Connect with us

POLITICA

Gastón Douek: “La soberanía cognitiva está fuera del alcance de la comprensión de la dirigencia política actual”

Published

on


En una entrevista en Infobae a la Tarde, el consultor político Gastón Douek advirtió sobre el avance de la tecnología en las campañas electorales, el uso masivo de bases de datos y la creciente pérdida de control estatal sobre la información personal de los ciudadanos.

En la charla, Douek repasó su recorrido como pionero en campañas digitales en América Latina y desmenuzó el funcionamiento de las granjas de bots y el rol de los trolls. Participó en más de veinte campañas electorales en la región, incluyendo proyectos para Peña Nieto en México y Correa en Ecuador, y destacó: “Siempre construimos sobre datos para la toma de decisiones”.

Advertisement

El protagonismo de los datos y la crisis de la identidad digital

Douek definió el escenario actual: “Hoy se pone de manifiesto el protagonismo de los datos, independientemente de la plataforma”. Explicó que durante años, los usuarios entregaron información de comportamiento sin advertirlo: “Durante los últimos 15 años, hemos entregado sistemáticamente datos de comportamiento”.

Para Douek, la gran transformación es que la identidad digital muchas veces no refleja la identidad real: “La gran farsa que tenemos hoy en la comunicación digital es que vos te proyectás sobre una persona que no sos. Google dice quién sos, y eso tiene que ver con los likes o con los algoritmos que definen, al final de cuentas, aspiracionalmente qué te gusta”.

Advertisement

Sobre el rol de los trolls y las granjas de bots, Douek planteó: “En ese momento era trolls, bots o lo que no se podía resolver. Yo pregunto: ¿Cambiemos llegó por una discusión de trolls? ¿Marcos Peña tenía trolls o logró percibir un fenómeno social de participación, de modernización de la política y la gente que no podía entender la política tradicional elige llamarlo trolls? ¿Milei llega por las redes sociales con trolls, bots o un algoritmo, o llega por un fenómeno social de que la gente estaba harta y elige castigar y no ir por los medios tradicionales?”.

La soberanía cognitiva y el desafío tecnológico del Estado argentino

Consultado por Tomás Trapé sobre la “soberanía cognitiva”, Douek fue tajante: “La soberanía cognitiva está fuera del alcance de la comprensión de la dirigencia política actual, al punto tal que discuten como si nada, dan por hecho que van a hacer un gemelo digital”.

Consideró “demencial” el anuncio del Ministerio de Capital Humano sobre la integración de bases de datos estatales para políticas predictivas y advirtió sobre la falta de control estatal: “No estamos dimensionando lo que representa la discusión de la soberanía cognitiva, que tiene que ver, al final de cuentas, con pensar por vos mismo o qué te piensan”.

Advertisement

Douek señaló que el Estado argentino confía menos en sí mismo para proteger los datos de sus ciudadanos que en plataformas tecnológicas privadas

Douek remarcó que la infraestructura tecnológica argentina es obsoleta y que la dirigencia política está menos preparada aún: “Más obsoleta la dirigencia en la interpretación de lo que hay que hacer que la infraestructura tecnológica”. Advirtió que la discusión por la soberanía de los datos va más allá de la tecnología: “La soberanía cognitiva es entender una república tecnológica para que todo lo que se produce pase primero por el control y soberanía argentina y después pueda salir”.

Puso como ejemplo el caso de TikTok en China: “China tiene un TikTok donde los contenidos que ven los chicos son sobre educación, sobre desarrollo, sobre superación personal. Y nosotros vemos cualquier cosa. Mientras allá están educando con TikTok, nosotros estamos perdiendo el tiempo. Nos estamos volviendo más tontos”.

El control privado de los datos, la vigilancia digital y el futuro de la democracia

Douek fue contundente al señalar la magnitud del control privado sobre los datos: “Nunca hubo tantos datos, nunca la humanidad generó tantos datos y nunca tuvimos esta capacidad de procesarlos. Están en manos privadas”. Señaló que el Estado corre detrás de la tecnología: “La dirigencia política corre muy de atrás. Hoy los datos están en manos de los privados”.

Advertisement

El experto advirtió sobre el avance de la vigilancia digital y la urgencia de que los Estados regulen el uso de datos en favor de la soberanía nacional

Sobre la llegada de figuras como Peter Thiel al país, Douek vinculó el fenómeno con la coyuntura política: “Definitivamente no vendría si no estuviera gobernando Milei. Pero la culpa no es de Thiel, la culpa es de la ignorancia que tenemos nosotros”.

Advirtió sobre el avance de la vigilancia digital: “Ya llegó, está sucediendo. Vos abrís tu teléfono con tu cara. ¿Alguien tiene duda que el teléfono te escucha?”. Consideró que el verdadero problema es la falta de confianza en el Estado para proteger esos datos: “Confiamos más en que te escuche una plataforma que no sabemos quién es a que te escuche el Estado, que debería funcionar como padre, madre de una nación”.

Planteó que la única forma de competir contra las plataformas tecnológicas es a través de los Estados: “Los Estados son los únicos que pueden competir contra las plataformas. Y tienen el deber natural de hacerlo. No significa desarrollar tecnología, significa comprender la tecnología y aplicar políticas públicas que regulen eso. Creo que estamos obligados a ir a un modelo de regulación en pos de la soberanía argentina cognitiva”.

Advertisement

Cerró con una reflexión sobre el futuro político y educativo del país: “Seguimos discutiendo problemas económicos y en realidad es un problema financiero. No discutimos un proyecto de país, no discutimos qué rol va a tener Argentina en el mundo. Esta oportunidad de la soberanía cognitiva, de plantear la discusión de cómo pensamos, de volver a las aulas, no desde la educación per se, sino desde comprender que si querés llevar un proyecto a veinte años, si no arrancás ahora, no llegás. Seguimos teniendo una hipoteca social con los chicos”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

gastón douek

Advertisement

POLITICA

La Justicia fijó una audiencia para definir si reabre la causa por abuso sexual contra Fernando Espinoza

Published

on


La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional convocó a una audiencia para el próximo 16 de julio para analizar el pedido de reapertura de la causa por abuso sexual contra el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza.

La decisión de los jueces se dio luego que la denunciante, Melody Rakauskas, presentó un recurso para revertir la resolución que la apartó como querellante y que derivó en el sobreseimiento de Espinoza.

Advertisement

En la audiencia expondrán durante 20 minutos cada uno el abogado de Rakauskas, Ignacio Barrios, y la defensa de Espinoza. La convocatoria establece que las partes deberán comparecer personalmente y no podrán presentar nuevos escritos.

El nuevo planteo sostiene que la denunciante nunca abandonó el proceso y que la pérdida momentánea de patrocinio legal no podía interpretarse como un desistimiento de la querella.

Raukauskas volverá a encontrarse cara a cara con el intendente denunciado. (Foto: TN / Prensa Municipio de La Matanza)

Según el escrito, tras la renuncia de su abogado anterior, Rakauskas pidió un plazo razonable para designar un nuevo representante y manifestó en todo momento su intención de continuar con la causa.

Advertisement

La defensa argumentó que el tribunal hizo una interpretación errónea del artículo 82 del Código Procesal Penal al equiparar una situación formal y subsanable con la pérdida definitiva de la legitimación para intervenir en el expediente.

La causa contra Espinoza

Rakauskas denunció que se reunió con Espinoza en tres ocasiones en su departamento con fines laborales. En uno de esos encuentros, en mayo de 2021, el intendente habría comenzado a insinuársele para luego forzarla y manosearla, a pesar de la resistencia de la mujer.

Según consta en la denuncia, durante la cena Espinoza le dijo que estaba contracturado y le pidió masajes. Ella se negó y le aconsejó que descansara, pero la respuesta fue: “No tengas miedo, dale. Las mujeres de mis amigos tienen bigote”. Según Rakauskas, Espinoza se desabrochó la camisa y ella le pidió que se fuera, pero el intendente insistió.

Advertisement

De acuerdo al relato de la víctima, Espinoza se sacó el pantalón y la llevó a la cama donde comenzó a besarla y a tocarla por encima de la ropa mientras le decía: “Quedate tranquila, siempre te tuve ganas, va a estar todo bien”. Además, le pedía que le practicara sexo oral, intentando a sacarle la ropa. La víctima aseguró que se resistió y Espinoza se terminó yendo.

Leé también: La Justicia rechazó un pedido de la CGT para suspender la aplicación de la reforma laboral

“Bueno listo, ya está, se terminó todo. Me voy, ya está, no te preocupes. Sos una bol… No sabés lo que te perdés, pero bueno, allá vos”, afirmó Espinoza, según la denunciante.

Advertisement

El intendente de La Matanza fue procesado y enviado a juicio oral por el hecho, sin embargo este miércoles se conoció que fue sobreseído.

Fernando Espinoza, Abuso sexual, La Matanza

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Murió Ramiro Agulla: un innovador del marketing político, del “aburrido” De la Rúa a los spots de Menem, De Narváez y Randazzo

Published

on


Una era política se resumía en cuatro palabras. “Dicen que soy aburrido”, pronunciaba Fernando de la Rúa. Se ponía de pie, enérgico, y miraba por una ventana que parecía mirar al futuro. El spot que ideó Ramiro Agulla en 1999 sobrevive en el recuerdo por encima de todo lo que pasó en aquella campaña presidencial que marcó el triunfo del proyecto de la Alianza.

En unos pocos segundos la pieza resumía la enmienda a una época: la seriedad de un hombre con fama de soso como respuesta a la frivolidad, la corrupción y el desparpajo que significó el menemismo, que se apagaba después de 10 años.

Advertisement

Agulla, que murió esta mañana, se convirtió en un rockstar de la política después de aquel acierto. Si ya era el publicista más famoso del país, pasaba a ser codiciado por todo aquel que quisiera ascender hacia el poder.

«Dicen que soy aburrido», el spot de De la Rúa que hizo Agulla

El propio Menem -víctima del aburrimiento delarruista- recurrió a los servicios de Agulla cuando intentó su regreso con gloria en 2003, después de la caída de la Alianza y la brutal crisis del 2001-2002.

Agulla diseñó una campaña publicitaria que puso en valor un supuesto clamor popular por el regreso del expresidente, una suerte de nostalgia de los 90, de aquel pasado que se incineró en los cacerolazos y la violencia del 2001.

Advertisement

El spot estelar de la campaña menemista de 2003 tenía la particularidad de no mostrar al candidato. Solo ponía la cámara en personas comunes, en distintas situaciones que gritaban: “¡Vamos Menem!“.

Spot "Vamos Menem" (2003), de Ramiro Agulla
Spot «Vamos Menem» (2003), de Ramiro Agulla

Esa vez no resultó. Menem ganó la primera vuelta con 25% de los votos, pero se retiró del ballottage cuando las encuestas hacían evidentes que iba a perder estrepitosamente contra Néstor Kirchner, el candidato que impulsaba el gobierno peronista de Eduardo Duhalde -entonces némesis del riojano-.

Agulla había sido parte de un virtual comité de asesores de De la Rúa en la presidencia hasta poco antes del corralito a los depósitos, antesala de su caída.

Lo había invitado Darío Loperfido, responsable de la comunicación de aquel gobierno, y tejió buen vínculo con el influyente Grupo Sushi, integrado por los hijos de De la Rúa.

Advertisement

En aquellos años también participó de la campaña para jefe de gobierno de Aníbal Ibarra, que retuvo para la Alianza la ciudad de Buenos Aires en el 2000, tras una dura batalla contra Domingo Cavallo y Gustavo Beliz.

La mano de Agulla se notó también en otra campaña icónica de la primera década del siglo XXI: la de Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires, en 2009, que batió contra todo pronóstico a la lista de diputados nacionales que encabezaba Néstor Kirchner durante el inicio del gobierno de su esposa. “Tenemos un plan”, era el eslogan de un postulante que buscaba mostrarse como un ciudadano más. Lo despojó de su estela de empresario, lo descontracturó (mostraba el tatuaje del cuello como un trofeo) y logró popularizarlo gracias a un golpe de suerte. La imitación que hacían del candidato en el programa de Marcelo Tinelli acuñó la expresión “alica, alicate”, que De Narváez abrazó como propia por consejo del publicista.

El spot de Agulla para Francisco De Narváez, en 2009
El spot de Agulla para Francisco De Narváez, en 2009

Uno de los últimos golpes publicitarios de Agulla lo dio con Florencio Randazzo, en la campaña de 2021 para diputados nacionales.

El spot recrea con actores una supuesta conversación entre Randazzo y Cristina Kirchner de 2015 en la que, según las reconstrucciones de la época, el entonces ministro se negó a ser candidato a gobernador bonaerense pese a los airados pedidos de la Jefa.

Advertisement

La dramatización buscaba resaltar un carácter en apariencia indómito de Randazzo y aprovechar una ola de antikirchnerismo muy viva en esa campaña. Era su forma de desprenderse definitivamente de una mochila del pasado.

Una imitadora de Cristina Kirchner decía: “Oíme Florencio, estuve pensando: vas para gobernador y no a las PASO como presidente”. Randazzo contestaba: “No, no, Cristina, yo iba a competir en las PASO para presidente. Ya lo habíamos conversado. Yo cumplí, ahora vos cumplí”. Entonces, la Presidenta empieza a insultar sin parar.

Randazzo lanzó un spot en el que habla con una imitadora de Cristina
Randazzo lanzó un spot en el que habla con una imitadora de Cristina

En su lista de colaboraciones políticas están la campaña de Daniel Scioli para la gobernación bonaerense en 2007 y el regreso de José Manuel de la Sota al poder en Córdoba en 2011.

A Sergio Massa lo asesoró en las presidenciales de 2015, en una de las pocas campañas que terminó en derrota. De esos días queda el recuerdo de su enfática desmentida a haber sido el ideólogo de una serie de avisos que Massa grabó para distintas provincias, en las que se viralizó la forma en que hablaba a los votantes de Corrientes: “Hola, ¿tajaí?”. La expresión sobrevivió como un ejemplo de cuando los candidatos quieren forzar naturalidad y cercanía.

Advertisement
El "tajaí" de Massa, una campaña que repudió Agulla y negó ser el ideólogo
El «tajaí» de Massa, una campaña que repudió Agulla y negó ser el ideólogo

En 2019 lideró la campaña de spots de Omar Perotti, ganador de la gobernación de Santa Fe. “El gigante se ha despertado, y vos lo hiciste”, era el eslogan de aquella campaña que devolvió al peronismo al poder provincial después de 12 años.

Agulla trabajó en distintos países. Colaboró en campañas exitosas para el mexicano Vicente Fox y la chilena Michelle Bachellet. Tuvo, además, un paso por Estados Unidos para asistir al republicano John McCain (que terminó derrotado por Barack Obama en 2008).




Ramiro Agulla,Fernando de la Rúa,Carlos Menem,Conforme a,Fernando de la Rúa,,“Dicen que soy aburrido”. El día que Ramiro Agulla contó el trasfondo del famoso spot que hizo para De la Rúa,,Del Grupo Sushi al Colón. Darío Lopérfido y la política, un recorrido que lo llevó a la cima del poder y a la polémica por los desaparecidos,,Que no decaiga

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Lilia Lemoine cruzó al arzobispo García Cuerva y lo tildó de “peronista”: “Tus discursos son hipócritas”

Published

on


Tras el tedeum por el Día de la Independencia, en el que el arzobispo Jorge García Cuerva se mostró crítico con la política económica y social del Gobierno, la diputada de La Libertad Avanza, Lilia Lemoine dijo que los discursos del prelado son “hipócritas y aburridos” y lo tildó de “peronista”.

La legisladora afirmó que el mensaje de García Cuerva es “arrogante y vacío”: “Un cargo tan importante para la fe de los católicos ocupado por una persona que intenta transmitir empatía y justicia y termina sonando arrogante y vacío. No recuerdo sermones tan desmotivantes”, lanzó Lemoine en su cuenta de X.

Advertisement

Lilia Lemoine fue más allá y agregó: “Y miren que fui a misa todas las semanas por 13 años consecutivos… la primera vez dije: ‘Bueno, tuvo un mal día… la segunda: ‘Ok, es peronista, entiendo su frustración’. Ahora ya… no hay excusa. No representa los valores que me enseñaron en la iglesia”.

Advertisement

La diputada libertaria hizo referencia a que el prelado metropolitano es peronista por sus fotos en las que aparece abrazado junto a figuras de dicho espacio político como Malena Galmarini, esposa del exministro de Economía y líder del Frente Renovador, Sergio Massa.

En el Tedeum, García Cuerva defendió la inversión en discapacidad y pidió dejar atrás la “mezquindad política”

En anteriores declaraciones, García Cuerva negó que sea peronista al decir que su “pustura es otra”, además de aseverar que tiene una buena relación con los dirigentes de la oposición debido a su rol como intermediario que garantiza la presencia dle Estado en los barrios.

La entrada Lilia Lemoine cruzó al arzobispo García Cuerva y lo tildó de “peronista”: “Tus discursos son hipócritas” se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Gobierno,Jorge García Cuerva,Lilia Lemoine,Tedeum

Continue Reading

Tendencias