Connect with us

POLITICA

La Casación podría obligar al tribunal de Hotesur a ponerle fecha de inicio al juicio contra Cristina y Máximo Kirchner

Published

on



La Cámara Federal de Casación Penal analizará si obliga al tribunal oral del caso Hotesur y Los Sauces a ponerle fecha de inicio al juicio contra Cristina y Máximo Kirchner, por supuesto lavado de dinero.

Los jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación, Daniel Petrone, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, abrieron el recurso de queja que planteó el fiscal Diego Velasco ante la negativa del tribunal oral federal de ponerle fecha de inicio al juicio oral.

Advertisement
Cristina Kirchner junto a su hijo Máximo y su cuñada AliciaCaptura de Pantalla

Velasco viene pugnando desde hace dos años con los jueces del Tribunal Oral Federal 5, José Michilini y Fernando Machado Pelloni, que argumentan que no pueden ponerle fecha de inicio al juicio porque no concluyó la instrucción suplementaria, es decir que no se terminaron de producir las pruebas.

Lo que resta concluir es un peritaje contable que busca establecer si hay relación entre el dinero que transfirieron Lázaro Báez y Cristóbal López al patrimonio de los Kirchner y las obras o contratos con el Estado con los que fueron beneficiados

Ese peritaje está en elaboración y los jueces, apegados a la literalidad de la letra del Código, dicen que hasta que no finalice no pueden ponerle fecha de arranque al juicio.

Advertisement

El fiscal, en cambio, argumenta que siempre pueden poner una fecha de inicio, y luego posponerla, y que en otros casos ya ocurrió que la prueba se termina de completar mientras está en marcha el proceso.

En esta pulseada están y la última decisión del Tribunal Oral Federal fue rechazar el recurso de casación del fiscal, lo que obligó a esta queja, y a su vez convocó a las partes a una audiencia en septiembre para organizar el futuro juicio oral. A este paso, es probable que el proceso arranque el año próximo, en paralelo con el proceso electoral.

El fiscal general Diego Velasco durante el alegato ante el TOF N°3.Captura mejorada con IA

Ahora, los jueces de la Cámara de Casación admitieron el recurso de queja del fiscal Velasco y revisarán la negativa del tribunal de poner fecha de inicio. Analizarán si deben obligar o no a los jueces a tomar una definición.

Advertisement

Los jueces Michillini y Machado Pelloni ya exhortaron al Colegio de Peritos que está analizando las cuentas de las empresas de los Kirchner a que estimen una fecha probable para concluir su tarea y así poder comenzar el juicio.

Vale recordar que el caso Hotesur y Los Sauces está elevado a juicio desde hace cinco años. El tribunal oral, con otra integración y los votos de Adrián Grünberg y Daniel Obligado, había absuelto a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y al resto de los acusados sin juzgarlos.

Esa sentencia fue revertida por la Sala I de la Cámara de Casación (con los votos de Diego Barroetaveña y Daniel Petrone), que excluyó del caso a Florencia Kirchner.

Advertisement

La Corte Suprema de Justicia, el 17 de diciembre de 2024, dejó firme el fallo e impulsó a que se haga el juicio oral.

Fue de las últimos fallos que votó el juez Juan Carlos Maqueda antes de jubilarse. Firmaron allí Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Desde entonces la causa está en el tribunal oral, sin que se fije fecha con el argumento de que debe concluir el peritaje contable que debe determinar si el dinero de Lázaro Báez y el de Cristóbal López, ambos con negocios con el Estado durante el kirchnerismo, terminó en manos de las empresas Hotesur y Los Sauces.

Advertisement

El fiscal Velasco, que mantuvo viva la causa con apelaciones ante su cierre, es el que viene insistiendo con que le pongan fecha de inicio al juicio oral y que exhorten a los peritos a que terminen su trabajo. Pero Michilini y Machado Peloni rechazaron su pretensión.

La pretensión del fiscal de que el juicio arranque cuanto antes es acompañada por la defensa del contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, y se oponen el resto de los acusados, incluida Cristina Kirchner. El argumento es que deben estar todas las pruebas concluidas antes de iniciarse el juicio.




Hernán Cappiello,Cristina Kirchner,Máximo Kirchner,Casos de corrupción,Conforme a,Cristina Kirchner,,Salió al balcón. La Cámpora se manifestó en la casa de Cristina y recordó la asunción de Néstor Kirchner un 25 de mayo,,Senado. Rebelión contra la conducción de Cristina Kirchner en el bloque del PJ,,Juicio del caso Cuadernos. El encargado del edificio de Cristina Kirchner en Recoleta se desdijo: declaró que no vio bolsos

Advertisement

POLITICA

Causa ANDIS: el juez Ariel Lijo designó al equipo técnico que analizará los audios de Diego Spagnuolo

Published

on


En el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades y coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), el juez Ariel Lijo, avanza con el peritaje de los audios de Diego Spagnuolo, extitular de la entidad y principal acusado.

Lijo designó al equipo técnico que deberá realizar el peritaje que quedó a cargo de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal.

Advertisement

El juez ordenó que los peritos deberán realizar un análisis exhaustivo para determinar si los archivos son de origen natural o sintético, identificar eventuales operaciones de edición y su metodología, y comparar los segmentos con “material indubitado”.

Para ello, Spagnuolo deberá aportar una muestra de su voz. Además, se analizarán dos audios adicionales disponibles en internet para detectar posibles divergencias o modificaciones entre copias.

La Agencia Nacional de Discapacidad (Foto: La Ciudad Web)

Entre los puntos específicos de la pericia figuran la caracterización técnica de los archivos, la comparación de parámetros acústico-fonéticos, la detección de edición mediante inteligencia artificial o herramientas de síntesis digital, y la reconstrucción cronológica de cualquier modificación detectada.

Advertisement

Los expertos también deberán informar sobre las limitaciones metodológicas y los rangos de confianza de sus conclusiones, preservando estrictamente la cadena de custodia digital.

El equipo designado estará integrado por Roberto Leonardo, el director de Montaje Audiovisual, Bruno Moglia, la operadora de Grabación y Postproducción de Audio, Gala Iglesias Brickles, y los ingenieros Nicolás Sanguineti y José Pollola Barón, todos propuestos por la Fiscalía Federal N° 5. Tienen un plazo de 72 horas para aceptar el cargo.

La medida responde al fallo de la Cámara Federal que dispuso realizar la pericia solicitada por algunos de los acusados en la causa.

Advertisement

Spagnuolo, que fue desplazado de su cargo tras la difusión de los audios en agosto de 2025, ya había presentado en diciembre pasado un informe pericial privado que detectaba, según su defensa, indicios de manipulación con inteligencia artificial.

¿Por qué los audios de Spagnuolo no se habían analizado hasta ahora?

La decisión implica un cambio clave en la causa, ya que hasta el momento se había evitado incluir las grabaciones en el expediente como prueba principal.

A diferencia del criterio que había adoptado su predecesor subrogante en el Juzgado Federal N°11, Sebastián Casanello, Lijo ordenó ahora avanzar con la medida, tras el fallo de Cámara.

Advertisement

Leé también: Anulan el fallo que había enviado la causa de la mansión de Pilar a un juez cercano a la AFA

Oportunamente, Casanello fundó su decisión en la posibilidad de que, si se descubriera que son falsos, adulterados o clandestinos, estos no impugnen el total de la investigación bajo la doctrina del “fruto del árbol envenenado”. Con ese mismo planteo, las defensas de Spagnuolo y la droguería Suizo Argentina reclamaron en varias oportunidades la nulidad de la causa.

En ese sentido, la defensa del extitular de Andis que lideran Mauricio D’Alessandro y Pablo Parera presentaron el año pasado un informe técnico de parte que detectó un 65% de probabilidades de que la voz de Spagnuolo haya sido modificada con inteligencia artificial.

Advertisement

Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, audios

Continue Reading

POLITICA

Casi cuatro meses de parálisis: la Cámara de Diputados bonaerense tuvo su primera sesión ordinaria del año

Published

on



La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires celebró este jueves su primera sesión ordinaria del año, casi cuatro meses después de la inauguración del período ordinario de sesiones, el último 2 de marzo. En paralelo, continúa sin sesionar el Senado bonaerense, tras una semana en la que definió sus comisiones en medio de la interna del peronismo, que mantiene en tensión a la Legislatura.

El presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara (Fuerza Patria), dio inicio a la sesión con un quorum de 50 diputados presentes sobre los 92 que integran la Cámara.

Advertisement

Durante 2026, se habían celebrado dos sesiones en este cuerpo: una extraordinaria, el 24 de febrero, en la que el tema más relevante fue la creación de la Comisión de Juegos de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía; y otra especial, el 18 de marzo, por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.

En el inicio de la sesión, se aprobaron los representantes de la Cámara en el Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires. Fueron elegidos Martín Endere (bloque Pro) y Diego Garciarena (bloque UCR+Cambio Federal).

Luego, se pasó al tratamiento de proyectos “sobre tablas”, debido a que las comisiones de la Cámara de Diputados quedaron conformadas recién a fines de la semana pasada. En ese marco, obtuvo media sanción un expediente impulsado por el jefe del bloque peronista, Facundo Tignanelli (dirigente de La Cámpora del partido de La Matanza), que establece “la obligatoriedad de medidas de seguridad relativas a la instalación y mantenimiento de arcos, aros, postes, juegos de plaza y/o cualquier otro elemento instalado con fines recreativos, deportivos y/o lúdicos en espacios públicos y privados”.

Advertisement
Alejandro Dichiara, presidente de la Cámara de Diputados bonaerense

El proyecto de Tignanelli se denomina “Ley Joaquín”, porque está inspirado en el caso de Joaquín Gatto, un niño de 12 años oriundo de Ramos Mejía, que murió a comienzos de enero, al caérsele encima un arco de fútbol en Neuquén, provincia a la que había viajado como integrante del grupo Exploradores Argentinos de Don Bosco. Sus padres impulsaron la ley.

“Desde el primer momento que nos juntamos con sus padres, tomamos dimensión de que era una tragedia que venía sucediendo en nuestro país y que es muy fácil de evitar, y no hay ningún tipo de regulación. Estos accidentes se pueden evitar poniendo anclajes en cada uno de estos juegos”, dijo Tignanelli en la sesión.

Tras la media sanción de seis proyectos de ley más (entre ellos, de declaración como ciudadana ilustre de la bailarina Eleonora Cassano, y la adhesión a la ley nacional de diagnóstico humanizado), se aprobaron proyectos de declaración y se abrió un debate sobre el recorte de la ley de subsidios a la energía en zonas frías, que la semana pasada avanzó en la Cámara de Diputados nacional. El bloque de La Libertad Avanza apoyó la iniciativa del gobierno de Javier Milei, mientras que hubo críticas desde bloques como los de Fuerza Patria, Coalición Cívica, UCR+Cambio Federal, el Frente de Izquierda, y el de la UCR.

Advertisement

La diputada Sabrina Sabat, del bloque Unión y Libertad (bancada que fue aliada de La Libertad Avanza y ahora está alejada del oficialismo nacional) criticó la inactividad de la Cámara de Diputados provincial. “Hay momentos en la vida de los pueblos en los que la política tiene que decidir si va a estar a la altura o a esconderse detrás de sus demoras. Este es uno de esos momentos. Mientras millones de bonaerenses viven con miedo, la salud se quiebra, IOMA agoniza y las pymes bajan sus persianas, esta Cámara recién hoy se puede decir que comienza su año legislativo. Demasiado tiempo perdido en esta provincia que no tiene tiempo para perder”, afirmó la diputada.

A Sabat la cruzaron los diputados Garciarena (UCR+Cambio Federal), Alejandro Rabinovich (Pro) y Tignanelli (Fuerza Patria). “Yo creo que esta Cámara hace su trabajo como corresponde. Cada diputado recorre la provincia, comparte inquietudes, construye proyectos de ley y resoluciones. La mirada de medir el trabajo legislativo solamente por cuántas sesiones hay es equivocada”, dijo Garciarena.

“Si cada diputado dice qué malo es que el cuerpo no trabaje, como si no fuéramos parte de esta Cámara o no hiciese nada desde que asumí, sería injusto con el trabajo que se realiza constantemente”, consideró Rabinovich. “Esa mirada puede fomentar un discurso antipolítico”, sostuvo Tignanelli.

Advertisement

Los diputados provinciales recibieron para esta sesión un apunte encuadernado con el contenido de la 154º Asamblea Legislativa, que encabezó el gobernador el 2 de marzo, para dar inicio al período ordinario de sesiones en la Legislatura provincial. La Cámara cuenta con un presupuesto anual de $222.800.000.000, que a fines del año pasado fue vetado por el gobernador Axel Kicillof. No obstante, en la Cámara se asegura que no se alteró su funcionamiento por esa decisión del mandatario provincial.

Tras la sesión, La Libertad Avanza difundió un comunicado en el que informó que hará un enroque entre dos de sus diputados en puestos de conducción. Juan Osaba, actual vicepresidente segundo de la Cámara, pasará a ser el jefe del bloque libertario, mientras que Agustín Romo dejará la jefatura de la bancada para ocupar el lugar de Osaba en la estructura de mando de la Cámara.




en tensión,Análisis. Un poder inesperado cubre la ausencia opositora,Javier Fuego Simondet,Legislatura,Provincia de Buenos Aires,Conforme a,,Cinco años de demora. La Casación podría obligar al tribunal de Hotesur a ponerle fecha de inicio al juicio contra Cristina y Máximo Kirchner,,Caso cuadernos. La expareja de Centeno completó su declaración como testigo en una audiencia tensa,,Fútbol y política. El Gobierno quiere evitar que los ministros viajen al Mundial,Legislatura,,Críticas a Magario. Las internas del peronismo recalientan el Senado bonaerense y mantienen frenada media Legislatura,,Internas. El PJ destrabó las comisiones en el Senado bonaerense, con un cambio de fichas entre La Cámpora y el massismo,,Polémica ley. Reclaman cambiar un sistema jubilatorio creado recientemente y rechazado por muchos de quienes deben aportar

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Interpelarán al intendente K de Morón por la causa de la exfuncionaria prófuga pon tenencia de cocaína

Published

on


El Concejo Deliberante de Morón aprobó este jueves la interpelación del intendente Lucas Ghi por el escándalo de Luna Suyai Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial Integral de Políticas de Género que permanece prófuga tras el hallazgo de más de medio kilo de cocaína en su casa de Castelar. La votación fue 16 a 8 a favor de la interpelación.

Ghi o el funcionario que él designe deberá presentarse dentro de los próximos cinco días hábiles para explicar los mecanismos de contratación de la imputada, los filtros de idoneidad del personal y las acciones judiciales llevadas adelante. El intendente había apartado a Ortigoza de su cargo tras conocerse el episodio.

Advertisement

Martín Sabbatella y Lucas Ghi

Hasta minutos antes de la sesión hubo negociaciones del oficialismo para impedir el tratamiento del proyecto. Según trascendió, hubo “aprietes, carpetazos y llamados varios para frustrar la aprobación”, pero todo fracasó. A favor votaron bloques de La Libertad Avanza, PRO, Unión por la Patria y Todo por Argentina, entre otros.

Advertisement

La palabra “destitución” ganó protagonismo en los discursos. La concejal libertaria Analía Zappulla advirtió que si el intendente no se presenta podría iniciarse un proceso de remoción, mientras que Ariel Aguilera fue más directo: “vamos camino a la destitución”. La concejal Vanina Moro respondió calificando la sesión de “operación política berreta para ensuciar”.

La concejal Daniela Cáceres remarcó que “cuidar a los vecinos de Morón es dar explicaciones y no esconderse detrás de los jueces”, mientras que Diego Spina añadió: “esperamos que el intendente venga a dar la cara, no ningún funcionario derechoso de su Gobierno“.

La entrada Interpelarán al intendente K de Morón por la causa de la exfuncionaria prófuga pon tenencia de cocaína se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Cocaína,Interpelación,Lucas Ghi,Morón

Continue Reading

Tendencias