POLITICA
Hotesur-Los Sauces: el tribunal acelera las audiencias y habilita un nuevo día para el desarrollo del juicio

El Tribunal Oral Federal 5 habilitó este viernes un nuevo día para avanzar con el juicio oral por el caso Hotesur-Los Sauces, en el que se investiga un presunto esquema de lavado de dinero a través de los hoteles y propiedades inmobiliarias de la familia Kirchner. El proceso tiene sentado por primera vez en el banquillo de los acusados al hijo de la expresidenta, Máximo.
Así, el debate, que comenzó hace tres semanas, tendrá por primera vez una jornada un día miércoles. Será para compensar el próximo lunes, que es feriado judicial, pero fundamentalmente para consolidar un nuevo día de audiencias y poder hacer avanzar el debate a un ritmo de tres sesiones por semana, tal como estaba previsto en la hoja de ruta inicial del tribunal.
Durante la audiencia de hoy, el tribunal que preside el juez Jose Michilini concluyó con la lectura de la acusación por parte de la Unidad de Información Financiera (UIF) correspondiente al tramo Los Sauces.
Ese segmento del juicio oral examina los alquileres de inmuebles de la familia Kirchner al Grupo Báez y al Grupo Indalo, bajo un arco de posibles delitos que incluyen la asociación ilícita, lavado y dádivas.
Entre las operaciones bajo sospecha figura la compra por parte de la sociedad Los Sauces del departamento de San José 1111, donde la expresidenta cumple su condena a seis años de prisión por la causa Vialidad. Fue adquirido el 11 de junio de 2015 por US$370.000 en cuatro Cedines para que viviera allí Florencia Kirchner.
“La firma Los Sauces, en oportunidad de adquirir el inmueble de la calle San José 1111, unidad funcional 5 de esta ciudad, incorporó una serie de movimientos de fondos entre cuentas personales de los socios y cuentas de la propia sociedad, que a su vez se han querido mantener en el anonimato”, leyó hoy uno de los secretarios del Tribunal.
Tanto para la UIF como para el fiscal Diego Velasco, Los Sauces permitió dar un “ropaje de legalidad” a fondos de origen ilícito e incorporarlos al patrimonio de los Kirchner.
La maniobra, según la acusación, incluyó un encadenamiento de sociedades que habría permitido a la familia Kirchner disponer del dinero presuntamente blanqueado, ya fuera mediante retiros de fondos de la firma, la compra de propiedades para uso personal o el pago de salarios.
El miércoles de la semana próxima comenzará la lectura de la acusación fiscal correspondiente al tramo Hotesur, donde se revisa únicamente el alquiler de los hoteles de los Kirchner a la firma Valle Mitre, de Lázaro Báez.
La intención original del tribunal era realizar un juicio distinto para cada una de estas causas, que habían sido unificadas en instancia oral. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó esa posibilidad y ordenó que se desarrollara todo el trámite en un único debate.
Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
El senador Diego Valenzuela habló de la relación entre Milei y Bullrich y descartó una interna: “Se complementan”

Diego Valenzuela fijó posición sobre algunos de los principales debates que atraviesan al oficialismo: el futuro de las PASO, la relación entre Javier Milei y Patricia Bullrich y la situación económica de la provincia de Buenos Aires. El senador bonaerense de La Libertad Avanza respaldó la eliminación de las primarias, defendió la continuidad del proyecto libertario y apuntó contra la gestión de Axel Kicillof por la presión impositiva y la falta de competitividad.
Durante una entrevista en Infobae al Regreso, el exintendente de Tres de Febrero sostuvo que las modificaciones electorales deben resolverse antes del próximo año electoral y reclamó una negociación entre el Gobierno nacional y los gobernadores.
Valenzuela pidió eliminar o suspender las PASO antes de 2027
“Es momento de suspenderlas o derogarlas. En general no se han usado, son un costo económico muy alto y se vota un montón de veces en el año”, afirmó el senador.
Para avanzar con la reforma, consideró necesario alcanzar primero un entendimiento entre la Casa Rosada y las provincias. “El primer acuerdo es el del jefe de Gabinete con los gobernadores y luego bajar al terreno de los senadores y ver cuánta voluntad hay de derogarlas o de suspenderlas”, explicó.
Valenzuela advirtió que la discusión no debe trasladarse al año electoral. “Este tema no puede pasar para el año que viene. A lo sumo, creo que puede ir a extraordinarias”, sostuvo.
También cuestionó el sistema de votación bonaerense y reclamó implementar la boleta única de papel. “En mi provincia seguimos teniendo la boleta vieja, la sábana”, señaló. Además, acusó al kirchnerismo de bloquear la reforma: “No quiere cambiar nada en la provincia. Quieren seguir repartiendo la boleta en las esquinas, porque creen que esa es la manera”.
La relación entre Milei y Bullrich: “Se complementan”
El senador descartó una ruptura entre Milei y Bullrich y definió el vínculo como una articulación entre distintos sectores políticos. “Patricia y Milei se complementan”, afirmó.
En ese sentido, describió al oficialismo como una coalición liberal y de centroderecha conducida por el Presidente. También reconoció las aspiraciones presidenciales de Bullrich, aunque descartó que representen una competencia inmediata con Milei.

“Ella ya manifestó con total transparencia, y hasta Javier lo tomó a bien, que quiere ser presidente”, señaló. Sin embargo, remarcó que la prioridad del espacio es la continuidad del actual proyecto político: “Acá se trata de trabajar para que reelija el proyecto”.
Consultado sobre las versiones de un distanciamiento entre ambos dirigentes, fue contundente: “Yo veo que no”. Como respaldo, mencionó una reciente reunión de dos horas y media que calificó como positiva y productiva.
Las críticas a Kicillof y la situación económica bonaerense
Valenzuela defendió el rumbo económico del Gobierno nacional, aunque reconoció las dificultades que atraviesan algunos sectores productivos y laborales. “La macro está infinitamente mejor. Ya no estamos todo el día viendo el dólar. Sí miramos la inflación, que anda en torno al dos”, afirmó.
Al ser consultado por la pérdida de empleos registrados y la situación industrial, admitió que los indicadores son negativos. “No es que no fueron buenos, son malísimos”, reconoció. Sin embargo, consideró que esos resultados forman parte de la transición económica y defendió la apertura a la competencia.
Como ejemplo, mencionó los 900 puestos de trabajo perdidos en Fate. “A mí me duelen esos 900 empleos, pero también me duelen los consumidores que pagaban las cubiertas cuatro o cinco veces más de lo que valían”, sostuvo.

Sus principales cuestionamientos estuvieron dirigidos a la administración de Axel Kicillof. El senador reclamó una reducción de Ingresos Brutos para mejorar la competitividad provincial y destacó las medidas adoptadas por Catamarca, Córdoba, Neuquén y Santa Fe.
“El gobernador de mi provincia está durmiendo la siesta”, disparó. También calificó de estancado el Presupuesto bonaerense y advirtió que la falta de reformas puede desplazar inversiones hacia otras jurisdicciones.
Para respaldar su diagnóstico, comparó el desempeño de Tres de Febrero con el de otros municipios del conurbano. “Tres de Febrero creó empleo en los dos años de Milei con la misma macro y La Matanza, Morón y San Martín destruyeron empleo”, aseguró. Y atribuyó esa diferencia a las medidas aplicadas durante su gestión: “Yo bajé tasas, yo no cobro por habilitar, yo quité burocracia”.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
diego valenzuela
POLITICA
Causa $LIBRA: el lobista Novelli pidió que la jueza que votó en favor de los querellantes y contra el Gobierno se aparte de la causa

El lobista Mauricio Novelli pidió apartar a una jueza clave de la causa por la criptomoneda $LIBRA, cuyo voto fue decisivo en una reciente resolución que podría derivar en la la reapertura del expediente que lo investigó junto al presidente Javier Milei.
Se trata de Ángela Ledesma, integrante de la Sala de la Casación que interviene en el caso y que la semana pasada le propinó un revés al Gobierno al resolver evaluar si admite volver a colocar como querellantes a los damnificados afectados por el desplome de la moneda. Es un movimiento clave en la causa: si prospera el planteo, los damnificados podrían recuperar la posibilidad de sostener la acusación que el fiscal Eduardo Taiano abandonó cuando pidió los sobreseimientos de todos los investigados, incluidos Milei y su hermana Karina.
Con su voto a favor de los damnificados -y en contra del Gobierno-, Ledesma rompió la paridad entre sus colegas Alejandro Slokar, que también respaldó el planteo, y Guillermo Yacobucci, que votó en disidencia.
La defensa de Novelli, liderada por el abogado Daniel Rubinovich, presentó la recusación cinco días después de aquella resolución 2 a 1.
Argumentó que Ledesma mantiene vínculos institucionales con una organización anticorrupción que reclamó que se profundizara la investigación contra el presidente Javier Milei y los demás involucrados.
Cuestionó que la jueza integre el Comité Consultivo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), una entidad vinculada al Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE). Ambas organizaciones intentaron constituirse como querellantes en el expediente, pero no lo consiguieron.
“Dada esta vinculación institucional, le corresponde inhibirse cuando la entidad interviene de alguna manera en los procesos sometidos a su conocimiento”, argumenta el abogado de Novelli en su escrito.
El asunto está bajo estudio de la Sala, dijeron fuentes en los tribunales. Primero será la propia jueza la que debe resolver si se aparta o no. En caso de que esto no ocurra, serán sus colegas Slokar y Yacobucci los que deberán definir su permanencia. Y si no hay acuerdo entre ellos, se convocará a un tercer juez para zanjar la cuestión.
Hay un dato biográfico que enmarca el trámite procesal: la jueza Ledesma cumplirá 74 años en diciembre. A partir de entonces, si desea permanecer en el cargo más allá de los 75 años, tendrá 12 meses para solicitarle al Gobierno un nuevo nombramiento. El Poder Ejecutivo podrá decidir si propone su continuidad para someterla al acuerdo del Senado, tal como ocurrió con el camarista Carlos “Coco” Mahiques.
La Sala tiene pendiente fijar una audiencia para escuchar a los damnificados que buscan recuperar su condición de querellantes y volver a impulsar la investigación. La audiencia recién podría celebrarse el año próximo.
No solo los damnificados podrían recoger la acusación de desechó Taiano. La Procuración de Investigaciónes Adminsitrativas (PIA), una fiscalía especializada en corrupción que dirige el fiscal Sergio Rodriguez, se presentó en la causa y pidió hacerse cargo de la acusación. Dijo que la prueba reunida en el caso -como los llamados entre Milei y Novelli y las transferencias millonarias del empresario Hayden Davis que ocurrieron alrededor del lanzamiento del activo- pedían profundizar la investigación, no cerrarla.
La defensa de Novelli sostiene que esa intervención de la PIA ocurrió tras un pedido de las organizaciones cuyo comite integra la jueza Ledesma. “El 29 de octubre la PIA pidió la reapertura y apeló en subsidio; ante ello, CIPCE atribuyó públicamente esa acción a su gestión previa, ejecutada conjuntamente”, dice el abogado de Novelli.
Federico González del Solar,Conforme a
POLITICA
Casación rechazó frenar el decomiso de los bienes de Florencia y Máximo Kirchner por la causa Vialidad – Nexofin

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal desestimó por unanimidad los recursos extraordinarios presentados por los hijos de Cristina Fernández de Kirchner, Florencia y Máximo, y las firmas Hotesur S.A. y Los Sauces S.A.
Los magistrados Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña ratificaron que las presentaciones “no pueden hallar viabilidad formal”.
Los planteos buscaban frenar la ejecución patrimonial de la condena dictada contra CFK, cuyo monto actualizado asciende a $684.990 millones En particular, la defensa exigía suspender las medidas cautelares hasta que la Corte Suprema resolviera una queja pendiente.
Por su parte, las sociedades reclamaban ser reconocidas como parte legítima para ejercer su defensa sobre trece inmuebles embargados en agosto. Sin embargo, el tribunal advirtió que los recurrentes no lograron demostrar “una relación directa e inmediata” con cuestiones federales.
Los camaristas descartaron la existencia de gravedad institucional. Asimismo, el fiscal general Mario Villar dictaminó en sintonía con el rechazo de las impugnaciones procesales.
Pese al fallo adverso que mantiene vigentes las medidas de ejecución, los apelantes aún conservan la alternativa de acudir directamente en queja ante el máximo tribunal. Las actuaciones se enmarcan en el proceso judicial por administración fraudulenta firme desde junio de 2025.
La entrada Casación rechazó frenar el decomiso de los bienes de Florencia y Máximo Kirchner por la causa Vialidad se publicó primero en Nexofin.
Causa Vialidad,Cristina Kirchner,Florencia Kirchner,Máximo Kirchner
SOCIEDAD3 días agoPILIPOM: UNA NUEVA HERRAMIENTA EDUCATIVA PARA QUE LOS MÁS CHICOS APRENDAN JUGANDO
SOCIEDAD3 días agoPapa León XIV en la Argentina, EN VIVO: la misa en Luján y la despedida en Ezeiza hoy, minuto a minuto
DEPORTE2 días agoEl juego de la butaca: Haas volvería a cambiar de piloto para el cierre del año en la Fórmula 1 tras el escándalo con Ocon















