A Republican member on the House Armed Services Committee told Digital ahead of the midterm elections that the Trump administration has a key decision to make on the future of the U.S.-Iran war as «continuing to do just enough not to lose, but not enough to win, is not OK.»

Rep. Pat Harrigan, R-N.C., made the comments as Vice President JD Vance declared during a town hall on Thursday that he promises «Donald Trump is not going to let Iran become a forever war.» Official and military sources also told this week that movements are being made in the Middle East to give the president options if he decides to resume strikes against Iran.

«I share my constituents and many Americans’ perspective that I’m very, very frustrated that this war is not over. The way that ultimately this administration went about conducting the war, it needed to execute it and wrap it up in a very short period of time, and we are not there yet,» said Harrigan, who is running for re-election in North Carolina’s 10th Congressional District.

«That being said, Iran can’t have a nuclear weapon. And so at the end of the day, I do believe that this was a war that was inevitable at some point, but the party that’s in power and the administration that decided to pull the trigger on it is responsible for the outcome, and they’re responsible for the outcome in a very short period of time. Otherwise, things get really, really difficult,» Harrigan continued. «And I think we’ve been seeing that, both from a political perspective but also from a policy perspective.»

TRUMP SUPPORTERS CONFRONT IRAN, AFFORDABILITY CONCERNS WITH A MESSAGE FOR CRITICS: ‘GIVE HIM TIME’

«And so while the administration needs to wrap this up, we are not in a forever war, but we need to make sure that we’re not… we keep the mission the same. We accomplish the mission. And we do what it takes to either win or come home,» Harrigan added. «And that binary decision has to get made by this administration.»

Harrigan told Digital that Trump «needs to involve Congress» if he chooses to renew military action against the Iranian regime.

«I think that that will long-term set the course for the country to be resolute in affirming and actually executing and accomplishing the objectives that exist. Because look, like it or not, Congress is responsible for the funding arm of the government. And if they run out of money to accomplish the objectives, then that is not good for our strategic interests,» he said. «So, in my opinion, Congress and the White House need to be very closely involved in making the next set of decisions that exist for this conflict.»

GOP CRACKS WIDEN OVER IRAN WAR AS VULNERABLE CANDIDATES BREAK WITH TRUMP, DEMAND ITS END

«And we do need to make sure, again, that we either do what it takes to actually win in Iran, or we need to take the three out of five objectives that we’ve accomplished and say that, you know what? We’ve largely accomplished our strategic objectives. We’ve got more work to do over the long-term that’s going to require consistent and persistent over the horizon monitoring of their nuclear program. And we’re going to have to mow the lawn every now and again, and everybody’s got to realize that, and leave, right?» Harrigan continued, mentioning how the U.S. has prevented Iran from obtaining a nuclear weapon and eliminated Tehran’s missile and drone production.

«But we’ve got to choose one of those two options because continuing to do just enough not to lose, but not enough to win, is not OK,» he said. «It’s not OK for the American people, it’s not OK for our troops, it’s not OK for geopolitical and economic stability. And it does not serve the long-term strategic interests of the United States. So it’s time to choose.»

Harrigan, a Green Beret and business entrepreneur, is running for re-election on Tuesday in North Carolina. He is facing off against Democrat challenger Ashley Bell, a physician associate, and Libertarian candidate Steve Feldman, who ran unsuccessfully for the seat two years ago.

As a current member of Congress, Harrigan told there is «no question» the Republican Party’s House majority is at stake heading into Election Day.

«Whoever has 218 votes gets to chart the course of the direction of the House, the work that its committees do. And in particular, as it relates to the Trump administration, whether or not President Trump’s going to get impeached,» he added.

«What this boils down to is the future direction of the country. Are we going to be stuck looking backwards instead of actually looking forwards, dealing with the actual business of the country and the free world, or are we going to be stuck in some sort of a Democratically-led nightmare that is simply going to be obstructionist to the conservative principles and values that people voted for in 2024?» Harrigan asked. «That’s what’s on the line this election cycle.»

war with iran, midterm elections, house of representatives, defense, donald trump, jd vance, congress, politics

El mundo de los certámenes de belleza suele brillar entre reflectores, lentejuelas y glamour, pero detrás de las pasarelas la realidad a veces muestra su faceta más amarga. En los últimos días, las redes sociales se han convertido en un torbellino para Jasmine Blandford, actual Miss Universo Nicaragua 2026, quien está pasando por un momento muy difícil tras sufrir una dura ola de discriminación, ataques despectivos y comentarios racistas que encendieron las alarmas en el mundo del espectáculo.

El detonante ocurrió durante una actividad formativa. El pasado miércoles 28 de octubre de 2026, la organización Miss Universo celebró en Miami una master class de estilismo junto a la marca María Yáñez y el maquillador Alfonso Waithsman. Como modelos invitadas figuraron Jasmine Blandford y Clara Vegas Goetz, Miss Venezuela. Siguiendo la dinámica, ambas salieron a cuadro con el rostro lavado y sin maquillaje.

Fue ahí donde decenas de internautas comenzaron a llamarla despectivamente “fea”, desatando descalificaciones cargadas de prejuicios contra su piel y sus rasgos físicos.

Ante las fuertes críticas, la ex Miss Universo 2023, Sheynnis Palacios, decidió romper el silencio con un contundente comunicado público. Sheynnis expresó su profunda tristeza al ver cómo un camino de ilusión y aprendizaje se empaña por ataques a la apariencia física o al origen de su compatriota.

Con firmeza, Palacios condenó el odio en redes y reivindicó con orgullo que la Costa Caribe es parte fundamental de la identidad nicaragüense, señalando que la belleza única de Jasmine merece ser vista y celebrada sin prejuicios ajenos.

En su mensaje directo hacia la audiencia digital, Palacios puso un alto a quienes usan las redes para herir, dejando claro que el racismo, la xenofobia y la humillación no son entretenimiento ni pueden justificarse bajo la libertad de expresión.

Sheynnis subrayó que, si bien el público puede opinar con respeto sobre el desenvolvimiento o las respuestas en competencia, existe una enorme diferencia entre la crítica constructiva y la intención de destruir emocionalmente a una persona, recordando que detrás de cada banda y corona hay un ser humano cuya salud mental debe protegerse.

Este acoso cibernético tiene antecedentes previos. Desde septiembre, la modelo de 27 años ya venía arrastrando cuestionamientos sobre su identidad. Nacida en Estados Unidos de padres nicaragüenses y con raíces en Kukra Hill, en la Costa Caribe Sur, Blandford fue criticada por su acento en español y su herencia afrodescendiente por parte de usuarios que cuestionaron su representatividad.

La respuesta de la representante nicaragüense tras las críticas en redes sociales

Lejos de quebrarse ante la negatividad, Blandford ha centrado su agenda en un riguroso plan de preparación técnica y formativa de cara a la competencia internacional. La representante nicaragüense, de 27 años, cuenta con una trayectoria personal marcada por la resiliencia tras haber perdido a su padre a causa de la violencia armada cuando tenía apenas un año de edad, vivencia que fundamentó la creación de su proyecto social Beyond the Silence, enfocado en visibilizar y respaldar a familias víctimas de este flagelo.

Como parte de su cronograma de entrenamiento, Blandford ha intensificado sesiones diarias de perfeccionamiento en técnicas de pasarela, postura y proyección escénica bajo la guía de preparadores de reinas de belleza, puliendo tanto el desplazamiento en pasarela de traje de baño como la elegancia, giros y control de vestidos en la categoría de gala.

A la par del entrenamiento físico y de estilismo, la modelo desarrolla un módulo específico de fonética, dicción y fluidez en el idioma español, con el objetivo de optimizar su desenvolvimiento ante el panel del jurado calificador, en las entrevistas oficiales y en las rondas de preguntas con los medios de comunicación internacionales.

Con la mirada puesta en la gala final de Miss Universo 2026, programada para el 24 de noviembre en Puerto Rico, Blandford consolida su preparación integral para representar a Nicaragua en las distintas etapas preliminares del certamen, buscando destacar tanto en el desempeño escénico como en la difusión de la identidad multicultural de su país.

“Siempre hay una salida a cada problema, una solución a cada enigma; solo es cuestión de encontrarla”. Jean-Luc Picard pronuncia esa frase en el episodio 8 de la séptima temporada de Star Trek: The Next Generation, mientras intenta escapar de una prisión junto a la doctora Beverly Crusher y ambos descubren que sus mentes están conectadas. Tras la muerte de Patrick Stewart, científicos de distintos países recordaron cómo esa actitud ante los problemas influyó en su manera de entender el liderazgo, la curiosidad y la investigación.

La muerte de Stewart, abrió una serie de homenajes entre investigadores que identifican en el personaje un modelo de liderazgo basado en la escucha, el análisis y la colaboración.

El actor británico murió el 28 de octubre a los 86 años. Entre 1987 y 1994 encarnó a Picard en la serie televisiva y más tarde retomó el papel en películas de la franquicia. Al mando de la nave USS Enterprise, el personaje dirigía misiones de exploración espacial en el siglo XXIV y enfrentaba conflictos con otros mundos y civilizaciones.

Según informó Nature, varios científicos asociaron esas historias con decisiones y valores que trasladaron a su propia trayectoria profesional. La figura de Picard, señalaron, ofrecía una referencia de autoridad que consideraba las dudas, los argumentos y las voces de cada integrante de un equipo.

Investigadores destacaron la escucha como rasgo central del personaje

Sarah Bickerton, investigadora de políticas públicas de la Universidad de Auckland, en Nueva Zelanda, afirmó que la disposición de Picard a revisar las distintas aristas de un problema fue uno de los aspectos que más influyó en su forma de trabajar.

“Su primera reacción era considerar todos los ángulos y hacer preguntas”, explicó Bickerton en declaraciones recogidas por Nature. La académica subrayó que el capitán consultaba a la tripulación antes de tomar decisiones, sin importar el rango de cada persona.

Ese criterio llevó a Bickerton a incorporar a asistentes de investigación y estudiantes de posgrado en decisiones relevantes de su trabajo. Para la investigadora, la dinámica de la USS Enterprise mostraba que el liderazgo podía incluir deliberación y responsabilidad compartida.

Una frase de Picard vinculó la ciencia con el bien colectivo

Bickerton también mencionó el impacto que tuvo en ella Star Trek: First Contact, película estrenada en 1996. En ese relato, Picard viaja al siglo XXI y describe una sociedad futura en la que el dinero dejó de existir.

El personaje plantea entonces una idea que la investigadora vinculó con el trabajo científico: “Trabajamos para mejorarnos y para mejorar al resto de la humanidad”. Bickerton sostuvo que esa formulación se acerca a la motivación de quienes investigan para ampliar el conocimiento y comprender el mundo.

La influencia de Jean-Luc Picard también fue destacada por Tracy Drain, ingeniera de sistemas de vuelo del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, situado en Pasadena, California. En una entrevista publicada en 2025 por la revista Kentucky Alumni, Drain describió al capitán como una imagen de liderazgo respetuoso y sereno.

“Era equilibrado, respetuoso y amable con todos”, afirmó la ingeniera. También destacó que el personaje alentaba a su tripulación a buscar soluciones fuera de los esquemas habituales y respaldaba las tareas que cada integrante debía cumplir.

El personaje impulsó vocaciones vinculadas con el espacio

La noticia de la muerte de Stewart también generó mensajes de investigadores en redes sociales. El psicólogo Jordan Harrison, de Ann Arbor, Míchigan, escribió en Bluesky que su interés inicial por la ciencia, el espacio y la astronomía estuvo ligado a Star Trek: The Next Generation y a la interpretación del actor.

Harrison relacionó la serie con recuerdos de su infancia junto a su padre y con una ética de cuidado hacia personas diferentes. “Esta pérdida duele”, escribió al referirse a Stewart y a su encarnación de Picard.

La trayectoria del actor quedó asociada a uno de los personajes más reconocibles de la ciencia ficción televisiva. Para parte de la comunidad científica, las decisiones del capitán de la USS Enterprise conservaron vigencia fuera de la pantalla como referencia para conducir equipos de investigación.

El físico Jan Coenen, del Centro de Investigación Jülich, en Alemania, declaró a Nature que la ciencia ficción, y en particular Star Trek, influyó en su decisión de dedicarse a la investigación sobre fusión nuclear. Según explicó, la serie presentaba la exploración de lo desconocido como una tarea valiosa y vinculaba la ciencia con la posibilidad de contribuir a un futuro mejor. “La interpretación de Patrick Stewart como Picard humanizó esos ideales”, añadió.

También Níckolas de Aguiar Alves, físico de la Universidad Federal ABC, en Santo André, Brasil, señaló que la influencia de Picard y Stewart en su manera de pensar la ciencia fue difícil de dimensionar. “Empecé a ver Star Trek por la ciencia. Luego me quedé por la filosofía, la arqueología, la antropología y la fascinante manera en que explora lo que significa ser humano”, afirmó.

“Pero, sobre todo, Picard me hizo replantearme el motivo por el que me dedico a la ciencia. Me hizo ver que todo esto podría tener algún sentido. Por eso, siempre le estaré agradecido”, añadió Alves.

Patrick Stewart,ilustración,retrato