Connect with us

POLITICA

Ignacio Torres ratificó que no acatará el fallo que obliga a darle carne roja a los presos: “Es una locura”

Published

on



El gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, redobló sus cuestionamientos al fallo judicial que ordenó al Poder Ejecutivo provincial comprar carne roja para reforzar la alimentación de los presos alojados en establecimientos penitenciarios de Trelew. El mandatario calificó la medida como “una locura”, ratificó que no la acatará y lanzó duras críticas contra los jueces de la provincia durante una entrevista realizada en El Diario de Leuco (LN+).

“Nos quieren obligar a que, por un capricho de un puñado de delincuentes que hicieron un piquete en una alcaidía provincial, tengamos que darles asado una vez por semana. Es una locura”, expresó.

Advertisement
Torres aseguró que hay otras prioridades en las cuales gastar el dinero de los contribuyentesNicolás Suárez –

La resolución que originó la controversia, como informó , fue dictada la semana pasada por el juez Marcelo Nieto Di Biase, quien intimó al gobierno provincial a concretar la compra de carne roja en un plazo de 72 horas. La decisión surgió de un habeas corpus colectivo presentado por internos de un pabellón del Instituto Penitenciario Provincial (IPP).

En ese marco, Torres apuntó contra un sector de la Justicia provincial. “En la Justicia tenemos enquistado un montón de jueces que se formaron con una doctrina zaffaronista que justifica al delincuente. Es decir, que el delincuente está preso porque tuvo una infancia difícil y eso derivó en que cometa un asesinato o sea narcotraficante”, afirmó.

El mandatario también cuestionó el criterio de los magistrados y sostuvo que sus decisiones pueden poner en riesgo a la población. En ese sentido, afirmó que “un juez garantista es tan peligroso como el delincuente que está preso” y reclamó que la Justicia recupere la objetividad para proteger a quienes cumplen la ley.

Advertisement
El gobernador ratificó su decisión de no acatar el falloMaxi Jonas/Télam

El gobernador también negó que la medida responda a una necesidad alimentaria y cuestionó el uso de los recursos públicos que implicaría cumplir con la orden. “Hay muchas otras prioridades para que el esfuerzo de todos los contribuyentes se ejecute mejor que dándoles asado todas las semanas a los presos”, sostuvo.

A continuación, anticipó que su administración analizará otras decisiones judiciales relacionadas con reclamos de personas detenidas. “Vamos a revisar un montón de esos fallos que avalan esos habeas corpus, que hacen un daño enorme”, aseguró Torres.

Para respaldar sus críticas, el mandatario relató otro episodio ocurrido en la provincia. Según contó, la Justicia ordenó que un hombre condenado por asesinato fuera trasladado para realizar terapia de manera presencial porque se sentía incómodo durante las sesiones por videollamada.

Advertisement
Torres sostuvo que un «juez garantista» puede ser tan peligroso como un delincuenteHernan Zenteno –

“La primera vez que lo llevamos a la psicóloga de manera presencial se fue por la ventana”, relató. También explicó que finalmente lograron atrapar a ese delincuente. Sin embargo, advirtió: “Es peligroso. Se está poniendo en riesgo a los chubutenses de bien, que son a quienes tenemos que cuidar”.

Torres recordó además que en Chubut se aprobó una ley para quitarles los teléfonos celulares a los presos. Explicó que la norma generó “una lluvia de amparos y habeas corpus”. A pesar de eso, aseguró que la prohibición permitió terminar con lo que describió como “una especie de oficina remota del delito” dentro de los establecimientos penitenciarios provinciales.

En otro tramo de la entrevista, aseguró que Chubut votará en una fecha distinta de los comicios nacionales. También se refirió al estado de las rutas y al potencial económico de la Argentina y de su provincia. En ese contexto, marcó un contrapunto con el gobierno nacional: “Nosotros creemos que la infraestructura también nos hace más competitivos”, afirmó.

Advertisement



fallo judicial,Chubut,LN+,,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Destituyeron al juez federal de Rosario Gastón Salmain por “mal desempeño”

Published

on



El Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura resolvió hoy destituir al juez federal de Rosario Gastón Salmain por haber ocultado antecedentes al concursar para acceder a su cargo.

También era acusado por haber cobrado coimas a cambio de favorecer a un empresario mediante una resolución judicial, pero el jurado consideró que eso tramita en sede penal.

Advertisement

“La omisión fue consciente. El magistrado conocía la sanción, conocía su registro y conocía el reglamento de concursos, y decidió, con un criterio propio, qué declarar y qué callar”, leyó el tribunal.

Salmain no estuvo presente para la lectura del veredicto. Tampoco estuvo uno de sus abogados defensores, José Manuel Ubeira, pero el fallo fue escuchado por su codefensor, Yamil Castro Bianchi. En el recinto también estuvieron los consejeros que actuaron de acusadores: el senador nacional Luis Juez y el juez Diego Barroetaveña.

La decisión del jurado de enjuiciamiento remite a hace más de veinte años, cuando Salmain se desempeñó como auxiliar del juzgado N°8 de la Seguridad Social. En ese contexto, fue denunciado por intentar pagarle a una empleada para vulnerar el sistema informático de la Cámara Federal de la Seguridad Social y lograr que expedientes previsionales fueran asignados al juzgado donde trabajaba. Por ese motivo, Salmain renunció y la Corte Suprema lo cesanteó. Luego, enfrentó una causa penal que derivó en una probation, por lo que debió hacer trabajo comunitario en el Jardín Botánico.

Advertisement

Según el veredicto, Salmain se inscribió en 33 concursos, con carácter de declaración jurada, y en ningún caso reportó esa cesantía, pese a que el reglamento de concurso le exigía reportar ese cargo y los motivos de su apartamiento. “Eligió qué declarar y qué callar”, estableció el jury, que entendió esa decisión como una grave inconducta ética.

Lectura del veredicto que destituyó al juez Salmain

En la audiencia anterior al veredicto, la fiscalía y la defensa de Salmain expusieron sus argumentos. Los acusadores cuestionaron que Salmain no haya informado sobre esa causa que derivó en una cesantía en el Poder Judicial cuando concursó para ser juez federal de Rosario. “Gran evasor de cumplimientos legales”, dijo el cordobés Luis Juez, que formó parte de la acusación.

La defensa de Salmain, que fue ejercida por los abogados Yamil Castro Bianchi y Juan Manuel Ubeira, planteó que Salmain no estaba obligado a incluir ese antecedente en su declaración jurada para concursar a juez. Incluso, Castro Bianchi redobló la apuesta. “Yo me caí, pero me levanté y camino. Lo único que les pido es que me dejen seguir caminando”, había pronunciado el ahora exjuez cuando ejerció su defensa ante el Consejo de la Magistratura en sus últimas palabras.

Advertisement

Durante el veredicto, mencionaron que “quebrantó” el nivel de veracidad de los sistemas de concurso.

El juez Diego Barroetaveña y el senador Luis Juez integraron la parte acusadora durante el jury

Esta remoción de Salmain es importante porque, en paralelo, es investigado en otra causa penal, por supuesto cobro de sobornos para facilitar acceso al mercado de cambios a través de medidas judiciales. En ese expediente tenía pedido de detención que no se efectivizaba porque era juez.

De eso se trata el conocido caso Attila, que durante la acusación en el Consejo de la Magistratura fue citado por el juez de Casación Diego Barroetaveña.

Advertisement

El magistrado había cuestionado las decisiones de Salmain en el caso Attila. Este es un fideicomiso que reclamaba al Banco Central el acceso al mercado oficial de cambios para obtener US$10 millones, en época de cepo. Luego de una cautelar firmada por Salmain, Attila pudo realizar seis operaciones que sumadas daban esos dólares que, según el juez de Casación, “fueron transferidos al exterior”.

Barroetaveña cuestionó la cautelar, así como otros aspectos de la decisión de Salmain, como una “caución juratoria”, pero también trajo a colación la declaración como imputado colaborador o arrepentido del financista Whpei. “Según su relato (el de Whpei), fue Santiago Busaniche quien le explicó que el costo sería un 10% de la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue”, afirmó Barroetaveña. A su vez, mencionó impactos de antena de celulares que ubicaban en cercanías a Salmain y al financista Whpei, ya sea en adyacencias de su juzgado, en las de un hotel y las de un bar.

En este sentido, la defensa de Salmain había respondido que eso no significa que se hayan reunido y negó que el juez de Rosario conozca a Whpei. Lo tildaron de “arrepentido mentiroso”.

Advertisement



Gastón Salmain,Consejo de la Magistratura,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Santilli defendió la salida de Flávio Bolsonaro de Argentina: “No tenía impedimentos de Interpol”

Published

on


Diego Santilli defendió este jueves el procedimiento migratorio que permitió la salida de Flávio Bolsonaro de la Argentina rumbo a Estados Unidos. El jefe de Gabinete aseguró que el senador brasileño ingresó al país con la documentación en regla y que no registraba restricciones para viajar. Además, evitó pronunciarse sobre las implicancias políticas de la derrota del bolsonarismo en Brasil.

“Como lo expresó la Dirección General de Migración: ingresó con la documentación correspondiente, en regla y terminó saliendo en avión, también en las mismas condiciones”, afirmó el funcionario cuando le preguntaron por el traslado del hijo del expresidente brasileño Jair Bolsonaro.

Advertisement

Santilli fue consultado durante su participación en la primera Ronda de Negocios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que se desarrolla en Rosario y reúne a funcionarios nacionales, gobernadores, representantes de grandes proyectos productivos y pequeñas y medianas empresas.

Ante la consulta sobre si le había resultado extraña la maniobra, el jefe de Gabinete insistió en que el senador brasileño no tenía impedimentos para ingresar o salir del territorio argentino. “Entró por Migraciones, no tenía impedimentos de Interpol. Esa es la conclusión clara. Viajó a EEUU vía Guayaquil”, sostuvo.

Y agregó: “Si un ciudadano ingresa sin ninguna limitación y se va sin ninguna limitación. Migraciones autorizó porque no había ningún impedimento”.

Advertisement

Las declaraciones se produjeron después de que Flávio Bolsonaro viajara a Estados Unidos en un avión privado, junto con su esposa y sus dos hijas. La aeronave partió desde Puerto Iguazú, realizó una escala en Guayaquil, Ecuador, y continuó hacia Miami.

El traslado generó interrogantes por el contexto judicial en Brasil y por la intervención del Gobierno argentino en la organización logística del viaje. Según publicó Infobae, la Casa Rosada ofreció la posibilidad de utilizar Puerto Iguazú como vía de salida y funcionarios nacionales conocieron los detalles del operativo.

Advertisement

Una fuente del Gobierno había sintetizado la intención oficial con una frase: “Queríamos hacerlo lo más prolijo posible”. La actuación de las autoridades argentinas también abrió cuestionamientos de sectores de la oposición, que preparaban interpelaciones a funcionarios nacionales para conocer más detalles sobre el procedimiento.

Consultado sobre la derrota electoral del espacio político de Bolsonaro en Brasil, Santilli tomó distancia de una evaluación sobre sus consecuencias. “Es un tema que lo tiene que analizar otro. El impacto de Brasil es de Brasil”, respondió.

El funcionario participa de la actividad en Rosario junto con el ministro de Economía, Luis Caputo; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; y el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien encabezó el encuentro. También fueron convocados los gobernadores de Catamarca, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Mendoza, Río Negro, Salta y San Juan.

Advertisement

La jornada se realiza en La Fluvial, entre las 9 y las 18, con representantes de 43 grandes proyectos de minería, energía e infraestructura y cerca de 1.800 pymes y proveedores de distintas provincias. El programa incluye rondas de negocios, mesas de financiamiento y espacios de vinculación entre empresas proveedoras y responsables de compras.

La elección de Santa Fe como sede responde a su red industrial vinculada con la minería y los hidrocarburos, además de la relevancia de Rosario como polo portuario y logístico para las exportaciones. El litio producido en Salta ya utiliza esa vía de salida, mientras que se proyecta que también lo haga el de Catamarca.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno defendió el ingreso de Flavio Bolsonaro al país tras la prohibición de la Justicia de Brasil

Published

on



El jefe de Gabinete, Diego Santilli, defendió este jueves el ingreso del senador y excandidato a la presidencia de Brasil, Flavio Bolsonaro, a la Argentina para fugarse hacia Estados Unidos vía la ciudad de Puerto Iguazú en un avión privado de la empresa argentina Baires Fly.

El ministro coordinador, desde la ciudad de Rosario en el marco de la primera Ronda de Negocios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), se manifestó en la misma línea que el comunicado que publicó la Dirección Nacional de Migraciones el miércoles a la madrugada. En ese marco, expresó que la entrada del senador carioca fue “sin limitación”. El senador carioca tenía una prohibición dictada por la Justicia de Brasil de salir del país y desobedeció la orden de entregar su pasaporte. Sin embargo, Bolsonaro cruzó la frontera con su pasaporte italiano, que no había sido anulado.

Advertisement

Noticia en desarrollo



fugarse,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias