La derrota de Inglaterra contra Argentina en la semifinal de la Copa del Mundo sigue dejando secuelas, como también lo hace la emotiva imagen que regalaron los futbolistas de la Albiceleste al término del encuentro, cuando festejaron con una bandera que llevaba el mensaje “Las Malvinas son argentinas”. Luego de que la FIFA ignorara el pedido del Gobierno del Reino Unido, un sector de la política de Inglaterra salió al cruce contra la entidad madre del fútbol mundial: «Inglaterra debe abandonar la FIFA».

Así es, ese momento en el que Giovani Lo Celso se hizo cargo de enseñar a la tribuna de Argentina el trapo —hecho con un pedazo de una sábana de hotel— no gustó nada en Inglaterra. Eso llevó a que el Gobierno británico elevara un pedido de revisión a la FIFA por el incumplimiento de las normas establecidas, aunque, por el momento, este parece no haber tenido lugar.

Es principalmente por esto, además de otros episodios, que Sir Ed Davey, líder del partido Liberal Demócrata del Reino Unido, salió al cruce con todo contra Infantino. Los liberaldemócratas son la tercera fuerza política más grande en Inglaterra y se destacan por su postura de centro izquierda, y esta no es la primera vez que arremeten ante las que consideran injusticias en el fútbol internacional.

En un video publicado este sábado en sus redes sociales, Davey afirmó que “este Mundial ha puesto al descubierto lo completamente rota que está la FIFA”, destacando situaciones como la no intervención de las autoridades ante el festejo de Argentina, o la polémica que protagonizó Folarin Balogun, delantero de Estados Unidos, quien finalmente pudo jugar los cuartos de final a pesar de haber sido expulsado en octavos.

“Desde el espectáculo increíblemente turbio de Donald Trump llamando por teléfono a Gianni Infantino para que le anulara personalmente una tarjeta roja de Estados Unidos, hasta la lenta inacción de la FIFA ante la provocativa maniobra de Argentina con la bandera de las Malvinas, Infantino ha cruzado una línea roja tras otra”, dijo el líder del partido.

A lo que sumó, proponiendo que la FA y el resto de organizaciones europeas den un paso al costado de la FIFA y creen una nueva alternativa: “Ha permitido que la injerencia política y la avaricia corporativa destruyan por completo la integridad de nuestro hermoso deporte. ¿Cuándo vamos a ponerle fin a esto? Es hora de que la FA, la UEFA y los organismos rectores europeos den un paso al frente, lideren una salida coordinada y se retiren. Colaboremos con otras confederaciones para construir un órgano rector limpio y transparente que realmente dé prioridad a los aficionados”.

A su vez, en declaraciones a Sky News, la diputada liberal demócrata y portavoz de educación, Munira Wilson, suscribió a la iniciativa de Davey. Wilson destacó que otras federaciones ya han criticado a la FIFA, incitando a la FA a trabajar con la UEFA y «otros organismos rectores de todo el mundo para crear un organismo futbolístico que vele por los intereses tanto de los aficionados como del fútbol… y que tenga la transparencia y la rendición de cuentas como pilares fundamentales».

Davey ya había apuntado contra Infantino de manera pública, justamente cuando se dio el escándalo con Balogun. «Debe irse», escribió el político en su cuenta de X. “No importa dónde se celebre, la Copa del Mundo pertenece a los aficionados, no a gánsteres como Trump. Necesitamos a alguien que acabe de una vez por todas con la corrupción en la FIFA”, había dicho también.

Por su parte, la FIFA ha defendido enérgicamente su actuación en ese caso, afirmando que la decisión de suspender la sanción de un partido a Balogun fue tomada por un comité disciplinario independiente, y ha justificado repetidamente el precio de sus entradas señalando que están en línea con otros eventos deportivos de primer nivel en los EE. UU. y que utiliza todos los beneficios del Mundial para impulsar el deporte a nivel internacional.

Si bien la FIFA y su presidente han recibido numerosas críticas de activistas, grupos de aficionados y políticos de todo el mundo por diversas controversias relacionadas con este Mundial y su estrecha relación con Trump, es casi seguro que Infantino no tendrá oposición cuando se presente a un cuarto mandato como presidente de la FIFA el próximo año. La Federación Inglesa de Fútbol, ​​por ejemplo, ya le ha brindado su apoyo.

“Puede que el Mundial no sea nuestro, pero las Islas Malvinas sin duda lo son”, expresó la portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer, ante los medios. En esa misma línea, aseguró que la posición del Reino Unido “no ha cambiado” y sostuvo que “la autodeterminación corresponde a los habitantes de las islas”.

El pedido fue realizado este jueves por las autoridades del Reino Unido, que recurrieron al máximo organismo del fútbol mundial para evaluar lo ocurrido tras el triunfo por 2-1 en Atlanta. Además, reafirmaron su posición histórica respecto al territorio ubicado en el Atlántico Sur.

La representante del Gobierno británico también afirmó que, frente al reclamo argentino por la soberanía del territorio, el compromiso de su país “nunca flaqueará”.

El pedido de investigación también fue respaldado por el ministro de Ciencia del Reino Unido, Peter Kyle, quien cuestionó la actitud de los futbolistas argentinos. «Fue totalmente inapropiado», señaló en declaraciones a la BBC, y agregó que «la política debe mantenerse al margen del fútbol». «Espero que la FIFA lleve a cabo una investigación exhaustiva», manifestó el funcionario.