Connect with us

INTERNACIONAL

A pesar de que no se hablan, la familia real saludó al príncipe Harry por su cumpleaños: ¿Por qué?

Published

on


El príncipe Harry, duque de Sussex y auto exilado de la Familia Real británica en California, cumplió el domingo 40 años. Los celebró en un partido de tenis de beneficencia, junto a Meghan, en Los Ángeles. La sorpresa fue que recibió un feliz cumpleaños de la Familia real y de su hermano, el heredero, príncipe William y su esposa, Kate, con quien ha cortado todo vínculo. El rey lo iba a llamar por Skype a la tarde británica para saludarlo, dejó trascender el palacio. Ha decidido ser “una especie de ancla” en esta interminable disputa.

En X, el saludo de la Familia Real y una imagen de Harry sonriendo fueron compartidas por la cuenta del Príncipe y la Princesa de Gales con el mensaje: «¡Deseando un feliz 40 cumpleaños al duque de Sussex!».

Es significativo que no incluyeran su despedida personal, con el «W & C», que significa que lo escribieron ellos personalmente. Pero en la antropología royal, los dos mensajes fueron el primer guiño de «La Firma» al cumpleaños del duque de Sussex Harry en dos años.

Usaron una foto de Harry sonriente, frente a un vaso de agua. Había sido tomada en Dublín, en Irlanda en el 2018, durante una visita de Harry y Meghan, cuando Harry, con un traje gris y una camisa blanca, todavía era un miembro de la realeza en activo.

Borraron a Meghan

Pero Meghan desapareció de la foto. A los que manejan las redes royals les debe haber costado encontrar una foto de Harry solo. En los viajes cuasi royals a Nigeria y Colombia, que tanto inquietan al palacio, los duques de Sussex aparecen inseparables.

En los viajes cuasi royals a Nigeria y Colombia, los duques de Sussex aparecen inseparables. Foto: Reuters

Extrañamente, por primera vez desde el 2021, Harry fue saludado por su padre, el rey y su madrastra, la reina Camila. Más tarde por su hermano William y Kate.

No fue un saludo ni cálido ni personal ni firmado por ellos sino institucional. Ninguno le habla hasta ahora. Cuando Harry visitó a su padre, tras saber que tenía cáncer y llegar especialmente desde California, su encuentro duró 30 minutos. Nunca más lo vio. Con su hermano estuvieron a menos de cinco metros en el funeral de su tío, Sir Felowes, y no se dirigieron la palabra

Desgaste de la monarquía

No es que sean más amables con este saludo. La batalla familiar cansa y erosiona el apoyo al rey y a la reina, según los sondeos. A ellos se suma su deseo de desalojar a su hermano, el príncipe Andrew de la casa de la reina Madre, el Royal Lodge. Los dos hermanos tienen una relación conflictiva.

Los súbditos creen que el soberano proyecta sus problemas familiares, como su amante Camilla, el divorcio de la princesa Diana, los rumores sobre su muerte en el Puente del Alma con su novio de verano, como Príncipe de Gales y continúa haciéndolo con su llegada al trono. No logra imponer su autoridad a sus dos hijos para que su pelea privada no afecte la serenidad de su reino y no se convierta en una telenovela brasileña. Se suma a la discordia junto a Camilla, que quiere estar presente cuando él se reúne con Harry. El duque se niega a aceptar esas condiciones. Quiere hablar a solas con su padre.

El rey Carlos y Camilla durante la apertura del Parlamento. foto: EFE El rey Carlos y Camilla durante la apertura del Parlamento. foto: EFE

La sanción Royal a Harry, la quita de su estatus de capitán y sus roles militares honoríficos, sus memorias en Spare, el documental de Netflix, la entrevista con Oprah Winfrey devela el misterio, las intimidades y las miserabilidades de una Casa de Windsor, que la reina Isabel buscó preservar con el silencio durante más de 70 años.

Al cumplirse los dos años en el trono, el rey, que está enfermo de cáncer, no logra un ADN de su reinado. Tampoco consigue imponer ni su autoridad ni su figura de padre, frente a dos hermanos en disputa y sobre William, el próximo heredero, que es en la intimidad un personaje autoritario y violento, según las descripciones de la cumbre de Sandrinham, que selló la suerte de Harry, y su paliza en el palacio de Kensington, a causa de su vínculo con Meghan.

“No arruinen los últimos años de mi vida” les pidió el rey, en su último diálogo.

La reconciliación con Harry, aunque sea aparente, es necesaria para la Casa Real. La disputa tiene cansados a todos y los súbditos comienzan a tomar partido.

No vivirá en Gran Bretaña

Harry no volverá a vivir a Gran Bretaña con su familia. Pero su oferta de ayudar a su padre como “part time royal”, cuando no queda nadie en la monarquía porque Charles, Kate y la princesa Royal Anne, que recibió una patada de un caballo en la cabeza, están convalecientes, fue rechazada. Su principal adversario no es solo William sino la reina Camilla, que el describió como “diabólica” en Spare, sus memorias.

Nadie de los Royals fue a su cumpleaños en California. Pero llegaron sus amigos británicos, que trabajan para que Harry vuelva a Gran Bretaña y se sientan el y su familia seguros.

Los Sussex tienen miedo de regresar al Reino Unido por su seguridad. Foto: APLos Sussex tienen miedo de regresar al Reino Unido por su seguridad. Foto: AP

Los Sussex tienen miedo de regresar por su seguridad. El Ministerio del Interior, junto con el secretario privado del rey, les quitó la custodia, que todo hijo de rey tiene. Harry siente que Meghan corre riesgo por los ataques racistas en las redes y por el terrorismo. Tampoco quiere poner en juego a sus chicos frente a los paparazis y los tabloides, a quien les ha hecho juicio.

Los amigos no pretenden que sea parte de la Familia Trabajadora Royal sino que no lo rechace la sociedad británica ni a él ni a su familia y que pueda desplazarse con seguridad.

Harry ha decidido representar a su madre, la princesa Diana, que es ignorada por la Familia Real británica, aun en el aniversario de su muerte. Lo hará la semana que viene en Nueva York visitando Halo, la ONG que presidía su, madre, contra las minas.

Advertisement

INTERNACIONAL

El plan de Pedro Sánchez para combatir la desinformación a través de un registro oficial de medios de comunicación en España: ¿Transparencia o control a la prensa?

Published

on


Entre los coletazos más memorables que generó la investigación a la esposa del presidente español Pedro Sánchez por presunta corrupción y tráfico de influencias que comenzó en abril, los españoles no olvidan los cinco días de reflexión y suspenso que se tomó Sánchez para meditar si seguir o no al frente del gobierno de España y el anuncio de un plan de regeneración democrática para luchar contra la desinformación que su gabinete aprobó esta semana.

Desde entonces, la oposición critica lo que considera una estrategia de “censura” del gobierno de coalición, mientras la opinión pública pide aclarar aspectos del plan que, para algunos sectores, es una clara señal de injerencia política en el control de la prensa.

“Asumo mi compromiso de trabajar sin descanso por la regeneración democrática”, prometió Pedro Sánchez cuando anunció que no se iba, para nada, del Palacio de la Moncloa.

Según el gobierno progresista PSOE-Sumar que él lidera, el plan que tiene pensado llevar a la práctica durante los tres años de gestión que tiene por delante apunta a dos objetivos: la transparencia y la rendición de cuentas. Y pone el foco en dos de los principales actores de la sociedad: los medios de comunicación y el sistema político.

“Para que los ciudadanos tengan acceso a una información veraz”, lo presentaron los ministros de Justicia, Félix Bolaños, y de Cultura, Ernest Urtasun,

“Los españoles deben conocer las fuentes de financiación de los medios de comunicación, el nombre de sus accionistas”, reclamaba Sánchez en julio. “Que no haya medios de comunicación que tengan más financiadores públicos que lectores”, insistía.

Para evitarlo, el plan de su gobierno postula que habrá un registro para conocer quiénes son los propietarios de los medios de comunicación y cómo se financian. Y que ese registro estará a cargo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), cuyos integrantes son elegidos por el Parlamento.

Se van a establecer, además, los criterios que definan qué es un medio de comunicación “frente a otras plataformas cuya finalidad no es informar”, subrayó el martes el ministro de Cultura.

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. Foto EFE

“La máquina del fango consiste en financiar a pseudo-medios de comunicación para que publiquen ‘bulos’ (mentiras), difamaciones, de las que luego se hacen eco los señores Abascal y Feijóo, y por último esos bulos se convierten en acusaciones falsas”, había estallado Pedro Sánchez cuando el juez Juan Carlos Peinado, de Madrid, admitió como válida, para iniciar una investigación, la denuncia contra Begoña Gómez, esposa del presidente, basada en recortes periodísticos de un diario online.

Sánchez acusó, desde un primer momento, a los líderes del PP, Alberto Núñez Feijóo, y de Vox, Santiago Abascal, de ser los instigadores de las denuncias contra su mujer.

El plan de acción democrática contempla, para estos casos, que el derecho de rectificación se acote a plazos delimitados y a indemnizaciones para que las fake news (noticias falsas) sean desmentidas.

“No se veía una cosa así desde Franco”

Este miércoles, durante la sesión de control al gobierno, Alberto Núñez Feijóo, criticó el plan del gobierno.

“El presidente censura y persigue a quien ose criticarle”, dijo el líder del principal partido de la oposición.

“No se veía una cosa así desde Franco”, agregó Núñez Feijóo.

La pauta

El plan de Sánchez prevé, además, establecer límites a la pauta oficial. “Se utilizarán criterios de transparencia, proporcionalidad y no discriminación en su asignación”, aclararon los ministro que presentaron el programa del gobierno.

A su vez, será obligatorio publicar la inversión publicitaria por parte de todas las administraciones públicas.

También se garantizará que los sistemas de medición de audiencia y la metodología que utilicen cumplan los principios de transparencia, imparcialidad, inclusión, proporcionalidad, no discriminación, comparación y verificación.

Proteger las fuentes de información

Habrá una ley de secreto profesional de los periodistas que será la garantía jurídica para que puedan proteger a sus fuentes de información y se eliminarán los llamados delitos de opinión. Esto va a implicar reformas en el Código Penal, sobre todo en aquellos artículos que afecten al derecho de libertad de expresión y a la creación artística, incluso cuando se refiera a las instituciones del Estado.

Alberto Nuñez Feijóo, líder del Partido Popular. Foto EFEAlberto Nuñez Feijóo, líder del Partido Popular. Foto EFE

Se reformará la ley de secretos oficiales y la que pena a los considerados delitos de injurias a las instituciones del Estado. Hasta ahora, el gobierno no aclaró, sin embargo, si esta medida incluirá o no las injurias a la Corona española.

Sí confirmó que se va a reformar la ley de protección ciudadana, conocida como “ley mordaza”, y que el uso de imágenes de las fuerzas de seguridad del Estado será sancionado.

Aseguró, además, que se tomarán medidas para hacer frente a casos de lawfare, es decir, de instrumentalización política de la justicia.

Los diputados y los senadores que no declaren sus bienes o lo hagan con información falsa serán sancionados. También los partidos políticos deberán informar sobre sus cuentas.

Una vez por año será obligatorio celebrar una sesión parlamentaria sobre el estado de la Nación y los debates electorales serán obligatorios para todos los candidatos.

Las 31 medidas

El plan incluye 31 medidas, muchas de las cuales deberán ser aprobadas por el Congreso, ámbito áspero para el gobierno a la hora de cosechar adhesiones.

El llamado “bloque de la investidura” que apoyó la última reelección de Pedro Sánchez y agrupa a los partidos de izquierda y a las fuerzas independentistas catalanas y vascas, ya dejó de ser un bloque.

El Partido Nacionalista Vasco, por ejemplo, apoyó el reconocimiento del ex candidato opositor al chavismo Edmundo González Urrutia como presidente electo que la semana pasada propuso el PP, una medida que los partidos de la coalición de gobierno, el PSOE y Sumar, rechazaron.

Y esta semana, Junts per Catalunya -la plataforma separatista de derecha del ex presidente catalán Carles Puigdemont-, votó en contra de un proyecto de Sumar para establecer topes al alquiler de temporada.

Aun sin saber cómo reunirá los votos, el gobierno de Sánchez se escuda en que el plan español está inspirado en la normativa que la Comisión Europea aprobó contra la desinformación y que todos los países del espacio Schengen deberán implementar a partir del año que viene.

“¿Por qué votan a favor del plan de acción por la democracia que apoyó la Comisión Europea en 2020-23 y apoyó el Parlamento Europeo en el ’24 y sin embargo en España dicen que no?”, fue la pregunta retórica que el ministro de la presidencia Félix Bolaños le hizo al PP este miércoles en el Congreso.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad