No te dejes paralizar ni arrastrar por el caos que el presidente Donald Trump y sus aliados están creando deliberadamente con el volumen y la velocidad de las órdenes ejecutivas; el esfuerzo por desmantelar el gobierno federal; los ataques performativos a los inmigrantes, a las personas transgénero y al concepto mismo de diversidad; las exigencias de que otros países acepten a los estadounidenses como sus nuevos señores; y la vertiginosa sensación de que la Casa Blanca podría hacer o decir cualquier cosa en cualquier momento.
Todo esto tiene como objetivo mantener al país a la defensiva para que Trump pueda seguir adelante en su búsqueda del máximo poder ejecutivo, de modo que nadie pueda detener la agenda audaz, mal concebida y con frecuencia ilegal que promueve su administración.
Por el amor de Dios, no dejes de escucharnos.
Las acciones de esta presidencia deben ser monitoreadas y, cuando cruzan límites morales o legales, deben ser cuestionadas con valentía y reflexión, con la confianza de que el sistema de controles y equilibrios del país demostrará estar a la altura de la tarea.
Hay motivos para preocuparse en ese aspecto, por supuesto.
Hasta ahora, el Congreso liderado por los republicanos ha abdicado de su papel como rama coigual del gobierno, desde permitir que sus leyes y directivas de gasto sean sistemáticamente desestimadas hasta consentir temerosamente que el presidente apiñe su gabinete con leales erráticos y no calificados.
Advertisement
Gran parte de la sociedad civil —desde la comunidad empresarial hasta la educación superior y sectores de los medios corporativos— ha estado inquietantemente callada, incluso complaciente.
Pero también hay señales alentadoras.
Los tribunales, el control más importante de un presidente que pretende ampliar sus poderes legalmente autorizados y eliminar cualquier barrera, han bloqueado hasta ahora una serie de iniciativas de Trump.
El CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, asiste a la toma de posesión del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en la Rotonda del Capitolio de Estados Unidos el 20 de enero de 2025 en Washington, DC. Donald Trump toma posesión de su segundo mandato como 47º presidente de Estados Unidos. Chip Somodevilla/Pool vía REUTERS/File Photo
Los estados también han tomado medidas:
varios fiscales generales demócratas presentaron demandas por los intentos de Trump de congelar la financiación de subvenciones federales y poner fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento y prometieron luchar contra el acceso del equipo de Elon Musk a los sistemas de pago federales que contienen información personal.
Los funcionarios estatales y locales también están defendiendo sus leyes frente a las redadas federales de inmigración y luchando contra la orden ejecutiva de Trump que prohíbe la atención médica de afirmación de género para los niños transgénero.
Y las organizaciones periodísticas independientes han seguido informando de manera excelente sobre los excesos de aquellos primeros días, llevando información esencial al público.
Advertisement
Nada de esto quiere decir que Trump no debería tener la oportunidad de gobernar.
Setenta y siete millones de estadounidenses votaron para devolver a Trump a la Casa Blanca, y el Partido Republicano, ahora totalmente reestructurado al servicio del movimiento MAGA, tiene mayorías en ambas cámaras del Congreso.
Se observa a menudo que las elecciones tienen consecuencias.
Pero ¿es esta reforma inconstitucional del gobierno de Estados Unidos —mucho más radical, aleatoria y cruel que todo lo que propuso en su campaña— realmente lo que esos votantes aceptaron?
¿Poner en riesgo el sistema de controles y equilibrios de Estados Unidos, sus alianzas y su seguridad nacional?
Porque, más allá de lo borroso, eso es lo que están haciendo Trump, Musk y sus partidarios.
A tres semanas del segundo mandato de Trump, aquí hay un puñado de lugares a los que los estadounidenses no pueden darse el lujo de dar la espalda:
Advertisement
— La toma de control ejecutiva por parte de Musk.
El problema no es que Musk no sea elegido, sino que está violando la ley.
Ni siquiera es un empleado gubernamental a tiempo completo:
está tratando de cerrar o desmantelar unilateralmente agencias y departamentos federales enteros, ignorando los mandatos del Congreso, algo que está prohibido por la Constitución.
Él y su equipo están detrás de las anunciadas ofertas de indemnización a millones de empleados civiles —incluido todo el personal de la CIA— y han obligado a renunciar a altos funcionarios a quienes no tiene poder para despedir.
Su misión es arrasar con los sistemas de pago confidenciales del gobierno con el júbilo de un anarquista, decidiendo por su cuenta qué aspectos del gasto federal son legítimos y sustituyendo su aceptación instintiva de las teorías de conspiración por cualquier esfuerzo por comprender las funciones gubernamentales que está socavando.
Tanto el presidente como Musk parecen disfrutar de que la mayoría de sus acciones sean claramente ilegales, y desafían a los tribunales a intervenir y detenerlas, bajo la teoría de que estas leyes son defectuosas desde el principio.
Advertisement
Al mismo tiempo, el hombre más rico del mundo lidera este esfuerzo y aún mantiene intereses en sus empresas privadas, que hacen negocios por miles de millones de dólares con el gobierno federal y están reguladas por éste.
Es un nivel de conflicto de intereses como nunca hemos visto en la era moderna.
— La administración vs. funcionarios públicos (también conocidos como enemigos de Trump).
Además de despedir a más de una docena de miembros de la oficina del fiscal de Estados Unidos en Washington que habían trabajado en casos relacionados con el atentado del 6 de enero.
El 6 de octubre de 2021, tras los disturbios, la administración Trump comenzó a recopilar los nombres de miles de miembros del FBI que ayudaron a investigar los crímenes asociados con el ataque al Capitolio.
Varios funcionarios de alto rango de la agencia han sido despedidos.
La medida ofreció un primer vistazo a cómo Trump y su candidato para dirigir el FBI, Kash Patel (que publicó una lista literal de enemigos de los miembros del «Estado profundo del poder ejecutivo») podrían usar la aplicación de la ley federal contra los oponentes políticos del presidente.
Advertisement
En lo que quizás sea la advertencia más inquietante para aquellos que podrían pensar en cuestionarlo o desafiarlo, Trump despojó a varios de sus ex asesores de seguridad que fueron considerados necesarios dadas las amenazas creíbles del gobierno iraní de asesinarlos por acciones que tomaron bajo sus órdenes directas.
—La fanfarronería imperial del presidente y sus ataques a los aliados.
Trump ha pasado semanas sugiriendo tímidamente que Estados Unidos está a punto de apoderarse ilegalmente de territorio en tres continentes, dejando tras de sí todos los niveles de consternación.
Luego están sus aranceles, planificados desde hace tiempo y aparentemente legales (aunque extremadamente desacertados).
Todas las amenazas e insultos le han valido a Trump algunas concesiones a corto plazo, pero es poco probable que ninguna de ellas fortalezca la economía estadounidense ni haga que el país sea un lugar más seguro en el mundo.
Atropellar alianzas centenarias perjudicará a los países afectados, pero también podría comprometer la seguridad nacional, aumentar el precio de los bienes, perturbar el comercio global y beneficiar a adversarios como China y Rusia, ansiosos por llenar el vacío de un Estados Unidos cada vez más desconfiado.
— La salud pública está en peligro.
Advertisement
Robert F. Kennedy Jr., un escéptico declarado sobre las vacunas, aún no ha sido confirmado como secretario de Salud y Servicios Humanos de Trump.
Pero la administración ya está tomando medidas para debilitar y destruir las protecciones de la salud pública y mundial.
El jueves, The New York Times informó que la administración planea reducir el personal de más de 10.000 estadounidenses en la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional a sólo unas 300 personas y cancelar casi 800 premios y contratos que administraba la agencia.
El presidente —y mucho menos Musk— no puede cerrar una agencia federal sin una votación del Congreso.
Hacerlo también es ilegal según la Constitución.
Más de la mitad del gasto de USAID en 2023 se destinó a programas de salud destinados a detener la propagación de enfermedades, como la polio, el ébola, la tuberculosis, el VIH/SIDA y la malaria, o a asistencia humanitaria para responder a emergencias y ayudar a estabilizar regiones devastadas por la guerra.
Si le preocupa prevenir la próxima pandemia o las presiones de la migración global, USAID es una inversión que debería querer que Estados Unidos haga.
Advertisement
— La ofensiva del presidente contra los derechos civiles.
Trump ha emitido una avalancha de órdenes ejecutivas y pronunciamientos que hacen retroceder décadas de progreso en materia de derechos civiles y, a menudo, desafían abiertamente la Constitución.
Ha atacado especialmente a los transexuales estadounidenses y ha amenazado con financiación federal a las escuelas públicas que no se adhieran a la ideología de derechas sobre cómo debe debatirse la historia y la raza.
También ha encontrado excusas casi a diario para arremeter contra las políticas de diversidad, equidad e inclusión, incluso culpando al D.E.I. del accidente aéreo del 29 de enero en Washington e insinuando enérgicamente que cualquier controlador aéreo que sea mujer o no sea blanco es inferior y que se le ha dado un trabajo por razones equivocadas.
Y la nueva fiscal general, Pam Bondi, anunció el miércoles que las empresas privadas que decidan mantener sus propias políticas de diversidad e inclusión podrían ser objeto de «investigaciones penales.»
Estados Unidos se enfrenta a una nueva realidad que exige sabiduría, resistencia y coraje.
Estados Unidos está ahora dirigido por un presidente que parece dispuesto a atropellar a cualquier persona, ley, estatuto del Congreso o país que se interponga en su camino.
Advertisement
Se maneja por impulsos y no le interesan las reglas, la historia ni la realidad.
La forma en que los estadounidenses y el mundo manejen a un presidente así determinará en gran medida los próximos cuatro años, y exigirá mucho de todos nosotros.
Debemos estar a la altura del momento.
Trump ganó las elecciones de manera justa, pero su posición es la de presidente, no la de rey o dios-emperador.
Cada vez que el Congreso le permite exceder su papel constitucional, alienta más comportamiento antidemocrático y debilita la capacidad de la legislatura para frenar una mayor erosión de las normas y valores que han ayudado a hacer de esta nación la más libre, rica y fuerte del mundo.
El ministro del Interior de Colombia, Juan Fernando Cristo, renunció este lunes al cargo para volver a la actividad política de cara a las elecciones de 2026, un día después de que el presidente Gustavo Petro pidiera la renuncia protocolaria a todo su gabinete.
Cristo, que estaba en el cargo desde julio pasado, envió una carta a Petro en la que hace un balance de sus siete meses de gestión y señala que desde el pasado jueves, en plena crisis del gabinete luego de las diferencias que afloraron dos días antes en un polémico consejo de ministros, le había anunciado a Petro su dimisión.
«Como tuve la oportunidad de comentarle personalmente el pasado jueves, he tomado la decisión de dejar el cargo de ministro del Interior para participar sin limitaciones en el debate político e impulsar por fuera del gobierno las ideas arriba mencionadas», señala la carta del funcionario sin precisar sus aspiraciones en las elecciones legislativas y presidenciales del año próximo.
Cristo, del Partido Liberal, propuso el miércoles la renuncia de todo el gabinete por considerarlo «insostenible» tras el consejo de ministros que fue transmitido por televisión y redes sociales y en el que el país pudo ver las hondas diferencias en el equipo de gobierno de Petro.
«Es con esas ideas liberales y reformistas con las que podremos sacar a Colombia adelante. No podemos darnos el lujo de la frustración y arriesgarnos a regresar a un pasado de exclusión política y social que genera violencia», agrega en su carta a Petro.
Divisiones en el gabinete
Advertisement
Uno de los motivos de discordia fue el nombramiento como nuevo Jefe de Despacho del polémico exembajador Armando Benedetti, un veterano político con procesos por corrupción y denuncias de violencia de género, que sin embargo ha sido defendido por Petro.
La entonces ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, Susana Muhamad. Foto EFE
Tras el polémico consejo de ministros del martes, en los días siguientes renunciaron el director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Jorge Rojas, hombre de confianza del presidente, y el ministro de las Culturas, Juan David Correa.
Luego dejó su cargo la secretaria jurídica de la Presidencia, Paula Robledo, y el domingo dimitió la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, una de las ministras mejor evaluadas del gabinete.
El mismo domingo, Petro pidió en un mensaje en X la renuncia protocolaria a todos sus ministros y otros altos funcionarios del Gobierno con el fin de hacer «algunos cambios en el gabinete para lograr mayor cumplimiento en el programa ordenado por el pueblo».
Gustavo Petro y Armando Benedetti. Foto AFP
«El tiempo que queda de su mandato será definitivo para concretar muchos de los propósitos de gobierno. Para hacerlo en el año y medio que resta de su periodo es esencial priorizar y focalizar los compromisos del programa de gobierno y el Plan Nacional de Desarrollo», agregó Cristo en su carta de renuncia.
A pesar de la crisis en su equipo, Petro viajó anoche a Emiratos Árabes Unidos y Qatar para visitas oficiales y se espera que esté de regreso al país el próximo fin de semana.
El jefe policial
El director de la Policía colombiana, general William René Salamanca, dimitió este lunes en medio de la crisis que vive el Gobierno del presidente Gustavo Petro y será reemplazado en el cargo por el general Carlos Fernando Triana, quien fue comandante de la institución en Bogotá.
Advertisement
«El Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Defensa Nacional, informa a la opinión pública que el Director General de la Policía Nacional, General William René Salamanca Ramírez, ha solicitado su retiro de la institución, decisión que ha sido aceptada«, señaló esa cartera en un comunicado.
El director saliente asumió el cargo en mayo de 2013 y Petro le había ordenado «audacia para cumplir con los objetivos» de cambio que el mandatario buscaba en la institución.
Durante su gestión, Salamanca «lideró estrategias en materia de seguridad ciudadana y lucha contra el crimen organizado trasnacional», agregó el Ministerio de Defensa.
El oficial será reemplazado por el general Triana, que, según el Gobierno, «cuenta con una destacada trayectoria en la institución, en la que ha ocupado importantes cargos operativos y estratégicos en diferentes regiones del país, demostrando liderazgo y capacidad en la gestión de la seguridad pública».