INTERNACIONAL
Bolivia repite el guion del terrorismo de Estado electoral visto en Nicaragua y Venezuela

Acusaciones trucadas con pruebas falsificadas, fiscales y jueces sicarios en procesos judiciales manipulados para perseguir, apresar, exiliar o eliminar, son algunos de los medios de terrorismo de Estado que las dictaduras del socialismo del siglo 21 o castrochavismo usan para inhabilitar a opositores reales. Lo hicieron en Nicaragua 2021, en Venezuela 2024, y ahora repiten el terrorismo de Estado electoral en Bolivia para las elecciones generales del 17 de agosto de 2025.
Las dictaduras del socialismo del siglo 21 en Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia hacen elecciones periódicas que no son libres, no son justas, no están basadas en el sufragio universal y secreto, y no están destinadas a expresar la soberanía popular, sino a perpetuar el régimen con apariencia de democracia. Violan todos los elementos esenciales de la democracia del artículo 3 de la Carta Democrática Interamericana y los derechos humanos establecidos en los artículos 1,3,4,5,7,8,9,11,13,15,15,20,23,24 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Por eso, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia son “dictaduras electoralistas en las que el pueblo vota, pero no elige”, porque realizan elecciones sin libertad, sin Estado de derecho, sin separación ni independencia de poderes, sin libre organización política, con perseguidos, presos y exiliados políticos. En estos países sin democracia nada garantiza ni la libertad ni los derechos humanos.
Además, construyen y sostienen la “oposición funcional”, formada por políticos, agrupaciones y partidos que simulan ser contrarios al régimen y que actúan para dar apariencia de democracia. La oposición funcional es parte de la dictadura porque participa de la corrupción y de la impunidad, simula legalidad en órganos legislativos títeres, avala la violación de derechos humanos, la existencia de presos y exiliados y más.
A cuatro meses de las elecciones generales 2025 en Bolivia, el sistema de dictadura electoralista está en plena ejecución: 1.—El padrón electoral es el mismo demostrado como adulterado por el fraude del año 2019 y anteriores, y por Rosario Baptista que renunció “denunciando que no es posible continuar en un Órgano Electoral que no es independiente ni imparcial”, agregando que “más allá de las elecciones de 2019, en el proceso electoral de 2020 se ignoraron los verdaderos resultados y principios obligados de respeto a los derechos humanos, sometiendo a la ciudadanía a la voluntad del partido político (El MAS del régimen), que bajo las condiciones actuales nunca perderá una elección”; 2.— En Bolivia hay 303 presos políticos certificados por Global Human Rights League (www.ghrl.org) y la misma entidad prueba que “10.255 ciudadanos bolivianos han presentado solicitudes de asilo político en 29 países”. Entre los presos políticos están la ex presidenta Jeanine Añez y varios miembros de su gobierno, el Gobernador de Santa Cruz, Luis F. Camacho, el cívico potosino Marco Antonio Pumari, el activista de derechos humanos Fernando Hamdan y más; 3.— Fiscales y jueces son instrumentos del régimen que aplican la metodología usada en Cuba, Venezuela y Nicaragua de procesar, encarcelar y sentenciar a inocentes, forzándolos en muchos casos a admitir delitos que no han cometido para obtener “procesos abreviados con sentencias leves”. La justicia es el instrumento represivo de las dictaduras del socialismo del siglo 21 y cada expediente de los presos y perseguidos políticos así lo prueba.
Por el supuesto, en el golpe de Estado escenificado el 26 de junio de 2024, Bolivia tuvo más presos y perseguidos políticos, pero ahora en proceso electoral se vuelve a utilizar el caso con un video documental del régimen para inculpar más gente, entre la que destacan analistas políticos y el candidato independiente a la presidencia Jaime Dunn. Han puesto en marcha la persecución e inhabilitación de quien creen puede ser un opositor real.
Para las elecciones del 7 de noviembre de 2021 en Nicaragua, el régimen apresó por lo menos 7 candidatos presidenciales de oposición, a decenas de candidatos al legislativo, varios fueron inhabilitados y otros salieron al exilio. Puro terrorismo de Estado. Ejecutado el fraude, la dictadura exilió y desnacionalizó a 222 presos políticos y sigue detentando el poder.
Para las elecciones del 28 de julio de 2024 en Venezuela, el régimen inhabilitó a la candidata María Corina Machado que había ganado la primaria opositora con el 92,35% de votos, luego inhabilitó a Corina Yoris a quien Machado presentó como su reemplazante y finalmente Machado hizo su candidato a Edmundo Gonzales Urrutia y ganaron la elección con más del 67% de votos. La dictadura aplicó terrorismo de Estado de principio a fin y sigue usurpando el poder con un grupo criminal/militar de ocupación.
Bolivia, bajo terrorismo de Estado electoral —con crisis social, económica y energética que la lleva a la situación de miseria de Cuba y Venezuela— aún sigue exhibiendo su dictadura/narcoestado como una democracia que tendrá elecciones.
*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy
aranceles,economía,gobierno,jefaturas de estado/ monarquía,macroeconomía,negocios y finanzas,política
INTERNACIONAL
El correísmo se fractura en torno a la narrativa de fraude luego de que las misiones internacionales validaran la elección en Ecuador

La teoría de un fraude electoral en Ecuador en la segunda vuelta del 13 de abril –impulsada por el ex presidente Rafael Correa tras la derrota de la candidata correísta Luisa González– ha perdido respaldo incluso dentro del propio movimiento Revolución Ciudadana (RC). Diversas autoridades locales de la RC se han desmarcado públicamente de esas acusaciones y, por el contrario, reconocen los resultados oficiales que dieron la victoria al presidente Daniel Noboa, haciendo llamados a trabajar con el nuevo gobierno.
El primero en aceptar el triunfo fue Aquiles Álvarez, alcalde de Guayaquil. Apenas conocidos los resultados, Álvarez manifestó en su cuenta de X (Twitter) que “si el pueblo eligió, hay que respetarlo. Más allá de que nos guste o no, el pueblo eligió democráticamente y hay que ser honestos en reconocerlo. Lo peor es ser un mal perdedor”. También la prefecta de Guayas, Marcela Aguiñaga, se pronunció en el mismo sentido. “Sé que no es el desenlace que esperábamos; sin embargo, los resultados avalados por el CNE favorecen a Daniel Noboa y, mientras eso sea así y como demócrata, me corresponde reconocer esa realidad”, escribió Aguiñaga en sus redes sociales, admitiendo abiertamente la victoria de su contendor.

Otros dirigentes provinciales de RC replicaron esta postura el 14 de abril. El alcalde de Quito, Pabel Muñoz, afirmó que “un comportamiento plenamente democrático exige, en este momento, dos cosas: reconocer los resultados anunciados ayer por el CNE; y que esas mismas autoridades electorales procesen todas las inconsistencias que se presenten”.

En tanto, la prefecta de Pichincha, Paola Pabón, aunque más ambigua, agradeció al binomio de Luisa González-Diego Borja por su esfuerzo de campaña y señaló que trabajará con el nuevo gobierno por los recursos que requiere su provincia. De hecho, Pabón llegó a referirse a Noboa como “presidente reelecto” en sus mensajes, ratificando de facto su legitimidad . Esta aceptación explícita por parte de autoridades de la Revolución Ciudadana –incluyendo también otras figuras como el alcalde de Esmeraldas, Vicko Villacís, o el prefecto de Azuay, Juan Cristóbal Lloret– contrasta con la negativa de González a reconocer su derrota y con las denuncias de fraude promovidas por la cúpula correísta.

La reacción de Correa y sus aliados en el exilio ha sido muy distinta. Desde Bélgica, el ex presidente Correa desconoció los resultados preliminares y habló de un “mega fraude” y un “robo de votos”, sin presentar pruebas. Asimismo, figuras correístas fuera del país, como la ex asambleísta Gabriela Rivadeneira, han intentado posicionar ante la comunidad internacional la narrativa de que la elección fue fraudulenta.

Este discurso de fraude ha sido difundido mediante comunicados oficiales de RC y de organizaciones afines. Por ejemplo, en un comunicado emitido el 14 de abril, el movimiento Revolución Ciudadana aseguró tener “evidencia concluyente de un fraude electoral sistemático”, alegando que “miles de votos para Luisa González desaparecieron injustificadamente durante el conteo” y que Daniel Noboa habría registrado incrementos “estadísticamente imposibles” en numerosos recintos. La RC denunció supuestas manipulaciones de actas –afirmando que decenas de actas sin firma habrían favorecido solo a Noboa– y criticó la prohibición del uso de celulares en los recintos, medida adoptada para prevenir fotografiar el voto coercionado, interpretándola como un intento de impedir evidenciar la preferencia real de los votantes.

En la misma línea, la CELAC Social –brazo de organizaciones sociales de la CELAC– emitió una declaración internacional respaldando a González y denunciando un “grave atentado contra la voluntad popular” en Ecuador. El comunicado de CELAC Social enumeró “múltiples señales de fraude”, incluyendo cambios de última hora en lugares de votación, uso arbitrario de recursos estatales en favor de un candidato, restricciones a la observación independiente y la controvertida militarización bajo estado de excepción durante los comicios. De igual manera, la Asociación Americana de Juristas (AAJ) –una ONG con estatus consultivo ante la ONU– se sumó a las denuncias, expresando en un pronunciamiento urgente su preocupación por una supuesta “alteración grave del orden democrático” en Ecuador y pidiendo una investigación exhaustiva del proceso electoral, según compartió Correa en su X.
Paradójicamente, incluso analistas cercanos al correísmo han puesto en duda la viabilidad de revertir el resultado alegando fraude. El politólogo Jacobo García, afín a RC, reconoció en una entrevista con Ingobernables –plataforma también cercana al correísmo– que revertir una diferencia de 11 puntos porcentuales implicaría demostrar que “50.000 actas están mal”. En efecto, la ventaja oficial de Noboa sobre González supera el millón de votos, por lo que cualquier impugnación requeriría evidencias masivas de alteraciones en las actas de escrutinio a nivel nacional, algo que ni los delegados de RC en las mesas reportaron durante el conteo ni ha sido corroborado por terceros independientes.
Por otra parte, las principales misiones de observación internacional han respaldado la legitimidad del proceso electoral del 13 de abril, descartando anomalías que pudieran haber alterado el desenlace.

La misión de la OEA (Organización de Estados Americanos) afirmó que “los datos arrojados por el Sistema Informático de Escrutinios y Resultados del CNE coinciden con la información compilada por los observadores de la OEA desplegados en el país”.
Además, los observadores de la OEA realizaron un cotejo aleatorio de actas en las mesas monitoreadas y verificaron la “coincidencia entre las actas transmitidas, las recibidas por los partidos y las devueltas en el paquete electoral”, ratificando la correspondencia entre los resultados oficiales y las copias en manos de las organizaciones políticas. Además felicitaron a Ecuador “por su civismo y compromiso con la democracia”.
Otras delegaciones internacionales –entre ellas las del Parlamento del Mercosur (Parlasur), el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA), la Asociación Mundial de Organismos Electorales (A-WEB)– coincidieron en avalar la limpieza del proceso.

April 14, 2025. REUTERS/Daniel Becerril
Observadores del Parlasur, de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE), de la COPPPAL y del Parlamento Andino elogiaron el trabajo del CNE y el desarrollo exitoso del balotaje en sus reportes preliminares. Ninguna de las misiones internacionales acreditadas halló irregularidades sistemáticas que pusieran en duda el resultado definitivo de la contienda.
Los datos finales del escrutinio arrojan, además, un contexto que desafía la narrativa de fraude. Si bien Luisa González no aceptó su derrota inicialmente, lo cierto es que incrementó su votación en la segunda vuelta en comparación con la primera. La candidata de RC obtuvo cerca de 160.000 votos más que en la primera vuelta de febrero, alcanzando victorias en 5 provincias. Sin embargo, este crecimiento fue ampliamente superado por el salto en votos de Daniel Noboa, quien sumó aproximadamente 1,28 millones de votos adicionales en el balotaje al atraer apoyos de otros electorados, logrando así una ventaja amplia e irreversible del 55,6% contra 44,4% sobre González.
INTERNACIONAL
Hamas rejects Israeli ceasefire, hostage return deal over disarmament demands

Hamas appears to have rejected Israel’s latest attempt to secure a ceasefire and the return of nearly a dozen hostages who have been held in the Gaza Strip for 556 days.
The terrorist organization has yet to issue a formal response regarding its rejection of Israel’s ceasefire proposal, but according to remarks by Hamas leader Abu Zuhri to reporters on Tuesday, «Handing over the resistance’s weapons is a million red lines and is not subject to consideration, let alone discussion.»
Fox News Digital could not independently verify the extent of the terms involved in the deal, but sources said the conditions included a 45-day ceasefire and the return of humanitarian aid – which has been blocked since March 2 – in exchange for 11 hostages and the disarmament of Hamas.
TOP HAMAS TERROR LEADER KILLED IN ‘PRECISE STRIKE’ BY ISRAEL: IDF
Israelis Or Levy, Eli Sharabi and Ohad Ben Ami are handed over to the International Committee of the Red Cross by Hamas terrorists in Deir al Balah, Gaza, on Feb. 8, 2025. (Ashraf Amra/Anadolu via Getty Images)
The Israeli government assesses that 24 of the 59 hostages held in the Gaza Strip are still alive, including American Israeli Edan Alexander – who had a second proof of life video released by Hamas on Saturday, the eve of Passover.
But Hamas on Tuesday claimed it had lost contact with the soldiers said to be guarding Alexander and accused Israeli forces of targeting his location, though it did not provide evidence of any strike.
Hamas on multiple occasions has falsely blamed Israeli attacks for either the death of or the loss of communication with hostages held across the Gaza Strip.
Fox News Digital could not immediately reach Israeli authorities nor Alexander’s family for confirmation of the Tuesday claims posted in a Telegram post by Abu Obeida, spokesperson for Hamas’ Al-Qassam Brigades.
News of the proposal’s failure does not appear to have come as a surprise to mediators, who remain tight-lipped and have not responded to Fox New Digital’s questions.
Some reporting suggested that mediators were not confident the Israeli ceasefire proposal would gain much traction despite Israel’s continued advances in Gaza because it did not propose any withdrawal terms and called on Hamas to relinquish its arms.
FREED ISRAELI HOSTAGE CALLS ON TRUMP TO ACT AS ‘MODERN MOSES’ TO SAVE BROTHER FROM HAMAS ‘LUNATICS’

Edan Alexander, born in Tel Aviv and raised in New Jersey, is a hostage of Hamas in Gaza. (Hostage Family Forum)
Israel frustrated mediators last month when it resumed military operations across the Gaza Strip following the end of the first ceasefire and the failure to secure a second phase, which was intended to see the release of the remaining hostages.
Israel over the weekend captured more territory in the Gaza Strip after reports earlier this month indicated it had taken over half of the Palestinian territory as talks remain stalled over ceasefire negotiations.
Israeli Defense Minister Israel Katz said on Sunday the IDF had captured territory in the southern portion of the Gaza Strip from the Philadelphia Corridor, which runs along the border between Egypt and the Gaza Strip, and the Morag axis, a new corridor announced by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu earlier this month, which cuts off the city of Rafah and southern Gaza off from Khan Younis – roughly a quarter of the way up the Strip from the Egyptian border.
Katz said the area has become a buffer zone controlled by the IDF.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu stands before a map showing the Gaza Strip, during a press conference at the Government Press office in Jerusalem, Sept. 4, 2024. (Abir Sultan/Pool via Reuters)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«The area of the northern border in Gaza is also deepening and expanding as part of the security zone and the protection of Israeli settlement,» he said in a post on X. «Hundreds of thousands of residents have already evacuated from the combat zones and tens of percent of Gaza’s territory has become part of Israel’s security zones.
«The main goal is to exert heavy pressure on Hamas in favor of returning to the outline of releasing the abductees,» Katz continued. «Gaza will become smaller and more isolated, and more and more of its residents will be forced to evacuate the combat zones.»
INTERNACIONAL
Cuando los líderes electos adoptan políticas riesgosas, ¿qué puede detenerlos?

Las ventajas de los límites suaves sobre los duros
Cuando los líderes responden rápidamente a los límites estrictos
Límites suaves, aterrizaje suave
Límites duros tras consecuencias más duras
-
POLITICA3 días ago
Cristina Kirchner dice que «no puede subsistir» sin su jubilación de privilegio y no consigue un juez que se la restituya
-
POLITICA21 horas ago
Andrés Malamud: “El tuit de Cristina es una confirmación de que es una minoría”
-
INTERNACIONAL2 días ago
PETA, animal rights groups praise Trump admin for phasing out ‘cruel tests on dogs’ and other animals