Connect with us

INTERNACIONAL

El atentado contra Donald Trump: qué se sabe y cuáles son las dudas sobre el ataque al ex presidente

Published

on


El atentado contra Donald Trump del sábado conmovió a Estados Unidos y el mundo y el FBI continúa la investigación este domingo para aclarar cómo se produjo el intento de asesinato del expresidente y candidato republicano.

Trump fue baleado durante un acto en Butler, Pennsylvania, del que salió con una herida en la oreja. Uno de los asistentes murió y hay otros dos en grave estado. Hasta ahora trascendieron algunos hechos, pero todavía hay muchos puntos oscuros sobre el ataque y cómo actuaron las fuerzas de seguridad.

Lo que se sabe

1) A Trump le dispararon desde el techo de una instalación ubicada fuera del perímetro del acto, un galpón a unos 150 metros de distancia del escenario donde estaba el candidato. Esto explica por qué pudo sortear los habituales controles de armas y chequeos con detector de metales que habitualmente revisan a los asistentes a los mitines.

2) El asesino fue abatido por francotiradores federales que estaban ubicados en otro techo. Dispararon inmediatamente después de que el atacante baleara a Trump y varios de los participantes. El ex presidente resultó herido en la parte superior de su oreja y está en buen estado de salud. Ahora descansa en su casa de New Jersey.

Una vista de dron durante la investigación policial sobre disparos en un mitin de campaña del candidato presidencial republicano y ex presidente estadounidense Donald Trump en Butler, Pensilvania. Foto Reuters

3) El atacante fue identificado como Thomas Matthew Crooks, de 20 años, oriundo de Bethel Park, una ciudad a una hora del lugar del atentado. No se le conocen antecedentes penales. Estaba registrado como republicano en el padrón electoral, pero había hecho un aporte de campaña a un grupo demócrata. Tenía pelo largo, rubio, y usaba anteojos.

4) Crooks utilizó un rifle de asalto AR15, que es semiaútomático y que es el arma que habitualmente se usa para cometer matanzas en Estados Unidos. Varias fuentes señalaron que se encontraron explosivos en el auto del atacante y también en su casa. El arma, según trascendió, había sido comprada por el padre del joven.

5) Varios testigos aseguraron que vieron al joven antes del tiroteo y alertaron a las autoridades. Ryan Knight, un simpatizante de Trump, declaró haber visto al atacante en un edificio cercano.

6) La campaña republicana sigue en marcha. Trump dijo en su red social que este lunes comenzará la convención partidaria en Milwaukee, Wisconsin, tal como estaba previsto. Allí será nominado como candidato el jueves, según la agenda electoral, y dará un discurso de aceptación para cerrar el evento.

Los puntos oscuros

1) El motivo del atacante. Crooks no tenía antecedentes penales y por ahora no se encontró una razón para llevar a cabo semejante atentado. Tampoco hasta hoy hay indicios de que haya actuado en colaboración con alguna otra persona, ni que hubiera un complot o que perteneciera a alguna organización violenta, aunque la investigación continúa revisando todos los dispositivos electrónicos del atacante. ¿Era un joven con problemas mentales o de adaptación social que tuvo acceso a un arma o hay algo más? Los investigadores por ahora dicen que están “en territorio desconocido” y que no descartan ninguna hipótesis.

Thomas Matthew Crooks, el autor del atentado. Foto ReutersThomas Matthew Crooks, el autor del atentado. Foto Reuters

2) Por qué falló la seguridad. Es uno de los grandes agujeros negros del atentado. Un simpatizante de Trump había advertido antes del ataque haber visto al tirador trepándose a un techo con el rifle y había advertido a los uniformados sobre e hecho. ¿Por qué no fueron a detenerlo?

3) En los videos se ve a los francotiradores de las fuerzas federales disparar al atacante y abatirlo, luego de que Crook atacara contra Trump y la multitud. ¿No lo vieron antes? ¿Por qué no fue avistado si todos estaban en los techos?

4) ¿Rodarán cabezas? El Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes dijo que investigaría el intento de asesinato y pidió a Kimberly Cheatle, directora del Servicio Secreto, que testificara en una audiencia el 22 de julio.

5) El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, prometió reforzar la seguridad de Trump y de la sede de la convención republicana, que comienza este lunes.

Advertisement

INTERNACIONAL

Putin advirtió que la OTAN estará «en guerra con Rusia» si autoriza a Ucrania el uso de armas de largo alcance

Published

on



El presidente Vladimir Putin advirtió este jueves que autorizar a Ucrania a usar armamento occidental de largo alcance contra objetivos en Rusia significaría que la OTAN está «en guerra con Rusia».

«Si esa decisión se toma no significará otra cosa que la participación directa de los países de la OTAN, de Estados Unidos y de los países europeos, en la guerra en Ucrania», lanzó en la televisión pública tras intervenir en un foro cultural en San Petersburgo.

«Eso significará que los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos, combaten contra Rusia», agregó.

Putin subrayó que dicha decisión cambiará «la misma naturaleza del conflicto», en alusión a que ya no se reducirá a una guerra entre los ejércitos ruso y ucraniano.

«Si eso es así (…), tomaremos las correspondientes decisiones partiendo de las amenazas que nos creen«, dijo.

El líder ruso insistió en que, en realidad, la OTAN no está autorizando a Ucrania el uso de esos misiles de largo alcance, sean los ATCAMS o los Storm Shadow, ya que el ejército ucraniano no tiene la capacidad técnica para hacerlo.

Putin subrayó que, según la opinión de expertos rusos y occidentales, esos misiles sólo se pueden lanzar contra territorio ruso con la ayuda de los datos de inteligencia de los satélites de Estados Unidos o los países de la Unión Europea, ya que Ucrania carece de ellos.

«Y lo más importante es que, de hecho, las misiones de vuelo sólo pueden ser determinadas por los militares de los países de la OTAN», dijo.

La advertencia del líder del Kremlin llega en momentos en que Ucrania espera recibir por fin el permiso para atacar territorio ruso con misiles occidentales de largo alcance, ya que eso aumentaría significativamente la capacidad defensiva ucraniana al poner en la mira cientos de objetivos militares rusos, entre ellos más de una decena de aeródromos.

El levantamiento de la prohibición se convertirá en uno de los temas centrales de la reunión que mantendrán este viernes los líderes de Estados Unidos y el Reino Unido, Joe Biden y Keir Starmer, tras la visita conjunta a Kiev el miércoles de los representantes de Relaciones Exteriores de ambos países, Anthony Blinken y David Lammy, respectivamente.

Al respecto, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, aseguró que Occidente ya dio permiso «hace mucho» a Ucrania para atacar territorio ruso con misiles de largo alcance.

Lavrov calificó de «escenificación» la visita por parte de Blinken y Lammy, quienes habrían abordado dicho asuntos con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

«Cada día aumenta de manera drástica el número de ataques (ucranianos) contra objetivos civiles y los disparos contra civiles. (…) Los especialistas militares occidentales coordinan literalmente de manera manual los ataques con armas de alta precisión», dijo.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad