Connect with us

INTERNACIONAL

El corazón histórico de Gaza, ahora en ruinas

Published

on


Quizás ninguna estructura ejemplifica tanto la rica y entrelazada historia de la Franja de Gaza como la Gran Mezquita Omari, considerada por muchos la más antigua del territorio.

A medida que los imperios decayeron, los edificios religiosos del lugar (primero paganos, luego cristianos y musulmanes) fueron destruidos o reutilizados.

Advertisement

La mezquita fue reconstruida muchas veces y sobrevivió no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámico, sino también como símbolo de resiliencia.

En diciembre, la mezquita fue prácticamente destruida en un ataque aéreo del ejército israelí, que afirmó que el sitio se había convertido en un centro de mando de Hamás.

Los palestinos dicen que perdieron no sólo un ancla fundamental en su pasado, sino también un lugar para el presente, un espacio público para la oración y la contemplación, para anuncios de bodas y partidos de fútbol.

Advertisement

Esa vitalidad es evidente en las numerosas imágenes creadas a lo largo de los siglos por ilustradores y fotógrafos que intentaron capturar su papel central en la vida de Gaza.

Emblema

El sitio de la mezquita en el corazón de la ciudad de Gaza ha sido un lugar de culto durante miles de años y se remonta, según algunos relatos, a la época de los filisteos, cuyos muros del templo se decía que fueron derribados por Sansón, el guerrero israelita.

Advertisement
Vista de la Gran Mezquita de Omari y los campos circundantes, tomada por Francis Frith hacia 1862. La mezquita ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, fue prácticamente destruida por un ataque aéreo del ejército israelí. (Francis Frith/Biblioteca del Congreso vía The New York Times

Una iglesia cristiana bizantina erigida en el siglo V sobre las ruinas de un templo romano anterior fue reutilizada en el siglo VII como mezquita tras la conquista musulmana de Gaza.

Algunos investigadores sugieren que el espacio pudo haber servido tanto a musulmanes como a cristianos durante este período.

Pero ese edificio fue destruido cuando Gaza cayó en manos de los cruzados alrededor del año 1100, y más tarde se construyó una iglesia en el lugar.

Advertisement

Partes de la iglesia, en particular su nave central, fueron reutilizadas como mezquita en el siglo XII, cuando los musulmanes recuperaron el control de Gaza.

Durante los siglos siguientes, el edificio sufrió a menudo graves daños a causa de invasores y terremotos.

Pero fue reconstruido y ampliado constantemente, primero por los mamelucos, que crearon un poderoso imperio islámico durante la Baja Edad Media, y más tarde por los otomanos.

Advertisement

Los esfuerzos mamelucos incluyeron la adición de una arcada de piedra para alinear el muro oriental hacia La Meca y el diseño de un minarete octogonal. Las contribuciones otomanas incluyeron muros añadidos al patio.

Entre los eruditos, la mezquita se hizo conocida por su amplia biblioteca de manuscritos islámicos antiguos, incluidos textos religiosos, literatura y comentarios sociales y políticos.

Vista de la Gran Mezquita Omari de Gaza y las calles circundantes hacia 1927. La mezquita ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, fue prácticamente destruida por un ataque aéreo del ejército israelí. (Departamento de Fotografía de la Colonia Americana/Biblioteca del Congreso vía The New York TimesVista de la Gran Mezquita Omari de Gaza y las calles circundantes hacia 1927. La mezquita ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, fue prácticamente destruida por un ataque aéreo del ejército israelí. (Departamento de Fotografía de la Colonia Americana/Biblioteca del Congreso vía The New York Times

La biblioteca y gran parte del resto de la mezquita fueron destruidos en 1917 por un bombardeo de artillería británica durante la Primera Guerra Mundial.

Los británicos dijeron que estaban apuntando a un depósito de armas otomano dentro de la mezquita y que continuarían capturando el resto del área.

Advertisement

El edificio de arenisca, incluida su biblioteca y minarete, fue reconstruido aproximadamente una década después bajo una restauración autorizada por el Consejo Supremo Musulmán que empleó la estructura misma de la historia de la mezquita, como los restos supervivientes de la iglesia cruzada y la arcada mameluca.

Algunos investigadores incluso sugieren que las columnas interiores que fueron rescatadas y reutilizadas pueden haber sido originales antiguos de la época romana tardía que alguna vez se usaron para construir la iglesia bizantina.

Otros lo descartan, sugiriendo que las columnas se crearon mucho después pero imitaban el estilo romano.

Advertisement
Una representación de la Gran Mezquita de Omari hacia 1525. La Gran Mezquita de Omari ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, el ejército israelí prácticamente destruyó la mezquita en un ataque aéreo. (Walters Art Museum/David Rumsey Map Collection vía The New York TimesUna representación de la Gran Mezquita de Omari hacia 1525. La Gran Mezquita de Omari ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, el ejército israelí prácticamente destruyó la mezquita en un ataque aéreo. (Walters Art Museum/David Rumsey Map Collection vía The New York Times

Una columna interior alguna vez presentó un bajorrelieve con símbolos rituales judíos, aunque muchos expertos no creen que el sitio haya sido utilizado alguna vez como sinagoga.

Más bien, dicen, esa columna posiblemente se originó en una antigua sinagoga en algún lugar de la región y fue reutilizada durante la reconstrucción del edificio.

Con el paso de los siglos, el patio exterior se convirtió en una plaza para mucho más que la oración.

«Las organizaciones religiosas desempeñan un papel importante en la vida de la gente», dijo Jehad Abusalim, un historiador palestino que creció en Gaza.

Advertisement

“Para el intercambio de ideas. No son sólo para orar. También son lugares para celebrar la vida”.

“La gente se reúne allí y se reúne”, continuó.

“Y entonces, en cierto modo, era parte de la vida de la comunidad. Era un centro comunitario en todos los sentidos de la palabra”.

Advertisement

El ataque aéreo alcanzó la mezquita a última hora de la mañana del 4 de diciembre de 2023, según el ejército israelí, unos dos meses después del ataque de Hamás a Israel.

Gran parte del edificio quedó reducido a escombros.

Cuando el humo se disipó, la arcada de piedra construida por los mamelucos sobrevivió en cierta medida.

Advertisement

También lo hicieron secciones de algunas paredes.

El minarete seguía en pie, aunque la parte superior había sido arrancada. El edificio ya no tenía techo.

La biblioteca de manuscritos, que se había conservado en varias salas, había quedado hecha jirones.

Advertisement

Pero antes del ataque aéreo, muchos de los manuscritos que albergaba habían sido trasladados a otros lugares, aunque uno de ellos, un centro de restauración, también resultó dañado en los combates. (Además, los 211 manuscritos se habían digitalizado en los últimos años).

En el barrio de la mezquita, el recinto de la histórica Iglesia Ortodoxa Griega de San Porfirio, la iglesia activa más antigua de Gaza, también ha sido atacado por la ofensiva militar israelí.

Se encuentra entre los 43 sitios religiosos o históricos dañados desde el 7 de octubre, según la última evaluación de daños de la UNESCO.

Advertisement

La guerra ha sido devastadora, con más de 35.000 personas muertas en Gaza, muchas de ellas mujeres y niños, según las autoridades sanitarias locales.

El ejército israelí ha dicho que los ataques aéreos y la invasión fueron necesarios para desmantelar a Hamas después del ataque del 7 de octubre, que según las autoridades israelíes mató a 1.200 personas.

En el caso de la mezquita, el ejército israelí dijo que era un centro de mando de Hamás, un objetivo militar necesario que estaba alimentado por el pozo de un túnel.

Advertisement

«Hamás ha pasado años incorporando su propia infraestructura terrorista dentro y debajo de áreas civiles, incluidos hospitales, mezquitas, escuelas y otros sitios religiosos e históricos», dijo el ejército israelí en un comunicado.

Destrucción

A principios de diciembre, el distrito histórico de la ciudad constituía una línea de frente mientras el ejército israelí avanzaba desde el este.

Advertisement

Sus afirmaciones sobre el uso de la mezquita por combatientes de Hamás no pudieron ser verificadas de forma independiente y el ejército israelí no respondió a una solicitud de pruebas.

La destrucción del entorno construido en Gaza ha sido tan generalizada que, a principios de mayo, al menos el 57% de todos los edificios en el territorio habían sido dañados o destruidos, según un análisis de datos satelitales realizado por investigadores estadounidenses.

Pero la pérdida de algunos edificios es de una escala muy superior a la de otros, dijo un experto, incluso para las personas desplazadas, que luchan por encontrar alimentos y se enfrentan a una pérdida masiva de vidas.

Advertisement

«Viven bajo este cielo y los bombardeos sin comida», dijo Akram M. Lilja, arqueólogo palestino y ex funcionario de patrimonio cultural, quien dijo que había hablado con amigos y familiares que vivían no lejos de la mezquita.

“Una vez que se enteraron de la historia de la mezquita de Al-Omari, comenzaron a llorar”.

Isber Sabrine, presidente de Heritage for Peace, una organización sin fines de lucro que promueve la protección de sitios culturales, dijo que siempre que comiencen los esfuerzos de restauración en Gaza, la reconstrucción de la mezquita debería ser una prioridad.

Advertisement

“Sé lo que significa”, dijo.

“No es sólo un lugar. Es toda una memoria de un pueblo”.

El esfuerzo por proteger el patrimonio cultural durante la guerra lleva más de un siglo en marcha, con éxito variable.

Advertisement

Los bombardeos aliados en la Segunda Guerra Mundial se mantuvieron alejados de la catedral del Duomo de Florencia, Italia, para proteger esa obra maestra de la arquitectura renacentista.

Pero al mismo tiempo los aliados destruyeron Monte Cassino, uno de los monasterios más antiguos de Italia, bajo la sospecha de que era un punto de observación nazi.

En virtud de la Convención de La Haya de 1954 para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado, que Israel ratificó, los países de todo el mundo se comprometieron a proteger los sitios culturales durante los conflictos estableciendo procedimientos para salvaguardarlos.

Advertisement

Pero los críticos dicen que Israel ha incumplido esa promesa con ataques indiscriminados en Gaza que muestran desprecio, no sólo por las vidas civiles, sino también por la santidad de los sitios que han definido la civilización allí durante siglos.

Sudáfrica señaló la destrucción de la Gran Mezquita Omari al argumentar ante la Corte Internacional de Justicia que la eliminación de sitios culturales era parte de un patrón más amplio de genocidio israelí que dejaría a los palestinos desplazados sin nada a qué regresar.

Israel lo ha negado y sostiene que Hamas es el culpable de incrustar a sus combatientes en hogares y sitios culturales.

Advertisement

(Los tratados internacionales reconocen plenamente la dificultad de proteger lugares patrimoniales cuando han sido cooptados con fines militares).

Descargo

En una declaración, el ejército israelí dijo que sus comandantes emplean un proceso de evaluación integral, asistido por abogados, para «garantizar que los ataques cumplan con las obligaciones legales internacionales, incluida la proporcionalidad».

Advertisement

El proceso incluye regulaciones detalladas para “sitios sensibles”, según el comunicado, y el uso de “Tarjetas de Objetivo” que “facilitan un análisis que se lleva a cabo ataque por ataque y toma en cuenta la ventaja militar esperada y la probable daño civil colateral, entre otras cuestiones”.

Ese nivel de atención no es evidente en las imágenes provenientes de Gaza, dijo Peter Stone, presidente de Blue Shield, un grupo independiente sin fines de lucro que trabaja para proteger el patrimonio cultural en zonas de conflicto.

“Por lo que hemos visto en Gaza”, dijo, “parece que casi no han considerado intentar proteger los bienes culturales.

Advertisement

Esta es la visión exterior, a partir de imágenes satelitales y de conversaciones con fuentes palestinas”.

Stone dijo que destruir el patrimonio cultural puede ser contraproducente porque otorga una victoria propagandística al enemigo y al mismo tiempo incita al resentimiento inquebrantable de las personas que sufrieron tales pérdidas.

“Lo que están haciendo”, dijo, “está creando la razón para el próximo conflicto”.

Advertisement

Patty Gerstenblith, experta en cuestiones de patrimonio cultural y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad DePaul, dijo que es posible que los daños se revisen cuando termine el conflicto para determinar si se ha violado el derecho internacional.

«La cuestión girará en torno a la necesidad militar y la proporcionalidad», afirmó.

c.2024 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Even if Trump secures Ukraine-Russia peace deal, can Putin be trusted?

Published

on


Ukraine on Tuesday agreed to a preliminary proposal put forward by the Trump administration that called for a 30-day ceasefire contingent on Russia’s acceptance of the terms in a major step toward ending the brutal war.

But even if the Trump administration is able to get Moscow to the negotiating table and end the three-year war under a new treaty, which several security experts say Russian President Vladimir Putin is under no real pressure to do, can the Kremlin chief be trusted?

Advertisement

Russia under Putin has repeatedly violated formal international agreements intended to protect Ukraine’s sovereignty, chiefly from its former Soviet overlord.

From left, U.S. National Security Advisor Mike Waltz, U.S. Secretary of State Marco Rubio, Saudi Arabian Foreign Minister Prince Faisal bin Farhan, Saudi National Security Advisor Mosaad bin Mohammed al-Aiban, Ukrainian Foreign Minister Andrii Sybiha and Ukrainian Head of Presidential Office Andriy Yermak hold a meeting in Jeddah, Saudi Arabia, Tuesday, March 11, 2025.  (Saul Loeb/Pool Photo via AP)

UKRAINE ACCEPTS DEAL, SAYS RUBIO: ‘WE’LL TAKE THIS TO THE RUSSIANS’

Advertisement

These agreements include the 1994 Budapest Memorandum, in which Ukraine agreed to relinquish its nuclear arsenal in exchange for assurances over its territorial integrity after its 1991 withdrawal from the Soviet Union, as well as the 1997 Treaty on Friendship, Cooperation, and Partnership by which Moscow and Kyiv agreed to respect one another’s existing borders. Both deals were first violated in 2014 when Putin seized Crimea and backed Russian separatist forces in the Donbas region. 

The 2014-2015 Minsk Agreements, though criticized as «weak,» attempted to end Russia’s aggression in eastern Ukraine, an agreement that was never fully achieved and was again violated by Putin’s 2022 invasion. 

Some world leaders and security officials, including Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, have cautioned that a peace deal between Russia and Ukraine is unlikely to be achieved in the near term and against Putin’s reliability in adhering to any international agreement without serious security commitments from the West.

Advertisement

«The problem here is that the Russians only understand win-lose outcomes, which means that to prevent them from ever attacking Ukraine again, they must see themselves to be the losers in the war just as they did at the end of the Cold War,» Michael Ryan, former deputy assistant secretary of Defense for European and NATO Policy and former acting assistant secretary of Defense for International Security Affairs, told Fox News Digital.

Bakmut fighting

Ukrainian soldiers fire a cannon near Bakhmut, an eastern city where fierce battles against Russian forces have been taking place in the Donetsk region of Ukraine, May 15, 2023. (AP Photo/Libkos)

Security officials interviewed by Fox News Digital argued that securing Ukraine’s future is not about «trusting» Putin. It’s about actually putting Russia in a position where any future violations would hinder Moscow more than it could be enticed by unchecked opportunity.

TRUMP THREATENS SANCTIONS ON RUSSIA, DEMANDS PEACE AFTER MAJOR HITS IN UKRAINE

Advertisement

«Even if a deal is concluded, Russia will continue clandestine operations across the world to expand its footprint in terms of geopolitical influence,» Rebekah Koffler, a former DIA intelligence officer, told Fox News Digital, noting the former KGB operative can be counted on to «continue election interference campaigns, cyber warfare, espionage and destabilization operations across the globe.

«There’s no such thing as peace in Russia’s strategic military thinking. You are in a constant confrontation.»

Ryan argued a Trump-brokered peace deal needs to reflect on the lessons learned from previously failed agreements, like the post-WWI Treaty of Versailles, which arguably led to the rise of Adolf Hitler and Nazi Germany.

Advertisement

«How to solve this conundrum? Just as we did after World War II … reconstruction of Ukraine must include economic reconciliation with Russia,» Ryan said. «The Russians saw how we rebuilt the losing side in World War II Germany and Japan. They expected us to do the same for Russia after the Cold War, but we did not.  

«We can’t make that same mistake if we want lasting peace for Ukraine and if we want to split Russia from China,» he added, noting other adversaries are watching how the West handles this geopolitical hurdle.

Bakhmut

Ukrainian soldiers of the Aidar battalion training at an undetermined location in Donetsk oblast, 4 April 2023. (Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency via Getty Images)

There are numerous obstacles when it comes to the Trump administration’s attempt to negotiate with Putin, including arguments over occupied territory, international recognition of occupied lands, international aid and support for Ukraine, international confiscation of frozen Russian assets, Zelenskyy’s standing at home, the return of prisoners of war and the return of abducted Ukrainian children, according to Peter Rough, senior fellow and director of the Center on Europe and Eurasia at the Hudson Institute.

Advertisement

«Putin has officially annexed four Ukrainian oblasts as well as Crimea. But Moscow has yet to conquer any of the four entirely,» Rough told Fox News Digital while traveling to Ukraine. «I can’t imagine that Ukraine will withdraw from the areas they control, having fought tooth and nail to defend those regions. 

«I also doubt that the West will offer de jure recognition to the areas Moscow controls,» he added. «So, Putin would have to swallow all of that in a peace deal.»

Each issue alone is a massive undertaking to negotiate, and while Ukraine this week may be outlining concessions it could make to secure a deal coordinated by the U.S., Putin is unlikely to do the same, according to Koffler, who briefed NATO years ahead of the 2022 invasion on Putin’s plans.

Advertisement

RUBIO SAYS MINERAL DEAL ‘NOT MAIN TOPIC ON AGENDA’ IN UKRAINE MEETING

«Putin is unlikely to make any concessions as he believes he is in a strong position,» Koffler told Fox News Digital. «The disparity in combat potential dramatically favors Russia over Ukraine, which is out-manned and outgunned because Putin transitioned the Russian military and economy on a wartime footing seven years prior to the invasion of Ukraine.»

vladimir putin

Russian President Vladimir Putin chairs a meeting on the draft of a 2024 federal budget and the planning period of 2025 and 2026, via video link at the Kremlin in Moscow, Russia, Sept. 18, 2023 (Sputnik/Mikhail Metzel/Pool)

«Putin believes he has prepared Russia to fight till the last Ukrainian and till the last missile in NATO’s arsenal,» she added, echoing a January warning issued by NATO Secretary-General Mark Rutte, who said Russia’s defense industry output over a three-month period equates to what all of NATO produces an entire year.

Advertisement

«Putin is highly unlikely to agree to a ceasefire because he doesn’t want to give a strategic pause to Ukraine, the U.S., and NATO to re-arm,» Koffler said. «He doesn’t trust Washington. He doesn’t trust President Trump any more than we trust Putin. 

«He trusts Trump even less than Biden because he could read Biden and predict his behavior. He cannot read Trump because Trump is unpredictable.»

The experts argued there are too many variables that could play out during negotiations that will determine whether Putin can be adequately held accountable or «trusted» regarding future agreements.

Advertisement
Ukraine war

Ukrainian soldiers work with «pion» artillery in the northern direction of the Donbass front line as the Russia-Ukraine war continues in Donetsk, Ukraine, Jan. 7, 2023.  (Diego Herrera Carcedo/Anadolu Agency via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Ultimately, Koffler said, Putin will not leave eastern Ukraine.

«Ukraine has always been a red line for Putin, in terms of who has geopolitical control of it, Russia or the West. And he will continue to enforce this red line,» she said. «The only way to ensure that Putin doesn’t invade another country is to make NATO strong again, beef up force posture, increase defense spending, secure its command-and-control networks and develop actual deterrence and counter-strategy that addresses every prong of Putin’s strategy.» 

Advertisement


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Para cumplir con el recorte de Donald Trump, la NASA echó a su científica jefe y anticipó más despidos

Published

on


La NASA anunció este martes el despido de su científica jefe y de otros 22 funcionarios para cumplir con la orden del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La medida se tomó en paralelo con los masivos recortes que lleva adelante el Gobierno de ese país en el Departamento de Educación, donde se espera que la mitad del personal sea cesanteado próximamente.

La agencia espacial estadounidense informó que implementó más recortes y eliminó la Oficina del Científico Jefe, dirigida por Katherine Calvin, la reconocida climatóloga que fue echada y que anteriormente contribuyó en los informes clave de la ONU sobre el cambio climático.

Advertisement

«Para optimizar nuestra fuerza laboral, y en cumplimiento de una orden ejecutiva, la NASA está iniciando su proceso de reducción gradual de personal», dijo la portavoz de la agencia, Cheryl Warner, y añadió que algunos empleados elegibles podrán optar al programa de jubilación anticipada voluntaria.

En la misma línea, la NASA también suprimió la Oficina de Tecnología, Política y Estrategia y la división de Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad.

Las drásticas medidas ocurren mientras circulan las versiones de que la Casa Blanca está planeando reducir a la mitad el presupuesto científico de la agencia espacial estadounidense.

Advertisement

Hasta ahora, la NASA había logrado evitar recortes que llegaron a distintas áreas. En febrero, la entidad iba a despedir a mil empleados en período de prueba, pero Jared Isaacman, candidato de Trump para dirigir la NASA, solicitó la suspensión de los recortes, según Ars Technica.

Isaacman, multimillonario del sector de los pagos electrónicos, es además cliente cercano de SpaceX, la empresa aeroespacial de Elon Musk, a cargo del Departamento de Eficiencia Gubernamental y quien, en definitiva, asesora a Trump en el recorte de gastos.

Lo paradójico es que en su discurso de la semana pasada, Trump prometió que Estados Unidos «plantaría la bandera estadounidense en Marte e incluso más allá».

Advertisement

La NASA cumple un papel crucial en la investigación climática, dado que opera una flota de satélites de monitoreo terrestre y desarrolla sofisticados modelos climáticos con código abierto para investigadores y el público.

Trump calificó el cambio climático de «estafa» y no ocultó su desprecio por la ONU y la ciencia climática, al punto de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París por segunda vez.

Su administración también despidió a cientos de empleados de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), otra agencia climática clave del país.

Advertisement

Quién es Katherine Calvin, la referente de la NASA que fue despedida

La investigadora Katherine Calvin, de 40 años, fue designada en 2022 por el expresidente Joe Biden con el fin de asesorar a los líderes de la NASA en asuntos científicos y en la toma de decisiones sobre inversiones en investigación. Además, ocupó el cargo de asesora principal de la agencia en temas climáticos.

Katherine Calvin, la científica que fue despedida de la NASA.

Calvin también fue copresidenta del Grupo 3 del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), destinado a trabajar en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Advertisement

A fines de febrero, la administración republicana le impidió participar en la última sesión plenaria del IPCC en China y la NASA desmanteló el equipo técnico que la acompañaba en su trabajo con el Grupo 3.

Según su perfil que todavía sigue disponible en la página de la NASA, Calvin previamente también fue parte Instituto Conjunto de Investigación sobre el Cambio Global (JGCRI) del Laboratorio Nacional del Pacífico Noroeste en College Park, Maryland. Allí, contribuyó al Modelo de Análisis del Cambio Global del JGCRI, una herramienta utilizada para explorar y analizar las interacciones entre los sistemas humanos y terrestres en el marco del cambio climático global.

También trabajó en el Modelo del Sistema Terrestre de Energía a Exaescala del Departamento de Energía, un sistema que permitía analizar el estado pasado, presente y futuro del sistema terrestre.

Advertisement

Los próximos recortes que se esperan en Estados Unidos bajo el mandato de Trump

En paralelo con el anuncio de la NASA, el Departamento de Educación estadounidense anunció este martes que despedirá a casi la mitad de su personal, como parte de la política de recorte masivo de funcionarios federales.

«Hoy, el departamento comenzó un programa de reducción de personal que afecta a casi el 50% de su personal», se informó a través de un comunicado, en el que se detalló que se implementará a partir del 21 de marzo.

Advertisement
El presidente Donald Trump ordenó recortes en el  Departamento de Educación de Estados Unidos. Foto ReutersEl presidente Donald Trump ordenó recortes en el Departamento de Educación de Estados Unidos. Foto Reuters

Estos despidos «reflejan el compromiso del departamento de Educación con la eficiencia, la rendición de cuentas y la garantía de que los recursos se despliegan donde más importan: con los estudiantes, los padres y los profesores», indicó la secretaria Linda McMahon en el descargo.

Más tarde, McMahon declaró a Fox News que la decisión de recortar su personal, apenas cinco días después de empezar a trabajar, era un paso para cumplir la orden que el presidente Donald Trump le dio el mes pasado.

«Su directiva para mí, claramente, es cerrar el Departamento de Educación, y sabemos que tendremos que trabajar con el Congreso para conseguirlo», dijo la secretaria, exdirectora ejecutiva de World Wrestling Entertainment.

«Pero lo que hicimos hoy fue dar el primer paso para eliminar lo que creo que es una hinchazón burocrática», remató.

Advertisement

Durante su campaña presidencial, Trump prometió que iba a deshacerse del Departamento de Educación y que pretendía delegar sus responsabilidades a los estados estadounidenses, que ya tienen la mayoría de las competencias en este ámbito.

Creado en 1979 bajo la presidencia del demócrata Jimmy Carter, el Departamento de Educación no puede desmantelarse completamente sin la aprobación de un proyecto de ley que requiere 60 votos en el Senado, donde los republicanos ocupan actualmente 53 escaños.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La salud del papa Francisco: «El Pontífice se encuentra estable con ligeras mejoras en una situación compleja»

Published

on


La oficina de prensa vaticana comunicó que el «Pontífice se encuentra estable con ligeras mejoras en una situación compleja». Continuó la terapia con medicamentos. En cuanto a la ventilación, hoy recibió administración de oxígeno con nasales de alto flujo”

El Papa enfermo despertó este martes reconfortado por las buenas noticias que le trasmitió en la noche del lunes el equipo de médicos que lo curan y que anunciaron la decisión de disolver el pronóstico reservado tras una semana de mejorías dentro de su grave estado. Pero indicaron que todavía debe someterse a los tratamientos durante varios días antes de hacer otros anuncios. La disolución de la reserva significa que el pontífice argentino “no está en peligro de muerte”.

Advertisement

El cuadro resta complejo y se temen otros peligros, pero las señales positivas de recuperación se han consolidado, “y confirman los exámenes de sangre, de la objetividad clínica y de la buena respuesta a la terapia farmacológica”.

La pulmonía bilateral por la que fue internado el 14 de febrero en el hospital Gemelli esta en vía de regresión “aunque restan las incógnitas relativas a la bronquitis crónica de la que no sanará”.

Los médicos señalan que el haber disuelto la prognosis reservada está ligada a la actual “estabilidad del cuadro”. La situación puede volver y pueden presentarse otros peligros.

Advertisement

El Papa seguiría semanas en el Hospital

Una fuente indicó que el Papa deberá continuar en su apartamento del décimo piso del hospital “para otras semanas de cura”.

Monjas rezan en las puertas del hospital, en Roma. Foto: EFE

“Es necesario continuar por ulteriores días la terapia médica en ambiente hospitalario”, agregó la fuente.

Advertisement

Los médicos no se pronuncian acerca de si el regreso al Vaticano será a tiempo para que el pontífice pueda celebrar la fiesta de Pascua, el 20 de abril,

Francesco continúa con la fisioterapia motora para tener entrenados los músculos y la fisioterapia respiratoria a traves de técnicas de postura, “útiles para gestionar la llamada crisis de hambre de aire”.

El Papa, como hizo el lunes, volverá este martes a seguir por una conexión especial, el encuentro anual de la Curia Romana en el aula Pablo VI del Vaticano, de los ejercicios espirituales. Francisco puede ver a todos pero no pueden verlo a él.

Advertisement

La opinión de un experto sobre el cuadro del papa Francisco

El anestesista y reanimador, profesor Stefano Romagnoli, cree que para la recuperación de la salud del Papa “son necesarios aún tiempos largos”. Y señala que ahora “el verdadero paso hacia adelante vendrá cuando no sea más ventilado de noche”.

Desde el lunes 3, cuando sufrió dos serios episodios de crisis respiratorias, Francisco respira, todas las noches y toda la noche, con una máscara mecánica boca-nariz. De día lo cambian a cánulas nasales amplio flujo. “El verdadero paso adelante vendrá cuando no será necesario ventilarlo de noche”, explica.

Advertisement
mascarilla-papa

Romagnoli cree que “la estabilidad está probablemente garantizada por la asistencia continuada que recibe”. El transcurrir de los días de internación deberían llevar a “un progresivo mejoramiento importante”.

“Es necesario esperar para comprender que sucederá”, afirma el experto.

“El cuadro respiratorio mejora. Los exámenes dicen que los glóbulos blancos no se han incrementado. Pero en un anciano frágil los glóbulos blancos estables o bajos y la ausencia de fiebre podrían no indicar ausencia de infección o mejoramiento”.

El anestesista y reanimador cree que “las oscilaciones son típicas del paciente en condiciones críticas. Hay momentos en los que prevalece una mayor fatiga o hay empeoramientos momentáneos del estado cognitivo y nuevas infecciones, nuevas insuficiencias respiratorias. Lo importante es que estas oscilaciones vayan hacia un mejoramiento global”.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad