The lawyer for a Maryland school district and U.S. Supreme Court Justice Neil Gorsuch had a wild exchange this week about a children’s book amid an ongoing case brought by parents who want to be able to opt their children out of reading LGBTQ storybooks in their public school.

Gorsuch was asking Alan Schoenfeld, the attorney representing Montgomery County Public Schools, about «Pride Puppy!» a 32-page book that tells the story of a family celebrating Pride Day when their dog gets lost in the parade and the effort to reunite the pup with his loved ones.  

The rhyming alphabet book, which was described as «affirming and inclusive» by its publisher, allows readers to spot items starting with each of the letters of the alphabet while offering «a joyful glimpse of a Pride parade and the vibrant community that celebrates this day each year.»

The book was previously used in the district’s pre-kindergarten curriculum.

THE SUPREME COURT APPEARS TO SIDE WITH PARENTS IN RELIGIOUS LIBERTY DISPUTE OVER STORYBOOKS 

U.S. Supreme Court Justice Neil Gorsuch had several questions about the «Pride Puppy!» children’s book during a Tuesday hearing.  (Supreme Court)

«And they’re being used in English language instruction at age 3?» Gorsuch asked. 

«‘Pride Puppy!’ was the book that was used for the pre-kindergarten curriculum. That’s no longer in the curriculum,» replied Schoenfeld. 

«That’s the one where they’re supposed to look for the leather and things – and bondage – things like that,» Gorsuch responded. 

«It’s not bondage. It’s a woman in a leather…»

A «Sex worker?» asked Gorsuch. 

«No. That’s not correct. No,» replied Schoenfeld. 

PARENTS TELL SCOTUS: LGBTQ STORYBOOKS IN CLASSROOMS CLASH WITH OUR FAITH

An elementary school teacher is seen reading a book about gender to students.  (Getty Images)

«Gosh, I read it…drag queen?» said Gorsuch. 

Schoenfeld said the leather is actually a woman in a leather jacket and that «one of the words is drag queen.» 

The high court was hearing arguments in the case brought by religious parents who say young children can’t be expected to separate a teacher’s moral messages from their family’s beliefs. 

Eric Baxter, the attorney representing Maryland parents in Mahmoud v. Taylor, told the justices that the school district violated the First Amendment by denying opt-out requests for books that «contradict their religious beliefs,» even while allowing exemptions for other religious objections – such as books depicting the Muslim Prophet Muhammad.

LAWSUIT TRACKER: NEW RESISTANCE BATTLING TRUMP’S SECOND TERM THROUGH ONSLAUGHT OF LAWSUITS TAKING AIM AT EOS

U.S. Supreme Court Justice Neil Gorsuch had questions about the «Pride Puppy» book. (Jonathan Ernst/REUTERS)

Baxter said teachers were required to use the materials in class after the district approved certain LGBTQ-themed curriculum books in 2022. 

«When the books were first introduced in August of 2022, the board suggested they be used five times before the end of the year,» he said. «One of the schools, Sherwood School, in June for Pride Month said that they were going to read one book each day.»

The district initially allowed parents to opt out their children for religious concerns but reversed course by March 2023, citing concerns about absenteeism and administrative burdens.

Pride storybooks in the Montgomery County Public Schools curriculum. (Becket)

Among the other storybooks at the center of the case is «Prince & Knight,» a modern fairy tale aimed at children ages 4 to 8, which tells the story of two men who fall in love after joining forces to defeat a dragon and later marry. 

Another book frequently referenced during oral arguments was «Uncle Bobby’s Wedding,» which follows a young girl processing her favorite uncle’s decision to marry another man.

Supreme Court justices heard oral arguments for Mahmoud v. Taylor on Tuesday.  (iStock)

CLICK TO GET THE FOX NEWS APP

The Supreme Court is expected to issue a ruling in the case by late June.

Fox News Digital’s Jamie Joseph contributed to this report. 

La Casa Blanca arremetió este miércoles con una carga sin precedentes contra el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial advirtiendo que el apoyo del gobierno de Estados Unidos “no es incondicional” y reclamó que se abandonen cuestiones que consideró ajenas como clima o género en los programas de los organismos.

El mensaje proferido por el titular de Economía del gabinete de Donald Trump, Scott Bessent, se produjo un día después de que el Fondo cuestionara la ofensiva arancelaria del gobierno y alertando que producirá una baja del crecimiento de la potencia y también reducirá la expansión de la economía mundial.

Bessent sostuvo que ambos organismos se están desviando de su misión original advirtiendo que “la ayuda del país no es incondicional si no respetan sus objetivos”.

“La Administración de Trump está dispuesta a colaborar con ellos siempre que se mantengan fieles a sus misiones. Y, con el status quo, se están quedando cortos. Las instituciones de Bretton Woods deben dar un paso atrás en sus agendas dispersas y desenfocadas que han frenado su capacidad para cumplir con sus mandatos fundamentales”, dijo.

En esa línea ejemplificó que el FMI “dedica una cantidad desproporcionada de tiempo y recursos a cuestiones sociales, de cambio climático y género. Estos temas no son la misión del FMI y el enfoque del FMI en estas áreas está desplazando su trabajo en cuestiones macroeconómicas cruciales”.

“Estamos abiertos a las críticas, pero no toleraremos que el FMI deje de criticar a los países que más lo necesitan, principalmente a los países con superávit”, sostuvo en un extenso mensaje en un foro del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF) celebrado en el marco de las reuniones de primavera del FMI y del BM en Washington.

Estados Unidos ha conmocionado el sistema comercial mundial en los últimos meses desde el regreso de Trump a la Casa Blanca y las opiniones del gobierno sobre el cambio climático, el desarrollo internacional y la equidad económica a menudo discrepan de las de otras naciones que son accionistas de las instituciones globales. Washington es el principal socio del Fondo.

El FMI fue inquebrantable en su misión de promover la cooperación monetaria y la estabilidad financiera mundial (pero) el FMI ha sufrido una expansión descontrolada de su misión”, fustigó Bessent. para insistir en el supuesto desvío del organismo hacia los temas sociales.

El secretario del Tesoro también criticó duramente al Banco Mundial, que bajo el pasado gobierno del demócrata Joe Biden aumentó su enfoque en la lucha contra el cambio climático.

“El banco ya no debería esperar cheques en blanco para una publicidad insulsa y centrada en palabras de moda, acompañada de compromisos de reforma poco entusiastas”, declaró el ministro. “A medida que el banco retoma su misión principal, debe utilizar sus recursos de la manera más eficiente y eficaz posible. Y debe hacerlo de manera que demuestre un valor tangible para todos los países miembros”.

Apuntó además que si bien el gobierno republicano se comprometió a desempeñar un papel activo en las instituciones financieras globales, se mantuvo enfocado en abordar los grandes desequilibrios comerciales, especialmente con China. En ese momento hizo una crítica directa al principal rival comercial de Estados Unidos, afirmando que le modelo económico de la República Popular es “insostenibles”.

La declaración se produce a tono con un nuevo retroceso de Trump que avisó que bajarían los gravámenes contra China. Bessent hizo poco para indicar un cambio a corto plazo en la postura combativa con el resto del mundo que el presidente ha adoptado desde que regresó al cargo.

El ministro dijo que “más de 100 países” ahora se han acercado a los Estados Unidos para abordar los desequilibrios comerciales. Pero, según los analistas, no ha habido aún un acuerdo con ninguno de ellos, castigados con aranceles pero suspendidos por 90 días.

El funcionario reafirmó además una de las posiciones expresadas por Trump de que los anteriores presidentes de EE.UU. fueron responsables de dañar el corazón del país. “Durante décadas, las sucesivas administraciones confiaron en suposiciones erróneas de que nuestros socios comerciales implementarían políticas que impulsarían una economía global equilibrada. En cambio, nos enfrentamos a la cruda realidad de grandes y persistentes déficits de los Estados Unidos como resultado de un sistema de comercio injusto”.

Miles de personas asisten a la despedida al papa Francisco en la basílica de San Pedro, donde trasladaron sus restos, en el inicio del velatorio público de tres días previo al funeral del pontífice, que murió el lunes a los 88 años.

Una multitud de fieles avanza lentamente hacia el altar principal de la basílica del siglo XVI, donde el sencillo ataúd de madera de Jorge Bergoglio está ubicado en una rampa inclinada, custodiado por cuatro integrantes de la Guardia Suiza.

Leé también: Las últimas noticias de la despedida al papa Francisco en la basílica de San Pedro

Para los próximos días se prevé que otras miles de personas pasen por la basílica, que permanecerá abierta hasta la medianoche. Mientras tanto, los cardenales se reunieron en privado para terminar los preparativos para el funeral del sábado y planificar el cónclave para elegir al sucesor de Francisco. Se prevé la asistencia de varios jefes de Estado al funeral del papa, entre ellos del presidente Javier Milei.

La actividad del día por la despedida al papa empezó con el sonido de las campanas de San Pedro, mientras los portadores llevaban el cuerpo de Francisco a la basílica, en una procesión por la misma plaza que fue escenario de su despedida, pese a su delicado estado de salud luego de haber tenido una neumonía bilateral.

Fue en la Plaza San Pedro donde Francisco hizo el domingo un recorrido sorpresa en papamóvil entre los fieles el Domingo de Pascua, después de que su enfermera le asegurara que podía hacerlo a pesar de su frágil salud tras una fuerte neumonía.

El cardenal, Kevin Farrell, que administra el Vaticano temporalmente hasta que se elija un nuevo papa, encabezó la procesión por el pasillo central hacia el altar, con nubes de incienso que lo precedieron mientras el coro de la iglesia cantaba el himno de la Letanía de los Santos.

Los cardenales se acercaron al ataúd, se inclinaron e hicieron la señal de la cruz, seguidos por pequeños grupos de obispos con túnicas púrpuras, sacerdotes y monjas, y después se abrieron las puertas al público. El velatorio terminará el viernes a las 19.00 hora de Roma, y el ataúd será cerrado y sellado.

Luego del funeral del papa se iniciará un período de transición en la Iglesia católica, en el que los cardenales se reunirán durante la próxima semana antes de entrar en un cónclave, el ritual secreto de votación en la capilla Sixtina para elegir un nuevo papa.

Son 133 los cardenales que elegirán al próximo papa en un cónclave que no se espera que empiece antes del 5 de mayo. El cardenal surcoreano, Lazarus You Heung-sik, que dirige la oficina del Vaticano para los sacerdotes, consideró que cónclave será corto y reconoció que la transición está llena de incertidumbres.

El cardenal dijo sobre la elección del sucesor de Francisco: “Veremos qué dice el Espíritu Santo”. Consultado sobre si el próximo jefe de la Iglesia católica sería de Asia, se limitó a decir: “Para el Señor no hay Este ni Oeste”.

El primer y único cardenal de Papúa Nueva Guinea, John Ribat, se preparaba para viajar a Roma para participar en la votación, y dijo en declaraciones a Australian Broadcasting Corp: “Lo importante es que Papúa Nueva Guinea forma parte de la Iglesia, la Iglesia global. Poder tener un representante local para estar en el cónclave es algo grande”.