Connect with us

INTERNACIONAL

Entrevista al militar israelí Ofir Korzin: «La estrategia de ambos lados es erradicar al otro; el resultado es que la guerra continúa»

Published

on


El primer ministro Benjamin Netanyahu no quiere ceder y firmar un acuerdo con Hamas por la liberación de los rehenes, secuestrados en Israel el pasado 7 de octubre. Su problema es que la sociedad israelí está mayoritariamente en contra de su decisión, incluidos los militares y los servicios secretos. Por eso medio millón de personas se levantaron exigiendo un acuerdo ya.

Ofir Korzin es teniente coronel de la reserva de las fuerzas militares israelíes y piloto. Participa activamente en esa marchas para exigir un acuerdo que libere a los rehenes y lleve a un cese de hostilidades. Esta es su opinión de como deben ser la negociación desde Tel Aviv, cuando arrecian grandes marchas en las principales ciudades del país.

Advertisement

-¿Qué impacto tienen las manifestaciones para exigir que Netanyahu acepte liberar a los rehenes y cesar las hostilidades tras la ejecución de los rehenes por parte de Hamas?

-Buena pregunta. Deberíamos ponernos a prueba de acuerdo con la realidad. En realidad, vemos que hasta ahora, por desgracia, las manifestaciones han tenido resultados limitados. Durante las últimas semanas, hemos visto a nuevos miembros del Parlamento israelí, como los miembros del partido religioso «Shas», pidiendo un acuerdo inmediato, que permita el regreso de los rehenes. Creo que la manifestación fue uno de los detonantes que hizo surgir estas importantes voces.

Ofir Korzin durante una manifestación. Foto: Gentileza

Sin embargo, los llamamientos no son suficientes. Necesitamos que se conviertan en una amenaza política real para el gobierno israelí para que sean eficaces. Por lo tanto, creo que se deben tomar medidas adicionales, además de la manifestación, incluida la participación internacional.

Advertisement

Netanyahu lucha por su sobrevivencia política

-¿Piensa que el Primer Ministro cree que los rehenes son daños colaterales en esta guerra?

-No. Creo que el Primer Ministro israelí prefiere su supervivencia política a la vida de nuestros rehenes.

Advertisement

-Esa sí que es una acusación fuerte.

-Lamentablemente, lo apoyo con todo mi corazón.

-¿Hacia dónde se dirige?

Advertisement

-Creo que se dirige hacia la expansión del conflicto militar. Una vez más, creo que lo hace por la razón poco ética de su supervivencia política. Creo que el mundo debe involucrarse mucho más, de manera mucho más decisiva, presionando con fuerza a ambas partes para que se alcance el acuerdo entre Israel y Hamas.

-¿Los militares lo apoyan en esta misión o hay diferencias?

Israel sigue siendo una democracia fuerte, en la que los militares son obedientes a la hora de ejecutar las decisiones del gobierno. Los militares seguirán apoyando al gobierno. Sin embargo, a veces, en ciertos casos, hay una gran desconfianza entre el liderazgo de las FDI y el liderazgo político. Esta desconfianza se refleja de manera evidente y significativa en la relación entre el ministro de Defensa y el Primer Ministro.

Advertisement
Ofir Korzin participa activamente en las marchas para exigir un acuerdo que libere a los rehenes. Foto: GentilezaOfir Korzin participa activamente en las marchas para exigir un acuerdo que libere a los rehenes. Foto: Gentileza

Salvar a los rehenes

-¿Advertirán los militares al Primer Ministro que tomar venganza podría perjudicar las negociaciones sobre el destino de los rehenes?

-Israel no se está vengando. Estamos ejerciendo una presión militar legítima sobre una organización terrorista para que se rinda y libere a nuestros rehenes.

-¿Si tuviera que elegir entre eliminar a Hamas o salvar a los rehenes, qué elegiría?

Advertisement

-Liberar a los rehenes. Sin duda. Sin embargo, dar prioridad a estos dos objetivos no significa que debamos abandonar el objetivo que ocupa el segundo lugar en prioridad. Significa que debemos prestarle la debida atención en una etapa posterior.

La excusa del corredor Filadelfia

-¿Qué piensa del corredor de Filadelfia? ¿Debe Israel permanecer allí o abandonarlo en nombre de salvar las vidas de los rehenes?

Advertisement

-Creo que Israel debe controlar la frontera entre Gaza y Egipto, ya que hemos visto el resultado de liberarla. Sin embargo, creo que podemos permitirnos abandonarla por un tiempo, para llegar a un acuerdo. Ojalá lo más amplio posible, que salve las vidas de los rehenes y que incluya también, ojalá, una normalización diplomática preliminar de la relación entre Arabia Saudita e Israel.

-¿Las nuevas instrucciones que Hamas ha dado a los guardias de rehenes significan que si las fuerzas israelíes se acercan, los matarán. Militarmente, ¿cómo se puede resolver este drama?

Advertisement

-No voy a entrar en las distintas soluciones militares. La forma más segura de resolver el drama es llegar a un acuerdo entre Israel y Hamas.

¿Cese de hostilidades o fin de la guerra?

-¿Es necesario un cese de las hostilidades o el fin de la guerra?

Advertisement

-Una pregunta enorme, que se puede resumir en pocas palabras. Intentaré responderla en breve: la gente de ambos lados merece una visión, un sueño o una vida normal, como la vida de la gente común. Es obligación de los líderes elaborar la visión, transmitirla al pueblo y trabajar incansablemente para ejecutar el plan, que convertirá ese sueño en realidad. No confío en que el actual gobierno israelí sea capaz de transmitir esa visión a su pueblo. Por eso creo que debe ser reemplazado. Si no eres un visionario, no eres un líder. Ve a hacer otra cosa con tu vida.

-¿Cree que Netanyahu está saboteando el acuerdo?

-Tristemente, increíblemente, inequívocamente, SÍ

Advertisement

-En esta negociación, ¿no es la misma la estrategia de Sinwar, el líder de Hamas, y la de Netanyahu? ¿No poner fin a la guerra?

-Digamos que la estrategia de ambos lados es erradicar al otro, y que ambos lados son extremadamente tercos en ello. El resultado es que la guerra continúa.

La seguridad de Israel

Advertisement

-Con esta estrategia de Netanyahu, ¿cómo se garantizará la seguridad de Israel? ¿No están multiplicando a Hamas para las próximas generaciones con esta política?

-Israel DEBE cambiar su estrategia para seguir siendo la democracia fuerte y segura que es. Después de llegar a un acuerdo con HamAs, debemos involucrarnos profundamente en reemplazarlo por un nuevo liderazgo palestino. Uno que construya un futuro de esperanza para su pueblo. Uno que esté dispuesto a hacer concesiones difíciles, sabiendo que está poniendo los cimientos de una nueva democracia.

Ofir Korzin habla durante una manifestación en Israel. Foto: GentilezaOfir Korzin habla durante una manifestación en Israel. Foto: Gentileza

-¿Cómo debería Israel conmemorar el próximo 7 de octubre?

-Poniendo fin a la guerra y dándonos la tranquilidad de espíritu para conmemorar a los que perdimos.

Advertisement

-¿Cree usted que estas diferencias en Israel podrían llevar al país a una guerra civil?

-No. El pueblo de Israel ha aprendido la lección del difícil año pasado. Hoy estamos más unidos y recomiendo a nuestros enemigos que dejen de soñar despiertos con el día en que nuestros desacuerdos internos nos debiliten. El pueblo de Israel es uno.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

La guerra con Ucrania: presionado para que acepte un alto el fuego, Vladimir Putin parece buscar sus propias condiciones

Published

on


Al señalar su apertura a un alto el fuego, Ucrania plantea un difícil desafío al Kremlin en un momento en que el ejército ruso lleva la ventaja en la guerra: ¿Debería Moscú aceptar una tregua y abandonar las esperanzas de obtener nuevas ganancias, o debería rechazar la oferta y arriesgarse a descarrilar un cauteloso acercamiento con Washington?

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha descartado repetidamente una pausa temporal en las hostilidades, afirmando que ello solo beneficiaría a Ucrania y a sus aliados occidentales al permitirles reabastecer sus arsenales. Ha insistido en que Moscú desea un acuerdo integral que garantice una resolución duradera.

Advertisement

El Kremlin respondió con cautela a la noticia de que Ucrania aceptó la tregua propuesta por Estados Unidos durante las conversaciones del martes en Arabia Saudí, diciendo que necesita conocer los detalles de las discusiones antes de expresar su opinión.

El precavido enfoque indica que Putin conoce el riesgo de que un rechazo contundente a la oferta podría perjudicar los esfuerzos tentativos para normalizar las relaciones entre Rusia y Estados Unidos.

Los observadores dicen que, en lugar de un rechazo absoluto, es probable que Putin proponga vincular la tregua a ciertas condiciones que protegerían los intereses de Moscú.

Advertisement

¿Por qué se opondría el Kremlin a un alto el fuego?

El ejército ruso mantuvo la iniciativa en el campo de batalla el año pasado, logrando avances lentos pero constantes a lo largo de varias secciones de la línea del frente, de 1.000 kilómetros (600 millas) de longitud. El ritmo de los avances rusos se aceleró en otoño, cuando las fuerzas de Moscú capturaron la mayor cantidad de territorio desde el inicio de la guerra.

Ucrania buscó retomar la iniciativa con una incursión sorpresa en la región de Kursk, en Rusia, que comenzó en agosto, buscando distraer a las fuerzas de Moscú de su ofensiva en el este de Ucrania y lograr avances que pudieran ser intercambiados en las negociaciones de paz por áreas ocupadas por Rusia. Sin embargo, la incursión desvió los recursos ucranianos de la defensa de la región de Donetsk en el este y no logró frenar los avances rusos. Ahora, las fuerzas ucranianas están a punto de perder su última cabeza de puente en Kursk bajo el peso de una rápida contraofensiva rusa.

Advertisement

Moscú también devastó la infraestructura energética ucraniana con oleadas de misiles y drones, destruyendo gran parte de su capacidad de generación de energía.

Putin ha afirmado repetidamente que una pausa temporal en las hostilidades, en un momento en que las fuerzas rusas mantienen firmemente la iniciativa, solo daría a las exhaustas tropas ucranianas un respiro para descansar y rearmarse.

Putin ha afirmado repetidamente que una pausa temporal en las hostilidades, solo daría a las exhaustas tropas ucranianas un respiro para descansar y rearmarse. Foto AP

“En cuanto a la resolución de la situación, me gustaría enfatizar que no debería estar dirigida a una tregua breve —una especie de pausa para reagrupar tropas y rearmarse para continuar el conflicto— sino a una paz a largo plazo”, señaló Putin.

Advertisement

Moscú ha dejado claro que no aceptaría tropas de países miembros de la OTAN como monitores en un posible acuerdo de paz.

¿Qué quiere Putin?

Los objetivos clave de Putin siguen siendo los que declaró cuando lanzó la invasión a gran escala el 24 de febrero de 2022: que Ucrania renuncie a unirse a la OTAN, reduzca drásticamente su ejército y proteja el idioma y la cultura rusos para mantener al país en la órbita de Moscú. Además, ahora quiere que Kiev retire sus fuerzas de las cuatro regiones que Moscú ha tomado, pero que no controla completamente.

Advertisement

Las autoridades rusas también han dicho que cualquier posible acuerdo de paz debería incluir el descongelamiento de activos rusos en Occidente y la cancelación de otras sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea. El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump ha puesto sobre la mesa un posible alivio de sanciones.

Junto con eso, Putin ha enfatizado repetidamente la necesidad de “eliminar las causas fundamentales de la crisis”, en referencia a la demanda del Kremlin de revertir un aumento de la presencia militar de la OTAN cerca de las fronteras rusas, que describe como una gran amenaza para su seguridad.

El líder del Kremlin ha argumentado que el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, cuyo mandato expiró el año pasado, carece de legitimidad para firmar un acuerdo de paz. Kiev sostiene que es imposible celebrar elecciones en medio de una guerra. Trump ha hablado de la necesidad de que Ucrania celebre elecciones, en comentarios que hicieron eco a la opinión de Moscú.

Advertisement

¿Qué más podría exigir Moscú?

Algunos observadores señalaron que, en lugar de un rechazo absoluto a la tregua propuesta, Putin podría presentar varias condiciones.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, habla en una rueda de prensa en Kiev, Ucrania. Foto EFEEl presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, habla en una rueda de prensa en Kiev, Ucrania. Foto EFE

El comentarista pro-Kremlin Sergei Markov sugirió que Moscú podría aceptar una tregua si los aliados de Ucrania detienen el suministro de armas a Kiev. Estados Unidos dijo que reanudó los envíos de armas y el intercambio de inteligencia con Ucrania el martes, cuando ésta aceptó una tregua en Arabia Saudí.

“Rusia podría decir ‘sí, pero’ a una oferta de alto el fuego, aceptando una tregua de 30 días con la condición de que se imponga un embargo al suministro de armas a Ucrania”, escribió Markov.

Advertisement

Otro deseo de Moscú es una elección presidencial en Ucrania, que sería posible después de que ese país levante la ley marcial.

“La paz permitiría que Rusia influya en la política ucraniana y utilice medios pacíficos para garantizar relaciones amistosas”, dijo Markov.

El experto en política exterior con sede en Moscú, Alexei Naumov, también pronosticó que Rusia probablemente aceptaría la oferta de alto el fuego si ello conduce a una elección en Ucrania.

Advertisement

“Hay una paradoja en estas conversaciones e iniciativas de paz: Ucrania y Rusia compiten por la atención de Donald Trump y buscan mejorar sus posiciones con su ayuda”, dijo Naumov en un comentario.

Sam Greene, del Centro de Análisis de Políticas Europeas con sede en Washington, dijo que sería difícil imaginar a Putin diciendo “no” categóricamente a la propuesta de alto el fuego, y añadió que el líder del Kremlin «de alguna manera ya ha logrado más a través de este proceso de negociación… de lo que ha logrado en mucho tiempo en el campo de batalla”, y describió la breve pausa en la asistencia militar de Estados Unidos a Ucrania y la conversación sobre la reversión de sanciones como “grandes victorias” para Rusia.

Las declaraciones de Putin en contra de una tregua temporal significan simplemente que Rusia “probablemente no aceptará un alto el fuego sin obtener varias cosas en el camino”, dijo Greene.

Advertisement

“El tipo de alto el fuego que podría interesarle no es, claramente, el tipo de alto el fuego en el que los ucranianos o los europeos podrían estar interesados, aunque los estadounidenses podrían ser más maleables en eso”, añadió.

“Moscú tiene todas las razones para creer que… si este proceso llega a algún lado, será más o menos en los términos de Rusia, siempre que el proceso esté impulsado por Washington”, dijo Greene.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Russia waiting for US-Ukraine cease-fire proposal details, Kremlin says

Published

on


Join Fox News for access to this content

You have reached your maximum number of articles. Log in or create an account FREE of charge to continue reading.

Advertisement
By entering your email and pushing continue, you are agreeing to Fox News’ Terms of Use and Privacy Policy, which includes our Notice of Financial Incentive.

Please enter a valid email address.

Having trouble? Click here.

Russia is waiting for Washington to deliver details on U.S.-Ukrainian cease-fire talks that took place in Saudi Arabia before commenting on the proposal, the Kremlin said Wednesday.

Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters that Moscow is awaiting «detailed information» from the U.S. about the 30-day cease-fire plan that Ukraine agreed to, suggesting that Russia must get briefed on those details before it can say whether a proposed cease-fire is acceptable.

Advertisement

Russia has so far opposed anything short of a permanent end to the conflict and has not accepted any concessions.

Secretary of State Marco Rubio, who led the American delegation in Tuesday’s talks with Ukrainian officials in Saudi Arabia, said Ukraine was open to a 30-day cease-fire. Rubio said the U.S. will brief Russia on the proposal’s details.

UKRAINE ACCEPTS DEAL, SAYS RUBIO: ‘WE’LL TAKE THIS TO THE RUSSIANS’

Advertisement

U.S. envoy to the Middle East Steve Witkoff is heading to Russia later this week, a source familiar with the matter told Fox News, after media reports said Witkoff is planning to meet with Russian President Vladimir Putin. (Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP, File)

«We’re going to bring it to them directly,» Rubio told reporters, referring to Russia. «We’re going to say that Ukraine is prepared to stop all battlefield activity and begin an immediate process of negotiating an enduring end of the war. And we’ll see what their response is. If their response is yes, then we know we’ve made real progress, and there’s a real chance of peace. If their response is no, it will be highly unfortunate, and then it’ll make their intentions clear.»

US-Ukraine talks in Saudi Arabia

From left, U.S. National Security Advisor Mike Waltz, U.S. Secretary of State Marco Rubio, Saudi Arabian Foreign Minister Prince Faisal bin Farhan, Saudi National Security Advisor Mosaad bin Mohammad al-Aiban, Ukrainian Foreign Minister Andrii Sybiha, and Ukrainian Head of Presidential Office Andriy Yermak hold a meeting in Jeddah, Saudi Arabia, Tuesday, March 11, 2025.  (Saul Loeb/Pool Photo via AP)

Following the talks in Saudi Arabia, the Trump administration lifted its suspension of military aid for Kyiv’s fight against Russia’s invasion.

Advertisement

EVEN IF TRUMP SECURES UKRAINE-RUSSIA PEACE DEAL, CAN PUTIN BE TRUSTED?

President Donald Trump said he hoped that an agreement could be solidified «over the next few days.»

«I’ve been saying that Russia’s been easier to deal with so far than Ukraine, which is not supposed to be the way it is,» Trump said later Tuesday. «But it is, and we hope to get Russia. But we have a full ceasefire from Ukraine. That’s good.»

Advertisement

Trump’s special envoy to the Middle East, Steve Witkoff, is expected to travel to Moscow this week, a source familiar with the matter told Fox News on Tuesday after media reports said Witkoff is planning to meet with Russian President Vladimir Putin.

Rubio was optimistic about the talks in Saudi Arabia, writing in a post on X that «today was a good day for peace,» though the decision to move forward now rests with Russia.

CLICK TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Thanks to @POTUS’s leadership and under the gracious hospitality of Crown Prince Mohammed bin Salman, we are one step closer to restoring durable peace for Ukraine,» Rubio said. «The ball is now in Russia’s court.»

The Associated Press contributed to this report.


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La salud del Papa Francisco: la radiografía de tórax confirmó su mejoría tras 27 días hospitalizado

Published

on



La radiografía de tórax realizada al papa Francisco ha confirmado la mejoría de los días anteriores, informó la Santa Sede este miércoles, en su vigesimoséptimo día hospitalizado por problemas respiratorios.

«Las condiciones clínicas del Santo Padre, dentro de la complejidad del cuadro general, permanecen estables. La radiografía del tórax realizada ayer ha confirmado radiológicamente las mejorías de los días anteriores», se lee en el boletín médico.

Advertisement

Francisco fue ingresado en el hospital Gemelli de Roma por una bronquitis, pero el Vaticano informó a continuación que padecía una neumonía que afectaba a ambos pulmones, con un cuadro clínico «complejo».

A lo largo de su hospitalización, sufrió varias crisis respiratorias que hicieron temer por su vida.

El 22 de febrero, el papa «tuvo una crisis respiratoria asmática prolongada» y recibió además una transfusión de sangre por una «trombocitopenia» –disminución de plaquetas–, «asociada a una anemia».

Advertisement

Seis después sufrió una «crisis aislada de broncoespasmo» –contracción de la musculatura que recubre los bronquios–, que le provocó «vómitos con inhalación» y un empeoramiento de su estado de salud.

El 3 de marzo, Francisco padeció «dos episodios de insuficiencia respiratoria aguda», causados «por una importante acumulación de moco endobronquial y el consiguiente broncoespasmo».

Los médicos le realizaron dos «broncoscopias» para aspirar las «abundantes secreciones», precisó la Santa Sede.

Advertisement

Desde entonces, recibe oxígeno a través de una cánula nasal durante el día y con una mascarilla que le cubre nariz y boca durante la noche.

Los partes médicos

Desde su hospitalización, el Vaticano comunica sobre su estado: un breve comunicado sobre cómo pasó la noche hacia las 07H00 GMT y un parte médico más detallado a las 18H00 GMT sobre su evolución.

Advertisement

Desde el 7 de marzo, este parte se difunde un día de cada dos. El próximo está previsto este miércoles.

El nativo del barrio porteño de Flores no ha aparecido todavía en público ni se han publicado imágenes sobre él, como ocurrió en precedentes hospitalizaciones.

El pasado jueves, el Vaticano difundió un mensaje de audio del papa, grabado por iniciativa suya, en el que agradece a los fieles sus oraciones, con voz cansada.

Advertisement

Esta hospitalización es la cuarta y más larga desde su elección en 2013.

En 2021, estuvo ingresado 10 días por una cirugía de colon. En 2023, pasó tres días en marzo por una bronquitis y otra decena de días en junio para operarse de una hernia abdominal.

Francisco tiene además sobrepeso y dolores de rodilla, que lo obligan a desplazarse en silla de ruedas desde 2022.

Advertisement

A los 21 años, Francisco estuvo a punto de morir de pleuresía y debieron extirparle el lóbulo superior del pulmón derecho.

Recientemente comenzó a utilizar un audífono y reveló que se operó de cataratas en 2019.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad