Connect with us

INTERNACIONAL

Fraude en Venezuela: el régimen se endurece para encubrir su debilidad

Published

on


El régimen venezolano se muestra más duro y brutal para exhibir una fortaleza que apenas esconde una debilidad objetiva. Escapa de este modo hacia adelante para intentar licuar el peor momento del cuarto de siglo chavista. Atrapado en una estrategia agotada, debe multiplicar las miradas para evitar que por algún resquicio se le escape una disputa interna que tuerza una estantería que parece más precaria de lo que se supone.

Son los tibios del sistema, como señala con desprecio el halcón Diosdado Cabello al apuntar a la dirigencia chavista que se muestra menos odiosa con la votación opositora, sabedores que ahí hubo mucho sufragio que antes era propio.

Es el caso del ministro Ernesto Villegas, a cargo de la cartera de Cultura, que se atrevió a reflexionar frente a Maduro sobre la necesidad de comprender lo que pasaba al otro lado del abanico político. El autócrata interrumpió a su funcionario antes que acabara el mensaje y no hizo comentarios. Pero Diosdado lo despedazó en su programa de barricada.

No es el único caso que merece atención. Las mascaradas insistentes de la jura de «lealtad absoluta» a Nicolás Maduro de la jefatura acaudalada de las fuerzas armadas, con los generales de pie frente a la tele, robustos en todo sentido y honrando a los gritos al jefe, solo por su reiteración, casi dos veces en apenas días, descalabra el supuesto convencimiento.

El régimen adelantó estas elecciones pactadas originalmente para diciembre alimentado en la seguridad de que la oposición estaría debilitada y que una victoria con respaldo de sus aliados tradicionales, aún los ligeramente críticos como Brasil, le serviría para legitimarse. Una necesidad esa condición debido al giro pragmático, digamos, que el heredero de Hugo Chávez ha dado los últimos años para abrir la economía del país y de sus riquezas mineras y petroleras a los capitales norteamericanos y europeos.

La líder opositora venezolana María Corina Machado y el candidato Edmundo González EFE

Estas elecciones se hicieron con los hoteles más caros de Caracas y de las principales ciudades del interior, repletos de ejecutivos de esas corporaciones, muchas de los cuales posiblemente ya estén preparando las valijas. Como todo salio mal y no hubo plan B, el costo es que la manipulación de la justicia al nivel de la Corte para sostener el fraude, aparece ahora como una medida desesperada que eleva a los cielos el riesgo para los inversionistas. Es otro dato significativo de debilidad porque desnuda que la nomenklatura no puede exhibir actas fiables que validen la supuesta victoria del líder chavista.

Una oposición que sorprendió al régimen

El régimen llegó a este encierro porque se movió con arrogancia después de proscribir a los principales líderes opositores, incluyendo a María Corina Machado, convencido de que la alianza antichavista entraría anémica a las urnas. Suponían que el candidato Edmundo González Urrutia, sin historia política ni carisma, se diluiría en la nadería.

No hizo una adecuada inteligencia previa para medir con exactitud el escenario, tampoco caracterizó correctamente a Machado y a sus aliados. De ahí que la imprevisibilidad del momento que inunda el discurso opositor en Venezuela y el exterior, también envuelve al aparato de poder chavista.

El régimen no previó que esos capitales que busca seducir Maduro puedan concluir que la tasa de acumulación podría recuperarse con mayor facilidad con una dirección política nueva y más lubricada con el mundo. Las ofrendas al altar de los inversionistas con los ajustes ortodoxos, la reducción de la inflación y del gasto público además de la dolarización, son bienvenidos, pero lo que no convence es el piloto de la transformación.

La incógnita sobre el futuro quizá no lo sea tanto. Es repetida la noción entre los analistas y los propios venezolanos del llano sobre que esta circunstancia se resolverá si se produce un movimiento decisorio en las Fuerzas Armadas. Es un argumento aceptable, pero también opinable. En muchos sentidos los militares son empleados públicos con armas, algo más que un detalle, es cierto en un país que les entrega millones para disciplinaros. Venezuela es el país con mayor cantidad de generales en activo.

La cúpula militar chavista repitiendo sus honras al régimen. La cúpula militar chavista repitiendo sus honras al régimen.

Pero aún así hay poderes reales que dirigen por encima de ellos como demuestra la casi totalidad de las rebeliones armadas en la región. Es probable que para hallar pistas del futuro no haya que mirar tanto en la oficialidad intermedia, pero sí en sus jerarcas y especialmente en el establishment que aún perdura en la torturada comarca caribeña. Es claro que con un aislamiento singular y sin precedentes, la nomenclatura chavista casi no tiene nada que ofrecer para justificar su sobrevivencia..

Advertisement

INTERNACIONAL

Putin advirtió que la OTAN estará «en guerra con Rusia» si autoriza a Ucrania el uso de armas de largo alcance

Published

on



El presidente Vladimir Putin advirtió este jueves que autorizar a Ucrania a usar armamento occidental de largo alcance contra objetivos en Rusia significaría que la OTAN está «en guerra con Rusia».

«Si esa decisión se toma no significará otra cosa que la participación directa de los países de la OTAN, de Estados Unidos y de los países europeos, en la guerra en Ucrania», lanzó en la televisión pública tras intervenir en un foro cultural en San Petersburgo.

«Eso significará que los países de la OTAN, Estados Unidos y los países europeos, combaten contra Rusia», agregó.

Putin subrayó que dicha decisión cambiará «la misma naturaleza del conflicto», en alusión a que ya no se reducirá a una guerra entre los ejércitos ruso y ucraniano.

«Si eso es así (…), tomaremos las correspondientes decisiones partiendo de las amenazas que nos creen«, dijo.

El líder ruso insistió en que, en realidad, la OTAN no está autorizando a Ucrania el uso de esos misiles de largo alcance, sean los ATCAMS o los Storm Shadow, ya que el ejército ucraniano no tiene la capacidad técnica para hacerlo.

Putin subrayó que, según la opinión de expertos rusos y occidentales, esos misiles sólo se pueden lanzar contra territorio ruso con la ayuda de los datos de inteligencia de los satélites de Estados Unidos o los países de la Unión Europea, ya que Ucrania carece de ellos.

«Y lo más importante es que, de hecho, las misiones de vuelo sólo pueden ser determinadas por los militares de los países de la OTAN», dijo.

La advertencia del líder del Kremlin llega en momentos en que Ucrania espera recibir por fin el permiso para atacar territorio ruso con misiles occidentales de largo alcance, ya que eso aumentaría significativamente la capacidad defensiva ucraniana al poner en la mira cientos de objetivos militares rusos, entre ellos más de una decena de aeródromos.

El levantamiento de la prohibición se convertirá en uno de los temas centrales de la reunión que mantendrán este viernes los líderes de Estados Unidos y el Reino Unido, Joe Biden y Keir Starmer, tras la visita conjunta a Kiev el miércoles de los representantes de Relaciones Exteriores de ambos países, Anthony Blinken y David Lammy, respectivamente.

Al respecto, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, aseguró que Occidente ya dio permiso «hace mucho» a Ucrania para atacar territorio ruso con misiles de largo alcance.

Lavrov calificó de «escenificación» la visita por parte de Blinken y Lammy, quienes habrían abordado dicho asuntos con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

«Cada día aumenta de manera drástica el número de ataques (ucranianos) contra objetivos civiles y los disparos contra civiles. (…) Los especialistas militares occidentales coordinan literalmente de manera manual los ataques con armas de alta precisión», dijo.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad