Connect with us

INTERNACIONAL

Israel bombardea Beirut y despierta fantasmas de guerra en la capital libanesa

Published

on



Cuando al mediodía de este viernes, Israel lanzó su primera orden de evacuación para los suburbios meridionales de Beirut en cuatro meses del alto el fuego, Sawsan dormía plácidamente en su hogar, a apenas 400 metros del inmueble que el Ejército del país vecino amenazaba con bombardear.

El aviso, apenas hora y media antes de que dos misiles redujeran a escombros el edificio, despertó para muchos residentes del extrarradio del Dahye los fantasmas de un conflicto durante el que sus barrios fueron bombardeados cruentamente, casi siempre tras órdenes de evacuación como la de este viernes.

Advertisement

«Estaba durmiendo cuando el conserje llamó a la puerta para avisarme, me desperté, y vi que tenía muchas llamadas y mensajes de familiares alertándome (…) Puse ropa en una mochila y la primera explosión de aviso me atrapó en el departamento; todo tembló y entonces salí corriendo«, relata Sawsan a EFE.

Los cazas israelíes llevaron a cabo tres simulaciones de ataque a intervalos, hasta que, finalmente, el bombardeo real resonó con fuerza por toda la capital.

Video

Israel bombardea Beirut y despierta fantasmas de guerra en la capital libanesa

Advertisement

La mujer, de 30 años, explica que el ataque tuvo lugar unos 15 minutos después de que abandonara corriendo su casa en el barrio de Hadath y no esconde que está «asustada» mientras deja pasar el tiempo junto a otros evacuados congregados alrededor de una iglesia no muy lejos de lugar del ataque.

«Cuando escuché el sonido recordé lo que sentía durante la guerra y me sentí fatal. Estaba nerviosa, notaba como mi cuerpo temblaba», afirma la vecina.

Durante la cruenta ofensiva área israelí que golpeó el Líbano entre el 23 de septiembre y el 27 de noviembre de 2024, y que acabó convirtiendo el Dahye en un suburbio fantasma hasta la entrada en vigor de un alto el fuego, Sawsan dormía en el coche o en la calle.

Advertisement

«Ahora estamos otra vez aquí afuera esperando», lamenta.

Las últimas explosiones habían resonado en el Dahye la madrugada del 27 de noviembre, cuando el reloj se acercaba a la entrada en vigor del cese de hostilidades, y desde entonces el suburbio capitalino vivía en calma pese a la repetición de algunos ataques en zonas más meridionales.

Sin embargo, a primera hora de este viernes, dos cohetes fueron lanzados desde el Líbano hacia el norte de Israel, provocando en respuesta una serie de bombardeos contra el sur del territorio libanés, el más grave de los cuales causó al menos tres muertos y 18 heridos en Kfar Tebnit.

Advertisement

Al mediodía, llegó el ataque al lado de Beirut, disparando los miedos a una nueva espiral de violencia.

Farid, otro vecino de Hadath que este viernes tuvo que abandonar su hogar corriendo, reconoce que no se puede sacar de la cabeza la posibilidad de que se reactive la guerra y solo espera que este ataque no sea el inicio de un regreso a la situación que les tocó vivir hasta finales del pasado año.

«Si la guerra vuelve tengo que cuidar de mi mujer, de mis hermanas y padres. Tengo que estar pendiente de mi vida y de la suya, y me preocupa; si ahora pasase algo en mi casa no tendría otro hogar donde vivir», lamenta a EFE el joven, de 32 años.

Advertisement

«Durante la guerra dormíamos en el coche, solo entrábamos a casa de vez en cuando para ducharnos y volvíamos al coche», recuerda.

Por ello, al enterarse de la nueva orden de evacuación israelí lo primer que sintió fue «miedo» a tener que volver a pasar sus días de aquella forma. También le cruzó la mente un pensamiento claro: «No quiero vivir en un coche», comenta Farid.

Mostafa es cristiano, tiene 51 años y el caos de este viernes le dejó atrapado en la carretera de Hadath mientras iba a buscar a su hijo.

Advertisement

Después de que el Ejército israelí avisara en la red social X de que tenía planes de hacer volar por los aires un edificio en la zona, la población salió corriendo a las calles entre disparos al aire para avisar del peligro y las autoridades anunciaron la cancelación de clases en el área.

Sin embargo, pese a todo, Mostafa no comparte los miedos a un nuevo ciclo de violencia de envergadura, ya que está convencido de que el lanzamiento del cohete no tiene nada que ver con Hezbollah.

«No creo que la guerra vaya a volver a empezar, no estoy asustado, solo es una amenaza», zanja, mientras las autoridades libanesas tratan de establecer la autoría del ataque simbólico que despertó a los cazas israelíes.

Advertisement

INTERNACIONAL

Netanyahu visitó uno de los lugares impactados por los misiles iraníes en el sur de Israel: “Estamos aplastando al enemigo”

Published

on


Netanyahu recorre el sitio de impacto de un misil iraní en Arad, donde advirtió que Irán ya puede alcanzar «el centro de Europa» y llamó a los líderes mundiales a unirse a la ofensiva. (X/@IsraeliPM)

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, visitó este domingo la localidad de Arad, en el sur de Israel, donde el sábado por la noche un misil iraní impactó entre edificios residenciales sin ser interceptado por los sistemas de defensa del país. Ante un grupo reducido de periodistas seleccionados por su gabinete, Netanyahu aseguró que Israel está “aplastando al enemigo”, advirtió que Irán ya tiene capacidad para alcanzar el centro de Europa y llamó a los líderes mundiales a sumarse a la ofensiva conjunta con Estados Unidos.

“En las últimas 48 horas, Irán atacó una zona civil”, afirmó Netanyahu señalando los escombros a su alrededor. “Lo están usando como arma de asesinato masivo. Por suerte, nadie murió, pero fue solo suerte”, añadió.

Advertisement

El premier fue más allá en su diagnóstico sobre el alcance de la amenaza iraní. Citó el reciente lanzamiento de un misil balístico intercontinental contra la base militar británico-estadounidense de Diego García, en el océano Índico, como prueba de que Irán ha desarrollado capacidades que superan las estimaciones previas. “Dispararon un misil balístico intercontinental a Diego García. Son 4.000 kilómetros. He estado advirtiendo todo el tiempo: ahora tienen la capacidad de llegar profundamente a Europa”, señaló.

Vista aérea del cráter dejado
Vista aérea del cráter dejado por un misil iraní en un barrio residencial de Arad. El impacto dejó más de 60 heridos, diez de ellos graves, sin que los sistemas de defensa israelíes lograran interceptar el proyectil. (REUTERS/Dedi Hayun)

“Están poniendo a todos en su mira. Están cortando una ruta marítima internacional, una ruta energética, e intentando chantajear al mundo entero”, agregó, en referencia al bloqueo iraní del estratégico estrecho de Ormuz. “Es hora de que los líderes del resto de los países se sumen.”

Netanyahu indicó que algunos países “comienzan a moverse en esa dirección”, sin precisar cuáles ni en qué capacidad, pero advirtió que “se necesita más”. El presidente estadounidense Donald Trump ha expresado en reiteradas ocasiones su frustración por la escasa respuesta internacional de apoyo a la ofensiva.

El primer ministro también condenó los ataques iraníes en las cercanías de lugares santos en Jerusalén. “Dispararon sobre Jerusalén, justo al lado de los lugares sagrados de las tres religiones monoteístas: el Muro de los Lamentos, la Iglesia del Santo Sepulcro y la Mezquita de Al-Aqsa. Por un milagro, ninguno resultó dañado, pero estaban apuntando a los sitios sagrados de las tres grandes religiones monoteístas”, denunció.

Advertisement

Consultado sobre cómo responderá Israel a los ataques contra civiles, Netanyahu fue contundente: “Respondemos con gran fuerza, pero no contra civiles. Vamos tras el régimen, tras los Guardianes de la Revolución, esa banda criminal, y los perseguimos personalmente: a sus líderes, sus instalaciones, sus activos económicos. Los estamos persiguiendo con mucha firmeza.”

El misil caído sobre Arad dejó más de 60 heridos, diez de ellos graves, incluido un niño en estado crítico. A 30 kilómetros, en Dimona —sede de la mayor instalación nuclear israelí—, otro misil impactó en circunstancias similares. En total, unas 120 personas resultaron heridas en ambos ataques. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, también visitó la zona y afirmó que fue “un milagro” que nadie muriera.

Vista aérea de los daños
Vista aérea de los daños en un barrio residencial de Dimona tras los ataques nocturnos con misiles iraníes. La ciudad alberga la mayor instalación nuclear de Israel, uno de los objetivos centrales de la ofensiva iraní. (REUTERS/Roei Kastro)

La jornada del domingo dejó además un ataque con misil balístico de ojiva de racimo sobre Tel Aviv, que dispersó submuniciones sobre una amplia zona urbana y dejó 15 heridos, uno grave. En el norte, Hezbolá mató a al menos una persona. El balance diario del Ministerio de Salud israelí contabilizó un muerto y 303 heridos en menos de 24 horas. Desde el inicio del conflicto el 28 de febrero, los heridos hospitalizados en Israel suman 4.564.

En total la guerra dejó 16 muertos en Israel frente a más de 1.200 reconocidos por Irán solo en la primera semana de la ofensiva, y más de un millar de fallecidos en Líbano.

Advertisement



Top Picture,War,Middle East,Military Conflicts

Continue Reading

INTERNACIONAL

Churchill, Shakespeare and the UK flag all under siege in modern Britain, commentators say

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Over a century ago, Britain was seen as the place to be. It pioneered science, including medicine. It built industries such as railroads, major bridges and created a strong middle class. And despite what some would say, it was the only major empire that abolished slavery and policed the oceans, at its own considerable expense, to make sure other countries didn’t enslave people. And it had the largest Navy in the World. Now, many say that all seems like a distant memory.

Advertisement

The latest controversy involves images or statues of some of the United Kingdom’s most lauded people. The face of Winston Churchill, the British Prime Minister during WWII, is being removed from the five-pound note by the Bank of England. The Reform UK leader Nigel Farage called the decision «absolutely crackers,» noting the proposal was to replace Churchill and others with a picture of a beaver. 

STATE DEPARTMENT WARNS UK OVER GROOMING GANG HANDLING: ‘UNSPEAKABLE ABUSE’

Churchill’s statue in Westminster was vandalized in 2020 and again last month. Churchill led the defense of Britain, which was the only country in Europe that didn’t fall during WWII. 

Advertisement

«Decades of woke education policy have taught people to deny and decry the history of this country as it is deemed to be oppressive, racist and unfair,» Alan Mendoza, founder and executive director of the Henry Jackson Society, told Fox News Digital. He says the teaching labor unions controlled by the hard left have enforced their agenda on generations of pupils. «It is no surprise, therefore, that at least some of their victims have imbibed this philosophy and are acting on it.»

In this photo illustration, some 5 pounds banknotes and Winston Churchill are displayed on a table. (Sheldon Cooper/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Statues of British people who lived centuries ago have been targeted to be pulled down and then destroyed. Some of these efforts have been successful. Some have not. William Gladstone, Robert Peel, James Cook, and Francis Drake were targeted for destruction by activists, according to Sky News. These men were, respectively, a reformist prime minister, the founder of the police force, a naval explorer and a privateer. Luckily, their statues remain largely intact.

Advertisement

Now William Shakespeare is under attack. Apparently, being white is a bad thing, and some say the Bard was really a black woman. The activist summary is that Shakespeare might be used to advocate white nationalism.

These attempts to erase high-achieving Brits from history might appear trivial, Matt Goodwin, a GB News Presenter, wrote on X. «It matters far more than many people realize,» he wrote. «Across the Western World, an assortment of Diversity, Equity and Inclusion [DEI] bureaucrats, radical activists, and increasingly compliant public institutions are engaged in a cultural project that seeks to delegitimize our national.»

A statue of Winston Churchill covered in graffiti

The statue of Sir Winston Churchill, which was defaced overnight with red paint and the words «Free Palestine», in Parliament Square, London, Britain, February 27, 2026. (REUTERS/Carlos Jasso)

It’s not just statues and images that have been targeted. Flying your own country’s flag can get you in trouble. Left-wingers in Britain, such as Labour Party supporters, often view the flying of the United Kingdom’s Union Flag, or England’s George Cross, as racist or anti-immigration.

Advertisement

FORMER UK PM DEFENDS TRUMP FOR HIGHLIGHTING ‘SHARIA LAW’ IN BRITAIN DURING UN SPEECH

«So strong has become the voice of DEI and immigrants that any sign of a proud U.K. gets denounced,» Ben Habib, founder of the Advance UK political party, told Fox News Digital. «DEI cannot bear strong nations – it wants them set aside so minorities feel at «home». 

Habib also notes there’s an added complication with the Union and St. George’s flags – they both represent Christian Saints. «That is offensive to the growing numbers practicing foreign religions in the U.K.,» he told Fox News Digital.

Advertisement
MP Robert Jenrick posing with Union Jack

British MP Robert Jenrick climbed a post Newark, U.K. to hang a British flag.  (Robert Jenrick via X)

Much of this flag-hating began following the invasion of Israel by Hamas, an Iran-backed terrorist organization. The U.K. then witnessed a surge in Palestinian flags flying on public buildings. This upset more than a few British patriots, who then stepped out with the British flags. «We need to start cohering around national stories and symbols, and the flag is the most visual way of doing that,» says Colin Brazier, a British culture commentator had previously told Fox News Digital.

Planning authorities, usually the local U.K. councils, do not need to grant permission for people to fly either the Union Flag or the George Cross. Other flags are seen as an advertisement. However, spray-painting a George Cross on a building that’s not yours is not allowed.

Despite the George Cross being seen as anti-immigrant in the U.K., the historical St. George, who died approximately 1700 years ago, is mentioned in the Koran as a friend of Moses. And some religious scholars suggest he is a servant of God.

Advertisement
A portrait of William Shakespeare is seen in London.

A detail of the newly discovered portrait of William Shakespeare, presented by the Shakespeare Birthplace trust, is seen in central London, Monday March 9, 2009. The portrait, believed to be almost the only authentic image of the writer made from life, has belonged to one family for centuries but was not recognized as a portrait of Shakespeare until recently. There are very few likenesses of Shakespeare, who died in 1616.  (Lefteris Pitarakis/AP Photo)

At the same time, Britain’s economy has slowed to a near total stop under the present center-left Starmer government. The unemployment rate increased to 5.4% in December, up from 3.6% in August 2022, according to data from Trading Economics. The country’s GDP growth has been stuck at 1% or less since the first quarter of 2022. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Part of the rush to take up flags may be the disastrous economy in Britain. One outstanding, poorly thought-through government policy came from the Labour Party, which mandated an increase in National Insurance contributions (the U.S. equivalent to FICA) by corporations, undermining any chance of increasing employment, as the jump in costs effectively acted as a tax on employment.

Advertisement

Fox News Digital’s Michael Saunders contributed to this report.



united kingdom,woke,dei,europe

Continue Reading

INTERNACIONAL

Giorgia Meloni afronta un referéndum clave sobre la reforma judicial en Italia

Published

on


La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, observa mientras espera la llegada del presidente de Chipre, Nikos Christodoulides, en el Palacio Chigi, en Roma, Italia, el 26 de febrero de 2026. REUTERS/Remo Casilli/Foto de archivo

La primera ministra conservadora de Italia, Giorgia Meloni, enfrenta una prueba política crucial en un referéndum de dos días sobre la reforma judicial que comienza el domingo, una votación que se ha convertido en un juicio más amplio sobre su liderazgo dentro y fuera del país.

Presentada originalmente como una revisión técnica del sistema de justicia, la reforma ha agudizado las divisiones políticas y ha unificado a la oposición de centroizquierda, convirtiendo el referéndum en un pulso simbólico sobre la fortaleza de Meloni a un año de las elecciones nacionales.

Advertisement

Encuestas recientes muestran que la contienda sigue demasiado reñida como para hacer pronósticos, con el bando del “No” ganando impulso en la recta final en un clima polarizado en el que la participación podría resultar decisiva.

Lorenzo Pregliasco, analista político y experto en encuestas de YouTrend, señaló que un rechazo de la reforma podría tener un peso político significativo.

La primera ministra de Italia,
La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, habla sobre el próximo referendo sobre una reforma judicial en el programa televisivo de RAI Cinque minuti (Cinco minutos), en Roma, el viernes 20 de marzo de 2026. (Roberto Monaldo /LaPresse via AP)

“Una posible victoria del ‘No’ enviaría una señal política, debilitando el aura de invencibilidad de Meloni, al tiempo que empujaría a la oposición de centroizquierda a decir que ya existe una alternativa en el país”, dijo Pregliasco a The Associated Press.

Meloni evitó al principio vincular demasiado su imagen al referéndum, recelosa del peligro de que una derrota pudiera debilitarla dentro del país y en el exterior.

Advertisement

Actualmente encabeza el gobierno más estable de Italia en años, tras ganar credibilidad entre sus aliados europeos como una líder carismática. Una victoria en el referéndum reforzaría aún más su permanencia en el poder en el plano interno, junto con su posición internacional.

Por eso, a medida que se acercaba la votación y las encuestas se estrechaban, la primera ministra italiana cambió de estrategia y abrazó por completa la campaña del “Sí”.

Un manifestante con la palabra
Un manifestante con la palabra «No» pintada en la cara participa en una protesta en apoyo a la campaña del «No» antes del referéndum italiano del 22-23 de marzo sobre la reforma judicial y criticando la política exterior del gobierno de la primera ministra Giorgia Meloni, en Roma, Italia, el 14 de marzo de 2026. REUTERS/Francesco Fotia/Foto de archivo

Meloni ha endurecido su retórica, acusando a sectores de la judicatura de obstaculizar el trabajo del gobierno en materia de migración y seguridad, y advirtiendo que no aprobar la reforma fortalecería “facciones” judiciales sin rendición de cuentas y pondría en peligro la seguridad de los ciudadanos.

“Si la reforma no sale adelante esta vez, probablemente no tendremos otra oportunidad”, afirmó la mandataria en un acto de campaña la semana pasada. Nos encontraremos con facciones aún más poderosas, jueces aún más negligentes, sentencias aún más surrealistas, inmigrantes, violadores, pedófilos, narcotraficantes siendo liberados y poniendo en riesgo su seguridad”.

Advertisement

Sus advertencias tajantes han suscitado duras críticas de magistrados y del centroizquierda, que sostienen que las reformas erosionarían la independencia judicial y socavarían las garantías constitucionales.

Los analistas afirman que el referéndum también tiene implicaciones internacionales.

Manifestantes sostienen una pancarta con
Manifestantes sostienen una pancarta con el lema «Decimos no a una Italia peor: No a la guerra, no al gobierno de Meloni» durante una protesta en apoyo a la campaña del «No» de cara al referéndum italiano del 22-23 de marzo sobre la reforma judicial y para criticar la política exterior del gobierno de la primera ministra Giorgia Meloni, en Roma, Italia, el 14 de marzo de 2026. REUTERS/Francesco Fotia/Foto de archivo

La alineación de larga data de Meloni con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, antes políticamente ventajosa, se ha vuelto cada vez más problemática a medida que su política exterior —en particular la guerra de Estados Unidos e Israel con Irán— enfrenta un rechazo creciente entre los italianos.

“Meloni se enfrenta a lo que yo llamaría el ‘riesgo Trump’, que consiste en parecer demasiado subordinada al presidente de Estados Unidos, un líder político extremadamente impopular en Italia y en el resto de Europa y que genera mucha desconfianza, incluso entre los candidatos de centroderecha”, indicó Pregliasco.

Advertisement

Una derrota en el referéndum no obligaría a Meloni a dimitir —su mandato se extiende hasta 2027 y ella ha prometido completarlo repetidamente—, pero podría mermar su credibilidad dentro de la Unión Europea, donde se la considera un factor de estabilidad en un entorno a menudo políticamente volátil.

El referéndum se centra en reformas largamente debatidas destinadas a remodelar la estructura del poder judicial italiano.

Manifestantes queman un cartel con
Manifestantes queman un cartel con la imagen de la primera ministra italiana Giorgia Meloni durante una protesta en apoyo a la campaña del «No» antes del referéndum italiano sobre la reforma judicial que se celebrará los días 22 y 23 de marzo, en Roma, Italia, el 14 de marzo de 2026. REUTERS/Francesco Fotia

Una medida clave incluye separar las trayectorias profesionales de jueces y fiscales, impidiéndoles cambiar de función, algo que actualmente está permitido pero rara vez ocurre.

Otro cambio importante concierne al Consejo Superior de la Magistratura, que supervisa los nombramientos y los asuntos disciplinarios de los magistrados. La reforma propone dividirlo en tres cámaras separadas y modificar la forma en que se eligen sus miembros, sustituyendo las elecciones internas por selecciones por sorteo entre jueces y fiscales elegibles.

Advertisement

El choque entre los líderes de derecha de Italia y los magistrados ha marcado la política italiana, y estalló durante los gobiernos del fallecido líder conservador Silvio Berlusconi, quien fue uno de los defensores más firmes de la reforma judicial.

Los partidarios sostienen que los cambios modernizarán un sistema judicial notoriamente lento y reforzarán la rendición de cuentas. Pero los críticos, incluidos magistrados destacados, afirman que la reforma no aborda las prioridades reales y, al mismo tiempo, amenaza la independencia del poder judicial.

La primera ministra italiana, Giorgia
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, escucha durante una sesión en el Senado italiano en Roma, Italia, el 11 de marzo de 2026. REUTERS/Matteo Minnella

Nicola Gratteri, jefe fiscal de Nápoles y magistrado antimafia desde hace mucho tiempo, formuló una de las críticas más contundentes.

“No creo que este gobierno haya implementado las reformas necesarias para que los juicios funcionen de manera más eficaz”, declaró Gratteri a la AP. “En cambio, ha hecho prácticamente imposible combatir los delitos contra la administración pública y abordar los abusos de cuello blanco y la corrupción”.

Advertisement

Mientras los italianos se preparan para votar, el referéndum se erige como uno de los momentos definitorios del mandato de Meloni: una decisión que podría reconfigurar no solo el sistema de justicia, sino también la trayectoria de su gobierno, independientemente del resultado.

(con información de AP)



Europe

Advertisement
Continue Reading

Tendencias