Connect with us

INTERNACIONAL

Israel mató al jefe de drones de Hamas y lanzó un nuevo bombardeo contra el sur de Beirut

Published

on



La tensión en Oriente Medio no cesa: este miércoles el Ejército de Israel afirmó que mató al jefe de la unidad de drones de Hamas, Mahmud al Mabhouh, en el norte de la Franja de Gaza. En paralelo, cazas israelíes atacaron los suburbios sureños de Beirut por primera vez en seis días, según reportaron medios estatales libaneses.

Según se informó oficialmente, al Mabhouh era el responsable de «dirigir ataques con vehículos aéreos no tripulados hacia territorio israelí y tropas».

El Ejército israelí retomó en las últimas dos semanas su ofensiva en el norte de la Franja ya arrasado, donde ha ordenado nuevas evacuaciones de población civil, hasta las puertas de ciudad de Gaza, y con los principales hospitales de la zona cercados por las tropas.

La ofensiva se desarrolla con particular dureza, otra vez, en el campo de refugiados de Yabalia, que lleva doce días sitiado con más de 350 muertos en la tercera gran ofensiva militar israelí en el lugar desde que comenzó la guerra.

El Ejército aseguró en la última jornada haber matado a unos «50 terroristas» en enfrentamientos cuerpo a cuerpo y ataques aéreos en Yabalia, a donde no entran alimentos y medicinas desde el 1 de octubre, según la ONU.

Sobre la «catastrófica y sin precedentes» situación humanitaria en el norte de la Franja, el Gobierno gazatí de Hamás exigió anoche «la apertura inmediata y real de un corredor seguro para salvar el sistema sanitario», que mantiene al borde del colapso a los cuatro principales hospitales de la zona: Kamal Adwan, Indonesio, Al Awda y Al Saeed.

Advertisement

«El Kamal Adwan alberga la única unidad de pediatría, que está llena de casos graves que necesitan cirugías y cesáreas, que se realizan en condiciones peligrosas, insalubres y sin precedentes. Los recién nacidos necesitan una unidad de cuidados intensivos para ellos inmediata y rápidamente», denunció.

La agencia oficial palestina Wafa también informó de cinco muertos en un ataque al amanecer de este miércoles en el barrio de Al Nasr, en el oeste de ciudad de Gaza, en un bombardeo de aviones israelíes.

Israel también atacó en las últimas horas Rafah, en el extremo meridional del enclave fronterizo con Egipto, y eliminó con un dron una «célula terrorista» que, según dice, planeaba atacar a las tropas.

Bombardeos sobre Beirut por primera vez en casi una semana

El Ejército israelí confirmó un nuevo bombardeo en Dahiye, suburbio del sur de Beirut dominado en gran medida por el grupo chií Hezbollah, dirigido a un depósito subterráneo de armas; además de haber atacado por aire unos 140 objetivos militares del grupo en el sur de Líbano.

«Antes del ataque, se tomaron numerosas medidas para mitigar el riesgo de dañar a los civiles, incluyendo advertencias anticipadas a la población de la zona», aseveró un portavoz militar sobre este ataque, sobre el que aún no han trascendido detalles sobre posibles víctimas.

La Agencia Nacional Libanesa informó también de este bombardeo en la zona de Haret Hreik en Dahiye, tras casi una semana de calma y después de que su Ejército advirtiera previamente de un ataque inminente.

Advertisement

Apenas una hora antes, alrededor de las 6:00 hora local (3:00 GMT), el portavoz en árabe del Ejército israelí, Avichay Adraee, había advertido en X de que un ataque contra Haret Hreik era inminente y había urgido a los habitantes que evacuaran la zona, en la que dijo opera la milicia chií libanesa Hizbulá.

El ataque se llevó a cabo por su fuerza aérea «bajo una dirección de inteligencia precisa» para desmantelar un almacén de «armas estratégicas», indicó el Ejército.

Además, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) atacaron desde el aire unos 140 objetivos militares de Hezbollah en el sur de Líbano, en paralelo a las actividades militares por tierra que comenzaron hace dos semanas.

«La 98º división continúa con su actividad operativa limitada, localizada y dirigida en el sur del Líbano contra objetivos terroristas de Hezbollah e infraestructura terrorista en la zona», señaló un comunicado castrense.

También aseguraron haber eliminado a «decenas» de combatientes del grupo en intercambios de fuego y ataques aéreos, además de localizar «numerosas armas, incluidos lanzacohetes, morteros y misiles antitanque «dirigidos hacia comunidades en el norte de Israel».

Desde que comenzaron las hostilidades entre el Ejército israelí y Hezbollah hace más de un año, han muerto en Líbano más de 2.300 personas, muchos militantes del grupo y la más de la mitad de esa cifra se han producido en las últimas semanas, cuando escaló el conflicto con intensos bombardeos y la invasión terrestre de las tropas israelíes al país.

En Israel han muerto por el fuego en esa frontera unas 80 personas en más de un año, más de la mitad soldados.

Advertisement

Hezbollah también intensificó los disparos de cohetes y misiles hacia el norte y centro de Israel: en la jornada previa, por caso, lanzó unos 95 proyectiles y esta madrugada se dispararon unos 50, sin que hayan causado víctimas ni graves daños.

Con información de AP y EFE.

Advertisement

INTERNACIONAL

Las encuestas anticipan una de las elecciones más reñidas de la historia de Estados Unidos

Published

on


Las encuestas vaticinan que las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, entre la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump, serán unas de las más reñidas de la historia de los Estados Unidos.

Un promedio de sondeos del sitio RealClearPolitics le asigna ahora a la vicepresidenta una leve ventaja de dos puntos a nivel nacional sobre el magnate, pero el número aún está dentro del margen de error.

Y si bien cada elección es distinta, las experiencias recientes encienden una alarma en las filas demócratas: en 2016, Hillary Clinton le llevaba a esta altura 4,6 puntos de ventaja a Trump y en 2020 Joe Biden lo superaba por un cómodo 9,7. Sin embargo, ella terminó perdiendo (aunque no en el voto popular) y el actual presidente ganó, pero por poco.

Los estados clave

En un complejo y controvertido sistema, en Estados Unidos es posible que no gane el candidato más votado sino el que alcance una mayoría de 270 de los 538 votos del Colegio Electoral, sumando muchos estados o estados de gran peso demográfico.

Se sabe que 38 de los 50 estados han votado por el mismo partido político entre 2000 y 2016. Por ejemplo, California o Nueva York son estados “azules” porque siempre eligen candidatos demócratas y otros como Oklahoma, Arkansas o Texas son “rojos” porque se inclinan por los republicanos.

Advertisement

Por eso el ganador casi siempre se decide por un puñado de estados conocidos como “swing states”, o sea que oscilan de un partido a otro según la elección. Todo indica que las presidenciales esta vez dependerán de 7 distritos clave, con electorados “púrpura”, o más mezclados: Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Arizona, Nevada, Georgia y Carolina del Norte, donde Trump y Harris pelean cabeza a cabeza y dedican todo su tiempo en el tramo final de la campaña.

Los promedios de los sondeos recopilados por RealClearPolitics muestran apenas décimas a favor de Harris o Trump, en estos estados clave. Todo puede suceder.

Los caminos para llegar a la Casa Blanca

Los analistas consideran que Harris solo necesita ganar en el “Cinturón del óxido”, Pennsylvania, Wisconsin y Michigan, para obtener los 270 votos necesarios en el Colegio Electoral y ganar las elecciones, a menos que haya resultados sorprendentes en otros lugares.

Si Trump gana en Pennsylvania, Carolina del Norte y Georgia, tendrá suficientes votos para ser declarado ganador, a menos que haya sorpresas en otros estados.

Trump también podría ganar si vence a Harris en los estados indecisos del Cinturón del Sol de Arizona, Georgia y Carolina del Norte, y también suma Wisconsin o Michigan.

Advertisement

Los temas que más importan

Según un reciente sondeo de Pew Research Center, para un 81% de los votantes registrados la economía será muy importante en estas elecciones. Otros de los temas clave será la salud (65%); la nominación de los jueces de la Corte Suprema (63%); la política exterior (62%); los crímenes violentos (61%); la inmigración (61%); la política sobre armas (56%); el aborto (51%); la desigualdad racial (37%) y el cambio climático (37%).

Quiénes se inclinan por Harris

La vicepresidenta Kamala Harris cuenta con el apoyo de los jóvenes.

Luego de reemplazar a Biden en la candidatura presidencial, Harris logró movilizar al partido demócrata y a muchos que se resistían a votar por algún candidato. Sumó decenas de miles de nuevos voluntarios y sobre todo a los jóvenes.

Según los sondeos, los que prefieren a la vicepresidenta son votantes progresistas de grandes ciudades que tienen secundario completo o educación universitaria y también de origen más diverso. De madre india y padre jamaiquino, Harris ha aumentado su influencia en el electorado afroamericano y asiático y también ha frenado algo la sangría entre los latinos, ya que estos votantes tradicionalmente demócratas se han vuelto más conservadores y últimamente estaban inclinándose de a poco hacia Trump.

Ha logrado revitalizar a los jóvenes y a las mujeres que ven con expectativa que se convierta en la primera presidenta de la historia de los Estados Unidos.

Quiénes se inclinan por Trump

Advertisement
Donald Trump cuenta con el apoyo de los sectores más religiosos. (Foto: REUTERS/Jeenah Moon)Donald Trump cuenta con el apoyo de los sectores más religiosos. (Foto: REUTERS/Jeenah Moon)

La principal fortaleza del magnate reside en los hombres blancos, sin educación universitaria, que viven en los estados del interior del país y fuera de los centros urbanos. Muchos de ellos han sido víctimas de la desindustrialización y creen que las nuevas economías –sobre todo las “verdes”– los han desplazado.

A Trump también los apoyan los sectores más religiosos, que agradecen que el magnate en su gestión anterior haya nombrado a tres jueces conservadores en la Corte Suprema que limitaron, por ejemplo, el derecho al aborto que ahora se determina en cada estado. Los trumpistas sienten a los inmigrantes como una amenaza para el país y la identidad anglosajona. Y creen que la economía de los últimos cuatro años no los ha beneficiado.

La presencialidad, los moderados y el voto “vergonzante”

A esta altura es difícil que las bases de cada partido cambien de candidato a la hora de votar. La clave de estas elecciones, que están muy ajustadas en los sondeos, reside en tres factores.

En primer lugar, qué harán los moderados e independientes: es una fina franja que en principio se resiste a votar a un candidato con la personalidad y los antecedentes oscuros y caóticos de Trump, pero no están demasiado conformes con la gestión de Biden, sobre todo la económica. ¿Triunfarán los principios o el bolsillo?

En segundo lugar, hay un factor que puede ser determinante, que es el voto “vergonzante”: es posible que muchos no quieran reconocer en los sondeos que van a votar por un candidato convicto como Trump y luego haya sorpresa en las urnas y la elección no resulte ajustada. Algunos expertos sugieren que hasta podría ser al revés: republicanos que detestan al magnate y les da vergüenza admitir que votarán a una progresista como Harris para terminar con el “trumpismo” en el partido.

En tercer lugar, cuánta gente saldrá a votar: los demócratas están convencidos de que si logran llevar a las urnas a los desencantados, sobre todo a los jóvenes, tendrán grandes chances de llegar a la Casa Blanca.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad