Connect with us

INTERNACIONAL

La carrera por la Casa Blanca: Joe Biden ganó en Michigan pero sufrió un inédito voto de protesta por su política en la guerra de Israel y Hamas

Published

on


La carrera por la Casa Blanca sigue a toda marcha y el resultado del martes en las primarias de Michigan, un estado fundamental para cualquier elección en Estados Unidos, reveló un dato que puso en alerta a la campaña de Joe Biden: el presidente demócrata ganó la interna, pero sufrió un fuerte voto de protesta por su política en el conflicto entre Israel y Hamas que podría complicar su reelección.

Demócratas y republicanos votaron en Michigan para elegir sus candidatos a las elecciones generales del 5 de noviembre. Hubo poco suspenso sobre de los resultados para ambos partidos ya que Biden prácticamente no tuvo rivales en la nominación demócrata y Donald Trump también ganó en forma contundente.

Pero un movimiento que se generó en este estado y que puede expandirse causó preocupación en la campaña demócrata: decenas de miles de votantes de ese partido optaron por un voto llamado «sin compromiso» como parte de una campaña lanzada en protesta por el apoyo brindado por Biden a Israel en la guerra en Gaza.

Michigan es un estado muy importante en el proceso electoral estadounidense. Es uno de los llamados “swing states”, es decir que no son ni plenamente liberales ni conservadores y que pueden votar a un partido u otro en forma pendular, según la elección.

Ubicado en el “Rust Belt”, el “cinturón oxidado” e industrial del norte de EE.UU., mide la temperatura electoral y fue clave, por ejemplo, para que Trump ganara la Casa Blanca en 2016 (por apenas 11.000 votos) y también para el triunfo de Biden en 2020. Allí el demócrata tuvo entonces una victoria por más de 150.000 votos.

A medida que suben los muertos civiles en la guerra entre Israel y Hamas, se erosiona el apoyo de los musulmanes y de los árabes estadounidenses hacia Biden, que votaron al demócrata en Michigan en 2020. Este estado es el que cuenta con una mayor proporción de residentes que se identifican con ascendencia de Oriente Medio o del norte de África, unos 310.000.

Advertisement

El movimiento “Escucha a Michigan” fue lanzado hace apenas algunas semanas y aspiraba a reunir a unos 10.000 votantes «sin compromiso» para transmitir un «mensaje potente e inequívoco» de que financiar y apoyar la guerra está «reñido con los valores del Partido Demócrata».

Layla Elabed, directora de campaña de "Listen to Michigan", habla con la prensa un día después de las primarias presidenciales de Michigan. Foto AFPLayla Elabed, directora de campaña de «Listen to Michigan», habla con la prensa un día después de las primarias presidenciales de Michigan. Foto AFP

Si bien este voto de protesta nunca amenazó a Biden ya que tiene asegurado su camino a la nominación, el “sin compromiso” obtuvo cerca de 101.000 votos, un 13% del electorado, mucho más de lo que ellos mismos vaticinaban. Biden va perdiendo –aunque de forma ajustada— en los sondeos con Trump para las elecciones generales y no puede darse el lujo de una derrota en noviembre en un estado clave como Michigan.

No entusiasma

Hay que recordar que el sistema estadounidense establece que, si un candidato gana un estado, aunque sea por un sufragio, consigue la totalidad de los votos electorales del distrito y en una elección reñida puede ser fundamental. En el año 2000, por ejemplo, George W. Bush fue presidente porque, a pesar de haber perdido en el voto popular, un conteo extraordinario en Florida (otro “swing state en aquellos tiempos”) lo dio ganador por apenas centenares de sufragios y así todos los votos electorales de Florida fueron para el republicano.

“Nuestro movimiento salió victorioso esta noche y superó ampliamente nuestras expectativas», dijo Layla Elabed, directora de campaña de «Escucha a Michigan» y hermana de la representante Rashida Tlaib, la única palestina-estadounidense en el Congreso. «Decenas de miles de demócratas de Michigan, muchos de los cuales votaron por Biden en 2020, no están comprometidos con su reelección debido a la guerra en Gaza».

Y agregó: «No queremos una presidencia de Trump, pero Biden ha puesto a Netanyahu (el premier israelí) por delante de la democracia estadounidense. No podemos permitirnos pagar la factura por ignorar las vidas palestinas».

No extrañó que el “no comprometido” haya ganado en distritos donde se asientan la mayoría de árabes o musulmanes. Quizás lo más preocupante para Biden fue su desempeño en Ann Arbor, una ciudad universitaria, donde viven la mayoría de los estudiantes y profesores de la Universidad de Michigan, donde el voto “no comprometido” obtuvo el 19%. En East Lansing, sede de la Universidad Estatal de Michigan, los “no comprometidos” obtuvieron el 15 por ciento de los votos.

Si bien ningún otro estado en disputa tiene comunidades árabes estadounidenses del tamaño de Michigan, todos tienen ciudades universitarias donde los votantes jóvenes y progresistas están enojados por el apoyo estadounidense a Israel.

Advertisement

Donald Green, profesor de Ciencias Políticas de Columbia University, dijo a Clarín que “dado que Biden se presenta esencialmente sin oposición, el voto no comprometido per se no tiene consecuencias electorales, pero una victoria que no fue abrumadora alimenta la narrativa de que debería hacerse a un lado para dejar que un candidato más joven encabece la lista”.

“En Michigan, donde hay grandes comunidades árabe-estadounidenses, las primarias también son una oportunidad para una protesta visible contra la postura proisraelí de Biden. Esto tampoco tiene consecuencias políticas en lo inmediato, pero sí alimenta la narrativa de que Biden no logrará inspirar entusiasmo en la base demócrata en las elecciones de noviembre”, agregó.

La preocupación en Estados Unidos sobre la guerra en Gaza ha aumentado ante el elevado número de civiles muertos en la campaña de represalias de Israel, que ya asciende a casi 30.000, según el ministerio de Salud de Gaza, gobernada por Hamas. Un 62% de los estadounidenses desaprueba la gestión de Biden sobre este conflicto, según recientes encuestas de Quinnipiac y Harvard-Harris

Los republicanos también tuvieron su interna y todo transcurrió sin sorpresas: Trump ganó de forma contundente (68% de los votos) y su única rival que le queda en las primarias, su ex embajadora ante la ONU Nikki Haley consiguió un 26,6%. Y otro 3% votó en blanco. En total, más de 300.000 votos republicanos que pueden ser interpretados como un rechazo a Trump. Por eso hasta ahora Haley se ha negado a bajarse de la carrera.



Source link

INTERNACIONAL

Por el precio de las tarifas, Donald Trump amenaza con la reconquista del Canal de Panamá y provoca fuertes críticas

Published

on


El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, criticó lo que describió como tarifas injustas a barcos estadounidenses para pasar por el canal de Panamá y amenazó con exigir que Washington retome el control del estratégico paso.

«Nuestra Marina y comercio han sido amenazados de una forma muy injusta e imprudente. Las tasas que cobra Panamá son ridículas», escribió Trump en su plataforma Truth Social.

El mandatario electo también denunció una creciente influencia de China en el canal, una situación preocupante que amenaza los intereses de su país, ya que los negocios estadounidenses dependen del canal para transportar bienes entre los océanos Atlántico y Pacífico.

«Esta completa estafa a nuestro país cesará inmediatamente», afirmó.

El canal de Panamá, que fue concluido por Estados Unidos en 1914, fue devuelto al país centroamericano bajo el acuerdo de 1977 suscrito por el presidente demócrata Jimmy Carter y Omar Torrijos. Panamá retomó el control completo del paso comercial en 1999.

«Era exclusivamente para que Panamá los administrara, no China ni nadie más», dijo Trump. «¡Nunca dejaríamos ni dejaremos que caiga en malas manos!».

Advertisement

Si Panamá no puede garantizar una «operación segura, eficiente y confiable» del canal, «entonces demandaremos que nos devuelvan el canal de Panamá en su totalidad y sin lugar a dudas», añadió el republicano.

El presidente panameño, José Raúl Mulino, afirmó este domingo que el canal interoceánico «es panameño y lo seguirá siendo». «Compatriotas, como presidente quiero expresar de manera precisa que cada metro cuadrado del Canal de Panamá y sus zonas adyacentes es de Panamá y lo seguirá siendo. La soberanía e independencia de nuestro país no son negociables», dijo Mulino en un video difundido por el Gobierno.

AFP

Aunque asumirá funciones el 20 de enero, Trump ha estado ejerciendo su influencia política en los últimos días de la administración del presidente Joe Biden.

Un 5% del comercio marítimo mundial pasa por el canal de Panamá, que permite a las embarcaciones que van de Asia a la costa este de Estados Unidos evitar el largo y peligroso trayecto que rodea el extremo sur de Sudamérica.

Los países que más usan el canal de Panamá son Estados Unidos, China, Japón y Corea del Sur.

En octubre, la Autoridad del Canal de Panamá reportó ganancias por casi 5.000 millones de dólares en el último año fiscal.

Repudio panameño

Advertisement

El Partido Revolucionario Democrático (PRD), fundado por Omar Torrijos, el líder panameño que acordó con el expresidente estadounidense Jimmy Carter el traspaso a Panamá del canal interoceánico, repudió la amenaza del presidente electo.

«El Canal de Panamá fue recuperado por el liderazgo de Omar Torrijos, no para beneficio de potencias extranjeras. A Panamá no se le «dio» el Canal, lo recuperamos y lo ampliamos para nuestro desarrollo económico», expresó el PRD en un mensaje en su cuenta de X.

Un trabajador recorre el canal de Panamá en marzo de 2024, en Ciudad de Panamá (Panamá). Foto EFEUn trabajador recorre el canal de Panamá en marzo de 2024, en Ciudad de Panamá (Panamá). Foto EFE

«Exigimos al Ejecutivo y la Cancillería que hagan respetar nuestra soberanía ante las declaraciones inaceptables de Donald Trump. Si lo hacen, contarán con todo nuestro apoyo. #ElCanalEsDePanamá», agregó la formación en su mensaje.

No es la primera vez que Trump habla sobre el Canal de Panamá, lamenta que se haya traspasado al Estado panameño o afirma que China tiene injerencia en su administración.

En marzo de 2011, cuando se construía en el país centroamericano el que sería el primer hotel de la organización Trump fuera de EE.UU., el magnate declaró que su país le dio «estúpidamente» a Panamá el canal «a cambio de nada», una afirmaciones hecha a la televisión estadounidense por las que el Consejo Municipal de la capital panameña los declaró entonces persona «non grata».

Y en agosto de 2023 Trump volvió con las mismas críticas, ante las cuales el entonces presidente panameño Laurentino Cortizo (2019-2024) le respondió que estaba «equivocado» cuando afirmaba que al canal interoceánico lo controla China.

Fuente: ANSA, AFP y Xinhua

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad