Connect with us

INTERNACIONAL

La economía de Estados Unidos creció más de lo esperado: ¿Puede tener efectos en las elecciones presidenciales entre Donald Trump y Kamala Harris?

Published

on


La economía de Estados Unidos creció a una tasa anualizada del 2,8% en el segundo trimestre, más de lo que esperaban los expertos, coronando dos años de sólida expansión, y el presidente Joe Biden lo celebró este jueves como un triunfo de la política económica suya y de su vice Kamala Harris. Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses no siente en sus bolsillos que la economía marche bien, lo que podría ser un problema para la campaña demócrata.

La Oficina de Análisis Económico reveló que la economía del país creció mucho más rápido de lo esperado durante los tres meses que terminaron en junio, acelerándose con respecto al trimestre anterior (1,4%). Señalaron que la expansión económica reflejó un aumento en el gasto de los consumidores. El aumento del gasto incluyó las compras de viviendas y automóviles, entre otros artículos.

Los datos se conocen cuando falta una semana para que la Reserva Federal (Fed) celebre reunión de julio, en la que anunciará su decisión sobre tipos de interés, que hoy está en un rango de 5,25% y 5,5%, su máximo nivel desde 2001. El crecimiento continuo podría complicar el camino hacia un recorte de la tasa de interés ampliamente esperado de la Reserva Federal en septiembre.

La inflación está todavía lejos del deseado 2 % pero tras fluctuar en los primeros meses del año lleva tres meses consecutivos bajando y en junio se situó en el 3 %.

Inmediatamente conocidas las cifras, el presidente Biden festejó y dijo que son el resultado de su agenda económica y la de su vicepresidenta Kamala Harris, una manera de incluir a la ahora candidata demócrata en los logros de su gobierno. Los datos muestran que Estados Unidos tiene hoy «la economía más fuerte del mundo», dijo. «Hemos creado casi 16 millones de empleos, los salarios han aumentado y la inflación está bajando. Estamos reconstruyendo la nación y devolviendo la fabricación a Estados Unidos», apuntó.

Sin embargo, y pese a los números y el entusiasmo del presidente, la mayoría de los estadounidenses no percibe que Biden haya hecho un buen trabajo en la recuperación del país tras la pandemia. Según un reciente promedio de encuestas del sitio RealClearPolitics, un 58% desaprueba la gestión económica del presidente, mientras un 39,4% está de acuerdo.

Advertisement

Le va peor en cuanto a la inflación, ya que un 63% no coincide con el manejo de Biden sobre el tema, pese a que los precios descendieron desde un pico de 9,1% en 2022 (postpandemia y en medio de la crisis de la cadena de suministro y el aumento global del combustible) a un 3% actual, más drásticamente que en otras potencias del mundo.

Joe Biden y Kamala Harris embrace, el 4 de julio pasado. Foto Reuters

Los precios y la gente

¿Por qué esta diferencia entre los datos y la percepción de la gente? Muchos estadounidenses perciben que “todo está más caro que antes”, lo que es una realidad. Por ejemplo, en 2020 un galón de leche costaba US$5 en 2020 y ahora cuesta casi US$6. “Antes estaba todo más barato”, dicen en un país donde no están acostumbrados a vivir en inflación. Los impuestos también han subido. Los sueldos han aumentado, es verdad, pero muchas veces no siguieron el ritmo de los precios.

Además, la política de la Reserva Federal, que elevó drástica y sostenidamente las tasas que aún no bajan, golpeó directamente al bolsillo de una población que está acostumbrada a comprar todo en cuotas: casas, autos, muebles, renovación de viviendas, créditos para pagar la universidad, son gastos que ahora son mucho más difíciles de afrontar.

Consultado por Clarín, Stephen Ansolabehere, profesor de Gobierno de la Universidad de Harvard, experto en política económica y opinión pública, observó en primer lugar que muchos estadounidenses hoy “utilizan las encuestas para expresar sus opiniones políticas” y no expresan realmente su pensamiento sobre el tema. “Algunos de ellos alientan a su lado o son reacios a darle crédito al otro lado. Está menos claro si tales respuestas reflejan el verdadero sentido de la economía que tiene la gente”, señala.

“En segundo lugar, la economía y la sociedad estadounidenses son enormes y hay mucha variabilidad en todo el país en las experiencias de la gente con la economía. Algunas industrias, y las áreas en las que se concentran, han tenido malos resultados, mientras que otras lo han hecho muy bien. Por ejemplo, la industria del carbón y la industria del acero en Estados Unidos han disminuido vertiginosamente durante las últimas tres décadas. Las personas en áreas donde el carbón ha sido una fuente importante de empleos e ingresos, como la región de los Apalaches, especialmente el este de Kentucky y Virginia Occidental, han visto desaparecer sus medios de vida”, apuntó.

Por el contrario, “a la industria tecnológica le ha ido fabulosamente bien durante ese período, y las personas que viven en áreas donde ha surgido la industria tecnológica, como Massachusetts y California y las áreas cercanas a las principales universidades, están experimentando un crecimiento sustancial en empleos e ingresos”, agregó.

Advertisement

Por último, señala el experto, “Estados Unidos todavía está saliendo de la crisis del COVID y los precios, los mercados inmobiliarios, las cadenas de suministro, los empleos y los ingresos aún no son del todo estables. Esa inestabilidad hoy moldea el estado de ánimo económico del país”.

A esta realidad apunta la campaña de Donald Trump, más allá de los números fríos: ¿Usted hoy está mejor o peor que antes de Biden?, interpela a los estadounidenses, mientras que denuncia que la economía es “un desastre”. Harris tiene ahora el desafío de cambiar la percepción de la gente, un tema clave para que los demócratas puedan retener la Casa Blanca.

Advertisement

INTERNACIONAL

Los líderes extranjeros utilizan el arte de la adulación para cortejar a Trump

Published

on


WASHINGTON — Poco después de que el presidente Donald Trump reflexionara el viernes sobre la imposición de aranceles a Japón mientras estaba sentado junto al primer ministro del país, Shigeru Ishiba, un periodista le pidió al líder japonés que reflexionara sobre su primera reunión con Trump.

Fue una oportunidad privilegiada para responder a la amenaza económica de Trump.

En lugar de eso, Ishiba adoptó una postura diferente:

se convirtió en el último líder extranjero en adular, en lugar de burlarse, del presidente estadounidense.

“Me emocioné mucho al ver a una celebridad así en la televisión”, dijo Ishiba, lo que provocó que Trump se girara hacia él y sonriera de oreja a oreja.

El presidente Donald Trump habla durante una rueda de prensa conjunta con el primer ministro japonés Shigeru Ishiba en la Casa Blanca el viernes 7 de febrero de 2025. Ishiba es la última figura en ofrecer amplios elogios a un presidente conocido por su enfoque transaccional, cuando no impredecible, de la política exterior. (Cheriss May/The New York Times)

“En televisión da miedo y tiene una personalidad muy fuerte, pero cuando lo conocí, en realidad era muy sincero y muy poderoso, y con una fuerte voluntad por Estados Unidos”.

Advertisement

Ishiba aseguró a los periodistas y funcionarios de la Casa Blanca allí reunidos que sus elogios a Trump no eran un intento de “adularlo”, sino más bien parte de un esfuerzo por garantizar la “paz mundial” y la “estabilidad regional”.

Ishiba es el último emisario extranjero que emplea el arte de la adulación con un presidente conocido por su enfoque transaccional, si no impredecible, en política exterior.

El predecesor de Trump, Joe Biden, dijo a menudo que los líderes extranjeros le expresaban en privado su preocupación por la perspectiva del regreso de Trump a la Casa Blanca.

Ahora que está de regreso, todas las preocupaciones parecen haber quedado a un lado, al menos en público.

Días antes de que Ishiba elogiara la presencia de Trump en televisión, el primer ministro Benjamin Netanyahu llamó a Trump “el mejor amigo que Israel haya tenido en la Casa Blanca”, añadiendo que tiene “un enorme respeto” entre los israelíes.

Elogió la capacidad de Trump de “ir directo al grano”.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, hizo un gesto inusual al proponer que Trump encarcele a los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país —e incluso a los ciudadanos estadounidenses condenados— en el famoso complejo penitenciario de la nación centroamericana.

Advertisement

“La gente parece pensar que los halagos van a funcionar para lo que necesitan, que les harán ganar puntos”, dijo Elizabeth Shackelford, ex diplomática que trabajó en Polonia, Sudán del Sur y Somalia antes de renunciar en protesta por la primera presidencia de Trump.

“Tal vez piensan que al ser amables con él tendrán menos probabilidades de ser ellos quienes se enojen con él cuando arremete contra ellos”.

No es una estrategia nueva.

Durante el primer gobierno de Trump, el presidente francés, Emmanuel Macron, elogió a Trump en la Casa Blanca y le dijo que esperaba que su “amistad” y “parentesco” siguieran creciendo.

Polonia propuso cambiar el nombre de la base militar estadounidense a Fort Trump.

Netanyahu propuso que un asentamiento israelí en los Altos del Golán pase a llamarse Trump Heights.

El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, lanzó una ofensiva de encanto al invitar a la hija de Trump, Ivanka, a participar en una reunión de mujeres líderes empresarias.

Advertisement

Los halagos no siempre funcionaron.

En 2018, Trump impuso aranceles a Canadá y llamó a Trudeau “deshonesto y débil” en las redes sociales.

El romance entre Trump y Macron se transformó en una disputa pública sobre la dirección de la OTAN.

Más tarde, Trump estalló en ira contra Netanyahu cuando felicitó a Biden por su victoria en las elecciones de 2020.

Publicó libros de mesa de café con críticas a varios líderes extranjeros, incluidos Trudeau y Angela Merkel, la ex canciller alemana, que no dudó en desafiar a Trump.

Su libro de 2024 incluyó 10 páginas de fotografías con Trump y Kim Jong Un, el dictador norcoreano.

Trump se jactó de sus “cartas de amor” del líder norcoreano, misivas que valoraba tanto que las llevó a Mar-a-Lago después de terminar su mandato.

Advertisement

Posteriormente, los Archivos Nacionales intentaron recuperarlos junto con otros documentos que Trump conservaba, lo que finalmente condujo a una investigación y un procesamiento federal.

Shackelford calificó el intento de utilizar la adulación como medio para ganarse el favor de Trump como una “misión inútil”.

«No creo que nadie vaya a conseguir lo que quiere de Trump», dijo Shackelford.

“Los usará mientras le convenga. Pero no tiene ningún problema en cortar el contacto con la gente. No ganas puntos con Trump porque él no te da crédito por eso después”.

“Cuando le conviene, simplemente finge que nunca ocurrió”, añadió.

Estrategia

Pero eso no ha impedido que los líderes lo intenten.

Advertisement

Los presidentes y primeros ministros acudieron en masa a Mar-a-Lago incluso antes de que Trump asumiera el cargo.

Una delegación de Canadá ha realizado múltiples visitas a Washington desde la elección de Trump, con la esperanza de convencer a Trump de que el país estaba haciendo lo suficiente en seguridad fronteriza en un esfuerzo por evitar aranceles.

Las reuniones incluso impresionaron a algunos de los asesores de Trump.

Trump todavía amenazó con afectar su economía con aranceles la semana pasada, antes de retrasar las sanciones por 30 días.

No todos los líderes han tenido reparos en reprender a Trump.

El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, dijo esta semana que la administración Trump estaba difundiendo “mentiras y falsedades” después de que el Departamento de Estado afirmara que los barcos estadounidenses podrían pasar por el Canal de Panamá sin pagar.

El gobierno panameño también ha rechazado las declaraciones de Trump sobre retomar la propiedad del Canal de Panamá.

Advertisement

Pero la mayoría de los líderes han optado por confiar en la adulación, incluidos los diplomáticos, que son expertos en ese arte.

Peter Mandelson, un veterano político británico conocido alguna vez como el “Príncipe de las Tinieblas”, hace años había llamado a Trump “nacionalista blanco” y dijo que era “un peligro para el mundo”.

Su elección como nuevo embajador británico en Estados Unidos desencadenó una ola de intensa oposición entre algunos de los aliados de Trump, incluido Steve Bannon, su antiguo estratega jefe.

El resultado fue un notable ejemplo de adulación política.

Mandelson apareció en Fox News a finales de enero para decir que había cambiado completamente de opinión sobre el presidente.

Mandelson dijo que sus comentarios anteriores habían sido “desatinados y erróneos” y que estaba “impresionado no sólo por el extraordinario segundo mandato que recibió del pueblo estadounidense, sino por el dinamismo y la energía con que abordó no sólo la campaña, sino también el gobierno”.

Continuó diciendo que “se ha ganado un nuevo respeto, ciertamente de mi parte” y predijo que Trump “podría convertirse en uno de los presidentes estadounidenses más importantes que he conocido en mi vida adulta”.

Advertisement

Hablando apenas una semana después de la toma de posesión de Trump, Mandelson señaló que el enfoque del presidente hacia el gobierno había sido «mucho más organizado, es mucho más coherente, parece ser mucho más claro en lo que quiere hacer».

En los días que siguieron a la disculpa, el nombramiento de Mandelson pareció volver a encaminarse.

Retribución

Ishida parece esperar una respuesta similar de Trump.

Cuando se le preguntó el viernes si estaba dispuesto a imponer aranceles de represalia contra Trump, Ishida dijo:

«No puedo responder a una pregunta teórica».

“Esa es una muy buena respuesta”, dijo Trump mientras la multitud en la Casa Blanca se reía.

Advertisement

“Muy buena respuesta, wow. Eso es muy bueno.

“Él sabe lo que hace.”

c.2025 The New York Times Company

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad