Connect with us

INTERNACIONAL

La guerra con Rusia: cumbre en Gran Bretaña de militares europeos para planificar operaciones de apoyo a Ucrania si se acuerda la paz

Published

on


Al menos 30 jefes militares europeos están reunidos en Gran Bretaña para discutir y planificar medidas, que podría adoptar “la coalición de buena voluntad” que apoyará a Ucrania, en caso que se logre un acuerdo de paz. El primer ministro británico, Keir Starmer, encabezará el encuentro.

Junto a John Healey, secretario de Defensa, se reunirá con los jefes militares en el Cuartel General Conjunto Permanente, el cuartel general británico tripartito en Northwood, al noroeste de Londres, donde se planifican y controlan todas las operaciones militares en el extranjero. El sitio fue el centro de control de la Operación Corporate, como se llamó a la organización de la guerra de las Malvinas en 1982. También tiene su base el Mando Marítimo Aliado de la OTAN.

Advertisement

Starmer afirmó que las conversaciones se centrarían en la planificación y las operaciones militares para apoyar a Ucrania.

“Hoy, esos planes se centran en mantener la seguridad de los cielos, los mares y las fronteras en Ucrania”, declaró Starmer a la prensa.“Ahora estamos trabajando a buen ritmo porque no sabemos si habrá un acuerdo. Ciertamente espero que lo haya. Pero si lo hay, es fundamental que podamos reaccionar de inmediato” aseguró.

Los planes británicos

Advertisement

Sir Keir Starmer está dispuesto a estacionar miles de soldados británicos en Ucrania durante años para mantener un alto el fuego y disuadir una nueva invasión rusa.

El primer ministro va a a comprometerse indefinidamente a desplegar tropas británicas,»durante el tiempo que sea necesario», junto con sus aliados occidentales en un esfuerzo por mantener la paz.

Sin embargo, el primer ministro se ha negado a confirmar si la fuerza de paz estará autorizada a abrir fuego contra soldados rusos en caso de ataque. Es probable que las «reglas de enfrentamiento» se discutan en los próximos días.

Advertisement

El plan consiste en un alto el fuego «en el aire y en el mar» para que cualquier posible incumplimiento por parte de Rusia pueda ser fácilmente monitoreado. A este le seguiría un alto el fuego total, incluyendo a las fuerzas terrestres. Las tropas occidentales serían enviadas a Ucrania una vez que se alcance un acuerdo de paz.

Rusia ha reiterado su rechazo a la presencia de una fuerza de paz en Ucrania. El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó que Rusia no tendrá voz ni voto en el despliegue de tropas extranjeras.

«Si Ucrania solicita la presencia de fuerzas aliadas en su territorio, no le corresponde a Rusia aceptarlo o no», declaró.

Advertisement

Una fuente gubernamental de alto rango afirmó que el despliegue británico sería indefinido. «Sería un compromiso a largo plazo; estamos hablando de años», declaró la fuente. «El tiempo que sea necesario para preservar un acuerdo de paz y disuadir a Rusia» explicó.

Sin embargo, Starmer ha sido claro al afirmar que el Reino Unido no enviará tropas a Ucrania sin una garantía de seguridad de Estados Unidos.

Donald Trump se ha negado repetidamente a dar dicha garantía, sugiriendo que imperativos económicos, como un acuerdo sobre minerales entre Estados Unidos y Ucrania, serían suficientes para disuadir a Rusia. Hoy le sumó hacer a Estados Unidos propietario de la central nuclear de Zaporiya, que el presidente ucraniano Volodymir Zelenski rechazó.

Advertisement

En una conferencia de prensa en Downing Street, Starmer afirmó que «el mundo necesita actuar ya» y que se habían asumido «nuevos compromisos» sobre el mantenimiento de la paz y el endurecimiento de las sanciones contra Rusia durante la llamada, en la que participaron Macron y el presidente Zelenski.

Starmer ha sido claro al afirmar que el Reino Unido no enviará tropas a Ucrania sin una garantía de seguridad de Estados Unidos. Foto Reuters

Rechazando la postura de Putin de «sí, pero…» ante una propuesta de alto el fuego con Ucrania, el primer ministro afirmó que el presidente ruso tendría que negociar «tarde o temprano».

Quiénes participan

Advertisement

Francia y Gran Bretaña participarán . Son las dos potencias nucleares europeas. Es probable que los países bálticos (Estonia, Lituania y Letonia) también participen. Los cuatro países pertenecen a la OTAN y comparten fronteras con Rusia.

Finlandia «definitivamente» formará parte de la coalición, declaró el ministro de Asuntos Exteriores del país el 12 de marzo.Turquía, que cuenta con el segundo ejército más grande de la OTAN, está dispuesta a enviar tropas a Ucrania si es necesario, según una fuente militar turca.

A pesar de la férrea oposición de los aliados de su gobierno, España participará en una misión militar europea a Ucrania. Canadá, que no pertenece a Europa, pero es miembro de la OTAN, parece otro posible contribuyente a la coalición para Ucrania. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, se ha declarado «abierto» a enviar tropas también.

Advertisement

Polonia y Alemania se encuentran entre los países que no se espera que envíen tropas. Polonia tiene uno de los ejércitos más fuertes de Europa y aspira a gastar el 4,7% de su PBI en defensa este año, muy por encima del objetivo de la OTAN. Pero también tiene una extensa frontera con Ucrania y Bielorrusia, y le preocupa su propia seguridad.

En cuanto a Alemania, aún no se ha formado un nuevo gobierno tras las elecciones del mes pasado.

El canciller saliente Olaf Scholz descartó previamente el envío de tropas. Pero Alemania invertirá 800.000 millones de euros en defensa con su nuevo gobierno.

Advertisement

Italia no enviará tropas por el momento, declaró la primera ministra Giorgia Meloni el 16 de marzo, tras la llamada virtual con los líderes europeos.

¿Y qué hay de Estados Unidos? El mayor contribuyente a la OTAN no ha respondido.

Parece que “la coalición” persuadirá a Estados Unidos, como el ejército más poderoso del mundo, a comprometerse a brindar apoyo como salvaguarda para suscribir el acuerdo de paz. Hasta el momento no está claro cuál será la respuesta de Washington.

Advertisement

Las negociaciones

Rusia ha nombrado a un exjefe del FSB, quien desempeñó un papel clave en la planificación de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Vladimir Putin en 2022, para liderar las conversaciones de paz de la próxima semana con Estados Unidos en Arabia Saudita.

Moscú anunció que Sergei Beseda, exjefe de la quinta dirección de la agencia de espionaje FSB —quien supervisó las operaciones de inteligencia en Ucrania y orquestó el reclutamiento de colaboradores antes de la invasión—, viajará a Riad para las conversaciones del lunes con Estados Unidos.

Advertisement

Ambas partes afirmaron que las conversaciones en Arabia Saudita tienen como objetivo finalizar un acuerdo de alto el fuego limitado, acordado esta semana e iniciar las negociaciones sobre un alto el fuego marítimo.

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: Donald Trump, Stalin y los espectros de la Unión Soviética

Published

on


En un celebrado ensayo, El juego estratégico, Zbigniew Brzezinski notaba que aparte de cruces ideológicos típicos, el litigio entre Washington y Moscú se definía por “la ampliación del poder y la influencia sobre territorios, población y poderío militar para intimidar o contener al oponente”. Las categorías geopolíticas y estratégicas determinan “el centro, la sustancia y el resultado del conflicto”, señalaba. El ex asesor de Seguridad nacional de Carter aludía a las tensiones entre su país y a la entonces Unión Soviética, que colapsaría cuatro años después de esa publicación, pero el comentario encaja con perfección en este presente.

Permite observar que a la muerte de la URSS, le ha sobrevivido la metodología estratégica que exhibió con holgura Stalin para devorar Europa oriental mucho antes del reparto de Yalta. Un estilo que prevalece hoy en Vladimir Putin para sostener sus demandas sobre Ucrania, encubrir sus graves pretensiones hacia adelante y hasta abusarse de la ingenuidad narcisista del líder norteamericano Donald Trump distante de aquellas categorías.

Advertisement

Este desorden geopolítico se agudizó con el regreso del magnate a la Casa Blanca al exhibir una inmediata cercanía con Moscú y el alejamiento de sus aliados históricos. Putin, con mayor claridad, aprovechó la novedad para facilitar su proyecto imperial que se modela como un espectro de la experiencia soviética. En Rusia hay una democracia ficticia, sin oposición, libertad de expresión e independencia de poderes, coronado con un liderazgo vitalicio que, hermanado a la potencia China, se propone como relevo del Occidente decadente.

La conversación que sostuvieron Trump y Putin por segunda vez este martes ejemplifica estas distorsiones. Washington planteó ese contacto como el umbral de un giro definitorio para cancelar la guerra. No sucedió tal cosa porque Putin no lo quiso a despecho de lo que pretendiera Trump. De modo que no habrá tregua en el modelo que imaginaba EE.UU. pactado con Kiev, menos desde ya el más soberano que demandan el gobierno ucraniano y sus aliados europeos.

Una noción de cómo se manejó el poder en ese diálogo lo revelan un par de detalles poco conocidos. La charla se extendió por más de dos horas, casi tres, un extenso desarrollo que incluyó en detalle la agenda global, pero el Kremlin la resumió en un texto mínimo de no más de 500 palabras. Nada para destacar, salvo precisiones cuidadosamente diferentes a las que sostuvo la Casa Blanca. Peor aún, Putin hizo esperar a Trump más de una hora sobre el horario pactado debido a que el líder ruso estaba entretenido en una reunión con empresarios, según se pretextó.

Advertisement
El autócrata ruso Vladimir Putin. Foto EFE

No fue una excepción. Días antes, el enviado especial de Trump a la región, Steve Witkoff, debió esperar 8 horas hasta que Putin lo recibiera en su despacho. Stalin también solía utilizar ese desprecio hacia sus visitantes y hasta con aliados para marcar quién estaba al mando, y era legendaria su demanda de ciega consideración. Tras uno de sus discursos, la gente tenía tal temor de ser el primero en dejar de aplaudir que la ovación de pie se prolongó 11 minutos. Finalmente, el director de una fábrica de papel se animó a sentarse. Esa noche fue arrestado y condenado a 10 años de prisión.

En las conclusiones de la charla, Putin le brindó algún consuelo a Trump para que no quedara con las manos vacías. Se aceptó un cese limitado que apartó del blanco a las estructuras de energía ucranianas. Menos de 24 horas después Moscú volvió a atacarlas. Al mejor estilo soviético y pese a la evidencia, la cancillería rusa negó esos bombardeos que se repitieron el día siguiente. No hubo reproches de la parte norteamericana, alcanzó con el desmentido.

La fortaleza de Putin

Advertisement

Toda la escena fortaleció la posición del líder ruso camino a una negociación, quizá por el momento improbable, para una paz en el conflicto que claramente los europeos exigen que no valide una victoria absoluta de Moscú. Ese riesgo existe. Putin le reclamó a Trump que cualquier diálogo de paz se de sin la intervención de Ucrania, desdeñando los derechos existenciales de ese país, pero también vetando a Europa, que en las visiones de los líderes aparece como un poder que no debe ser tenido en cuenta.

Las coincidencias entre ambos son aún mayores. Trascendió que uno de los hijos de Trump y su yerno, conspiran para hallar un relevo del presidente Volodimir Zelenski y forzar elecciones anticipadas en Ucrania a despecho de que la guerra lo impediría. Pero es una demanda del Kremlin, obsesionado con colocar un aliado títere en Kiev. EE.UU. acompaña esa pretensión debido, además, a que Trump no perdona a Zelenski que no lo haya acompañado en la denuncia de corrupción que había construido contra Joe Biden y uno de sus hijos con negocios en Ucrania.

Todo este combo, en fin, hace que después de tres años como un paria en el mundo por haber violado la juridicidad internacional y atacado de modo salvaje a Ucrania negando el derecho a existir de ese país, la Rusia de Putin está de regreso discutiendo la agenda global como una potencia equivalente a la norteamericana.

Advertisement
El premier noruego Jonas Gahr y el presidente ucraniano Volodimir Zelensi en Oslo. Foto ReutersEl premier noruego Jonas Gahr y el presidente ucraniano Volodimir Zelensi en Oslo. Foto Reuters

“No puedo recordar otro periodo en mi vida en el que la diplomacia haya sufrido un vuelco tan enorme en tan poco tiempo”, reflexiona Nigel Gould-Davies, investigador sobre Rusia y Eurasia del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos. Para este cientista es deplorable la afinidad y simpatía de Trump hacia Putin y su reticencia a castigar o restringir a Rusia, lo que le permite al líder del Kremlin ceñirse a su estrategia de “destruir militarmente Ucrania y sobrevivir políticamente a Occidente”. Las categorías del Juego Estratégico.

En la década de 1980 –recuerda Gould-Davies-, Mijaíl Gorbachov líder de la URSS, tardo cuatro años en abandonar los compromisos soviéticos de larga data en Europa del Este. “Hoy EE.UU. ha demorado apenas cuatro semanas en cuestionar y derribar sus compromisos fundamentales con Europa”.

«Una desfachatez impresionante»

Analistas como Jo Adetunji, respetada editora de la británica The Conversation, remarcan con cierto escándalo que Trump no haya reconvenido a Putin cuando en el diálogo entre ambos afirmó que Ucrania no es un negociador confiable, no tiene palabra y viola los derechos humanos. “Una desfachatez impresionante, fue Rusia la que incumplió acuerdos vinculados a las fronteras ucranianas así como numerosas disposiciones de la Convención de Ginebra sobre el trato a la población civil y a los prisioneros de guerra”, señala la periodista. Nadie olvida a Bucha.

Advertisement

Todo esta arquitectura de desvíos explica una sugestiva cadena de hechos. Desde el repudio del poder económico y político europeo contra Washington y la decisión de unificar posiciones militares del bloque como una advertencia a Moscú, a los descontroles que aparecen en escenarios como el de Oriente Medio. Allí Israel destruyó la tregua armada por el propio Trump con la banda terrorista Hamas por un aparente interés de sobrevivencia política del premier Benjamín Netanyahu. La crisis ahora bordea una guerra ampliada, que puede acabar en un desastre por imprudencia y ausencia de un orden internacional tangible.

Es probable que por todo esto y por sus polémicas ideas económicas, comiencen a visualizarse límites contra Trump. Inesperadamente el presidente conservador de la muy conservadora Corte Suprema de EE.UU., John Roberts, lo reprendió públicamente por exigir la destitución de un juez. Horas después el titular de la FED, Jerome Powell, el Banco Central de la potencia, denunció la incertidumbre con la que el magnate anegó una economía que tenía un ritmo sólido. El Capitolio aún no habla. Como aquellos aplaudidores de Stalin, los republicanos que controlan ambas cámaras, incluso los liberales contrarios a las prácticas proteccionistas que entusiasman a Trump, sigue aplaudiendo y no se animan a sentarse. Se verá hasta cuando.

© Copyright Clarín 2025

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ex-Haiti envoy slams ‘deeply flawed’ approach of Biden admin

Published

on


A former special envoy to Haiti blames what he views as former President Joe Biden’s absentee approach to decision-making for the current woes afflicting the Caribbean nation.

Daniel Foote served as special envoy to Haiti in 2021 but resigned in protest over what he said was the administration’s failed approach of supporting unpopular and unelected leaders.

Advertisement

«All of the governments that the U.S. has backed or anointed or imposed in the last 110 years have not represented the Haitian people,» Foote said. He said the Biden administration backed the then-unelected Prime Minister Ariel Henry solely for his unwavering loyalty despite lingering questions about how Henry rose to power.

GANG VIOLENCE IN HAITI AT RECORD LEVELS AMID CRITICISMS US HAS NO ‘CLEAR STRATEGY’

Suspects in the assassination of Haitian President Jovenel Moise are shown to the media, along with the weapons and equipment they allegedly used in the attack, in Port-au-Prince, Haiti, on July 8, 2021. (AP Photo/Joseph Odelyn)

Advertisement

Foote has been involved with Haiti since the devastating 2010 earthquake that killed more than 200,000 people. He now believes the country has descended into near-total collapse.

«It’s a thousand times worse now because we broke whatever weak social contract there was between the people and the government. And there has been no government since basically 2012. It’s a failed state.»

A recent U.N. report revealed that more than 1 million people have been displaced due to gang violence in Haiti, nearly 10% of the population. Another report indicated that 85% of Haiti’s capital, Port-au-Prince, is under gang control.

Advertisement

Foote said he never met Biden while serving as envoy, claiming that by then, Biden had «deteriorated to the point that they didn’t want him to see a lot of people.» Instead, he said, Victoria Nuland, undersecretary of state for political affairs, and U.S. Ambassador to Haiti Michele Sison devised the plan to support Henry.

Foote said he recalled a remark that Biden allegedly made as a senator in 1994: «If Haiti just quietly sunk into the Caribbean, or rose up 300 feet, it wouldn’t matter a whole lot in terms of our interests.»

«That explains Joe Biden’s approach to Haiti,» Foote said.

Advertisement

HAITIAN MAN CHARGED IN NC TRIPLE MURDER FLEW INTO US UNDER BIDEN MIGRANT FLIGHTS PROGRAM: ICE

Haiti-Violence

Police stop a motorist in Port-au-Prince, Haiti, on April 22, 2024. (AP Photo/Ramon Espinosa)

Biden’s spokesperson and Sison did not respond to a Fox News Digital request for comment.

Nuland rejected Foote’s accusations, calling them «completely false» and referred Fox News Digital to former Assistant Secretary of State for Western Hemisphere Affairs Brian Nichols.

Advertisement

«What I observed that there was intense coordination, and there was not one person or two people who would make a significant decision on the policy,» Nichols said, noting that he got the job roughly a week before Foote resigned on Sept. 21 and so was not involved in earlier decisions. «All issues were debated extensively internally at multiple levels, all the way up to the principals, that’s the Cabinet secretary level.»

Foote said that in the past he felt no need for security while walking around Haiti because Americans were widely welcomed. Things are not the same anymore.

«Now the Haitians are looking at China, looking at Russia,» he said. «They’re like, ‘Somebody help us. The Americans just keep screwing us over,’ yet they still want the Americans to help them.»

Advertisement
Armed gang member

A member of the G9 and Family gang patrols a roadblock in the Delmas 6 neighborhood of Port-au-Prince, Haiti, on March 11. (AP Photo/Odelyn Joseph)

The Biden administration committed around $600 million to fund an international security force, known as the multinational security support mission (MSS), composed of personnel from countries like Bangladesh, Kenya, Chad and Guyana. But Foote said he sees the MSS strategy as a waste of taxpayer money.

«They don’t have the security backbone to take on the gangs,» he said. «They need help. And that help is not 5,000 random police officers from a mishmash of 10 different developing countries led by the Kenyans, who have never led a security mission in history.»

APTOPIX-Haiti-Kenya-Foreign-Police

Police from Kenya stand on the tarmac of the Toussaint Louverture International Airport after landing in Port-au-Prince, Haiti, on June 25, 2024. (AP Photo/Marckinson Pierre)

Nichols defended the MSS, declaring their efforts «incredibly heroic.»

Advertisement

«Having seen them on the ground in Haiti, it’s an extremely professional force, extremely courageous and one committed to the mission,» he said.

Foote recommends that President Donald Trump send 60 U.S. special forces personnel to train an elite anti-gang unit in Haiti and reestablish a signals intelligence program to monitor gang communication. Without such action, he said, the consequences would extend far beyond Haiti’s borders.

«It’s just going to continue to create chaos right off the U.S. shores and create a massive surge in migration,» he said. «Because if you walk down the street in Port-au-Prince, you look around and think, ‘I can understand why people leave. Humans can’t live in these conditions.’»

Advertisement
President Biden delivers UN General Assembly speech

President Joe Biden addresses the 77th session of the United Nations General Assembly on Sept. 21, 2022. (AP Photo/Mary Altaffer)

Jack Brewer, who played in the NFL before founding a global foundation that has been in Haiti since the devastating 2010 earthquakes, echoed Foote’s assessment.

«People are being burned alive, police officers are getting their heads bashed into the pavement – bloody, torturous deaths,» Brewer said. «One of my doctors had five of his close friends and relatives murdered. This all just happened this week.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

Brewer said that any real change can come only from within Haiti.

«I’m talking about a culture that doesn’t accept stealing and doesn’t accept corruption,» he said. «Right now, culturally, it’s acceptable to steal, and that has to change. Until you fix the moral fabric of a nation and reinstate law and order, it doesn’t matter what America does.»

Advertisement


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Hamas launches first attack on Israel since ceasefire collapse

Published

on


Hamas has claimed responsibility for rockets fired at Israel on Thursday.

«This launch is the resistance’s first response to the zionist entity’s violation of the ceasefire, which resulted over 710 martyrs in the last three days. It also comes after the IOF’s renewed ground invasion into Beit Lahia this morning, and the failure of the mediators and the world to curb the IOF’s aggression,» according to reports.

Advertisement

Strikes launched by Israel killed at least 58 Palestinians throughout the Gaza Strip overnight and into Thursday, according to hospitals via the Associated Press.

The Jewish State resumed attacks across Gaza earlier this week, breaking a ceasefire, which reportedly killed over 400 Palestinians – mostly women and children – on Tuesday, according to the Hamas-run Gaza health ministry.

Israel’s military indicated that it intercepted a missile fired by Yemen’s Iran-backed Houthi rebels early Thursday before it entered Israel’s airspace, the AP reported.

Advertisement

ISRAEL LAUNCHES NEW GROUND OPERATION IN GAZA

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu gives statements to the media inside The Kirya, which houses the Israeli Defense Ministry, after their meeting in Tel Aviv on Oct. 12, 2023. (Jacquelyn Martin/Pool/AFP via Getty Images)

«Hamas refused offer after offer to release our hostages. In the past two weeks, Israel did not initiate any military action, in the hope that Hamas would change course. Well, that didn’t happen. While Israel accepted the offer of President Trump’s special envoy Steve Witkoff, Hamas flatly refused to do so,» Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said in a video shared to X on Tuesday. «This is why I authorized yesterday, the renewal of military action against Hamas.»

Advertisement

«Israel does not target Palestinian civilians. We target Hamas terrorists,» he declared. «And when these terrorists embed themselves in civilian areas, when they use civilians as human shields, they’re the ones who are responsible for all unintended casualties.»

Israel launched its war on Hamas in response to the terrorist group’s heinous attack on Oct. 7, 2023.

CEASEFIRE OVER AS ISRAEL STRIKES GAZA AFTER HAMAS REFUSED TO RELEASE HOSTAGES, OFFICIALS SAY 

Advertisement

Sen. John Fetterman, D-Pa., a staunch supporter of Israel, continued to express his support while visiting the foreign nation this week.

«Hamas does not want peace. I unapologetically, 100% stand with Israel, and demand the release of all remaining hostages. Sending this from Israel,» Fetterman said on X on Tuesday.

NETANYAHU GIFTS FETTERMAN A SILVER-PLATED BEEPER AFTER HE PRAISED ISRAEL’S LEBANON PAGER OPERATION 

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Rep. Jared Moskowitz, D-Fla., said on X on Wednesday, «Hamas could end this war right now if it released the hostages held in Gaza. It could’ve done so months ago, but instead it’s brought devastation by prolonging this conflict. America must lead the world in pressuring Hamas to end this war and bring the hostages home.»

Advertisement


Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad