Connect with us

INTERNACIONAL

Mexican president wanted to lead Latin America, but reality and his own rhetoric got in the way

Published

on


MEXICO CITY (AP) — President Andrés Manuel López Obrador took office in 2018 hoping to recover Mexico’s old reputation as the diplomatic leader of Latin America, but what he’s managed to do is get several of his country’s ambassadors kicked out of countries in the region.

On Friday, López Obrador doubled down after Ecuador ordered the Mexican ambassador out of the country a day earlier, vowing to send a military plane to remove the ambassador and pledging to continue the heated rhetoric. Previously, both Peru and Bolivia had withdrawn their ambassadors in similar disputes.

MEXICAN PRESIDENT DENIES CARTELS ARE PRODUCING MOST FENTANYL, BLAMES US DRUG USE ON FAMILY BREAKDOWN

López Obrador acknowledged that more countries may expel Mexican diplomats because of his criticism of conservative governments, saying that was «because our posture is uncomfortable for the oligarchies of Latin America, and those that really run things, the foreign hegemonic forces.»

Ecuador-Mexico

A car with diplomatic plates leaves the Mexican embassy in Quito, Ecuador, Friday, April 5, 2024. Ecuador on Thursday declared Mexico’s ambassador to Quito persona non grata due to recent statements made by Mexican President Andrés Manuel López Obrador regarding Ecuador’s 2023 presidential elections.  (AP Photo/Dolores Ochoa)

That sounds like staunch leftist rhetoric from the 1960s to the early 80s, the period López Obrador is nostalgic for, when Mexico’s old ruling party, the PRI, defended Cuba and helped start peace talks with leftist rebels in Central America. But the president hasn’t adapted to Latin America’s recent rapid swings from left to right.

«For a guy who’s really not interested in foreign policy, he’s got these pipe dreams of what Mexican foreign policy should look like,» said Arturo Sarukhan, Mexico’s former ambassador to the U.S. «It’s nostalgia, it’s the Mexico that he cut his teeth in as a politician, the PRI, it’s the typical PRI foreign policy of using Latin American as a foil vis-a-vis the U.S.»

Advertisement

While it sounds like just another of the president’s recurring, petty diplomatic disputes — López Obrador is famously uninterested in foreign policy and seldom travels or meets with other leaders — this one could escalate.

Mexico is using its embassy in Ecuador to protect an official from the former leftist government of ex-president Rafael Correa, who López Obrador really liked. The ex-official is fleeing two convictions and more investigations for corruption. Mexico upped the ante Friday by granting him asylum, and voiced fears Ecuador could raid the embassy to arrest the former official, who is accused of corruption.

«The Mexican government rejects the increased presence of Ecuadorian police forces outside the Mexican Embassy in Quito,» the Foreign Relations Department said in a statement Friday. «This clearly constitutes harassment of the embassy and is a flagrant violation of the Geneva Convention.»

The whole spat started after López Obrador — who is known for making off-handed comments during his marathon-like daily news briefings — made insulting comments about current Ecuadorian President Daniel Noboa, suggesting the conservative won office because «they created this climate of fear.»

López Obrador claimed the conservatives used the 2023 assassination of Ecuadorian presidential candidate and anti-corruption crusader Fernando Villavicencio, to swing the elections in Noboa’s favor and block the return of Correa’s leftist movement.

Coming from a Mexican leader, the comments were particularly sensitive given that Mexican drug cartels are believed to be involved with many of the Ecuadorian gangs responsible for the exploding levels of violence in the South American country. López Obrador has a policy of not confronting the cartels.

But the comments also appeared to be insulting on a personal level to many.

Advertisement

Amanda Villavicencio, one of the daughters of the assassinated candidate, wrote in her social media accounts Thursday that «López Obrador, you should wash your mouth out before talking about my father. Fernando Villavicencio was killed by the mafiosos he always investigated, some of whom have taken refuge at your embassy and in your country.

The situation is complicated by the fact that things haven’t really been going López Obrador’s way in Latin America.

The former leftist president of Argentina, Alberto Fernandez, is one of López Obrador’s only close allies in the region, along with Cuban President Miguel Diaz-Canel, the only foreigner ever invited to speak at a Mexican Independence Day celebration. Fernandez was swept out of power in last year’s elections by radical libertarian and free-market proponent Javier Milei.

The other major diplomatic leader in Latin America, Brazil’s leftist President Luiz Inácio Lula da Silva, has been well ahead of López Obrador on adopting a neutral stance on Russia’s invasion of Ukraine and condemning Israel for the war in Gaza. At one point he controversially compared Israel’s actions to the Holocaust.

So López Obrador’s hopes of leading a resurgent leftist tide in Latin America — waves that periodically swept the region every decade or so — have been frustrated by a region that now much more resembles a pinball machine of rapid switches, rather than a grand swing of any ideological pendulum.

«He doesn’t understand foreign policy,» Sarukhan, the former diplomat, said. «He doesn’t understand how the world has changed since the 1970s and how Mexico’s role in the world has changed.»

But in a real sense, Latin America is second to maintaining Mexico’s most economically important relationship, with the United States. Latin America is a stage where Mexico can ‘look’ leftist, while kowtowing to U.S. demands on everything else.

Advertisement

In 2022, López Obrador famously refused to attend a U.S. summit in Los Angeles because Cuba, Nicaragua and Venezuela hadn’t been invited.

But apart from some economic support for Cuba, including buying vaccines and importing doctors and supplying the island with oil, López Obrador’s support for Cuba has remained largely rhetorical.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

López Obrador pledged at the beginning of his administration that there would be no tension with the U.S. and he has largely kept that promise by reliably acceding to every U.S. request on the most important issue, migration.

Mexico has agreed to try to stop migrants before they reach the U.S. border and agreed to accept deportees who are not Mexican citizens, something that by law it doesn’t have to do.

Source link

Advertisement

INTERNACIONAL

Violencia en Amsterdam: «Estamos enfrentando un tsunami de antisemitismo», alerta un alto funcionario de la OEA

Published

on


El violento estallido de furia contra hinchas de un equipo de fútbol de Israel en Amsterdam la semana pasada encendió las alarmas a nivel internacional y mostró con crudeza que el antisemitismo sigue firme no sólo en Europa sino en gran parte del planeta.

Con el trasfondo de la guerra en la Franja de Gaza, que desató fuertes críticas contra Israel por las decenas de muertos palestinos -más de 40.000 según las autoridades de Gaza-, la sensación de odio contra los judíos se extiende de manera preocupante, alerta el responsable de la Organización de los Estados Americanos para el seguimiento y la lucha contra el antisemitismo, Fernando Lottenberg.

En una entrevista con Clarín, el experto brasileño advirtió que el ataque a golpes y proyectiles contra los seguidores del equipo Maccabi, de Tel Aviv, en el marco de un partido contra el Ajax de Países Bajos, el jueves pasado en Amsterdam, es apenas una muestra de una tendencia que crece. El repudio al sangriento incidente fue unánime por parte de gobiernos y líderes de Europa y de las Américas.

Desde Oriente Medio, a la vez, algunos gobiernos condenaron las ofensas, gritos y consignas antipalestinas que habían lanzado grupos de israelíes antes de ese partido de fútbol.

La ofensiva militar de Israel en Gaza, tras el salvaje ataque de Hamas en suelo israelí el 7 de octubre de 2023, que dejó casi 1.200 muertos y 250 personas capturadas como rehenes -algunos de ellos siguen cautivos más de un año después- divide las opiniones en el mundo. Y parece alimentar un antisemitismo que sigue vivo desde hace décadas.

El Comisionado de la OEA para Monitoreo y Lucha contra Antisemitismo, Fernando Lottenberg. Foto: archivo

Aquí, un resumen del diálogo con Lottenberg.

Advertisement

-¿Por qué cree que el partido de fútbol entre un equipo holandés y uno de Israel se convirtió en un escenario de enfrentamientos y furia antisemita?

– En la forma en que ocurrió, no hay dudas de el acto de violencia no tuvo nada que ver con el deporte. Parece haber sido organizado previamente. Lo que está apareciendo ahora, en la medida en que avanzan las investigaciones, fue una coordinación para atacar a las personas en un determinado lugar. Es importante recordar que, no por casualidad, este acto de violencia ocurrió dos días antes de lo que recordamos como la Noche de los Cristales Rotos, o el Pogrom de Noviembre. Fue el ataque del 9 de noviembre de 1938 en Alemania, donde una cantidad de instituciones judías y sinagogas fueron incendiados y destruidas. Hubo personas presas y muertas. El peligro de este antisemitismo creciente es todavía más evidente cuando observamos las manifestaciones, en universidades norteamericanas, o en las calles de Londres o de París, con personas que piden “la globalización de la intifada” (el levantamiento palestino). Es algo que nos retrotrae a un pasado sombrío y trágico.

-¿Qué papel juega la guerra en Gaza? ¿La ofensiva israelí tras la masacre de Hamas incrementó el odio contra los judíos?

-Sí. Es notorio ese crecimiento del odio contra los judíos en varios países del mundo después del 7 de octubre. Los números en Brasil, en Estados Unidos, en países europeos, muestran eso. Ahora, es necesario tener cuidado para no ver esto como un fenómeno de causalidad. O sea, no es la guerra lo que causa el aumento del antisemitismo. La güera se usa como pretexto para que los antisemitas aprovechen el momento de conflicto para expandir sus manifestaciones de odio y discriminación. Y otro argumento usado por los antisemitas es el discurso desequilibrado de muitos gobiernos y líderes nacionales que hablan de “genocídio” y hacen otras comparaciones sin fundamentos que terminan por envalentonar a los antisemitas y sus conductas violentas.

Enfrentamientos en Ámsterdam entre hinchas de fútbol de Países Bajos y de un equipo de Israel. Foto: REUTERS  Enfrentamientos en Ámsterdam entre hinchas de fútbol de Países Bajos y de un equipo de Israel. Foto: REUTERS

-Muchas veces las críticas al gobierno de Israel por su gestión de la guerra son tomadas como manifestaciones antisemitas, aunque no sea así…

-Es totalmente posible hacer una crítica política a las decisiones del gobierno de Israel que incluso es legítima y es parte del contexto democrático. Pero eso es totalmente diferente del uso de expresiones discriminatorias repetidas recientemente de manera agresiva. Basta con recordar las manifestaciones ocurridas en la Universidad de Columbia, en abril, en Estados Unidos, por ejemplo, donde decían: “Judíos vuelvan a Polonia”. ¿Qué significa eso? ¿Que los judíos deberían volver a Auschwitz, el campo de extermínio en Polonia? Esa es apenas una entre muchas expresiones discriminatorias y que no tienen relación con las críticas sobre la forma en que actúa el gobierno israelí.

-¿El episodio en Ámsterdam, y otros incidentes similares en los últimos meses, muestran que está creciendo el antisemitismo a nivel global?

-Estamos enfrentando lo que yo llamo un tsunami de antisemitismo, una gran ola de intolerancia que invade no sólo a Europa. Hemos observado esa ola de antisemitismo en distintas intensidades. Más intensas y ya de carácter físico, como ocurrió en Holanda y en Estados Unidos, y muy presente en el mundo virtual, como ocurre en los países de América Latina. Vale alertar que las redes sociales se convirtieron en un campo minado, el campo de batalla para la difusión de ese discurso de odio, aprovechándose de la falta de control sobre el contenido.

Advertisement

-¿Y cómo se puede frenar ese tsunami?

-Más allá del origen, cualquier conducta antisemita debe ser combatida por los gobiernos y las autoridades judiciales. El comisariado da OEA está totalmente empeñado en ese trabajo de educar para que las autoridades entiendan y sepan identificar el antisemitismo y, así, elaboren estrategias y políticas públicas claras, de modo de frenar ese tsunami peligroso que pone a todos en riesgo, no sólo a la comunidad judía. Pues esa ola discriminatoria e intolerante no termina necesariamente en los judíos. Trae altos riesgos para toda la sociedad.

-¿A qué atribuye este fenómeno?

-Suelo decir que, infelizmente, el antisemitismo siempre existió y hasta ahora no muestra que vaya a desaparacer de nuestra sociedad. Lo que ocurre es que los antisemitas están siempre aprovechando una oportunidad, una ocasión propicia para expresar ese odio contra los judíos. El 7 de octubre fue esa ocasión, para la práctica de la discriminación y la intolerancia, impulsada por las reacciones de algunos gobiernos y fuerzas políticas a la respuesta israelí al ataque del grupo terrorista Hamas.

-¿Qué hace concretamente la OEA frente a esta realidad?

-Una de nuestras acciones primordiales ha sido promover la adopción e implementación, por parte de los Estados miembros, de la definición de antisemitismo elaborada por la Alianza Internacional Para la Memoria del Holocausto. Más de 40 países ya se adhirieron, incluida la Argentina. Y también estamos haciendo llegar a las autoridades un manual con iniciativas concretas de países para intervenir positivamente en el combate al antisemitismo, justamente a partir de esa definición.

-Días atrás usted decía que estos ataques, como el de Amsterdam, deberían tener “un castigo ejemplar”. ¿A qué se refiere exactamente?

Advertisement

-Me refiero justamente a ese pilar que es el Poder Judicial actuando para castigar a aquellos que actuaron con tanta violencia. Se debe hacer justicia para que la sociedad local no se sienta alentada a seguir comportamientos discriminatorios y que tenga claro que quien comete actos de antisemitismo está cometiendo un crimen y debe sufrir las sanciones por los actos cometidos. Ese es un paso importante para que las manifestaciones antisemitas de la semana pasada no se repitan.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad