Six American military service members have been killed amid Iran’s retaliation over U.S. and Israeli attacks over the weekend, officials said Monday. 

The U.S. Central Command, or CENTCOM, said U.S. forces recently recovered the remains of two previously unaccounted for service members from a facility that was struck during Iran’s initial attacks in the region. 

«Major combat operations continue. The identities of the fallen are being withheld until 24 hours after next of kin notification,» a CENTCOM post on X states. 

Following U.S. attacks that killed Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, Tehran launched a series of strikes on U.S. military bases in Bahrain, Iraq, Jordan, Kuwait, the United Arab Emirates, Qatar and Saudi Arab, as well as against Israel. 

On Monday, Gen. Dan Caine, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said more U.S. troops were headed toward the Middle East amid escalations by Iran. 

DOZENS OF TOP IRANIAN REGIME OFFICIALS, SUPREME LEADER KILLED IN ISRAELI STRIKES

The U.S. mission in Iran, Caine said, is to «prevent Iran from (the) ability to project power outside its borders.»

War Secretary Pete Hegseth said the mission is to prevent Tehran from producing a nuclear weapon, as well as destroying some of its military capabilities.

Over the weekend, Iran had 11 ships in the Gulf of Oman where it has disrupted commercial shipping, CENTCOM said, but that number declined to zero by Monday.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP 

«The Iranian regime has harassed and attacked international shipping in the Gulf of Oman for decades. Those days are over,» it said. «Freedom of maritime navigation has underpinned American and global economic prosperity for more than 80 years. U.S. forces will continue to defend it.» 

Related Article

La dividida oposición iraní busca reorganizarse para terminar con 47 años de fragmentación y presionar desde el exilio, y con sus escasas fuerzas en el territorio, a la golpeada Revolución Islámica de Irán.

No es un objetivo fácil, pero sus representantes ven la actual guerra como una oportunidad única para lograr “un cambio de régimen” bajo las bombas de Estados Unidos e Israel.

Leé también: Tras el ataque a Irán, crece la presión en EE.UU. para que Trump termine rápido el conflicto en Medio Oriente

La oposición tiene hoy ante sí tres grandes desafíos difíciles de resolver.

1. Carece de una figura como María Corina Machado, líder de la disidencia venezolana, que sea capaz de unificar a las decenas de grupos opositores desparramados en el exilio. El “príncipe” Reza Pahlavi, heredero del Sha derrocado en 1979, quiere ocupar ese lugar, pero su figura genera una gran desconfianza y división.
2. La inteligencia y las fuerzas de seguridad iraníes se han encargado de “limpiar” el país de todo atisbo opositor en las últimas cinco décadas. Todos los dirigentes de peso están exiliados o en prisión. De hecho, las protestas que sacudieron al país en las útimas semanas no tuvieron “caras visibles” y comenzaron como un movimiento de denuncia por la difícil situación económica. Ese es un fuerte limitante a la hora de convocar un golpe de escena interno impulsado por Donald Trump e Israel.
3. Debe tender a una convergencia de las diferentes realidades étnicas, culturales, linguísticas y religiosas históricamente marginadas. Irán es un país de una enorme diversidad. El discriminado pueblo baluchi (sunnita, de la región montañosa de Baluchistán, en el sudeste del país) es un ejemplo claro. Irán es mayoritariamente chiíta.

En ese panorama la construcción de un frente unificado parece una tarea compleja. Hoy, los principales dirigentes en el exilio intentan superar las divisiones dentro y fuera de Irán para prepararse para lo que vendrá cuando cesen los ataques.

El razonamiento es simple: el gobierno teocrático iraní, tal como se lo conocía hasta el sábado, ya no existe. Evolucionará hacia otra cosa, que puede incluso ser aún más represiva o puede dar paso a una transición. En ese escenario, la unidad del exilio es un requisito fundamental si quiere actuar como un factor de poder y estabilidad en un nuevo Irán.

Qué pasa en la oposición iraní

La oposición iraní es un laberinto conformado por numerosos grupos enfrentados entre sí, de distinta ideología y con diferente matriz religiosa o étnica.

Paulo Botta, director de la oficina de Trends Research & Advisory en América Latina, dijo a TN que hoy “no hay nadie que pueda unificar a toda la oposición. Es algo de lo cual se ha encargado el régimen iraní en los últimos 50 años: hacer que no haya oposición organizada. Y eso es una gran dificultad”, apuntó.

Pero no solo la oposición busca ocupar un lugar en un hipotético nuevo Irán. También el heredero de la monarquía, el “príncipe” Reza Pahlavi, hijo del Sha Mohammed Reza Pahlavi, derrocado en 1979 por la Revolución Islámica.

“Nadie puede saber qué influencia tiene” en el pueblo iraní. “Posiblemente en alguna clase urbana puede haber algún apoyo. Más del 70% de los iraníes nacieron dentro de la República Islámica. Solo lo conocen por referencias familiares y nadie vivió directamente” bajo la gestión de su padre, dijo Botta.

Leé también: Francia, Reino Unido y Alemania respaldaron a EE.UU. y advirtieron que tomarán medidas contra Irán

Para el analista, “es difícil pensar que alguien que viene de afuera, que poca gente recuerda, pueda de repente ser quien una a todos los iranies. Mucho más cuando su posición ha sido buscar apoyo incondicional de Estados Unidos”. Su bastión está en la derecha y en nostálgicos de la monarquía.

Grupos en el exilio buscan crear coaliciones

En ese marco, varios grupos kurdos iraníes impulsores de la autonomía lograron unificarse en una coalición, mientras que los republicanos llamaron a la unidad y convocaron a una reunión en Londres bajo el lema “Congreso por la Libertad de Irán”, según The Media Line, un medio estadounidense especializado en Medio Oriente.

La izquierda sigue fragmentada, pero varios dirigentes estudiantiles recientemente exiliados anunciaron la formación de una “Alianza Inclusiva de la Izquierda Revolucionaria”

Otro grupo importante es la Organización de Muyahidines del Pueblo de Irán, de la izquierda islámica, que participó activamente en el derrocamiento del Sha, pero rompió con la Revolución pocos años después. El gobierno islámico lo considera “terrorista”.

Hay otros grupos minoritarios que tienen participación dentro de Irán que están trabajando para crear una gran coalición, dijo The Media Line. “Estamos construyendo una red organizada e inclusiva que creará una conexión activa y eficaz entre las fuerzas dentro y fuera de Irán“, dijo Shirin Shams, líder del Colectivo Revolución de Mujeres.

El objetivo es “preparar una alternativa política para el período de transición, una alternativa distinta y arraigada en la sociedad iraní”, indicó.

Leé también: En las calles de Irán se mezclaron manifestaciones de celebración y de luto por la muerte de Ali Jamenei

Pero el gran problema es la falta de un liderazgo organizado en el terreno que enfrente al poder islámico, más allá de la actual debilidad del gobierno. Importantes figuras, como la premio Nobel Narges Mohammadi, están encarceladas.

La idea de los diferentes grupos es crear distintas coaliciones capaces de dialogar entre sí para impulsar un movimiento de protesta en el país.

El influyente medio estadounidense Político resumió la situación: “Si bien la República Islámica ha fracasado estrepitosamente a la hora de proporcionar a su pueblo una economía funcional y un nivel de vida digno, ha sido muy eficaz en encerrar a sus oponentes. El país cuenta con una diáspora políticamente activa, pero está particularmente plagado de luchas internas, especialmente entre quienes desean que el ex príncipe heredero iraní Reza Pahlavi tome el control del país y quienes se le oponen. Como resultado, las fuerzas de la oposición tendrán dificultades para coordinarse y luego desmantelar las instituciones del régimen que aún existan”, concluyó.

The Supreme Court on Monday cleared the way for California schools to notify parents if their children want to change their gender identity without approval from the student amid a challenge against the Golden State’s ban on so-called forced outing of transgender students.

The court granted an emergency appeal from a conservative legal group, the Thomas More Society, blocking, at least for now, a state law that prohibited automatic parental notification requirements if students change their gender expression or pronouns at school.

The Thomas More Society praised the decision as «the most significant parental rights ruling in a generation.» Two sets of Catholic parents represented by the legal group argued that the state law, signed by Gov. Gavin Newsom in 2024, caused schools to mislead them and secretly facilitate the students’ gender transitions.

But California contended that students have the right to privacy about their gender expression, particularly if they fear rejection from their families who may not support their decision to adopt a new gender identity. The state also said school policies and state law sought to balance student privacy with parental rights.

Last year, state education officials told school districts that the state’s policy «does not mandate nondisclosure.» Newsom’s office also previously said that «parents continue to have full, guaranteed access to their student’s education records as required by federal law.»

The Supreme Court sided with the parents on Monday and reinstated a lower-court order blocking the law and school policies while the case continues.

«The parents who assert a free exercise claim have sincere religious beliefs about sex and gender, and they feel a religious obligation to raise their children in accordance with those beliefs. California’s policies violate those beliefs,» the majority wrote in an unsigned order, adding that state policies also burden the free exercise of religion.

The Thomas More Society praised the decision as «the most significant parental rights ruling in a generation.» (AP Photo/Julia Demaree Nikhinson, File)

Conservative Justices Samuel Alito and Clarence Thomas also said they would have gone a step further and granted the teachers’ appeal to lift restrictions for them. The three liberal justices dissented, saying the case is still working its way through lower courts and there was no need to take action now.

«If nothing else, this Court owes it to a sovereign State to avoid throwing over its policies in a slapdash way, if the Court can provide normal procedures. And throwing over a State’s policy is what the Court does today,» Justice Elena Kagan wrote.

A federal judge ruled in December 2025 that schools cannot prevent teachers from sharing information about a student’s gender identity with their parents, but an appeals court blocked that ruling last month, leading the plaintiffs to ask the nation’s highest court to step in.

TRUMP ADMIN FINDS CALIFORNIA BAN ON NOTIFYING PARENTS OF GENDER TRANSITIONS VIOLATED FEDERAL LAW

The Supreme Court sided with the parents and reinstated a lower-court order blocking the law and school policies while the case continues. (OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The high court has been weighing whether to hear arguments in cases out of other states such as Massachusetts and Florida filed by parents who say schools facilitated gender transitions without notifying them.

The U.S. Department of Education also announced last month that the California law violates federal law. The findings of the federal investigation could put at risk the nearly $8 billion in education funding the federal government gives the state each year if state officials do not work with the Trump administration to resolve the violations.

The Trump administration is also pursuing legal action against California and threatening to withhold funding over a policy allowing biological males to compete in girls’ sports.

The Associated Press contributed to this report.

Related Article