INTERNACIONAL
Quiénes son los posibles candidatos a Papa tras la muerte de Francisco: los europeos, los “tapados” y los moderados
La muerte de Papa Francisco en la madrugada de este 21 de abril marcó el fin de un pontificado caracterizado por su enfoque progresista y sus esfuerzos por acercar la Iglesia Católica a la modernidad. Con una salud cada vez más frágil en los últimos años, las preguntas sobre su sucesión llevan tiempo debatiéndose y ahora el mundo espera con ansiedad quién ocupará su lugar en la Santa Sede. La elección de su sucesor recaerá en el Cónclave Papal, compuesto por los cardenales menores de 80 años, quienes se reunirán en la Capilla Sixtina para decidir el futuro de la Iglesia.
La incógnita no es solo quién será el próximo Papa, sino qué dirección tomará la Iglesia. Los posibles sucesores varían considerablemente en su enfoque teológico, político y pastoral, lo que hace que el proceso sea aún más intrigante. “La gran pregunta que tienen que resolver los cardenales ahora es si quieren un Papa europeo o no”, explica a infobae Inés San Martín, vicepresidenta de Comunicación de las Obras Misionales Pontificias, ex co-editora de CruxNow.com y periodista con años de cobertura papal. “Esta pregunta también puede leerse como, ¿quieren continuidad con el papado de Francisco o no?”, analiza.
La especialista en el Vaticano ve muy difícil la elección de un latinoamericano y ninguna chance para los norteamericanos. De los no europeos, se inclina por los africanos. En ese grupo reducido incluye al congoleño Fridolin Ambongo Besungu y al nigeriano Peter Ebere Okpaleke.
Edward Pentin, conocido vaticanista, periodista de National Catholic Register y corresponsal de EWTN News, publicó tiempo atrás un libro autorizado sobre el tema, titulado: “El próximo Papa: los principales cardenales candidatos”. La investigación proporcionó la primera lista documentada sobre la posible sucesión aún cuando la salud de Francisco todavía no suponía urgencia. De ese listado, hay varios nombres que siguen vigentes y otros que se sumaron.
Con 70 años, el Cardenal Pietro Parolin, actual secretario de Estado del Vaticano, es uno de los favoritos para suceder al Papa. El italiano, con una larga trayectoria en el ámbito diplomático, Parolin es considerado un moderado. A pesar de su cercanía al poder, demostró ser un hombre de consenso, buscando soluciones diplomáticas en lugar de imponer ideologías. Su perfil lo posiciona como una figura estable y respetada, con capacidad para unir a los sectores más diversos de la Iglesia. Sin embargo, explica Inés San Martín a Infobae, la historia le juega en contra: “Parolin sería una continuidad de Francico, sí, pero tradicionalmente el secretario de Estado no es elegido”.
El cardenal húngaro Peter Erdö es conocido por sus posturas conservadoras, especialmente en lo relacionado con el matrimonio y los derechos de las personas LGBTQ+. Con 72 años, ha sido una voz importante en la Iglesia Católica europea como presidente sel Consejo de Conferencias Episcopales de Europa. Su visión tradicional de la moral católica podría atraer a los sectores más conservadores de la Iglesia, pero también podría generar tensiones con quienes siguen el camino más inclusivo de Francisco, asegura Pentin.
Francisco. Diez años del papa latinoamericano
eBook
“Erdö habla poco con los medios, por lo que no tiene una campaña armada por él, lo que podría dificultar su elección. Fue un candidato muy fuerte hace 5 años y ahora esta un poco desaparecido. Entonces era presidente de la Conferencia Episcopal Europea pero ya no lo es, y su influencia en los sínodos disminuyó”, detalló San Martín.
El filipino Luis Antonio Tagle es otro de los grandes nombres en la lista de sucesores. A sus 67 años, es el primer cardenal de Filipinas y, de ser elegido, se convertiría en el primer Papa asiático. Tagle es conocido por sus posturas progresistas y su enfoque pastoral inclusivo. En el pasado, ha criticado la actitud de la Iglesia hacia las personas divorciadas y las comunidades LGBTQ+, y abogó por una mayor acogida. Pentin advierte que su perfil podría representar una continuación de las políticas de Francisco, buscando abrir la Iglesia a los desafíos contemporáneos.
Para San Martín es una opción muy interesante, pero tiene la “desventaja” de que es un poco joven. “De ser elegido tendría un pontificio largo de unos 15 años”, advierte. Resalta como otra posible desventaja que “es muy bueno dando homilia y es un hombre muy pastoral, pero sus hermanos cardenales pueden cuestionar qué tan bueno es como administrador”.
El italiano Matteo Zuppi, considerado un cercano aliado de Francisco, también es un fuerte candidato. A sus 69 años, Zuppi ha mostrado un enfoque ecuménico y ha sido muy activo en la diplomacia internacional, incluso participando en misiones de paz. Es un defensor del diálogo con las comunidades LGBTQ+ y de una Iglesia más abierta y menos dogmática. La cercanía con el Papa saliente podría facilitar su elección, pero también podría generar resistencia entre los sectores más conservadores.
San Martín reslata que el perfil tan bajo de Zuppi podría ser un obstáculo para su elección: “Le costaría mucho conseguir la mayoria de los votos y hay muchos conservadores que no lo votarían”.
El congoleño de 65 años es el presidente del Simposio de Conferencias Episcopales de África y Madagascar. El capuchino conservador, anuló la doctrina de la Fiducia suplicante, la cual permitía a los sacerdotes bendecir a parejas no casadas o del mismo sexo en el continente africano. “Es cierto que es conservador, pero es un conservador africano, que no es lo mismo”, advierte San Martín en la conversación con Infobae.
El nigeriano de 62 años es otra de las opciones africanas. “Podría ser el tapado”, alerta San Martín. La vaticanista explica que es más de centro que Ambongo Besungu, y tiene un bagaje interesante a nivel pastoral. Nombrado por Benedicto XVI recien pudo ocupar su puesto gracias a la determinación de Francisco que luchó pro él cuando su propio país le ponía trabas a su nominaciíon.
“Es una continuidad de Francisco pero es más conservador de lo que la gente piensa”, explica San Martín.
Charles Maung Bo, el arzobispo de Yangón (Myanmar) de 76 años, expresó su condena contra la violencia que ha provocado la junta militar del país, especialmente contra las aldeas y las iglesias católicas. Myanmar, un país mayoritariamente budista, ha sido escenario de ataques por parte del régimen militar, que también afectaron a la aldea de Monhla, su lugar natal, asaltada por las fuerzas militares en 2022.
Nacido en esa pequeña comunidad, Bo se ordenó sacerdote en 1976. A lo largo de su carrera, sirvió en diversas parroquias del centro y noreste del país. En 2003, fue nombrado arzobispo de Yangón, cargo que desempeña actualmente. Además, presidió la Conferencia Episcopal de Myanmar entre 2000 y 2006. En 2015, el papa Francisco lo designó cardenal, y poco después, asumió la presidencia de la Federación de Conferencias Episcopales de Asia, donde estuvo al frente durante seis años.
“La clave será determinar cuál es la prioridad de los cardenales para el próximo papa: que sea pastoral, liberal o conservador, o un excelente administrador para continuar la transformación de Francisco”, insiste San Martín.
El cardenal italiano Pierbattista Pizzaballa de 60 años, es el patriarca latino de Jerusalén y se posicione como “papable”. “Si bien nació en Italia, es un hombre que hace mucho tiempo tiene su corazón y su ministerio en lo que sería una Iglesia mucho más misionera”, explica San Martín, loq ue lo ubica a mitad de camino entre los europeos y los no europeos.
Con una carrera marcada por la diplomacia y el cuidado de las minorías cristianas en el Oriente Medio, Pizzaballa no solo ha enfrentado desafíos religiosos y políticos, sino que también ha demostrado una habilidad excepcional para navegar las aguas turbulentas de los conflictos regionales. Con un perfil que se aleja de las divisiones internas del Vaticano, Pizzaballa representa una opción interesante para muchos observadores del Vaticano, quienes lo ven como una figura que podría traer estabilidad y equilibrio al papado en un momento crucial.
El Colegio Cardenalicio, encargado de elegir al Papa, incluye a 8 cardenales argentinos, de los cuales 4 tendrán derecho a voto en el próximo cónclave.
Ángel Sixto Rossi, miembro de la Compañía de Jesús, es conocido por su trabajo social y su cercanía con las personas más vulnerables. Fundador de Manos Abiertas, ha sido un firme defensor de la justicia social. Nombrado arzobispo de Córdoba en 2021 por Francisco, Rossi se ha destacado por su enfoque pastoral cercano a las periferias.
Por otro lado, Mario Aurelio Poli ha sido una figura polémica en la administración del Arzobispado de Buenos Aires. Sin embargo, su trabajo en el diálogo interreligioso y su promoción de la pastoral en las periferias continúan siendo su legado principal.
Vicente Bokalic Iglic, quien fue nombrado cardenal en diciembre de 2024, es conocido por su trabajo pastoral en el norte de Argentina, donde se dedicó a acompañar a las comunidades más vulnerables. Su nombramiento, aunque reciente, lo posiciona como un actor clave en el futuro de la Iglesia argentina.
Finalmente, Víctor Manuel Fernández, conocido como “Tucho”, es uno de los cardenales más cercanos a Francisco. Su nombramiento como prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe en 2023 le otorga un papel crucial en la Curia Vaticana, aunque sus posiciones progresistas, como la aprobación de la bendición de parejas del mismo sexo, han generado controversias dentro de la Iglesia.
Ninguno de los cuatro aparece como favorito aunque todos están en carrera. No parace ser el tiempo de otro latinoamericano, por esos sus chances disminuyen.
La elección de un nuevo Papa es un proceso solemne y profundamente significativo para la Iglesia Católica, se lleva a cabo en un evento conocido como el cónclave, una reunión cerrada de cardenales convocada para elegir al sucesor de San Pedro. Durante este cónclave, los cardenales electores —es decir, aquellos con menos de 80 años— se reúnen en la Capilla Sixtina del Vaticano para votar de manera secreta hasta que un candidato obtenga la mayoría necesaria.
Según las reglas vigentes hasta enero de 2025, hay un total de 138 cardenales electores, de un total de 252 cardenales en la Iglesia. Este sistema está diseñado para asegurar que el electorado esté compuesto por miembros del Colegio de Cardenales con experiencia y cercanía a los asuntos de la Iglesia. Solo aquellos menores de 80 años pueden votar en la elección, lo que limita el número de candidatos y, al mismo tiempo, busca mantener el vigor y la capacidad de discernimiento del proceso.
El cónclave se desarrolla en varias rondas de votación diarias. Generalmente, se realizan hasta cuatro rondas de votación al día hasta que un candidato recibe el apoyo mayoritario necesario para ser elegido Papa. Para que un cardenal sea elegido, debe obtener al menos dos tercios de los votos. Este proceso puede durar entre 15 y 20 días, dependiendo de la rapidez con que los cardenales lleguen a un consenso.
El cónclave, además de ser una reunión política de gran peso, es también un evento de gran significado religioso. En su ritual, se encuentran aislados del mundo exterior para garantizar que sus decisiones no se vean influenciadas por factores externos. Durante el cónclave, también recitan oraciones y celebran misas, buscando la guía divina en la elección del nuevo Papa.
Este procedimiento, que ha permanecido en gran medida inalterado durante siglos, garantiza que el proceso de sucesión sea llevado a cabo con el máximo nivel de seriedad y respeto por la tradición de la Iglesia Católica. Tras la elección, aparece la emocionante fumata blanca, este humo blanco que emerge de la chimenea de la Capilla Sixtina es la señal inequívoca de que el cónclave ha llegado a una decisión. Y finalmente, el “Habemus Papam”, donde el nuevo Papa es presentado a los fieles en la Plaza de San Pedro, marcando el final del cónclave y el comienzo de un nuevo papado.
relaciones iglesia-estado
INTERNACIONAL
Una protesta estudiantil sacude la Universidad de La Habana en medio de la crisis en Cuba
Una treintena de estudiantes protagonizó este lunes una sentada en la Universidad de La Habana para protestar por la grave crisis en el país, sus efectos en la educación y la falta de efectividad de las vías institucionales para sus quejas.
La protesta en la icónica escalinata de la universidad capitalina fue pacífica y discreta, pero llamativa por inusual.
Tras casi dos horas de negociación con el personal académico, los jóvenes -que no quisieron hablar con los medios- accedieron a trasladarse a otro lugar para proseguir con el diálogo.
En un país atravesado por una crisis estructural de años agravada ahora por el bloqueo petrolero de EEUU, la educación superior también se ha visto fuertemente afectada por los problemas que ha atizado la falta de combustible.
Los apagones se han prolongado aún más —y con la corriente también se pierde la cobertura móvil y la telefonía—, el transporte público casi ha desaparecido y muchos servicios públicos, como las universidades, están en modo a distancia.
La sentada comenzó a las 10 de la mañana, cuando un sólo joven, con una sombrilla y una mochila, se sentó en el primer escalón, siguiendo una convocatoria estudiantil por redes sociales que tanto la universidad como la oficialista Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) trataron de desincentivar.
Poco a poco se le fueron sumando estudiantes y de forma paralela, pero incluso en un mayor número, se fueron acercando al lugar personal de la universidad -del claustro y la administración- y miembros de la inteligencia del Ministerio del Interior (Minint), la denominada Seguridad del Estado.
Hasta el lugar donde estaban concentrados los jóvenes se acercaron la rectora de la Universidad de La Habana, Miriam Nicado García, y el viceministro primero de Educación Superior, Modesto Ricardo Gómez.
“¿Cuántas horas de corriente tuvo la semana pasada? ¿Y tiene conexión cuando le quitan la corriente?”, preguntaba a una decana un alumno, según pudo seguir EFE.
“Muchos alumnos de provincias no han podido entregar nada porque no hay conectividad”, aseguraba otro.
Estos reclamos eminentemente académicos fueron siendo superados en la conversación por las quejas en torno a la forma en la que los universitarios pueden plantear sus problemas y formar parte del debate de las soluciones y de los procesos de toma de decisiones.
“Los caminos para llegar al Ministerio de Educación Superior están entorpecidos”, manifestó una joven, a lo que un estudiante apostilló: “Esta sentada, me temo, es un último recurso”.
Gómez interpeló directamente a los jóvenes para tratar de acabar con la sentada: “Esto no nos va a mejorar los problemas que tenemos nosotros. ¿Por qué esto, caballeros, muchachos, yo que mi vida entera ha sido para formarlos a ustedes?”.
“Porque no nos han escuchado desde el primer momento: esa es la respuesta que usted tiene”, le replicó un joven.
De hecho, los estudiantes habían empezado la semana pasada a sentirse relegados y, ante lo que entendieron como decisiones tomadas desde arriba, crearon varios grupos de debate alternativos en redes sociales y lanzaron la convocatoria de la sentada.
Tanto la Universidad de La Habana como la FEU salieron rápidamente a decir que esa iniciativa era “fake” y subrayaron que los espacios de diálogo establecidos estaban funcionando.
Varios jóvenes resaltaron que parte de la erosión de la confianza en la universidad y en la FEU comenzó el pasado junio, cuando no se atendió como los estudiantes querían a su malestar por una fortísima subida de las tarifas móviles de la empresa estatal de telefonía.
No obstante, los jóvenes acabaron accediendo y abandonaron voluntariamente en grupo la escalinata para reunirse con Nicado García, entre otros, una vez que ya habían sido alejados de los medios de comunicación.
Gómez aseguró en declaraciones a los medios de comunicación que las autoridades “en ningún momento” han “desestimado ningún tipo de diálogo” con los universitarios.
La culpa de esta situación “extremadamente severa” en el país es del bloqueo petrolero de EEUU que “está realmente masacrando a toda una sociedad” y es un “genocidio contra todo el pueblo de Cuba”.
“Nosotros no sabemos hasta donde va a llegar esto”, dijo Gómez en referencia a “la agresión de EEUU”.
(Con información de EFE)
economy,horizontal,telecommunication
NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE: Iranian Kurdish opposition groups say they are prepared to challenge Tehran but are holding back for now as the war between the United States, Israel and the Islamic Republic continues to unfold.
Khalid Azizi, spokesperson for the Democratic Party of Iranian Kurdistan (KDPI), told Fox News Digital in an exclusive interview that Kurdish forces are closely watching developments but have no plans to launch a ground offensive at this stage.
Reports in recent days have suggested that President Donald Trump spoke with Mustafa Hijri, the leader of KDPI, as Washington explores possible Kurdish involvement in pressure on Iran.
Azizi declined to confirm or deny whether such a conversation took place.
74 RETIRED US GENERALS, ADMIRALS BACK IRAN STRIKES, WARN TEHRAN SEEKS TO ‘SPILL AMERICAN BLOOD’
Iranian Kurdish fighters from the Kurdistan Freedom Party (PAK) take part in a training session at a base on the outskirts of Erbil, Iraq, Feb. 12, 2026. (Thaier Al-Sudani/ Reuters)
Azizi himself has firsthand experience with Iran’s military retaliation.
In 2018, Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps launched ballistic missiles at the KDPI headquarters in Koy Sanjaq in Iraq’s Kurdistan region during a leadership meeting, killing at least 18 people and injuring dozens.
«We have been targeted by the Islamic Republic,» Azizi said. «The first Iranian missile was sent to my headquarters and I was personally injured in that attack.»
Despite the risks, Azizi said Kurdish resistance remains strong after decades of confrontation with Iran.
«The Iranian Kurdish resistance movement is actually very strong because we have been on the ground since the Iranian revolution,» he said.
Azizi spoke from Washington, D.C., where he said Kurdish representatives were meeting with policymakers and institutions to discuss the situation in Iran and the role Kurdish groups could play if the conflict evolves.
But for now, Kurdish groups say they are waiting to see how the broader war develops.
«We are ready and our party is well organized,» Azizi said. «But right now we do not have any intention to enter Iranian Kurdistan because the ground forces in this war have not been a topic.»
«It’s very easy to start a war,» he added. «But it will be more complicated how to end this war.»
KEANE WARNS IRAN STRIKE BECOMING ‘REGIONAL WAR,’ SAYS THREE GULF STATES PREPARING FOR COMBAT
Members of the Kurdistan Democratic Party-Iran attend the funeral of their comrades killed in a bomb attack in Koysinjaq, in Iraq autonomous Kurdish region, on Dec. 21, 2016. (Stringer/AFP via Getty Images)
The KDPI is one of the oldest Kurdish opposition movements fighting Iran’s Islamic Republic. The group is a member of the Socialist International and operates primarily from bases in the Kurdistan region of Iraq and has been in armed and political opposition to Tehran since the 1979 Iranian Revolution.
Azizi said Kurdish political movements have recently taken a significant step by forming a joint alliance aimed at coordinating their political strategy.
«We have managed to create a unity among the Kurdish political parties,» he said. «This has been welcomed by the Iranian Kurdish people and by different Iranian political parties.»
The alliance, known as the Coalition of Political Forces of Iranian Kurdistan, brings together several historically divided Kurdish factions that oppose the Islamic Republic.
Azizi said the future of Iran will ultimately depend on whether Iranians themselves rise up against the regime.
US SURGES FORCES TO MIDDLE EAST AS PENTAGON WARNS IRAN FIGHT ‘WILL TAKE SOME TIME’
Smoke rises from reported explosions in Tehran, Iran, on March 2, 2026. (Contributor/Getty Images)
«If you look at the goal of the United States and Israel in this war, they have been targeting the Iranian military, security and political institutions. In this aspect Iran has been weakened,» he said.
«But the regime still remains in power because people are not on the streets and there is no alternative right now to replace this regime.»
Azizi urged Western governments to focus not only on the military campaign but also on helping Iranian opposition movements coordinate politically.
Iran, he said, is a multi-ethnic country whose future stability will depend on building a democratic system that includes all of its communities.
«The path and the roadmap for rebuilding Iran must be based on the participation of all ethnic groups,» Azizi said. «Iran is a multi-ethnic society.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Explosions rock Tehran, Iran, on March 6, 2026. (Contributor/Getty Images)
For now, he said, Kurdish fighters remain in a holding pattern.
«We have the ability and we have the capacity,» Azizi said. «But it is not easy right now for us to make any decision regarding entering Iranian Kurdistan.»
war with iran,iran,iraq,middle east foreign policy,wars
NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s declaration that he won’t sign any new bills until the Senate passes voter ID legislation threatens to derail his own legislative priorities and sideline confirmation of the newest addition to his Cabinet.
Trump wants Senate Republicans to ram the Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act through the upper chamber with the talking filibuster, even at the cost of the Senate’s most valuable commodity: floor time.
«It must be done immediately. It supersedes everything else. MUST GO TO THE FRONT OF THE LINE. I, as President, will not sign other Bills until this is passed,» Trump said on Truth Social.
SCHUMER ONCE BLOCKED TRUMP’S MOVE TO FILL THE NATION’S OIL RESERVES, NOW HE WANTS THEM OPENED
President Donald Trump attends the Shield of the Americas Summit on March 7, 2026. (Kevin Lamarque/Reuters)
But that comes as the Senate is wrestling with reopening the Department of Homeland Security (DHS), which entered its fourth week of being shut down. A White House official told Fox News Digital that Trump was «referring to other bills, not DHS funding.»
«If the Democrats do the right thing and pass funding for DHS, the president will, of course, fund the agency,» the official said.
Trump’s edict and push for the Senate to turn to the talking filibuster has intensified the pressure on Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., who has vowed to have a vote on the bill, but could not guarantee it would pass.
When asked about the growing campaign from both Trump and social media to use the talking filibuster, Thune said, «A lot of that is, it’s in that kind of, you know, paid influencer ecosystem.»
«But there’s a lot of support for it,» Thune said. «Like I said, we’re, I think, for the most part, not everybody, but there’s a lot of really strong support among Republican senators for the policy. But the process and how do you ultimately try and get a result is still unclear to me.»
SCHUMER, DEMS HOLD FIRM ON DHS FUNDING DESPITE NOEM’S BOMBSHELL OUSTING
Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., argued that Democrats were continuing their push to keep DHS closed because it was «politically advantageous.» (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)
Republicans are also working to advance a massive affordable housing package that Trump backs, to consider a likely supplemental spending package to resupply munitions for the conflict with Iran, and go through the confirmation process for Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., the president’s latest pick to lead DHS.
Senate Majority Whip John Barrasso, R-Wyo., noted that the top priority for the GOP right now is funding DHS.
«The Democrats have blocked that right now,» Barrasso told Maria Bartiromo on «Sunday Morning Futures.» «And the greatest threat to the American people today is terrorism.»
And while the SAVE America Act is supported by most Senate Republicans, it’s not an easy bill to pass in the upper chamber, given the hardline stance Senate Democrats have taken against it.
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., reiterated that the bill is «Jim Crow 2.0. It would disenfranchise tens of millions of people.»
«If Trump is saying he won’t sign any bills until the SAVE Act is passed, then so be it: there will be total gridlock in the Senate,» Schumer said on X. «Senate Democrats will not help pass the SAVE Act under any circumstances.»
THUNE GUARANTEES VOTER ID BILL TO HIT THE SENATE DESPITE SCHUMER, DEM OPPOSITION: ‘WE WILL HAVE A VOTE’
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., during a news conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C., March 3, 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Turning to the talking filibuster is unlikely, too, because of a major fear among Republicans it would dominate floor time for hundreds of hours of debate. But another factor is that there may not be unity among Republicans to kill amendments put forth by Senate Democrats.
Further complicating matters is which version of the SAVE America Act Trump wants.
House Republicans advanced the SAVE America Act last month, which would require voter ID to vote, proof of citizenship to register to vote in federal elections, mandate states to actively verify and remove noncitizens from voter rolls, expand information sharing with federal agencies, including DHS, to verify citizenship and create new criminal penalties for registering noncitizens to vote.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
But Trump asked Republicans to «GO FOR THE GOLD» with a bill to show voter ID and proof of citizenship, nix mail-in ballots except for military service members or people with illnesses, disabilities or travel issues, no men in women’s sports and «NO TRANSGENDER [MUTILATION] FOR CHILDREN!»
That version of the bill would again have to go through the House before making its way to the Senate. Whether it could survive either chamber is an open question. Thune acknowledged that Trump wanted a modified iteration of the bill, but still remained firm that the talking filibuster, or nuking the current filibuster, likely weren’t going to happen.
«The one thing I’ve said all along is, and I’ve told him and others that I can’t guarantee an outcome. I can’t guarantee a result,» Thune said. «If the result is only achieved by nuking the legislative filibuster, we don’t have the votes to do that. And so that’s just not a realistic option. And I’ve made that clear to anybody who’s asked.»
politics,donald trump,senate,elections,chuck schumer,john thune
Nuevo régimen penal juvenil: qué se sabe de la ley que fija sanciones desde los 14 años
Ya puedes ver con doblaje en castellano y español latino el tráiler final de Super Mario Galaxy: La Película – Nintenderos
Sin reservas y con instalaciones de lujo: así es el hotel vinculado a Pablo Toviggino en Santiago del Estero
Una protesta estudiantil sacude la Universidad de La Habana en medio de la crisis en Cuba
Iranian Kurdish fighters say they’re ready to strike Tehran, waiting for opening
Cómo puede impactar la disparada del petróleo en YPF y el plan de Milei, según JP Morgan
Javier Milei habló de la crisis con la vicepresidenta: “No quiero la renuncia de Victoria Villarruel”
Ian Lucas se hartó de las mentiras de Evangelina Anderson y confirmó que fueron novios: “Ella me da vergüenza”
Wanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
CHIMENTOS3 días agoWanda Nara involucrada en la separación de su hijo Valentino: su ex nuera contó toda la verdad
- CHIMENTOS1 día ago
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
- ECONOMIA3 días ago
«Crisis industrial masiva»: alarmante informe de la UBA se mete en la pelea de Milei con la UIA
