INTERNACIONAL
Quiénes son los posibles candidatos a Papa tras la muerte de Francisco: los europeos, los “tapados” y los moderados

La muerte de Papa Francisco en la madrugada de este 21 de abril marcó el fin de un pontificado caracterizado por su enfoque progresista y sus esfuerzos por acercar la Iglesia Católica a la modernidad. Con una salud cada vez más frágil en los últimos años, las preguntas sobre su sucesión llevan tiempo debatiéndose y ahora el mundo espera con ansiedad quién ocupará su lugar en la Santa Sede. La elección de su sucesor recaerá en el Cónclave Papal, compuesto por los cardenales menores de 80 años, quienes se reunirán en la Capilla Sixtina para decidir el futuro de la Iglesia.
La incógnita no es solo quién será el próximo Papa, sino qué dirección tomará la Iglesia. Los posibles sucesores varían considerablemente en su enfoque teológico, político y pastoral, lo que hace que el proceso sea aún más intrigante. “La gran pregunta que tienen que resolver los cardenales ahora es si quieren un Papa europeo o no”, explica a infobae Inés San Martín, vicepresidenta de Comunicación de las Obras Misionales Pontificias, ex co-editora de CruxNow.com y periodista con años de cobertura papal. “Esta pregunta también puede leerse como, ¿quieren continuidad con el papado de Francisco o no?”, analiza.

La especialista en el Vaticano ve muy difícil la elección de un latinoamericano y ninguna chance para los norteamericanos. De los no europeos, se inclina por los africanos. En ese grupo reducido incluye al congoleño Fridolin Ambongo Besungu y al nigeriano Peter Ebere Okpaleke.
Edward Pentin, conocido vaticanista, periodista de National Catholic Register y corresponsal de EWTN News, publicó tiempo atrás un libro autorizado sobre el tema, titulado: “El próximo Papa: los principales cardenales candidatos”. La investigación proporcionó la primera lista documentada sobre la posible sucesión aún cuando la salud de Francisco todavía no suponía urgencia. De ese listado, hay varios nombres que siguen vigentes y otros que se sumaron.

Con 70 años, el Cardenal Pietro Parolin, actual secretario de Estado del Vaticano, es uno de los favoritos para suceder al Papa. El italiano, con una larga trayectoria en el ámbito diplomático, Parolin es considerado un moderado. A pesar de su cercanía al poder, demostró ser un hombre de consenso, buscando soluciones diplomáticas en lugar de imponer ideologías. Su perfil lo posiciona como una figura estable y respetada, con capacidad para unir a los sectores más diversos de la Iglesia. Sin embargo, explica Inés San Martín a Infobae, la historia le juega en contra: “Parolin sería una continuidad de Francico, sí, pero tradicionalmente el secretario de Estado no es elegido”.

El cardenal húngaro Peter Erdö es conocido por sus posturas conservadoras, especialmente en lo relacionado con el matrimonio y los derechos de las personas LGBTQ+. Con 72 años, ha sido una voz importante en la Iglesia Católica europea como presidente sel Consejo de Conferencias Episcopales de Europa. Su visión tradicional de la moral católica podría atraer a los sectores más conservadores de la Iglesia, pero también podría generar tensiones con quienes siguen el camino más inclusivo de Francisco, asegura Pentin.

Francisco. Diez años del papa latinoamericano
eBook
“Erdö habla poco con los medios, por lo que no tiene una campaña armada por él, lo que podría dificultar su elección. Fue un candidato muy fuerte hace 5 años y ahora esta un poco desaparecido. Entonces era presidente de la Conferencia Episcopal Europea pero ya no lo es, y su influencia en los sínodos disminuyó”, detalló San Martín.

El filipino Luis Antonio Tagle es otro de los grandes nombres en la lista de sucesores. A sus 67 años, es el primer cardenal de Filipinas y, de ser elegido, se convertiría en el primer Papa asiático. Tagle es conocido por sus posturas progresistas y su enfoque pastoral inclusivo. En el pasado, ha criticado la actitud de la Iglesia hacia las personas divorciadas y las comunidades LGBTQ+, y abogó por una mayor acogida. Pentin advierte que su perfil podría representar una continuación de las políticas de Francisco, buscando abrir la Iglesia a los desafíos contemporáneos.
Para San Martín es una opción muy interesante, pero tiene la “desventaja” de que es un poco joven. “De ser elegido tendría un pontificio largo de unos 15 años”, advierte. Resalta como otra posible desventaja que “es muy bueno dando homilia y es un hombre muy pastoral, pero sus hermanos cardenales pueden cuestionar qué tan bueno es como administrador”.

El italiano Matteo Zuppi, considerado un cercano aliado de Francisco, también es un fuerte candidato. A sus 69 años, Zuppi ha mostrado un enfoque ecuménico y ha sido muy activo en la diplomacia internacional, incluso participando en misiones de paz. Es un defensor del diálogo con las comunidades LGBTQ+ y de una Iglesia más abierta y menos dogmática. La cercanía con el Papa saliente podría facilitar su elección, pero también podría generar resistencia entre los sectores más conservadores.
San Martín reslata que el perfil tan bajo de Zuppi podría ser un obstáculo para su elección: “Le costaría mucho conseguir la mayoria de los votos y hay muchos conservadores que no lo votarían”.

El congoleño de 65 años es el presidente del Simposio de Conferencias Episcopales de África y Madagascar. El capuchino conservador, anuló la doctrina de la Fiducia suplicante, la cual permitía a los sacerdotes bendecir a parejas no casadas o del mismo sexo en el continente africano. “Es cierto que es conservador, pero es un conservador africano, que no es lo mismo”, advierte San Martín en la conversación con Infobae.

El nigeriano de 62 años es otra de las opciones africanas. “Podría ser el tapado”, alerta San Martín. La vaticanista explica que es más de centro que Ambongo Besungu, y tiene un bagaje interesante a nivel pastoral. Nombrado por Benedicto XVI recien pudo ocupar su puesto gracias a la determinación de Francisco que luchó pro él cuando su propio país le ponía trabas a su nominaciíon.
“Es una continuidad de Francisco pero es más conservador de lo que la gente piensa”, explica San Martín.

Charles Maung Bo, el arzobispo de Yangón (Myanmar) de 76 años, expresó su condena contra la violencia que ha provocado la junta militar del país, especialmente contra las aldeas y las iglesias católicas. Myanmar, un país mayoritariamente budista, ha sido escenario de ataques por parte del régimen militar, que también afectaron a la aldea de Monhla, su lugar natal, asaltada por las fuerzas militares en 2022.
Nacido en esa pequeña comunidad, Bo se ordenó sacerdote en 1976. A lo largo de su carrera, sirvió en diversas parroquias del centro y noreste del país. En 2003, fue nombrado arzobispo de Yangón, cargo que desempeña actualmente. Además, presidió la Conferencia Episcopal de Myanmar entre 2000 y 2006. En 2015, el papa Francisco lo designó cardenal, y poco después, asumió la presidencia de la Federación de Conferencias Episcopales de Asia, donde estuvo al frente durante seis años.
“La clave será determinar cuál es la prioridad de los cardenales para el próximo papa: que sea pastoral, liberal o conservador, o un excelente administrador para continuar la transformación de Francisco”, insiste San Martín.

El cardenal italiano Pierbattista Pizzaballa de 60 años, es el patriarca latino de Jerusalén y se posicione como “papable”. “Si bien nació en Italia, es un hombre que hace mucho tiempo tiene su corazón y su ministerio en lo que sería una Iglesia mucho más misionera”, explica San Martín, loq ue lo ubica a mitad de camino entre los europeos y los no europeos.
Con una carrera marcada por la diplomacia y el cuidado de las minorías cristianas en el Oriente Medio, Pizzaballa no solo ha enfrentado desafíos religiosos y políticos, sino que también ha demostrado una habilidad excepcional para navegar las aguas turbulentas de los conflictos regionales. Con un perfil que se aleja de las divisiones internas del Vaticano, Pizzaballa representa una opción interesante para muchos observadores del Vaticano, quienes lo ven como una figura que podría traer estabilidad y equilibrio al papado en un momento crucial.
El Colegio Cardenalicio, encargado de elegir al Papa, incluye a 8 cardenales argentinos, de los cuales 4 tendrán derecho a voto en el próximo cónclave.
Ángel Sixto Rossi, miembro de la Compañía de Jesús, es conocido por su trabajo social y su cercanía con las personas más vulnerables. Fundador de Manos Abiertas, ha sido un firme defensor de la justicia social. Nombrado arzobispo de Córdoba en 2021 por Francisco, Rossi se ha destacado por su enfoque pastoral cercano a las periferias.
Por otro lado, Mario Aurelio Poli ha sido una figura polémica en la administración del Arzobispado de Buenos Aires. Sin embargo, su trabajo en el diálogo interreligioso y su promoción de la pastoral en las periferias continúan siendo su legado principal.
Vicente Bokalic Iglic, quien fue nombrado cardenal en diciembre de 2024, es conocido por su trabajo pastoral en el norte de Argentina, donde se dedicó a acompañar a las comunidades más vulnerables. Su nombramiento, aunque reciente, lo posiciona como un actor clave en el futuro de la Iglesia argentina.
Finalmente, Víctor Manuel Fernández, conocido como “Tucho”, es uno de los cardenales más cercanos a Francisco. Su nombramiento como prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe en 2023 le otorga un papel crucial en la Curia Vaticana, aunque sus posiciones progresistas, como la aprobación de la bendición de parejas del mismo sexo, han generado controversias dentro de la Iglesia.
Ninguno de los cuatro aparece como favorito aunque todos están en carrera. No parace ser el tiempo de otro latinoamericano, por esos sus chances disminuyen.

La elección de un nuevo Papa es un proceso solemne y profundamente significativo para la Iglesia Católica, se lleva a cabo en un evento conocido como el cónclave, una reunión cerrada de cardenales convocada para elegir al sucesor de San Pedro. Durante este cónclave, los cardenales electores —es decir, aquellos con menos de 80 años— se reúnen en la Capilla Sixtina del Vaticano para votar de manera secreta hasta que un candidato obtenga la mayoría necesaria.
Según las reglas vigentes hasta enero de 2025, hay un total de 138 cardenales electores, de un total de 252 cardenales en la Iglesia. Este sistema está diseñado para asegurar que el electorado esté compuesto por miembros del Colegio de Cardenales con experiencia y cercanía a los asuntos de la Iglesia. Solo aquellos menores de 80 años pueden votar en la elección, lo que limita el número de candidatos y, al mismo tiempo, busca mantener el vigor y la capacidad de discernimiento del proceso.
El cónclave se desarrolla en varias rondas de votación diarias. Generalmente, se realizan hasta cuatro rondas de votación al día hasta que un candidato recibe el apoyo mayoritario necesario para ser elegido Papa. Para que un cardenal sea elegido, debe obtener al menos dos tercios de los votos. Este proceso puede durar entre 15 y 20 días, dependiendo de la rapidez con que los cardenales lleguen a un consenso.
El cónclave, además de ser una reunión política de gran peso, es también un evento de gran significado religioso. En su ritual, se encuentran aislados del mundo exterior para garantizar que sus decisiones no se vean influenciadas por factores externos. Durante el cónclave, también recitan oraciones y celebran misas, buscando la guía divina en la elección del nuevo Papa.
Este procedimiento, que ha permanecido en gran medida inalterado durante siglos, garantiza que el proceso de sucesión sea llevado a cabo con el máximo nivel de seriedad y respeto por la tradición de la Iglesia Católica. Tras la elección, aparece la emocionante fumata blanca, este humo blanco que emerge de la chimenea de la Capilla Sixtina es la señal inequívoca de que el cónclave ha llegado a una decisión. Y finalmente, el “Habemus Papam”, donde el nuevo Papa es presentado a los fieles en la Plaza de San Pedro, marcando el final del cónclave y el comienzo de un nuevo papado.
relaciones iglesia-estado
INTERNACIONAL
En un simbólico gesto político, el príncipe Harry y su esposa Meghan visitan en Jordania un hospital con chicos evacuados de Gaza

INTERNACIONAL
Democrats’ big misfire at State of the Union has GOP strategists salivating: ‘Huge moment’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Republican political strategists are salivating over what they perceive as a misfire by the Democratic Party during President Donald Trump’s State of the Union address, arguing incidents of clear defiance and contempt for Trump’s message will be «huge» for the GOP in the upcoming midterm elections.
One of the most dramatic moments of Trump’s address on Tuesday night came when the president challenged every lawmaker in the chamber to stand if they believe their first duty is to protect American citizens rather than illegal immigrants.
«One of the great things about the State of the Union is how it gives Americans the chance to see clearly what their representatives really believe,» Trump said. «So tonight, I’m inviting every legislator to join with my administration in reaffirming a fundamental principle: if you agree with this statement, then stand up and show your support: The first duty of the American government is to protect American citizens, not illegal aliens.»
As Trump said this, Republicans stood while Democrats remained seated, prompting condemnation from the president. The White House called the moment a «must-watch.»
Reps. Ilhan Omar, left, and Rashida Tlaib shout at President Donald Trump as he delivers his State of the Union address on Feb. 24, 2026, in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Ryan James Girdusky, a GOP strategist with 1776 Project PAC, was quick to recognize the significance of the moment, writing on X, «A billion dollar ad just wrote itself because they wouldn’t stand.»
«Trump just orchestrated a great midterm ad, stand if you care about American citizens over illegal aliens and all the Democrats sat,» wrote Girdusky.
Tim Murtaugh, a former Trump senior advisor and campaign communications director, told Fox News Digital that «it was a huge moment because it forced the Democrats to self-identify as radicals who would rather defend illegal aliens over law-abiding American citizens.»
«There could be no clearer illustration that Democrats root against America when they’re not in power,» said Murtaugh, who runs Line Drive Public Affairs.
He accused Democrats of being «embarrassed to be Americans, whether they’re in power or not.»
«In their mind, good news for Americans is bad news for Democrats,» said Murtaugh. «They aren’t going to solve any problems — they’re only going to add to them — and the American people got to see them proclaim it themselves.»
«That moment will certainly be useful, and President Trump knows them so well he was able to make them do it,» he added.
OMAR SHOUTS ‘YOU ARE A MURDERER’ AND ‘LIAR’ AT TRUMP DURING STATE OF THE UNION ADDRESS

President Donald Trump raises his fist during the State of the Union address, on Tuesday, Feb. 24, 2026, at the U.S. Capitol. (Official White House Photo by Emily J. Higgins)
Lora Ries, director of the Border Security and Immigration Center at The Heritage Foundation, told Fox News Digital that congressional Democrats «clearly showed America they believe their number one duty is to protect illegal aliens, not American citizens.»
«Hopefully, that opened many more eyes to see that Democrats, to hang onto power, rely on illegal aliens (and other noncitizens) to illegally vote, have their ballots harvested, and for their headcount in the U.S. Census to maintain their congressional districts and the number of presidential electoral votes in their states,» said Ries, adding, «This is why Democrats refuse to vote for proof of citizenship during voter registration or proof of ID when voting.»
She advocated for passage of the Save America Act, which she said, «Would make these changes, which are critically needed to bring integrity to, and confidence in, our federal elections.» The Save Act, officially the Safeguard American Voter Eligibility Act, has passed the House but faces an uncertain path in the Senate.
While Republicans have predicted that the Democrats’ sitting moment will loom large in the midterm elections, not all see it that way. Former President Barack Obama speechwriter and Democratic strategist Jon Favreau mocked Republicans for calling attention to the moment, posting on X that «It’s genuinely so funny how hard they’re trying to make this a thing.»
DEMS TAP ICE DETAINEES, SUSPECTED ILLEGAL IMMIGRANTS AS GUESTS FOR TRUMP’S SPEECH: DHS

President Donald J. Trump delivers the first State of the Union address of his second term to a joint session of Congress at the U.S. Capitol on Tuesday, Feb. 24, 2026. (Kenny Holston /Pool via Reuters)
Courtney Rice, Democratic Congressional Campaign Committee communications director, told Fox News Digital, «House Democrats have been clear that we need to secure the border and reform the broken immigration system, both of which can be done without shooting American citizens on their own streets and terrorizing communities.»
Rice said, «Republicans’ overreach in enacting their immigration enforcement has turned voters against them,» which she said is reflected in polling.
«Trump continues to downplay and mock voters’ concerns over how expensive everything is – and Republicans refuse to say or do anything to the contrary,» she said, adding, «Their cruelty and refusal to listen to voters’ concerns will be why they lose in November.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Meanwhile, Stephen Miller, deputy chief of staff for policy and Homeland Security advisor, said the moment in which Democrats refused to stand sent «chills to the bone» and said it «will live for a thousand years.»
«Democrats declared to the world their searing disdain for, and profound disloyalty to, the actual citizens of the United States. They were repeatedly entreated to stand. Over and over. They refused,» said Miller.
donald trump,elections,midterm elections,congress,state of the union,democratic party,immigration
INTERNACIONAL
Mexican president considers legal action against Elon Musk over drug cartel accusation

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Mexican President Claudia Sheinbaum said Tuesday her government is weighing legal action against Elon Musk after the billionaire accused her, without evidence, of having ties to drug cartels after the killing of a major cartel leader.
Musk made the allegation in a post on X responding to a resurfaced 2025 video in which Sheinbaum discussed cartel violence and rejected a return to a militarized crackdown.
«Returning to the war against the narco is not an option. First, because it is outside the framework of the law,» she said in the clip.
The video was shared by an X user who asked, «She’s a cartel plant right?»
Mexican President Claudia Sheinbaum says her government is reviewing legal action after Elon Musk accused her of cartel ties following the killing of El Mencho. (Francis Chung/Politico/Bloomberg via Getty Images)
«She’s just saying what her cartel bosses tell her to say,» Musk replied. «Let’s just say that their punishment for disobedience is a little worse than ‘a performance improvement plan.’»
Sheinbaum responded to the comments during her daily morning press conference, saying her government was evaluating its options.
«We are considering whether to take legal action,» she said, adding that government lawyers were reviewing the matter.
WHO IS EL MENCHO? INSIDE THE RISE OF CJNG’S FALLEN KINGPIN AND THE CARTEL HE BUILT

Mexican President Claudia Sheinbaum says her government is reviewing legal action after Elon Musk accused her of cartel ties after the killing of El Mencho. (Raquel Cunha/Reuters)
Musk’s post came after Mexican security forces captured and killed Nemesio Oseguera, known as «El Mencho,» the longtime leader of the powerful Jalisco New Generation Cartel, in an operation that triggered roadblocks and arson attacks in parts of the country.
A military offensive against cartels launched in 2006 by former President Felipe Calderón led to bloody turf battles as gangs splintered, fueling a spiral of violence that analysts say contributed to Mexico’s persistently high homicide rates.
Asked whether the operation against Oseguera signaled a shift toward a more aggressive security posture, Sheinbaum rejected that notion.
SEN MULLIN URGES SPRING BREAKERS TO CANCEL TRIPS TO MEXICO AMID COUNTRY’S VIOLENCE: ‘NO ONE SHOULD BE GOING’

A member of the Prosecutor’s Office stands guard near a burning bus on a main avenue after it was set on fire by organized crime groups in Zapopan, Jalisco, Mexico, Feb. 22. (Ulises Ruiz/AFP via Getty Images)
«The detention of a suspected criminal with an arrest warrant can generate this type of circumstance, but we are looking for peace, not war,» she said.
Ruling Morena party President Luisa Alcalde also criticized Musk’s remarks, urging him to use his platform to address drug consumption, addiction, disinformation and the promotion of narco culture.
«Wealth does not give moral authority,» she said. «The lives that are lost in this fight, often fueled by consumption in other countries, are worth infinitely more than any fortune amassed in Silicon Valley.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
More than 130,000 people are listed as missing in Mexico, where much of the violence is linked to drug cartels that sell narcotics to the U.S. and obtain guns from across the border.
Reuters contributed to this report.
location mexico,elon musk,mexican cartel violence,drugs,organized crime
POLITICA2 días agoDaiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
POLITICA14 horas agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
POLITICA2 días ago“Nos hacemos cargo”: Patricia Bullrich admitió un error del Gobierno en la inclusión del artículo de las licencias médicas













