Connect with us

INTERNACIONAL

Quiénes son los posibles candidatos a Papa tras la muerte de Francisco: los europeos, los “tapados” y los moderados

Published

on


Figuras conservadoras y progresistas compiten en un decisivo cónclave para suceder al papa Francisco

La muerte de Papa Francisco en la madrugada de este 21 de abril marcó el fin de un pontificado caracterizado por su enfoque progresista y sus esfuerzos por acercar la Iglesia Católica a la modernidad. Con una salud cada vez más frágil en los últimos años, las preguntas sobre su sucesión llevan tiempo debatiéndose y ahora el mundo espera con ansiedad quién ocupará su lugar en la Santa Sede. La elección de su sucesor recaerá en el Cónclave Papal, compuesto por los cardenales menores de 80 años, quienes se reunirán en la Capilla Sixtina para decidir el futuro de la Iglesia.

La incógnita no es solo quién será el próximo Papa, sino qué dirección tomará la Iglesia. Los posibles sucesores varían considerablemente en su enfoque teológico, político y pastoral, lo que hace que el proceso sea aún más intrigante. “La gran pregunta que tienen que resolver los cardenales ahora es si quieren un Papa europeo o no”, explica a infobae Inés San Martín, vicepresidenta de Comunicación de las Obras Misionales Pontificias, ex co-editora de CruxNow.com y periodista con años de cobertura papal. “Esta pregunta también puede leerse como, ¿quieren continuidad con el papado de Francisco o no?”, analiza.

Advertisement
El papa Francisco murió este
El papa Francisco murió este lunes 21 de abril a los 88 años (EFE)

La especialista en el Vaticano ve muy difícil la elección de un latinoamericano y ninguna chance para los norteamericanos. De los no europeos, se inclina por los africanos. En ese grupo reducido incluye al congoleño Fridolin Ambongo Besungu y al nigeriano Peter Ebere Okpaleke.

Edward Pentin, conocido vaticanista, periodista de National Catholic Register y corresponsal de EWTN News, publicó tiempo atrás un libro autorizado sobre el tema, titulado: “El próximo Papa: los principales cardenales candidatos”. La investigación proporcionó la primera lista documentada sobre la posible sucesión aún cuando la salud de Francisco todavía no suponía urgencia. De ese listado, hay varios nombres que siguen vigentes y otros que se sumaron.

Pietro Parolin, secretario de Estado
Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano, emerge como favorito pese a obstáculos históricos (Reuters)

Con 70 años, el Cardenal Pietro Parolin, actual secretario de Estado del Vaticano, es uno de los favoritos para suceder al Papa. El italiano, con una larga trayectoria en el ámbito diplomático, Parolin es considerado un moderado. A pesar de su cercanía al poder, demostró ser un hombre de consenso, buscando soluciones diplomáticas en lugar de imponer ideologías. Su perfil lo posiciona como una figura estable y respetada, con capacidad para unir a los sectores más diversos de la Iglesia. Sin embargo, explica Inés San Martín a Infobae, la historia le juega en contra: “Parolin sería una continuidad de Francico, sí, pero tradicionalmente el secretario de Estado no es elegido”.

El húngaro Peter Erdö representa
El húngaro Peter Erdö representa un contraste conservador frente a las políticas progresistas de Francisco (Reuters)

El cardenal húngaro Peter Erdö es conocido por sus posturas conservadoras, especialmente en lo relacionado con el matrimonio y los derechos de las personas LGBTQ+. Con 72 años, ha sido una voz importante en la Iglesia Católica europea como presidente sel Consejo de Conferencias Episcopales de Europa. Su visión tradicional de la moral católica podría atraer a los sectores más conservadores de la Iglesia, pero también podría generar tensiones con quienes siguen el camino más inclusivo de Francisco, asegura Pentin.

book img

Francisco. Diez años del papa latinoamericano

Por Varios autores

Advertisement

eBook

Erdö habla poco con los medios, por lo que no tiene una campaña armada por él, lo que podría dificultar su elección. Fue un candidato muy fuerte hace 5 años y ahora esta un poco desaparecido. Entonces era presidente de la Conferencia Episcopal Europea pero ya no lo es, y su influencia en los sínodos disminuyó”, detalló San Martín.

Luis Antonio Tagle podría convertirse
Luis Antonio Tagle podría convertirse en el primer Papa asiático con un enfoque pastoral inclusivo (Reuters)

El filipino Luis Antonio Tagle es otro de los grandes nombres en la lista de sucesores. A sus 67 años, es el primer cardenal de Filipinas y, de ser elegido, se convertiría en el primer Papa asiático. Tagle es conocido por sus posturas progresistas y su enfoque pastoral inclusivo. En el pasado, ha criticado la actitud de la Iglesia hacia las personas divorciadas y las comunidades LGBTQ+, y abogó por una mayor acogida. Pentin advierte que su perfil podría representar una continuación de las políticas de Francisco, buscando abrir la Iglesia a los desafíos contemporáneos.

Para San Martín es una opción muy interesante, pero tiene la “desventaja” de que es un poco joven. “De ser elegido tendría un pontificio largo de unos 15 años”, advierte. Resalta como otra posible desventaja que “es muy bueno dando homilia y es un hombre muy pastoral, pero sus hermanos cardenales pueden cuestionar qué tan bueno es como administrador”.

Advertisement
A sus 69 años, Zuppi
A sus 69 años, Zuppi ha mostrado un enfoque ecuménico y ha sido muy activo en la diplomacia internacional, incluso participando en misiones de paz (Reuters)

El italiano Matteo Zuppi, considerado un cercano aliado de Francisco, también es un fuerte candidato. A sus 69 años, Zuppi ha mostrado un enfoque ecuménico y ha sido muy activo en la diplomacia internacional, incluso participando en misiones de paz. Es un defensor del diálogo con las comunidades LGBTQ+ y de una Iglesia más abierta y menos dogmática. La cercanía con el Papa saliente podría facilitar su elección, pero también podría generar resistencia entre los sectores más conservadores.

San Martín reslata que el perfil tan bajo de Zuppi podría ser un obstáculo para su elección: “Le costaría mucho conseguir la mayoria de los votos y hay muchos conservadores que no lo votarían”.

Fridolin Ambongo Besungu: a pesar
Fridolin Ambongo Besungu: a pesar de su enfoque tradicional, su origen africano lo posiciona como una opción relevante (Reuters)

El congoleño de 65 años es el presidente del Simposio de Conferencias Episcopales de África y Madagascar. El capuchino conservador, anuló la doctrina de la Fiducia suplicante, la cual permitía a los sacerdotes bendecir a parejas no casadas o del mismo sexo en el continente africano. “Es cierto que es conservador, pero es un conservador africano, que no es lo mismo”, advierte San Martín en la conversación con Infobae.

 Peter Ebere Okpaleke: s
Peter Ebere Okpaleke: s cercanía con Francisco y su historial pastoral lo colocan en una posición favorable para aquellos que buscan una continuidad con el pontificado saliente (Reuters)

El nigeriano de 62 años es otra de las opciones africanas. “Podría ser el tapado”, alerta San Martín. La vaticanista explica que es más de centro que Ambongo Besungu, y tiene un bagaje interesante a nivel pastoral. Nombrado por Benedicto XVI recien pudo ocupar su puesto gracias a la determinación de Francisco que luchó pro él cuando su propio país le ponía trabas a su nominaciíon.

“Es una continuidad de Francisco pero es más conservador de lo que la gente piensa”, explica San Martín.

 Bo representa una opción
Bo representa una opción con un enfoque pastoral y diplomático, especialmente en Asia, donde la Iglesia enfrenta desafíos únicos (AP)

Charles Maung Bo, el arzobispo de Yangón (Myanmar) de 76 años, expresó su condena contra la violencia que ha provocado la junta militar del país, especialmente contra las aldeas y las iglesias católicas. Myanmar, un país mayoritariamente budista, ha sido escenario de ataques por parte del régimen militar, que también afectaron a la aldea de Monhla, su lugar natal, asaltada por las fuerzas militares en 2022.

Nacido en esa pequeña comunidad, Bo se ordenó sacerdote en 1976. A lo largo de su carrera, sirvió en diversas parroquias del centro y noreste del país. En 2003, fue nombrado arzobispo de Yangón, cargo que desempeña actualmente. Además, presidió la Conferencia Episcopal de Myanmar entre 2000 y 2006. En 2015, el papa Francisco lo designó cardenal, y poco después, asumió la presidencia de la Federación de Conferencias Episcopales de Asia, donde estuvo al frente durante seis años.

Advertisement

“La clave será determinar cuál es la prioridad de los cardenales para el próximo papa: que sea pastoral, liberal o conservador, o un excelente administrador para continuar la transformación de Francisco”, insiste San Martín.

Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino de
Pierbattista Pizzaballa, patriarca latino de Jerusalén. Su trabajo en el Oriente Medio y su enfoque en las minorías cristianas le otorgan un perfil diplomático y de equilibrio, que podría ser atractivo (AP)

El cardenal italiano Pierbattista Pizzaballa de 60 años, es el patriarca latino de Jerusalén y se posicione como “papable”. “Si bien nació en Italia, es un hombre que hace mucho tiempo tiene su corazón y su ministerio en lo que sería una Iglesia mucho más misionera”, explica San Martín, loq ue lo ubica a mitad de camino entre los europeos y los no europeos.

Con una carrera marcada por la diplomacia y el cuidado de las minorías cristianas en el Oriente Medio, Pizzaballa no solo ha enfrentado desafíos religiosos y políticos, sino que también ha demostrado una habilidad excepcional para navegar las aguas turbulentas de los conflictos regionales. Con un perfil que se aleja de las divisiones internas del Vaticano, Pizzaballa representa una opción interesante para muchos observadores del Vaticano, quienes lo ven como una figura que podría traer estabilidad y equilibrio al papado en un momento crucial.

El Colegio Cardenalicio, encargado de elegir al Papa, incluye a 8 cardenales argentinos, de los cuales 4 tendrán derecho a voto en el próximo cónclave.

Advertisement

Ángel Sixto Rossi, miembro de la Compañía de Jesús, es conocido por su trabajo social y su cercanía con las personas más vulnerables. Fundador de Manos Abiertas, ha sido un firme defensor de la justicia social. Nombrado arzobispo de Córdoba en 2021 por Francisco, Rossi se ha destacado por su enfoque pastoral cercano a las periferias.

Por otro lado, Mario Aurelio Poli ha sido una figura polémica en la administración del Arzobispado de Buenos Aires. Sin embargo, su trabajo en el diálogo interreligioso y su promoción de la pastoral en las periferias continúan siendo su legado principal.

 Mario Aurelio Poli (REUTERS)
Mario Aurelio Poli (REUTERS)

Vicente Bokalic Iglic, quien fue nombrado cardenal en diciembre de 2024, es conocido por su trabajo pastoral en el norte de Argentina, donde se dedicó a acompañar a las comunidades más vulnerables. Su nombramiento, aunque reciente, lo posiciona como un actor clave en el futuro de la Iglesia argentina.

Finalmente, Víctor Manuel Fernández, conocido como “Tucho”, es uno de los cardenales más cercanos a Francisco. Su nombramiento como prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe en 2023 le otorga un papel crucial en la Curia Vaticana, aunque sus posiciones progresistas, como la aprobación de la bendición de parejas del mismo sexo, han generado controversias dentro de la Iglesia.

Advertisement

Ninguno de los cuatro aparece como favorito aunque todos están en carrera. No parace ser el tiempo de otro latinoamericano, por esos sus chances disminuyen.

Monseñor Víctor Manuel Fernández, arzobispo
Monseñor Víctor Manuel Fernández, arzobispo de La Plata, oficia una misa en la catedral de La Plata, Argentina, el domingo 9 de julio de 2023. Fernández fue nombrado por el papa Francisco para dirigir el Dicasterio para la Doctrina de la Fe. (AP Foto/Natacha Pisarenko)

La elección de un nuevo Papa es un proceso solemne y profundamente significativo para la Iglesia Católica, se lleva a cabo en un evento conocido como el cónclave, una reunión cerrada de cardenales convocada para elegir al sucesor de San Pedro. Durante este cónclave, los cardenales electores —es decir, aquellos con menos de 80 años— se reúnen en la Capilla Sixtina del Vaticano para votar de manera secreta hasta que un candidato obtenga la mayoría necesaria.

Según las reglas vigentes hasta enero de 2025, hay un total de 138 cardenales electores, de un total de 252 cardenales en la Iglesia. Este sistema está diseñado para asegurar que el electorado esté compuesto por miembros del Colegio de Cardenales con experiencia y cercanía a los asuntos de la Iglesia. Solo aquellos menores de 80 años pueden votar en la elección, lo que limita el número de candidatos y, al mismo tiempo, busca mantener el vigor y la capacidad de discernimiento del proceso.

El cónclave se desarrolla en varias rondas de votación diarias. Generalmente, se realizan hasta cuatro rondas de votación al día hasta que un candidato recibe el apoyo mayoritario necesario para ser elegido Papa. Para que un cardenal sea elegido, debe obtener al menos dos tercios de los votos. Este proceso puede durar entre 15 y 20 días, dependiendo de la rapidez con que los cardenales lleguen a un consenso.

Advertisement

El cónclave, además de ser una reunión política de gran peso, es también un evento de gran significado religioso. En su ritual, se encuentran aislados del mundo exterior para garantizar que sus decisiones no se vean influenciadas por factores externos. Durante el cónclave, también recitan oraciones y celebran misas, buscando la guía divina en la elección del nuevo Papa.

Este procedimiento, que ha permanecido en gran medida inalterado durante siglos, garantiza que el proceso de sucesión sea llevado a cabo con el máximo nivel de seriedad y respeto por la tradición de la Iglesia Católica. Tras la elección, aparece la emocionante fumata blanca, este humo blanco que emerge de la chimenea de la Capilla Sixtina es la señal inequívoca de que el cónclave ha llegado a una decisión. Y finalmente, el “Habemus Papam”, donde el nuevo Papa es presentado a los fieles en la Plaza de San Pedro, marcando el final del cónclave y el comienzo de un nuevo papado.



relaciones iglesia-estado

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Tensión en Oriente Medio: Estados Unidos e Irán concluyeron una nueva ronda de conversaciones sin acuerdo mientras aumenta el riesgo de guerra

Published

on


Irán y Estados Unidos mantuvieron el jueves en Ginebra horas de negociaciones indirectas sobre el programa nuclear de Teherán, pero se marcharon sin un acuerdo, dejando sobre la mesa el peligro de otra guerra en Oriente Medio mientras Washington reúne una flota masiva de aviones y buques de guerra en la región.

El ministro de Exteriores de Omán, Badr al-Busaidi, que medió las conversaciones en Ginebra, declaró que hubo “avances significativos en la negociación”, sin dar más detalles.

Advertisement

Pero justo antes de que terminaran las conversaciones, la televisión estatal iraní informó que Teherán estaba decidido a continuar enriqueciendo uranio, rechazó propuestas para transferirlo al extranjero y buscó el levantamiento de sanciones internacionales, lo que indicaba que no estaba preparado para cumplir las exigencias del presidente estadounidense Donald Trump.

Trump quiere un acuerdo que limite el programa nuclear de Irán, y ve una oportunidad mientras el país atraviesa dificultades internas con un creciente descontento tras las protestas nacionales. Irán también espera evitar una guerra, pero mantiene que tiene derecho a enriquecer uranio y no quiere discutir otros temas, como su programa de misiles de largo alcance o su apoyo a grupos armados como Hamas y Hezbollah.

Al -Busaidi indicó que la próxima semana se celebrarán conversaciones a nivel técnico en Viena, sede del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El organismo de control nuclear de Naciones Unidas probablemente sería crucial en cualquier acuerdo.

Advertisement

En una entrevista con la televisión estatal iraní, el ministro de Exteriores de Irán señaló que las conversaciones con Estados Unidos fueron algunas de las “rondas de negociaciones más intensas y largas” del país. Abbas Araghchi no ofreció detalles, pero dijo que “lo que debe suceder ha sido claramente expuesto de nuestra parte”.

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.

Un escenario muy terrible

Advertisement

El riesgo difícilmente podría ser más alto. Si se produce un ataque de Estados Unidos, Irán ha dicho que todas las bases militares de Washington en Oriente Medio serían consideradas objetivos legítimos, poniendo en riesgo a decenas de miles de militares estadounidenses. Teherán ha amenazado también con atacar a Israel, lo que significa que una guerra regional podría estallar de nuevo en todo Oriente Medio.

“No habría victoria para nadie. Sería una guerra devastadora”, señaló el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, en una entrevista con India Today grabada el miércoles, justo antes de volar a Ginebra.

“Como las bases estadounidenses están dispersas por distintos lugares de la región, desafortunadamente quizás toda la región podría verse involucrada y afectada, que es un escenario muy terrible”.

Advertisement

Ali Vaez, un experto en Irán del International Crisis Group, dijo que era una buena señal que los estadounidenses no se retiraran de inmediato cuando Irán presentó su última propuesta el jueves.

“Puede que aún no haya un avance al final de este día, pero el mero hecho de que el equipo de Estados Unidos regrese muestra que hay suficiente terreno común entre las dos partes”, dijo.

Conversaciones en Ginebra, las terceras desde la guerra de junio

Advertisement

Ambas partes celebraron múltiples rondas de conversaciones el año pasado que se derrumbaron cuando Israel inició una guerra de 12 días contra Irán en junio y Estados Unidos llevó a cabo fuertes ataques contra sus sitios nucleares, dejando gran parte del programa nuclear iraní en ruinas, aunque el alcance total de los daños sigue sin estar claro.

Araghchi representó a Irán en las conversaciones. Steve Witkoff, un multimillonario promotor inmobiliario amigo de Trump que se desempeña como enviado especial para Oriente Medio, encabezó la delegación estadounidense junto con Jared Kushner, yerno del mandatario estadounidense. Este último diálogo volvió a estar mediado por Omán, un país árabe del Golfo Pérsico que desde hace tiempo actúa como interlocutor entre Irán y Occidente.

La residencia del embajador omaní, en Ginebra, Suiza, el 26 de febrero de 2026. Foto Xinhua

Ambas partes suspendieron la sesión luego de unas tres horas de conversaciones y reanudaron las discusiones más tarde.

Durante la pausa, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, dijo que los diplomáticos mantuvieron negociaciones “muy intensivas”. Apuntó que los iraníes consideraron que hubo “propuestas constructivas” ofrecidas tanto sobre cuestiones nucleares como sobre el alivio de sanciones.

Advertisement

Trump quiere que Irán detenga por completo el enriquecimiento de uranio y para revertir tanto su programa de misiles de largo alcance como su apoyo a grupos armados regionales. Irán dice que solo discutirá cuestiones nucleares, y mantiene que su programa atómico tiene fines enteramente pacíficos.

EE.UU. sospecha que Irán está reconstruyendo su programa

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo a reporteros el miércoles que Irán “siempre está tratando de reconstruir elementos” de su programa nuclear. Aseguró que Teherán no enriquece uranio “pero están tratando de llegar al punto en el que, en última instancia, puedan hacerlo”.

Advertisement

Irán sostiene que no ha enriquecido uranio desde junio, pero ha impedido que inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) visiten los sitios que Estados Unidos bombardeó. Fotografías satelitales analizadas por The Associated Press también mostraron actividad en dos de esos emplazamientos, lo que sugiere que la República Islámica está tratando de evaluar y posiblemente recuperar material allí.

Occidente y el OIEA dicen que Irán tuvo un programa de armas nucleares hasta 2003. Después de que Trump desechó el acuerdo nuclear de 2015, Irán incrementó su enriquecimiento de uranio hasta una pureza del 60%, a un paso técnico corto de los niveles de grado armamentístico del 90%.

Las agencias estadounidenses de inteligencia consideran que Teherán aún no ha reiniciado un programa de armas, pero ha “emprendido actividades que lo colocan en una mejor posición para producir un dispositivo nuclear, si decide hacerlo”. Algunos funcionarios iraníes han hablado abiertamente sobre la disposición del país a producir una bomba si se toma esa decisión.

Advertisement

Amenaza de acción militar aviva temores de guerra

Si las conversaciones fracasan, la incertidumbre se cierne sobre el momento en el que se produciría un posible ataque de Estados Unidos.

Si el objetivo de una posible acción militar es presionar a Irán para que haga concesiones en las negociaciones nucleares, no está claro si ataques limitados funcionarían. Si la meta es destituir a los líderes de Irán, probablemente Estados Unidos tenga que comprometerse a una campaña militar más grande y prolongada. No ha habido señales públicas de que se esté planificando lo que ocurriría después, incluyendo la posibilidad de que se desate el caos en Irán.

Advertisement

También hay incertidumbre sobre el significado que podría tener cualquier acción militar para la región en general. Teherán podría tomar represalias contra los aliados de la Casa Blanca en el golfo Pérsico o contra Israel. Los precios del petróleo han subido en los últimos días en parte debido a esos temores, y el crudo Brent, el valor de referencia, se sitúa ahora en torno a los 70 dólares por barril. En la última ronda de conversaciones, Irán dijo que detuvo brevemente el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, la estrecha boca del Golfo Pérsico por la que pasa una quinta parte de todo el petróleo que se comercia en el mundo.

Imágenes satelitales tomadas el martes y el miércoles por Planet Labs PBC y analizadas por la AP parecían mostrar que los buques estadounidenses que normalmente atracan en Bahrein, sede de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos, estaban todos en el mar. La Quinta Flota remitió las preguntas al Comando Central del ejército estadounidense, que declinó hacer comentarios. Antes del ataque de Irán contra una base estadounidense en Qatar durante los últimos días de la guerra el pasado junio, la Quinta Flota también dispersó sus barcos en el mar para protegerse de un posible ataque.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Massie-led push to handcuff Trump on Iran gets Jeffries’ backing

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A resolution led by Reps. Thomas Massie, R-Ky., and Ro Khanna, D-Calif., aimed at curbing President Donald Trump’s war powers in Iran is getting the blessing of the House of Representatives’ top Democrat.

Advertisement

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., released a statement alongside other Democratic leaders Thursday announcing that they will force a vote on Massie’s resolution next week.

«As soon as Congress reconvenes next week, we will compel a vote of the full House of Representatives on the bipartisan Khanna-Massie War Powers resolution,» the joint statement read.

«This legislation would require the President to come to Congress to make the case for using military force against Iran. The Iranian regime is brutal and destabilizing, seen most recently in the killing of thousands of protesters. However, undertaking a war of choice in the Middle East, without a full understanding of all the attendant risks to our servicemembers and to escalation, is reckless.»

Advertisement

House Minority Leader Hakeem Jeffries is backing an effort by Reps. Thomas Massie and Ro Khanna to force a vote on reining in President Donald Trump’s war powers. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images; Saul Loeb/AFP via Getty Images; Kenny Holston-Pool/Getty Images)

Jeffries and other top Democrats argued that any military force against Iran would be illegal without approval from Capitol Hill.

«We maintain that any such action would be unconstitutional without consultation with and authorization from Congress. Next week, every Member will have the opportunity to go on the record as to whether they support military action against Iran absent Congressional approval,» they said.

Advertisement

Massie cited Congress’ war powers in the Constitution in unveiling the legislation earlier this month alongside Khanna.

GOP MUTINY FORCES HOUSE SPEAKER MIKE JOHNSON TO DELAY VOTE ON KEY PIECE OF TRUMP’S AGENDA

«Congress must vote on war according to our Constitution,» he posted on X. «[Khanna] and I will be forcing that vote to happen in the House as soon as possible. I will vote to put America first, which means voting against more war in the Middle East.»

Advertisement
Bus burned in Iran

Buses that were burned during Iran’s protests, in Tehran, Iran, Jan. 21, 2026. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via Reuters)

There are multiple mechanisms for forcing a vote over the will of House leadership. But the quickest route is called a «privileged resolution,» which mandates that a specific piece of legislation is considered by the full chamber within two legislative days of its introduction.

Before a vote on the measure itself, however, House GOP leaders can call for a preliminary vote to «table» the legislation or refer it to the relevant committee, both ways of effectively killing those resolutions. 

It’s considered easier for lawmakers in the majority party to vote to kill resolutions on that procedural vote before they have to take a vote on the bill itself.

Advertisement
Reps. Thomas Massie and Ro Khanna

Reps. Thomas Massie, R-Ky., left, and Ro Khanna, D-Calif., conduct a news conference after reviewing unredacted portions of the Jeffrey Epstein files, outside a Department of Justice office in NoMa on Feb. 9, 2026. (Tom Williams/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Privileged resolutions, which are traditionally seldom used, have gained popularity in recent years as Republicans grapple with a razor-thin House majority.

In this case, Speaker Mike Johnson, R-La., can only afford one GOP defection if all Democrats vote to proceed with blocking Trump’s war powers. 

Advertisement

Because Massie is already likely to vote with the minority party, all remaining Republicans in the chamber must vote in lockstep to block the resolution.

Related Article

Kaine wants to rein in Trump's war powers, but never did the same for Biden, Obama

politics,house of representatives politics,iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tour guide arrested after drawing stick figure on 4,000-year-old pyramid

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

An Egyptian tour guide was arrested after allegedly sketching a stick figure onto the side of the 4,000-year-old Pyramid of Unas while leading a group of tourists.

Advertisement

Video of the incident, which circulated widely on social media, shows the man leaning toward a lower section of the pyramid’s outer casing while tourists stand nearby listening. He is then seen attempting to wipe the markings away with his hand, though remnants remain visible in the footage.

In a post on X, Egypt’s Interior Ministry said the guide «damaged an antiquity by drawing on the outer casing of one of the pyramids» while explaining the site to tourists. Although the initial report mentioned the general Giza area.

The ministry said the investigation was launched after the video spread online, prompting an antiquities inspector to file a report with the Saqqara Tourism Police Station identifying the guide. Officials said the markings were later removed by specialists.

Advertisement

An Egyptian tour guide was arrested after allegedly sketching a stick figure on the 4,000-year-old Pyramid of Unas in Saqqara, officials said. (Egyptian Ministry of Interior)

Authorities apprehended the suspect, who confessed to the act during questioning, according to the ministry.

«Legal measures have been taken,» the ministry added, noting that specialists have since removed the markings.

Advertisement

Local media outlets, citing the Interior Ministry’s investigation, identified the site as the Pyramid of Unas in the Saqqara necropolis south of Giza.

VANDALS HIT YOSEMITE NATIONAL PARK WITH GRAFFITI ON BOULDER, MORE

Egyptian tour guide who allegedly wrote on pyramid

An Egyptian tour guide was arrested after allegedly sketching a stick figure on the 4,000-year-old Pyramid of Unas in Saqqara, officials said. (Egyptian Ministry of Interior)

B.C. for the Pharaoh Unas, is historically significant for containing the earliest Pyramid Texts. These religious inscriptions consist of more than 200 spells carved into the pyramid’s interior walls, forming what scholars consider the oldest known collection of funerary texts.

Advertisement

ARCHAEOLOGISTS FIND 1,600-YEAR-OLD CHURCHES AND MURAL OF JESUS IN EGYPTIAN DESERT SETTLEMENT

Egyptian tour guide who allegedly wrote on pyramid

An Egyptian tour guide was arrested after allegedly sketching a stick figure on the 4,000-year-old Pyramid of Unas in Saqqara, officials said. (Egyptian Ministry of Interior)

The pyramid is located within the vast Saqqara necropolis, part of ancient Memphis – Egypt’s first capital and now a UNESCO World Heritage Site that contains a sprawling complex of tombs, temples and pyramids.

Egypt has increased enforcement and preservation efforts at archaeological sites in recent years as officials seek to protect ancient monuments that attract millions of visitors annually.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Under Egypt’s Antiquities Protection Law, damaging actions such as writing on or damaging archaeological sites can carry prison sentences and fines, with the exact penalties varying by offense.

Advertisement

Related Article

World's top tourist city turns ancient ruins into part of the daily subway commute



ancient egypt,heritage,historic sites,vandalism

Advertisement
Continue Reading

Tendencias