Connect with us

INTERNACIONAL

UK bans ninja swords in move to crack down on violent knife crime

Published

on


Brits have until Aug. 1 to get rid of all their ninja swords as the U.K.’s Labour government looks to crack down on knife crime.

U.K. Prime Minister Keir Starmer announced Thursday that «ninja swords» specifically will be banned this summer after the 2022 murder of 16-year-old Ronan Kanda, who was stabbed to death by a ninja sword just outside his home. 

Advertisement

«Confirmed: Ninja swords will be banned by this summer,» Starmer said in a post on X. «When we promise action we take it.»

UK STABBING SUSPECT IN DEATHS OF 3 GIRLS FOUND WITH RICIN, AL QAEDA MATERIAL AND CHARGED UNDER TERRORISM ACT

An activist wearing a T-shirt with the slogan «Put Knives Down!» stands in front of pictures of victims of knife crime during a demonstration outside New Scotland Yard.  (Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Advertisement

The new ban, «Ronan’s Law,» will now make it illegal to possess, sell, make or import ninja swords.

«Since losing our beautiful boy Ronan, we have relentlessly campaigned for a ban on ninja swords, the lethal weapon which took his life,» Pooja Kanda, the mother to the 16-year-old boy, said, according to a government readout. «We believe ninja swords have no place in our society other than to seriously harm and kill.

«Each step towards tackling knife crime is a step towards getting justice for our boy Ronan.» 

Advertisement

UK STABBING SPREE LEAVES 2 KIDS DEAD, 9 OTHERS INJURED AT TAYLOR SWIFT-THEMED EVENT: ‘DEEPLY SHOCKING’

The British government has set up a surrender process for any owner of a ninja sword, defined as a blade between 14 inches and 24 inches «with one straight cutting edge with a tanto-style point.»

«From 1 August, anyone caught in possession of a ninja sword in private could face 6 months in prison, and this will later increase to 2 years under new measures in the Crime and Policing Bill,» the government said in a statement. «There is already a penalty of up to 4 years in prison for carrying any weapon in public.»  

Advertisement

Knife crime has long plagued the U.K. and though offenses involving a «sharp instrument» committed last year across England and Wales were down from a 15-year peak in 2019, they were still substantially higher than crimes reported in 2010, when 33,800 crimes were reported, versus the 50,500 cases in 2024.

UK knife crime crackdown

A person views knives available to purchase via an online website.  (Yui Mok/PA Images via Getty Images)

A sharp instrument, according to the U.K., could include knives, but it could also include the use of a broken bottle to commit an offense.

The U.K. saw a significant drop from the 52,000 cases involving a «sharp instrument» reported in 2019 by the following year with 41,700 cases reported.

Advertisement

But these incidents have continued to increase each year since. 

Nearly two dozen different types of knives are already banned in the UK, including swords that are not a part of a national uniform, switch blades, zombie knives, belt buckle knives or butterfly knives, to name a few. 

Knives that are permitted are those used for cooking or while working and have a cutting edge of no more than three inches. 

Advertisement

Though the government states that «it’s illegal to use any knife or weapon in a threatening way.»

Under Ronan’s Law, jail sentences were also increased for selling knives to minors and the illegal sale of banned knives.

UK police investigate knife crime

An officer outside All Saints Catholic High School on Granville Road in Sheffield, South Yorkshire, after a 15-year-old boy died in a stabbing at the school Feb. 3, 2025. (Danny Lawson/PA Images via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Knife crime is destroying young lives as too many teenagers are being drawn into violence, and it is far too easy for them to get hold of dangerous weapons,» Home Secretary Yvette Cooper said in a statement. «Ronan Kanda was just 16 when he was ruthlessly killed by two boys only a year older than him.

«We are acting with urgency to bring forward measures to prevent deadly weapons from getting into the wrong hands and will continue to do whatever is needed to prevent young people being killed on our streets as part of our mission to halve knife crime over the next decade.» 

Advertisement


Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

El “árbol zombi” de Australia enfrenta su mayor amenaza: cómo un hongo que podría llevarlo a la extinción

Published

on


Las investigaciones advierten sobre la reducción acelerada de ejemplares en los bosques tropicales australianos debido a la roya del mirto, mientras los equipos científicos implementan estrategias para evitar la desaparición total de esta especie nativa. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Equipos científicos en Australia trabajan contrarreloj para evitar la desaparición de Rhodamnia zombi, nombrada “árbol zombi” debido a su incapacidad de reproducirse. Identificada recientemente en las selvas tropicales de Queensland, esta especie no puede generar flores, frutos ni semillas como resultado de la roya del mirto, una enfermedad causada por el hongo Austropuccinia psidii. El patógeno afecta a diversas poblaciones silvestres y, si no se controla, podría causar la extinción del árbol en una generación.

Según la revista de divulgación científica Live Science, la roya del mirto se propaga rápidamente desde su detección en Australia en 2010 y afecta a muchas especies de la familia Myrtaceae. El hongo genera esporas que pueden desplazarse por el viento, así como mediante aves, insectos y maquinaria agrícola. Las plantas nativas australianas, al carecer de defensas naturales frente al patógeno, presentan altos niveles de vulnerabilidad como “huéspedes ingenuos”.

Advertisement

Un estudio de la revista académica especializada en ecología australiana Austral Ecology señala que al menos 16 especies adicionales podrían enfrentar una situación similar. Los árboles infectados muestran pústulas de esporas de colores amarillo, naranja o marrón en las hojas, lo que agota los nutrientes de la planta y la debilita progresivamente. El 10 % de las poblaciones conocidas de R. zombi ya han desaparecido, mientras que los ejemplares restantes han perdido la capacidad reproductiva en estado silvestre.

Un gran árbol con tronco pálido y ramas verdes, sobre tierra rojiza y pasto seco. Cinco cacatúas rosadas y una kookaburra se posan en sus ramas, con colinas a lo lejos.
Un patógeno originario de sudamérica afecta al árbol zombi y a otras especies nativas, provocando la pérdida de fertilidad, disminución poblacional y alteraciones ecológicas que comprometen la diversidad vegetal en la región. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La roya del mirto tuvo su origen en Sudamérica, donde las plantas locales desarrollaron resistencia tras una larga coevolución. En Australia, el hongo llegó a través del comercio internacional de plantas y se ha expandido rápidamente en entornos húmedos como Brisbane, donde encuentra condiciones ideales para infectar nuevas especies. La enfermedad compromete no solo la reproducción de Rhodamnia zombi sino la estabilidad de los ecosistemas de selva tropical, en los que estas especies cumplen funciones determinantes en la estructura y diversidad vegetal.

La dispersión incontrolada del hongo afecta la biodiversidad y el equilibrio de los bosques tropicales australianos. Las especies perjudicadas dejan de producir semillas viables, lo que interrumpe la regeneración natural. Como resultado, se observa la disminución de plantas y cambios en la fauna asociada y los procesos ecológicos de los bosques, de acuerdo a especialistas.

Live Science indica que los expertos consideran que el hongo depende de condiciones ambientales muy específicas y es difícil de erradicar una vez que se establece. Esta situación se agrava por la aparición de nuevas variantes del patógeno y la ausencia de resistencia en las especies endémicas.

Advertisement

Los investigadores pusieron en marcha programas de clonación y cultivo de esquejes de árboles supervivientes en viveros. La reproducción asexual permite multiplicar ejemplares resistentes y trasladar estos árboles a zonas menos favorables para el hongo. Así buscan mantener la variabilidad genética de la especie y su continuidad. El uso de fungicidas puede prolongar la vida de algunos árboles en áreas infectadas el tiempo suficiente para recolectar semillas, aunque esta técnica tiene efectividad limitada.

Sendero de tierra junto a un arroyo rodeado de árboles altos en un bosque luminoso
Las especies endémicas muestran falta de defensas frente a Austropuccinia psidii, lo que genera efectos en cascada sobre la reproducción de plantas, el equilibrio de los bosques y la resiliencia de los ecosistemas locales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

De forma complementaria, se desarrolla una vacuna de ARN para plantas en fase experimental. Se estudia la posibilidad de inducir tolerancia al patógeno mediante tratamientos moleculares. Hasta ahora, los resultados son preliminares. La acción inmediata se orienta a identificar y multiplicar los ejemplares más resistentes, con vistas a su reinserción en áreas protegidas una vez que las condiciones lo permitan.

La comunidad científica resalta la importancia de monitorear las poblaciones y registrar la evolución de la enfermedad. Evaluar de cerca a las especies afectadas contribuirá a identificar individuos más tolerantes y adaptar las estrategias de conservación de acuerdo a los resultados. La cooperación entre organismos y el apoyo económico a las investigaciones permiten avanzar en el manejo de este problema ecológico.

El caso del árbol zombi muestra los riesgos que enfrentan las especies endémicas ante la introducción de patógenos exóticos y el impacto del cambio climático. La rápida propagación de la roya del mirto en Australia pone de manifiesto la vulnerabilidad de los ecosistemas insulares y la necesidad de respuestas coordinadas. La posible desaparición de Rhodamnia zombi y otras especies asociadas tendría efectos relevantes para la selva tropical de Queensland y en el patrimonio natural australiano.

Advertisement



alerces,bosque,naturaleza,arboles,musgo,luz solar,vegetacion,follaje,coniferas,ambiente

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump explains voting by mail: ‘I’m president’ with ‘a lot’ going on

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump confirmed he voted by mail in Florida’s special election Tuesday, but he pivoted from the media attack point to note his mail-in ballot reform agenda provides for «exceptions» — and not only because he has the privilege of being president.

Advertisement

«Yeah, I did,» Trump shot back at a reporter Thursday at his second Cabinet meeting of 2026. «You know what? Because I’m president of the United States.»

«And because of the fact that I’m president of the United States, I did a mail-in ballot for elections that took place in Florida because I felt I should be here instead of being in the beautiful sunshine.»

The reporter noted Trump was at Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, before the Palm Beach County election held Tuesday for a state senator and a state representative.

Advertisement

REPUBLICANS, TRUMP RUN INTO SENATE ROADBLOCK ON VOTER ID BILL

President Donald Trump hosted his second Cabinet meeting of 2026 and the 11th of his presidency. (Will Oliver/EPA/Bloomberg)

«That’s right, and I decided that I was going to vote by mail-in ballot because I couldn’t be there,» Trump said, adding, «I had a lot of different things» going on.

Advertisement

Trump was at Mar-a-Lago for the weekend, in Memphis, Tennessee, on Monday for a forum on crime, and then back in Washington, D.C., for the rest of the week, including delivering a speech to the National Republican Congressional Committee on Wednesday night.

Still, Trump proudly reminded the reporter, he is not being hypocritical in rebuking mail-in ballot fraud while voting by mail.

TRUMP DOUBLES DOWN ON CALLS FOR GOP TO ‘NATIONALIZE’ VOTING AS CONGRESSIONAL LEADERS BALK

Advertisement
President Donald Trump speaks at the second cabinet meeting of 2026

President Donald Trump pulled no punches at his second Cabinet meeting of 2026, calling Iran ‘lousy fighters’ and questioning who is leading the country with so many voices speaking from the shadows against peace. (Jim WATSON / AFP)

«You know, we have exceptions for mail-in ballots,» Trump said. «You do know that, right? So if you’re away, you have an exception. If you’re in the military, we have an exception. If you’re on a business trip, we have an exception. If you’re disabled, we have an exception. And if you’re ill, if you’re not feeling good.

«So I was away mostly in Washington, D.C., so I used a mail-in ballot.»

Trump rebuked voting by mail as «mail-in cheating» at his Memphis stop.

Advertisement

FEDERAL JUDGE BLOCKS TRUMP ADMINISTRATION FROM ENFORCING MAIL-IN VOTING RULES IN EXECUTIVE ORDER

«I call it mail-in cheating, and we got to do something about it all,» Trump said. «And it’s part of Homeland Security.»

Trump said Sunday his fellow Republicans should not reach an agreement on funding the Department of ​Homeland Security until Democrats in Congress approve a bill — the SAVE America Act — that requires people registering to vote to provide proof of U.S. citizenship.

Advertisement

FEDERAL JUDGE STRIKES DOWN PARTS OF TRUMP EXECUTIVE ORDER ON CITIZENSHIP VERIFICATION FOR VOTER REGISTRATION

Trump also pushed for Democrat approval of other items he wants added to the bill, including banning transgender women from women’s sports, outlawing «transgender mutilation of our children» and restricting mail-in ballots except in cases of illness, disability, military service or travel.

«As President Trump has said, the SAVE America Act has commonsense exceptions for Americans to use mail-in ballots for illness, disability, military, or travel – but universal mail-in voting should not be allowed because it’s highly susceptible to fraud,» White House spokesperson Olivia Wales wrote in an email earlier this week.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

It was not the first time Trump has voted by mail. He voted by absentee ballot in the 2018 midterm elections, a White House spokesperson said at the time. Trump had requested an absentee ballot but decided to vote in person in 2020.

Reuters contributed to this report.

Advertisement

voting, politics, donald trump, elections state and local, voter fraud concerns

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Por qué es tan difícil reabrir el estrecho de Ormuz

Published

on


Cientos de petroleros permanecen varados en ambos extremos del estrecho de Ormuz.

Irán, en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel, lo ha bloqueado de facto.

Advertisement

Mientras el alza vertiginosa de los precios del petróleo sacude la economía mundial, el presidente Donald Trump ha prometido reabrir la ruta marítima «de una forma u otra».

Pero, a menos que se llegue a un acuerdo con Irán o se produzca una ocupación peligrosa y prolongada, advierten los expertos, será difícil restablecer por completo el tráfico en el estrecho. He aquí por qué.

La geografía es estrategia.

Advertisement

El estrecho es angosto y poco profundo, lo que obliga a los barcos a navegar a pocos kilómetros de las costas montañosas de Irán, un paisaje que favorece las tácticas de guerra asimétrica, en las que Irán utiliza armas pequeñas, ampliamente dispersas y difíciles de eliminar por completo para los adversarios.

“Los iraníes han reflexionado mucho sobre cómo aprovechar la geografía en su beneficio”, afirmó Caitlin Talmadge, profesora del Instituto Tecnológico de Massachusetts que estudia cuestiones de seguridad en el Golfo Pérsico.


Aunque las armas sean relativamente pequeñas, eso permite a los iraníes esconderlas en acantilados, cuevas y túneles, para luego desplegarlas a corta distancia a lo largo de la costa.

Advertisement

“La enorme proximidad de Irán y la amplitud del estrecho es lo que lo hace tan difícil”, dijo Jennifer Parker, una ex oficial naval que ahora trabaja en el Colegio de Seguridad Nacional de la Universidad Nacional de Australia.

Un buque que sufre un ataque en la vía fluvial no tiene mucho tiempo para reaccionar.

“El tiempo desde la detección es muy limitado”, dijo Parker.

Advertisement

“Para intentar responder y neutralizar ese misil o dron, el tiempo de respuesta, dependiendo de su velocidad, podría ser de minutos”.

Potencia de fuego oculta

Trump ha enviado mensajes contradictorios sobre cómo espera reabrir el estrecho, llegando incluso a sugerir el lunes que podría controlarlo conjuntamente con el líder supremo de Irán.

Advertisement

Sin embargo, la mayoría de las opciones que baraja Estados Unidos implican el uso de la fuerza militar.

El primer paso para abrir el estrecho por la fuerza militar implicaría intentar neutralizar la capacidad de Irán para atacar buques.

Desde que comenzó la guerra a finales de febrero, hasta 17 embarcaciones han sido atacadas, según Kpler, una empresa de datos marítimos.

Advertisement

Hasta ahora, miles de ataques estadounidenses e israelíes contra instalaciones militares iraníes no han logrado detener la amenaza.

Quizás sea imposible encontrar y destruir hasta el último lugar donde Irán almacena o despliega sus armas.

“Tienen muchos lugares donde podrían instalar baterías de misiles”, dijo Mark F. Cancian, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y coronel retirado del Cuerpo de Marines.

Advertisement

“Y como las baterías de misiles son móviles, es difícil localizarlas y atacarlas”.

Trump ha solicitado escoltas navales para los buques cisterna comerciales que transitan por el estrecho.

Según Cancian, eso constituiría una importante operación militar.

Advertisement

“Esto implicaría que los buques escoltaran a los petroleros”, dijo.

“Habría dragaminas para desactivar cualquier mina que se hubiera colocado.

También habría aviones sobrevolando la zona para interceptar drones y atacar baterías de misiles en tierra”.

Advertisement

El envío de buques de guerra para repeler ataques con drones y misiles conlleva sus propios riesgos.

“Los sistemas defensivos del destructor están diseñados para algo muy distinto al combate cuerpo a cuerpo en el estrecho”, afirmó Eugene Gholz, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Notre Dame. “Cada parte del destructor es vulnerable a un ataque”.

Pero puede que las minas sean la mayor amenaza.

Advertisement

«Si existe una amenaza realmente creíble de que haya minas en el agua, la situación cambia por completo», afirmó Jonathan Schroden, experto en guerra irregular del CNA, un instituto de investigación de defensa independiente.

«Ninguna armada querrá desplegar sus buques capitales en una vía fluvial que esté potencialmente o realmente minada».

Las operaciones de desminado podrían durar semanas y poner a los marineros estadounidenses en peligro directo.

Advertisement

Los equipos, que se desplazan lentamente, necesitarían protección, incluyendo cobertura aérea.

Riesgos sobre el terreno

Los marines estadounidenses se están desplazando en masa hacia la región, y los expertos dicen que el Pentágono podría utilizarlos para llevar a cabo operaciones terrestres, lanzar incursiones o instalar sistemas de defensa aérea para los convoyes.

Advertisement

Dado el tamaño de las fuerzas terrestres iraníes, es posible que los marines limiten sus incursiones a las islas del estrecho y eviten intentar tomar territorio en la parte continental iraní, según los expertos.

Aun así, el riesgo de pérdidas estadounidenses podría llevar a Trump a descartar esa opción.

“Si las fuerzas terrestres mueren o son capturadas, la dinámica cambia por completo”, dijo Parker, el ex oficial naval.

Advertisement

Los límites del éxito

Incluso con una operación militar de gran envergadura, basta un solo ataque para que la confianza vuelva a retroceder.

En estos momentos, la mayoría de los operadores de buques cisterna no se arriesgan a atravesar el estrecho.

Advertisement

Hay cerca de 500 buques cisterna en el Golfo Pérsico, al oeste del estrecho, y la mayoría de ellos no se encuentran en movimiento, según S&P Global Market Intelligence.

Para que esos buques volvieran a transportar petróleo, habría que convencer a los armadores y a las compañías que aseguran los buques de que los escoltas proporcionarían la protección suficiente.

Incluso con compañías a bordo y una gran operación de convoyes defensivos en marcha, las escoltas militares solo pueden brindar protección a unos pocos barcos a la vez.

Advertisement

En febrero, antes de la guerra, alrededor de 80 buques petroleros y gaseros transitaban diariamente por el estrecho de Ormuz.

“Lo importante es tranquilizar a las compañías navieras y a los mercados de seguros, asegurándoles que el riesgo es lo suficientemente bajo como para que les compense atravesar el estrecho”, dijo Kevin Rowlands, experto naval del Royal United Services Institute, un grupo de investigación con sede en Londres.

Un operativo de escolta complejo y de gran envergadura también podría suponer un desgaste para las fuerzas militares estadounidenses.

Advertisement

Los convoyes de escolta podrían desviar valiosas unidades militares de la campaña aérea estadounidense-israelí y de la protección de otras fuerzas en la región.

Y dado que Irán ha atacado buques tanto en el Golfo Pérsico como en el Golfo de Omán, las embarcaciones seguirían necesitando protección después de transitar por el estrecho, una tarea más larga para los activos militares.

“Creo que mientras exista una amenaza residual iraní en el estrecho, se seguirá viendo afectada la navegación”, dijo Talmadge.

Advertisement

“Para que las cosas vuelvan realmente a la normalidad, se requerirá una solución diplomática y política”.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

Tendencias