Connect with us

INTERNACIONAL

Un siglo después: una nueva carta abierta contra el regreso del fascismo

Published

on



El texto, una carta global en defensa de la democracia, firmada por más de 300 académicos de más de 30 países, incluyendo diez premios Nobel, cinco ganadores del Pulitzer, y muchas de las voces más respetadas del mundo en ciencia política, economía, historia, filosofía y ciencias, conmemora el centenario de la Carta de los Intelectuales Antifascistas. Esta nueva iniciativa responde al resurgimiento mundial del autoritarismo. Reafirma el rol cívico de los intelectuales y la urgencia de defender las instituciones democráticas, la libertad académica y la integridad cultural y científica.

Se transcribe aquí su contenido: «El 1 de mayo de 1925, con Mussolini ya en el poder, un grupo de intelectuales italianos denunció públicamente el régimen fascista en una carta abierta. Los firmantes —científicos, filósofos, escritores y artistas— tomaron posición en defensa de los principios fundamentales de una sociedad libre: el Estado de derecho, la libertad personal, y la independencia del pensamiento, la cultura, el arte y la ciencia. Su desafío abierto ante la brutal imposición de la ideología fascista —asumiendo un gran riesgo personal— demostró que la oposición no sólo era posible, sino necesaria. Hoy, cien años después, la amenaza del fascismo ha regresado, y debemos reunir ese coraje para enfrentarlo nuevamente.

Advertisement

El fascismo surgió en Italia hace un siglo, marcando el inicio de la dictadura moderna. En pocos años se extendió por Europa y el mundo, adoptando distintos nombres pero manteniendo formas similares. Dondequiera que tomó el poder, socavó la separación de poderes en favor de la autocracia, silenció la oposición mediante la violencia, controló la prensa, frenó el avance de los derechos de las mujeres y aplastó las luchas de los trabajadores por la justicia económica. Inevitablemente, contaminó y deformó todas las instituciones dedicadas a la ciencia, la educación y la cultura. Su culto a la muerte exaltó la agresión imperialista y el racismo genocida, desencadenando la Segunda Guerra Mundial, el Holocausto, la muerte de decenas de millones de personas y crímenes contra la humanidad.

Al mismo tiempo, la resistencia al fascismo y a sus múltiples ideologías afines ofreció un terreno fértil para imaginar formas alternativas de organización social y relaciones internacionales. El mundo que surgió de la Segunda Guerra Mundial —con la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, los fundamentos teóricos de la Unión Europea y los argumentos jurídicos contra el colonialismo— siguió marcado por profundas desigualdades. Sin embargo, representó un intento decisivo de establecer un orden jurídico internacional: una aspiración a una democracia y una paz globales, basada en la protección de los derechos humanos universales —no sólo civiles y políticos, sino también económicos, sociales y culturales.

El fascismo nunca desapareció, pero durante un tiempo fue contenido. Sin embargo, en las últimas dos décadas hemos presenciado una nueva ola de movimientos de extrema derecha, frecuentemente con rasgos claramente fascistas: ataques a las normas y a las instituciones democráticas, nacionalismo fortalecido entrelazado con retórica racista, impulsos autoritarios y agresiones sistemáticas contra los derechos de quienes no encajan en una autoridad tradicional fabricada, basada en la normatividad religiosa, sexual y de género. Estos movimientos han resurgido en todo el mundo, incluso en democracias duraderas, donde la frustración generalizada ante la incapacidad política para abordar las desigualdades y la exclusión social ha sido explotada nuevamente por nuevas figuras autoritarias. Fieles al viejo guión fascista, bajo el velo de un mandato popular ilimitado, estas figuras socavan el Estado de derecho nacional e internacional, atacan la independencia del poder judicial, de la prensa, de las instituciones culturales, de la educación superior y de la ciencia; incluso intentan destruir datos esenciales e información científica. Fabrican “hechos alternativos” e inventan “enemigos internos”; convierten preocupaciones de seguridad en armas para consolidar su poder y el del 1% ultrarrico, ofreciendo privilegios a cambio de lealtad.

Advertisement

Este proceso se acelera, mientras la disidencia es cada vez más reprimida mediante detenciones arbitrarias, amenazas de violencia, deportaciones y una campaña incesante de desinformación y propaganda, operada con el respaldo de magnates de medios tradicionales y redes sociales —algunos simplemente complacientes, otros abiertamente entusiastas del tecno-fascismo.

Las democracias no son perfectas: son vulnerables a la desinformación y aún no son lo suficientemente inclusivas. Sin embargo, por su propia naturaleza, ofrecen un terreno fértil para el progreso intelectual y cultural, y por tanto siempre tienen potencial de mejora. En las sociedades democráticas pueden ampliarse los derechos humanos y las libertades, las artes pueden florecer, los descubrimientos científicos prosperar, y el conocimiento crecer. Otorgan la libertad de discutir ideas y cuestionar estructuras de poder, de proponer nuevas teorías incluso cuando resultan incómodas culturalmente —algo esencial para el avance humano. Las instituciones democráticas ofrecen el mejor marco para abordar las injusticias sociales y la mejor esperanza de cumplir las promesas de la posguerra de derecho al trabajo, a la educación, la salud, la seguridad social, la participación en la vida cultural y científica, y los derechos colectivos de los pueblos al desarrollo, la autodeterminación y la paz. Sin ello, la humanidad se enfrenta a la estancación, al crecimiento de la desigualdad, a la injusticia y a la catástrofe —en particular, a la amenaza existencial de la emergencia climática, que la nueva ola fascista niega.

En nuestro mundo hiperconectado, la democracia no puede existir en aislamiento. Así como las democracias nacionales necesitan instituciones fuertes, la cooperación internacional depende de la aplicación efectiva de principios democráticos y del multilateralismo para regular las relaciones entre naciones, y de procesos inclusivos con múltiples actores para movilizar una sociedad saludable. El Estado de derecho debe extenderse más allá de las fronteras, garantizando que se respeten los tratados internacionales, las convenciones sobre derechos humanos y los acuerdos de paz. Si bien la gobernanza mundial actual y las instituciones internacionales deben mejorar, su erosión en favor de un mundo regido por la fuerza bruta, la lógica transaccional y el poder militar es un retroceso hacia una era de colonialismo, sufrimiento y destrucción.

Advertisement

Como en 1925, nosotros —científicos, filósofos, escritores, artistas y ciudadanos del mundo— tenemos la responsabilidad de denunciar y resistir el resurgimiento del fascismo en todas sus formas. Hacemos un llamado a todos quienes valoran la democracia a actuar:

-Defiendan las instituciones democráticas, culturales y educativas. Denuncien los abusos contra los principios democráticos y los derechos humanos. Rechacen la obediencia preventiva.

-Únanse a acciones colectivas, locales e internacionales. Boicoteen y hagan huelga cuando sea posible. Hagan que la resistencia no pueda ser ignorada y su represión costosa.

Advertisement

-Defiendan los hechos y las evidencias. Fomenten el pensamiento crítico y comprométanse con sus comunidades desde esta base.

Esta es una lucha continua. Que nuestras voces, nuestro trabajo y nuestros principios sean un baluarte frente al autoritarismo. Que este mensaje sea una renovada declaración de rebeldía».

Entre los firmantes se encuentran: los premios Nobel, entre ellos Michel Mayor, Giorgio Parisi, Pierre Agostini, Eric Maskin, Alvin E. Roth, Sir Oliver Hart, Daron Acemoglu, Sir Richard J. Roberts, Paul Nurse, Harvey y James Alter. Intelectuales y científicos sudamericanos como Pablo Alabarces, Manuel Antonio Garretón, Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paulo Artaxo, Marcelo Gleiser, Thomas Ehrlich Reifer y Lena Lavinas. Intelectuales y científicos de renombre mundial como Philip Pettit, Sally Haslanger, Michael C. Dorf, Valérie Masson-Delmotte, Steven Pinker, Larry Diamond, Steven Levitsky, Michael E. Mann, John Holdren, Chanda Prescod-Weinstein, Jayati Ghosh, Dani Rodrik, Peter Gleick, Elliott H. Lieb, Tracy Slatyer y Robert C. Berwick. Yganadores del Pulitzer: David Blight, David Barstow, Heather Ann Thompson, Nicole Eustace y David Levering Lewis.

Advertisement

Dirección de enlace con la iniciativa:

Opinión,Politica Internacional,Fascismo

Advertisement

INTERNACIONAL

At least 8 killed, dozens wounded in Israel after Iran launches new wave of missile strikes

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Iran launched a new wave of missile attacks against Israel on Monday morning, killing at least eight people and wounding dozens of others, according to Israeli emergency services.

Advertisement

Four people in their 70s — two men and two women — were among the people killed in the wave of missile attacks that struck four sites in central Israel, the Israeli Magen David Adom emergency service reported.

In addition to those killed, the MDA said more than 100 others had been evacuated and transported to hospitals, including a 30-year-old woman in serious condition, while rescuers continued to search for people trapped beneath the rubble of destroyed homes.

A six-day-old baby was among those pulled from the rubble.

Advertisement

TRUMP SAYS ISRAEL AND IRAN ‘HAVE TO FIGHT IT OUT’ BUT BELIEVES DEAL IS POSSIBLE

Firefighters work to extinguish a blaze after a missile launched from Iran struck Tel Aviv, Israel, Monday, June 16, 2025. (AP)

The attacks raised Israel’s casualties total to at least 24 dead and more than 500 wounded in the conflict that began Friday with an Israeli offensive against Iran.

Advertisement

The Israeli military said its fighter jets responded to the attacks on Monday by striking 10 command centers in Tehran that belonged to Quds Force, an elite arm of Iran’s Revolutionary Guard that conducts military and intelligence operations.

Powerful explosions, likely from Israel’s defense systems intercepting Iranian missiles, shook Tel Aviv shortly before dawn.

A missile fell near the U.S. Embassy branch in Tel Aviv, causing some minor damage to property from concussions of the blast, U.S. Ambassador to Israel Mike Huckabee said on X. There were no injuries to U.S. personnel.

Advertisement

Iran announced it had launched about 100 missiles and promised further retaliation in response to Israel’s attacks on its military and nuclear infrastructure.

EXILED CROWN PRINCE SAYS IRANIAN PEOPLE HAVE ‘TREMENDOUS OPPORTUNITY’ TO TOPPLE WEAKENED REGIME

Rescue team work at the site where a missile launched from Iran struck Tel Aviv

Rescue team work at the site where a missile launched from Iran struck Tel Aviv, Israel, Monday, June 16, 2025. (AP)

At least 224 people have been killed and roughly 1,300 have been wounded in Iran since Israel began its offensive on Friday, and the vast majority of casualties were civilians, according to Iran’s Ministry of Health.

Advertisement

Rights groups, such as the Washington-based Iranian advocacy group Human Rights Activists, have suggested that the Iranian government is undercounting the death toll. The group says it has documented more than 400 people killed, including 197 civilians.

Authorities in the central Israeli city of Petah Tikva said Iranian missiles had struck a residential building, charring concrete walls, shattering windows and pulling the walls off multiple apartments.

On Sunday, during an earlier wave of Iranian missiles on central Israel, Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi said Iran will stop its strikes if Israel halts its attacks.

Advertisement
An explosion is seen during a missile attack in Tel Aviv

An explosion is seen during a missile attack in Tel Aviv, Israel, Sunday, June 15, 2025. (AP)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

But after a day of intensive Israeli aerial attacks that extended targets beyond military installations to hit oil refineries and government buildings, Iran’s Revolutionary Guard pledged on Monday that additional rounds of strikes would be «more forceful, severe, precise and destructive than previous ones.»

Israel argues that its assault on Iran’s top military leaders, uranium enrichment sites and nuclear scientists was necessary to stop Iran from obtaining a nuclear weapon.

Advertisement

Iran has maintained that its nuclear program is peaceful, and U.S. intelligence agencies and the International Atomic Energy Agency have said Iran was not pursuing a nuclear weapon.

Fox News’ Yael Rotem-Kuriel and The Associated Press contributed to this report.


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El día que Israel quiso que Albert Einstein fuera presidente

Published

on


El físico alemán rechazó el cargo por falta de experiencia política y preferencia por la vida científica (EFE)

El nombre de Albert Einstein pasó a la historia por ser uno de los mejores físicos de la historia mundial. Pero el matemático estuvo cerca de estar ligado a la presidencia de un país cuando recibió el ofrecimiento para conducir Israel, un Estado recién creado para aquel entonces.

Durante 1952, el mundo todavía enfrentaba las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial. En aquel entonces, habían pasado solo cuatro años desde el nacimiento de Israel y este no tenía presidente. Entonces, autoridades del país evaluaron la idea: “¿Y si se le ofrece el cargo a Albert Einstein?”.

Advertisement

Israel fue proclamado como Estado independiente en mayo de 1948, luego de una larga historia de migraciones y conflictos. Chaim Weizmann fue el primer presidente del país; era un químico de renombre y un líder político del movimiento sionista. Pero en noviembre de 1952, su muerte dejó un vacío inmediato.

En ese momento, se comenzó a buscar una alternativa con características concretas. Buscaban una persona con autoridad moral, prestigio internacional y que presentara una conexión con los ideales fundacionales del Estado judío. En ese contexto, el nombre de Albert Einstein empezó a resonar entre los funcionarios.

Einstein era una figura admirada en todo el mundo. Para aquel entonces, ya había formulado la Teoría de la Relatividad, además de haber explicado el efecto fotoeléctrico. Entre otras cosas, el físico se destacaba por su actitud ética, su defensa de los derechos humanos y su oposición al nazismo.

Advertisement

Si bien el matemático vivía hace años en Princeton, Nueva Jersey y nunca había puesto un pie en Israel, su nombre tenía un gran peso para la política del país, según detalló National Geographic.

El 17 de noviembre de 1952, Abba Eban, embajador de Israel en Estados Unidos, visitó a Albert Einstein. Allí le presentó un documento, respaldado por la firma de David Ben-Gurión, entonces primer ministro de Israel, donde invitaba al renombrado científico a asumir el cargo de presidente del país.

La propuesta buscaba una figura
La propuesta buscaba una figura de prestigio internacional y autoridad moral para liderar el joven Estado (Nate D Sanders Auction)

El ofrecimiento a Albert Einstein no era meramente simbólico ni improvisado, sino una propuesta genuina y cuidadosamente deliberada por los altos mandos del gobierno israelí. La carta, enviada por David Ben-Gurión, destacaba a Einstein como una “gran figura moral y científica”, tanto para el pueblo judío como para el mundo. A pesar de su falta de experiencia política, el gobierno consideraba que el prestigioso físico alemán era la opción perfecta para ser el rostro de su nación en un momento tan importante.

La propuesta dejó a Albert Einstein profundamente sorprendido. Con 74 años, se dedicaba a una vida apacible enfocada en la investigación y la divulgación científica. Aunque siempre había mantenido un interés activo en los asuntos políticos, nunca había participado directamente en ellos, lo que hizo que esta oferta, proveniente de un país con el que se sentía profundamente conectado, le resultara tan inesperada. Su rutina, centrada en la ciencia y la reflexión, no anticipaba un cambio tan monumental en su vida.

Advertisement

Así, el físico alemán decidió rechazar la oferta. Lo hizo con una carta breve, pero profunda, que envió el 18 de noviembre de 1952. En ella decía: “Estoy profundamente conmovido por la oferta del Estado de Israel, pero también entristecido y al mismo tiempo incapaz de aceptarla. Toda mi vida me he ocupado de cuestiones objetivas. Me falta tanto la aptitud natural como la experiencia necesaria para tratar con seres humanos y asumir funciones oficiales. Por estas razones no me siento capacitado para aceptar este cargo”.

Con sus palabras, Einstein dejó en claro que no sentía deseo de llevar adelante el Estado de Israel. Si bien era una persona capacitada en diversos ámbitos, no se sentía capaz de ocupar un cargo como el de presidente.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La tragedia de Air India: los familiares asisten a los funerales de las casi 280 víctimas

Published

on


Las familias asistieron este domingo a los funerales de las víctimas del accidente del Boeing 787 de Air India, que se estrelló el jueves en Ahmedabad, en el noroeste de India, dejando al menos 279 muertos, la peor catástrofe aérea desde 2014.

Por ahora, 47 fallecidos fueron formalmente identificados a partir del ADN de sus familiares.

Advertisement

Una treintena de parientes y amigos de Megha Mehta, una fisioterapeuta que iba a bordo del vuelo, se congregó el domingo en un crematorio de Ahmedabad para recitar oraciones durante un servicio funerario hindú.

El familiar declaró a AFP, bajo condición de anonimato, que les habían pedido que no abrieran el féretro.

Varios testigos dijeron haber visto cuerpos carbonizados y restos humanos esparcidos.

Advertisement

«Se me encoge el corazón» ante la idea de entregarlos a las familias, declaró a AFP Tushar Leuva, que trabaja para una ONG que ayuda a devolver los cadáveres.

Varios testigos dijeron haber visto cuerpos carbonizados y restos humanos esparcidos. Foto Reuters

«¿Cómo reaccionarán cuando abran la puerta?», se preguntaba el sábado por la noche delante de la morgue.

Solo uno de los pasajeros de las 242 personas que viajaban en el aparato –incluida la tripulación– sobrevivió al accidente, según los últimos datos publicados el sábado.

Advertisement

También murieron 38 personas que se encontraban en tierra cuando el avión explotó al estrellarse.

Muchas familias seguían esperando el domingo que les devolvieran los cuerpos de sus seres queridos.

Imtiaz Ali, que dio una muestra de ADN el día del accidente para que se pudiera identificar el cuerpo de su hermano Javed, seguía sin tener noticias de las autoridades sanitarias.

Advertisement

Aunque comprende que se necesite tiempo para identificar los cadáveres, lamenta la falta de apoyo de la compañía aérea.

El domingo por la noche, Air India afirmó en X que había «establecido contacto con parientes y familiares de todos los pasajeros y miembros de la tripulación».

Según la aviación civil india, en el Boeing 787 viajaban 230 pasajeros –169 indios, 53 británicos, siete portugueses y un canadiense– y 12 tripulantes.

Advertisement

Entre los pasajeros se encontraba Arjun Patoliya, padre de dos niñas, que había viajado a India para esparcir las cenizas de su esposa, fallecida unas semanas antes.

Entre los pasajeros se encontraba Arjun Patoliya, padre de dos niñas, que había viajado a India para esparcir las cenizas de su esposa, fallecida unas semanas antes. Foto ReutersEntre los pasajeros se encontraba Arjun Patoliya, padre de dos niñas, que había viajado a India para esparcir las cenizas de su esposa, fallecida unas semanas antes. Foto Reuters

«Espero de verdad que todos cuidemos de estas niñas», declaró Anjana Patel, alcaldesa del distrito londinense de Harrow, donde vivían algunas de las víctimas.

Llegar tarde

Una mujer, que llegó tarde al aeropuerto, escapó a la tragedia.

Advertisement

«El mostrador de facturación ya estaba cerrado», contó Bhoomi Chauhan, de 28 años, a la agencia de noticias Press Trust of India (PTI). Recuerda que pensó: «Si hubiéramos salido un poco antes, no habríamos perdido el vuelo».

El vuelo 171 de Air India se estrelló el jueves menos de un minuto después de su despegue con destino al aeropuerto londinense de Gatwick. El aparato emitió una llamada de socorro casi en ese momento, tras haber despegado, antes de estrellarse en un barrio residencial de Ahmedabad situado cerca del aeropuerto.

El accidente es ya el más mortífero a nivel mundial desde el del Boeing 777 de Malaysia Airlines, derribado en julio de 2014 por un misil sobre Ucrania cuando se dirigía de Ámsterdam a Kuala Lumpur.

Advertisement

Aquel siniestro se cobró la vida de 298 personas.

Los investigadores recuperaron el viernes una de las cajas negras del avión, la que registra los datos del vuelo, y seguía la búsqueda para encontrar la segunda, la que graba las conversaciones en la cabina.

Según una fuente cercana al caso, se trata del primer accidente de un Boeing B-787 Dreamliner, un avión de larga distancia que entró en servicio en 2011.

Advertisement

Los expertos creen que es demasiado pronto para especular sobre las causas del siniestro.

Los videos del accidente difundidos en redes sociales muestran el despegue del avión, que luego es incapaz de ganar altura y termina cayendo estrellándose en el suelo.

India,Boeing

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad