Una chica de 19 años fue asesinada durante la madrugada de este domingo en una vivienda de la zona oeste de Rosario. Por el hecho, la Justicia ordenó la captura de un joven de 20 años identificado como el principal sospechoso, mientras intenta determinar cómo se produjo el disparo que terminó con la vida de la víctima.

La mujer fue identificada como Lara Valentina Caraballo. El hecho ocurrió pasadas la 1 de la madrugada en una casa ubicada sobre Bielsa al 6200.

Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, varios llamados al 911 alertaron sobre detonaciones de arma de fuego provenientes del interior de la vivienda. Cuando los efectivos llegaron al lugar encontraron a Caraballo con una herida de arma de fuego en la zona del mentón. Personal médico constató su fallecimiento pocos minutos después.

La causa quedó a cargo de la fiscal Noelia Navone, de la Unidad de Violencias Altamente Lesivas, quien ordenó las primeras medidas de investigación.

Las diligencias permitieron identificar al posible autor del disparo, sobre quien ya pesa una orden de captura. Además, la fiscal dispuso el relevamiento de cámaras de seguridad públicas y privadas, el levantamiento de rastros y la toma de nuevos testimonios para esclarecer la mecánica del episodio.

La versión del disparo accidental

Una de las primeras versiones que surgieron tras el hecho fue que el disparo se habría producido de manera accidental.

De acuerdo con las fuentes consultadas, una mujer de 55 años, madre del joven que hoy es buscado por la Justicia, declaró haber escuchado una detonación. Según su testimonio, su hijo le dijo que el arma se disparó mientras la manipulaba junto a su pareja y que luego escapó del lugar en una bicicleta negra, llevándose consigo el arma utilizada.

Esa explicación, sin embargo, es una de las líneas que analizan los investigadores. La De momento, la Fiscalía continúa reuniendo pruebas y aguarda el resultado de las pericias criminalísticas, junto con el análisis de las cámaras de seguridad, para determinar las circunstancias en las que murió Caraballo.

Las empresas dependen de sus empleados para alcanzar sus objetivos. Sin embargo, no todos los problemas se originan por falta de conocimientos o experiencia. Algunas actitudes y rasgos de personalidad afectan el rendimiento colectivo, deterioran el clima laboral y dificultan el funcionamiento de los equipos.

Cada persona aporta una forma distinta de trabajar, relacionarse y afrontar los desafíos cotidianos. Esa diversidad suele enriquecer a las organizaciones, pero también puede convertirse en un obstáculo cuando ciertos comportamientos generan conflictos, retrasan proyectos o perjudican la colaboración entre compañeros.

Detectar estos perfiles a tiempo permite actuar antes de que el problema se extienda. La intervención temprana, la comunicación abierta y el acompañamiento adecuado ayudan a corregir muchas conductas antes de que tengan consecuencias mayores.

Cuáles son los rasgos de la personalidad que más problemas causan en las empresas

Los especialistas identifican ocho perfiles que suelen generar dificultades dentro de las organizaciones. El primero es el empleado problemático, cuya forma de trabajar es desorganizada, poco confiable e incompetente. Sus errores obligan a otros integrantes del equipo a dedicar tiempo a resolver situaciones que no les corresponden, lo que provoca pérdida de productividad y frustración.

Otro perfil frecuente es el empleado haragán, que evita asumir responsabilidades pese a contar con las herramientas necesarias para cumplirlas. Retrasa tareas, trabaja por debajo de sus posibilidades y eso sobrecarga a sus compañeros.

En el extremo opuesto aparece el mártir, que intenta hacerlo todo, incluso funciones que no le corresponden o para las que no está preparado. Esa actitud puede generar errores, duplicar esfuerzos y desequilibrar la distribución del trabajo.

Leé también: La generación Z cambia el mercado laboral: más del 80% prioriza la flexibilidad casi tanto como el salario

También existe el perfil del social, una persona que conversa constantemente, interrumpe el ritmo de trabajo y desvía la atención del equipo. A esto se suma el perturbador, considerado uno de los perfiles más dañinos, ya que crea conflictos, fomenta enfrentamientos y contribuye a un ambiente laboral hostil que afecta la motivación de todos.

Entre los perfiles conflictivos también figura el renegado, que ignora procedimientos, protocolos y normas internas porque cree que su método siempre es mejor. Sus decisiones improvisadas pueden perjudicar tanto a la empresa como a clientes y compañeros.

El hundido, por su parte, se caracteriza por una autoestima muy baja, desconfía de sus capacidades y suele desanimarse con facilidad, lo que repercute en su desempeño diario.

Finalmente aparece el mal líder, considerado uno de los perfiles con mayor impacto negativo. Además de no reconocer los logros de su equipo, se apropia de los méritos ajenos, evita delegar responsabilidades y utiliza a sus colaboradores únicamente para alcanzar objetivos personales.

Frente a cualquiera de estos comportamientos, las empresas pueden intervenir mediante capacitación, gestión emocional, resolución temprana de conflictos y canales de comunicación abiertos.

Cómo ser más productivo y evitar distracciones en el trabajo

Mantener la productividad no depende únicamente de las capacidades técnicas, sino también de los hábitos diarios y del entorno laboral. Organizar las tareas según prioridades, establecer objetivos claros y respetar los tiempos asignados a cada actividad ayuda a evitar retrasos y mejora el rendimiento individual y colectivo.

También es importante reducir las interrupciones innecesarias. Limitar conversaciones que desvíen la atención, controlar el uso del celular y reservar momentos específicos para responder mensajes o mails favorece una mayor concentración. Del mismo modo, una comunicación clara con el resto del equipo evita malentendidos y reduce la necesidad de rehacer tareas.

Otro aspecto clave consiste en reconocer las propias limitaciones y pedir ayuda cuando sea necesario, en lugar de asumir responsabilidades imposibles de cumplir. Trabajar en equipo, respetar los protocolos establecidos y mantener una actitud abierta al aprendizaje contribuye a fortalecer el clima laboral.

empleados, empresas, trabajo, personalidad, Externo, TNS

Casi dos años después, el caso de la muerte de Liam Payne continúa en los tribunales argentinos. En las últimas semanas, uno de los involucrados clave en los días finales del ex cantante de One Direction quedó definitivamente fuera de la ecuación.

El 30 de junio pasado, la Sala 3 de la Cámara Criminal de Casación confirmó el último sobreseimiento de Rogelio “Roger” Nores, empresario y amigo personal de Payne, ligado a su periplo final en Buenos Aires, en un fallo al que accedió Infobae. El delito en cuestión: suministro de estupefacientes, un delito de acción u omisión según la fiscalía.

Los jueces Gustavo Bruzzone, Pablo Jantus, Alberto Huarte Petite ratificaron la decisión de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones de abril de 2025, de cara a un recurso de queja del fiscal de cámara Joaquín Gaset.

Básicamente, repitieron lo dicho en la instancia anterior: dijeron que el ex One Direction era un adulto libre de consumir drogas y que no se podía probar que Nores -que controlaba los gastos de Payne en Buenos Aires- le haya entregado dinero al cantante expresamente para drogarse, según puede deducirse de conversaciones encontradas en la pericia al iPhone del cantante.

El fallo no fue apelado en el plazo legal de diez días por el Ministerio Público Fiscal o por la querella de Cheryl Cole, madre de Bear, hijo de Payne, llevada adelante por el estudio local Marval O’Farrell Mairal, confirmaron fuentes judiciales a este medio.

“Quedó fuera del caso. No hay chance de que regrese al expediente”, asegura Rafael Cúneo Libarona, abogado defensor del empresario: “Nores era su amigo, no su garante”.

La Sala 3 también descartó citar como testigo a Kate Cassidy, la última novia del cantante -que estuvo en la Argentina junto a él días antes de su muerte-. El fallo, sin embargo, deja un punto ciego en el caso. Payne le pidió “seis gramos” de droga a Nores en un mensaje de texto, que el empresario no respondió.

La fiscalía “explicó que resultaba de interés llevar a cabo el análisis de la computadora y el teléfono celular secuestrado en el domicilio de Lourdes Miranda –pareja y asistente del imputado–, el teléfono de Gonzalo María Avendaño”, anfitrión de Payne en un campo de polo en General Rodríguez “y ”aquel del propio Nores» en busca de la respuesta a ese pedido. Los aparatos, incautados tras la muerte del cantante, siguen sin ser analizados hasta hoy.

La Sala 3, de Casación tal como en la instancia anterior, denegó estos pedidos. Nores, por ejemplo, intentó recuperar la computadora de su entonces novia él mismo en el Juzgado N°34 a cargo de Laura Bruniard, que había ordenado allanarla, con una docena de medialunas para el personal del lugar, que fueron rechazadas.

También, la fiscalía insistió con una nueva pericia a la computadora Mac de Liam Payne. Un análisis previo demostró que “no contenía información de interés para la pesquisa”. Los camaristas tampoco accedieron a un nuevo análisis. Como en sus otras negativas, afirmaron que la fiscalía no fundamentó sus pedidos.

Cómo sigue la investigación

Ezequiel Pereyra y Braian Paiz son los dos acusados en torno a la muerte de Payne que esperan ir a juicio en el Juzgado Penal y Contravencional N°15, acusados, precisamente, de venderle droga al cantante. El ex trabajador del hotel CasaSur y el ex mesero estuvieron presos más de un año en comisarías y el penal de Marcos Paz, para ser liberados finalmente el año pasado.

El juicio aún no tiene fecha. Por lo pronto, existe un rumor en torno al expediente de que podría pactarse una probation con una baja en la imputación. Sin embargo, este mes, la UFEIDE, hoy a cargo del expediente contra Paiz y Pereyra, pidió más pericias, un planteo que fue aceptado por la jueza Karina Andrade.

La fiscalía, bajo Cecilia Amil Martín, requirió que el Cuerpo de Investigaciones Judiciales del MPF CABA analice una decena de dispositivos incautados a Paiz y Pereyra, una serie de teléfonos y pendrives, en busca de información en torno al caso. Se analizará un período de tres meses, desde septiembre

Payne falleció el 16 de octubre de 2024 en el hotel CasaSur de Palermo, al caer del balcón de su habitación en el tercer piso, en medio de una crisis de salud mental motivada por el consumo de cocaína y alcohol, cuyos efectos se combinaron con la sertralina en su sangre, un antidepresivo empleado para tratar su adicción a las drogas. Combinada con alcohol, la sertralina puede producir alucinaciones, incluso ideas suicidas, algo de lo que Nores, según la causa, habría estado al tanto.

Nores fue originalmente acusado por el fiscal Andrés Madrea, a cargo de esclarecer que llevó adelante una de las investigaciónes más exhaustivas de la historia penal reciente. Nores -que, según declaró el padre de Payne, acompañó al cantante en su tratamiento psiquiátrico en Florida, Estados Unidos- fue primero imputado del delito abandono seguido de muerte. La calificación cambió a homicidio culposo, por la que fue procesado y luego sobreseído.

Anniversaries,Arts,Culture,Entertainment,Arts / Culture / Entertainment,Anniversaries,South America / Central America