En la Cámara de Diputados bonaerense, los bloques de La Libertad Avanza, el PRO, la Coalición Cívica, la dos bancadas de la UCR, Hechos y Unión y Libertad, impulsaron una sesión especial para debatir iniciativas sobre el funcionamiento de IOMA, prevista inicialmente para el lunes. Ante este escenario, el peronismo mostró unidad, respaldó al titular de la obra social provincial, Homero Giles, y al gobernador Axel Kicillof, y decidió postergar la sesión para el jueves. Ahora trabaja para impedir que la oposición reúna el quórum necesario para llevarla a cabo.

El presidente de la Cámara baja, el peronista Alejandro Dichiara, había concedido la sesión especial tras el pedido en conjunto del grueso de los bloques opositores. Fechó ese encuentro para el lunes, día en el que también se iba a realizar una sesión ordinaria. Sin embargo, en horas de la mañana se definió aplazar ambos encuentros y llevarlos adelante este jueves. La oposición dice que reunía el quórum propio para sesionar, es decir, 47 presentes, y que los proyectos pidiendo explicaciones sobre el funcionamiento de IOMA indefectiblemente iban a aprobarse. La argumentación oficial de por qué no se llevó adelante ninguna de las sesiones es “la necesidad de continuar el análisis de los temas y dar previsibilidad, conforme al Reglamento Interno”. La jugada, que le da un margen temporal al peronismo para bajar nuevamente la sesión, fue criticada por todos los bloques que buscan poner en agenda el tema IOMA, con el tratamiento de doce proyectos de ley.

Hay, además, una estrategia solapada por las autoridades de Cámara. Había legisladores estaban de viaje, incluso fuera del país, y regresaron a La Plata de forma inmediata. Algunos pudieron dejar la fecha de regreso abierta; otros no. Con ese nerviosismo por la logística y el traslado es con lo que juega el peronismo que, por ahora, mantiene amalgamado a todo el bloque pese a las diferencias internas con las que convive. Políticamente, en la lógica de la sectorización peronista, la gestión de IOMA, corre por cuenta del cristinismo ya que Giles es uno de los integrantes de La Cámpora que forma parte del Ejecutivo bonaerense.

Ahora, en los distintos bloques de la oposición admiten que no está tan seguro de que el jueves vayan a reunir las 47 voluntades para darle inicio a la sesión como sí estaba el número para el lunes último. Además, el jueves, a las 14:30, arranca la ceremonia inaugural del mundial de fútbol. Dichiara convocó a sesionar a las 13 horas la sesión especial y a las 14 h, la sesión ordinaria.

El oficialismo busca por estas horas intervenir principalmente sobre la bancada Unión y Libertad que tiene cinco integrantes y fue parte del pedido de sesión especial. En distintas votaciones con intereses del Ejecutivo han facilitado sus votos para, al menos, habilitar el quórum.

“La sesión especial para tratar la crisis de la obra social se suspendió. Sin acuerdos. Sin explicaciones. Clínicas que no cobran. Medicamentos oncológicos que no llegan. Autorizaciones que no salen. El gobernador que no está en la provincia, pero evidentemente tampoco está en los problemas de la provincia. Siete años gobernando la provincia más grande del país y hay millones de afiliados que no reciben su medicamento”, se quejó el diputado del bloque Hechos, Manuel Passaglia, uno de los que había pedido la sesión especial e impulsado distintas iniciativas.

Las posiciones se repiten. “Kicillof no quiere dar la cara por el desastre que hizo con IOMA. El kirchnerismo volteó la sesión para no tener que explicar por qué tiene reventada la obra social de millones de bonaerenses. No les importa que los afiliados no consigan prestaciones, medicamentos o turnos. Siguen poniendo a la legislatura de espaldas a la gente”, aseguró uno de los vicepresidentes de la Cámara bonaerense, el libertario Juanes Osaba. El diputado por LLA había impulsado un pedido para citar a Giles a la comisión de Salud de la Cámara baja. Dicha comisión es presidida por el diputado cristinista Martín Rodríguez. Por LLA, el presidente del bloque, Agustín Romo, pidió el saneamiento el saneamiento financiero del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). Lo acompañan todos sus compañeros de bloque y de otras bancadas como Passaglia y Juan Esper (Derecha Popular), Agustín Forchieri (PRO), entre otros. Con esa iniciativa, Romo recolectó 31 firmas.

En el radicalismo también cuestionaron la decisión de la presidencia. El diputado Valentín Miranda planteó: “el kirchnerismo volteó la sesión para tratar el abandono de IOMA y quedó demostrado que no le importa la salud de los bonaerenses. Solo fue una puesta en escena, sin interés en dar respuestas concretas al padecimiento de más de 2 millones de afiliados”. Miranda presentó uno de los proyectos en consideración para crear una bicameral de Fiscalización, Saneamiento y Normalización del Instituto de Obra Médico Asistencia.

Fernando Rovello, diputado del PRO, fue uno de los que inicialmente empujó el tema. El legislador junto al presidente de su bloque, Alejandro Rabinovich, Diego Garciarena, Silvina Vaccarezza, Matías Civale -todos de UCR Cambio Federal-, y Andrés De Leo (Coalición Cívica), pidieron por la presencia de Giles. Una vez pospuesta la sesión especial, Rovello remarcó que “Kicillof destrata una vez más a los afiliados de IOMA”, porque “hoy se podría haber sesionado. Por más que no quieran, vamos a seguir, hasta las últimas consecuencias, defendiendo y reclamando por todos los afiliados que se merecen una atención digna”. El bloque PRO que preside Rabinovich, giró un comunicado en el que marcó, entre otros puntos, que “lo ocurrido demuestra la escasa prioridad que el gobernador Axel Kicillof le asigna a la situación de IOMA y a los más de dos millones de afiliados que dependen de la obra social provincial. En lugar de promover la transparencia, brindar información y rendir cuentas sobre el estado de una institución que atraviesa una profunda crisis, el oficialismo optó por bloquear una instancia de discusión legítima en el ámbito legislativo”.

Hugo Alconada Mon,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,El armado porteño. Karina Milei lanzó la escuela de dirigentes de LLA en la Capital y corrió a Adorni de la dirección,,Del caso Adorni a «Chiqui» Tapia. Cuál es el impacto del Mundial sobre el tablero político, según analistas,,Semana clave. Adorni se apresta a presentar la declaración jurada, ya pasado un mes de la promesa de Milei

A un año de la confirmación de la condena de Cristina Kirchner por parte de la Corte Suprema de Justicia, el peronismo reforzará la presencia en la calle del reclamo por su libertad y la denuncia de lo que consideran una proscripción política de la expresidenta, con una agenda de actividades políticas, movilizaciones y propuestas culturales en distintos puntos del país. “La idea es que haya muchas actividades en muchos distritos al mismo tiempo”, confirmaron a TN desde La Cámpora.

Para definir los detalles, se reunió este martes el PJ nacional en la sede de la calle Matheu, en un encuentro encabezado por José Mayans ante la imposibilidad de que la propia Cristina Kirchner, presidenta del partido, participe de los encuentros, por cumplir con su detención domiciliaria en San José 1111.

Intendentes, legisladores nacionales, autoridades partidarias y representantes de más de 20 partidos políticos y organizaciones sociales participaron del encuentro en el que se terminó de delinear una serie de acciones que se extenderán durante los próximos días y tendrán su punto más visible el 20 de junio, con un “Banderazo por Cristina Libre y contra la proscripción”, en Parque Lezama.

La convocatoria busca dar continuidad a las actividades que se vienen organizando desde la confirmación de la condena y poner el foco en la situación judicial de la exmandataria, una bandera que el kirchnerismo convirtió en uno de los principales ejes de su agenda política.

Una semana de actividades

La primera parada será este miércoles, cuando se cumpla un año de la confirmación de la condena de Cristina Kirchner. Desde el PJ informaron que habrá actividades en distintos puntos del país y también en San José 1111.

Además, senadores y diputados de los bloques de Unión por la Patria convocaron a una conferencia de prensa en el Senado. El encuentro está previsto para las 13 en el Salón Provincias Unidas y servirá para presentar un documento que luego será entregado a la Corte Suprema. Reiterarán su rechazo a la condena y denunciarán lo que consideran una situación de persecución política.

En el texto sostienen que la situación constituye “ni más ni menos que la actuación de un poder del Estado atentando contra la propia democracia y ejecutando una proscripción política inadmisible en tiempos democráticos”.

También cuestionan las condiciones de detención de la expresidenta, que describen como “objetivamente injustas, desproporcionadas, restrictivas y arbitrarias”, y afirman que “ninguna democracia puede considerarse plenamente saludable cuando la principal dirigente de la oposición se encuentra proscripta e injustamente privada de su libertad”.

Del Senado a la exESMA

Para este sábado está previsto el festival “Cristina Libre” en la exESMA, una convocatoria de organizaciones de derechos humanos con expresiones culturales y políticas alrededor del reclamo por la situación judicial de la exvicepresidenta.

La iniciativa forma parte de una serie de actividades que los organizadores pretenden sostener durante todo el mes, con el objetivo de mantener el tema en el centro de la discusión pública y ampliar la participación de sectores políticos y sociales que acompañan el planteo del peronismo.

Dentro de la agenda de actividades, la movilización del Día de la Bandera será el evento en el que prevén la mayor convocatoria. El encuentro se realizará en Parque Lezama y reunirá al PJ, partidos aliados y organizaciones sociales bajo la consigna “Cristina Libre y contra la proscripción”.

El documento que llegará a la Corte

Además de las actividades en las calles, los bloques legislativos avanzaron en una presentación dirigida a la Corte Suprema y al Consejo de la Magistratura. Allí sostienen que la confirmación de la condena contra Cristina Kirchner tuvo consecuencias que exceden el expediente judicial.

El texto recuerda que el 3 de junio de 2025 la expresidenta anunció su candidatura a diputada provincial por la Tercera Sección Electoral y remarca que siete días después quedó firme la sentencia que incluyó su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Los legisladores afirman que la decisión judicial tuvo “la finalidad política explícita de frustrar dicha candidatura, excluyendo de la competencia electoral a la principal dirigente de la oposición argentina y presidenta del Partido Justicialista”.

Sobre el cierre del documento, sostienen que “la democracia no puede naturalizar que el Poder Judicial se convierta en un actor de disciplinamiento político” y concluyen que la detención de Cristina Kirchner “constituye lisa y llanamente una forma de proscripción política que hiere la legitimidad democrática de la República Argentina”.

cristina kirchner, PJ, Peronismo