La escena quedó para el anecdotario peronista. Puede competir con aquellas noches interminables en la sede del PJ en la calle Matheu, cuando las peleas internas terminaban con fornidos muchachos peronistas en cuatro patas sobre la mesa oval de nogal oscuro. Los cierres de listas suelen ser traumáticos. El último recuerdo, tragicómico: Sergio Massa se le fue al humo a Axel Kicillof cuando descubrió la tramoya: había presentado listas por si no acordaba con Cristina Kirchner. Nariz con nariz y cien pasos para atrás. Cuentan que así avanzó el jefe del Frente Renovador sobre el Gobernador. Pasó en julio del último año. El resto es presente conocido.

La novedad es que, ahora que parece que la fractura es destino, Kicillof y Máximo Kirchner entonan una tregua. El martes hubo un encuentro reservado entre el Gobernador y el líder de La Cámpora para ordenar la convivencia en el PJ bonaerense.

Kicillof-Máximo Kirchner: la tregua con alfileres

La métrica del armisticio es la pacificación del discurso, siempre beligerante. “Fue una reunión correcta”, dijeron desde la Gobernación y apenas agregaron: “Solo fue por el PJ bonaerense”. En La Cámpora también guardaron respetuoso silencio.

Fue después de que Kicillof rechazara “el dedo” de Cristina Kirchner para definir candidaturas y que la expresidenta blanqueara desde The Washington Post el deseo de volver a la Casa Rosada, solo para interferirle el sueño al del Clio. También después de que desde la ONU desarmaron las expectativas de una rápida pronunciación sobre el derecho a ser votada, más allá de que la condena en la causa Vialidad la inhabilitó a ejercer cargos públicos de por vida.

El Consejo del PJ bonaerense que preside Kicillof convocó al congreso partidario para el 21 de noviembre en La Plata para formalizar la presidencia de Máximo Kirchner en el organismo que define las alianzas electorales. El intendente de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, continuará al frente de la Junta Electoral. “La verdad es que el congreso es un arma que tiene La Cámpora, pero viste cómo es: nada es determinante”, dice un peronista experimentado en birlar las reglas partidarias.

“No hay margen para la ruptura. Si el peronismo va dividido, pierde la Provincia de Buenos Aires”, advierte otro peronista de todos los ismos. La Provincia es la obsesión de Cristina Kirchner. “Axel pudo nombrar a los jueces de la Corte y ni siquiera hizo eso”, dice un dirigente equidistante de la interna que señala el desapego del gobernador con la estructura de poder bonaerense.

El kicillofismo ya tiene al menos tres posibles candidatos a gobernador: Jorge Ferraresi (Avellaneda), Julio Alak (La Plata) y Gabriel Katopodis (San Martín).

Ferraresi tomó licencia en la intendencia para abocarse a la campaña. ¿También para intentar un resquicio en la justicia si no sale la ley que permita las reelecciones indefinidas de los intendentes? Alak está en el primer turno, podría aspirar a una reelección, pero siente que a los 68 años y después de haber sido intendente anteriormente durante 16 años consecutivos entre 1991 y 2007, es la hora del salto. Katopodis construye la candidatura desde el Ministerio de Obras Públicas bonaerense, una caja poderosa pero en tiempos de cemento flaco.

“De los tres, el que más chances tiene de que sea un candidato de consenso con Cristina es Julio”, dice un peronista histórico. El platense fue ministro de Justicia de CFK, entre 2009 y 2015, durante seis años, un récord -dicen en La Plata- desde 1954. Dejan al margen los problemas de la expresidenta con los tribunales. Pero hay un dato superador: cada vez que la visita en San José 1, aparece con una caja de macarons, para deleite de Cristina Kirchner.

El candidato para la Provincia de la expresidenta es Wado de Pedro. Después de haberlo quemado con la candidatura presidencial que el mercedino tuvo que retirar para apoyar a Massa en 2023, es lógica la espera para ponerlo en la carrera bonaerense. Un manto de piedad.

“Yo espero que prospere”, dijo Kicillof antes de la reunión del Consejo del Partido Justicialista bonaerense, cuando fue consultado por las reelecciones indefinidas para los intendentes. El proyecto está trabado en la Legislatura por el rechazo del Frente Renovador y la interna con La Cámpora. El Gobernador necesita del arrastre de los intendentes para la gran pelea por la Casa Rosada. Si no logran aprobar la ley podría desdoblar las elecciones en PBA. La oposición de Massa no es solo dogmática. El tigrense está decidido a ser candidato a presidente.

La nota salió justo cuando el fiscal Gerardo Pollicita consideró que no hay pruebas de posible enriquecimiento ilícito sobre el ex jefe de Gabinete y pidió la incompetencia para que la causa vaya a penal económico por posible evasión fiscal. Ahora define el juez Ariel Lijo, que vuelve a sonar como candidato para integrar la Corte de Justicia. “Aún no hay nada. El juez tiene que analizar toda la prueba y el pedido del fiscal”, dijeron a media mañana del viernes desde el despacho en Comodoro Py.

La jugada que prepara Patricia Bullrich

Después del trance con José Luis Espert, Diego Santilli apareció como el salvador y candidato puesto en la Provincia. Pareja duda: ¿vicegobernador o quedarse en la Cámara de Diputados para aspirar a un cargo mayor? TN ya contó que Martín Menem es el protagonista del mileísmo post-Milei que imaginan con Karina Milei y el clan Menem.

Santilli preferiría la Ciudad, pero hay ya una puja mayor entre Jorge y Mauricio Macri. En la Provincia, como si ya no fueran muchos, aparecerá la rebeldía de Patricia Bullrich para seguir marcándole la cancha a los hermanos Milei. La senadora nunca colgó el traje de candidata presidencial.

“En estos días Patricia va a reunir a su mesa política de la provincia. La reunión del otro día no fue la de la mesa política, trascendió así, pero fue con los legisladores nacionales. También va a haber con los legisladores provinciales”, anticipa un bullrichista bonaerense.

¿La indómita Patricia desembarcará con candidato propio en tierras bonaerenses?

Axel Kicillof, cristina kirchner, Karina Milei, Sebastián Pareja, Diego Santilli, Máximo Kirchner, Sergio Massa, Patrica Bullrich

El expresidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy, reclamó este jueves regular las plataformas digitales durante su participación en el panel “Conversación de líderes: gobernar cuando cambian las reglas”, que se realizó en el marco del 16° Foro ABECEB en el Faena Art Center de Buenos Aires. “Las redes se han convertido en el paraíso de los energúmenos”, afirmó ante un auditorio de empresarios, economistas y líderes políticos.

La entrevista tuvo formato de conversación y contó con la participación de la exvicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez. El encuentro se extendió durante 40 minutos y abordó el liderazgo político en un contexto de guerras, aceleración tecnológica e instituciones bajo presión.

Rajoy planteó que la regulación de las plataformas digitales es una obligación de las democracias liberales, del mismo modo que en su momento se reguló el mundo analógico. Señaló tres efectos concretos que justifican esa intervención: la difusión de mensajes radicales, la propagación de noticias falsas y el estímulo a movimientos extremistas.

Como ejemplo, el exmandatario recordó el referéndum independentista de Cataluña en 2017, cuando su gobierno enfrentó una campaña de desinformación en redes con origen en Caracas y Moscú. “Decían que nosotros éramos unos fascistas que no dejábamos votar al pueblo”, señaló. Para Rajoy, ese episodio ilustra el daño concreto que pueden causar las plataformas sin regulación.

La crítica se extendió al ecosistema general del debate digital. “Parece que importa más la opinión de un energúmeno que de un Premio Nobel. Y cuanto más energúmeno sea el energúmeno, más apoyos va a tener”, dijo. El objetivo de la regulación, precisó, debe ser preservar los derechos individuales, poner límites al poder y prohibir actividades delictivas.

El expresidente ordenó su diagnóstico en torno a dos grandes transformaciones: la política —con el retorno de Rusia como potencia revisionista, el ascenso de China y el avance de los populismos— y la tecnológica, impulsada por las empresas digitales. Frente a ese escenario, planteó tres respuestas que, a su juicio, deben guiar a los líderes democráticos.

La primera es defender la democracia como sistema de valores superiores: derechos humanos, estado de derecho y división de poderes. La segunda es adaptarse a la revolución tecnológica e invertir en competencias digitales. Citó un dato sobre España: de cada diez empleos digitales ofrecidos, seis quedan vacantes por falta de formación. La tercera es regular las plataformas, que enmarcó como parte de esa misma lógica de protección ciudadana.

Ante la pregunta sobre cómo gobernar bajo la presión de la protesta social, Rajoy fue directo: “La mejor manera de tomar una decisión es cumpliendo con tu deber y haciendo lo que tienes que hacer”. Advirtió que evitar las decisiones difíciles por miedo a perder votos le hace “un gran daño al país” y que, en la mayoría de los casos, tampoco salva a quien gobierna de la derrota electoral.

Para ilustrarlo, recurrió a su propia experiencia al frente del gobierno español desde 2011, cuando debió reducir un déficit superior al 10% en medio de seis millones de desempleados y crecimiento negativo. Su administración enfrentó dos huelgas generales por las medidas de ajuste. “Tres años después, España se convirtió en el país de la Unión Europea con mayor crecimiento económico y se comenzaron a crear 500.000 puestos de trabajo al año”, recordó.

Sobre el límite entre firmeza y obstinación, distinguió entre actuar con responsabilidad ante las circunstancias y aferrarse a una decisión contra toda evidencia. “Lo más importante es la información a la hora de tomar una decisión. Sobre todo, conocer las consecuencias de lo que vas a tomar”, sostuvo.

Ramírez, por su parte, señaló que los líderes populistas e imprevisibles que proliferan en el mundo ocupan un espacio que los partidos y los gobiernos dejaron vacío. “Esos líderes impredecibles están orientando hoy a la ciudadanía porque están llenando un espacio que no han llenado los políticos”, afirmó.

La exvicepresidenta colombiana citó datos del Foro Económico Mundial (FEM) para señalar que, en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), apenas el 40% de la ciudadanía confía en sus gobiernos. “Si esto sucede en el club de los mejores países, ¿cómo será en el resto del mundo?”, preguntó.

Ramírez también advirtió sobre la inteligencia artificial como factor de riesgo para la estabilidad institucional y mencionó la advertencia del historiador Yuval Noah Harari, con quien dijo haberse reunido recientemente: “Me dijo que le da mucho miedo porque siente que la inteligencia artificial va a producir unas nuevas matemáticas antes de dos años”. Esa perspectiva, sostuvo, obliga a pensar en quién y bajo qué criterios éticos regulará esa tecnología.

Al cierre del panel, ambos coincidieron en que el principal riesgo global es la simultaneidad de crisis: seguridad, clima, desinformación e instituciones debilitadas. Ramírez enumeró al menos ocho frentes abiertos, entre ellos los conflictos en Ucrania, Sudán y Medio Oriente, la crisis climática y el crimen transnacional. El foro ABECEB, que este año se desarrolló bajo el lema “Radar: del ruido a la señal”, reunió además a Mauricio Macri, al exministro de Economía de Brasil Paulo Guedes y al ministro de Desregulación argentino Federico Sturzenegger.

Mauricio Macri respaldó este jueves la continuidad del rumbo económico del gobierno de Javier Milei, pero advirtió que la estabilización no alcanza para garantizar el crecimiento. Durante su participación en el foro de Abeceb, el expresidente reclamó más diálogo para generar confianza y atraer inversiones. También cuestionó la falta de apertura del oficialismo para incorporar la experiencia de dirigentes del PRO a la gestión.

“Estamos de vuelta, llegando a la misma encrucijada. Volver atrás o continuar”, planteó Macri, y advirtió que un retroceso “sería una catástrofe”. Sin embargo, consideró que el Gobierno debe introducir cambios en su forma de gestionar para consolidar los resultados económicos, porque “un país que quiere pasar del equilibrio macroeconómico al desarrollo tiene que encontrar espacios de diálogo y de generación de confianza”, sostuvo.

En ese sentido, propuso recuperar las mesas de productividad que impulsó durante su presidencia, con participación de empresas, sindicatos, gobernadores y funcionarios nacionales.

Macri destacó el equilibrio fiscal, pero advirtió por la falta de inversiones

El expresidente valoró el ajuste de las cuentas públicas que consiguió Milei, aunque señaló que los resultados económicos todavía no se tradujeron en una mayor llegada de inversiones. “La inversión no acompañó esta hazaña de lograr el equilibrio fiscal en 60 días”, afirmó.

Para Macri, la falta de confianza sigue siendo uno de los principales obstáculos para el desarrollo económico. “La Argentina tiene solamente un dilema, que es que no se termina de confiar entre nosotros mismos y menos los de afuera”, sostuvo.

En ese sentido, propuso recuperar las mesas de productividad que impulsó durante su gestión, con participación de empresas, sindicatos y distintos niveles del Estado. “Un modelo abierto, competitivo al mundo, requiere que el Estado resuelva una cantidad de problemas que no está pudiendo resolver”, sostuvo. Como ejemplo, destacó los acuerdos sectoriales que permitieron impulsar la producción en Vaca Muerta.

El reclamo de Macri por el lugar del PRO en el Gobierno

El expresidente también se refirió a la relación de su partido con La Libertad Avanza y reconoció las dificultades que enfrenta el PRO desde la irrupción de Milei. “El PRO se quedó sin liderazgo del cambio. La interna que hicimos fue muy mala y esa oportunidad la supo aprovechar Javier Milei”, admitió.

Macri aseguró que desde entonces su partido mantuvo la decisión de acompañar las transformaciones económicas, aunque lamentó no haber podido contribuir más a la gestión. “No tuvieron la apertura para recibir apoyos más orgánicos de nuestro partido”, cuestionó.

Según explicó, la experiencia de dirigentes que ya ocuparon cargos públicos podría haber contribuido a una gestión “mucho más coordinada y más dinámica”. Como ejemplo, destacó al ministro de Economía, Luis Caputo, a quien consideró posiblemente el mejor integrante del gabinete por su experiencia previa.

También defendió la importancia de escuchar opiniones diferentes dentro de los equipos de gobierno. “No hay iluminados. Los tiempos de los iluminados ya han sido un desastre”, advirtió.

Pese a las diferencias, ratificó el acompañamiento del PRO al rumbo del Gobierno y aseguró que lo hicieron “con absoluta honestidad, sin pedir nada a cambio”.

Mauricio Macri, Empresarios