El abogado del empresario, Martín Migueles, Yamil Castro Bianchi, buscó despegarlo de la presunta trama de corrupción con el sistema de importaciones (SIRA) durante el último gobierno kirchnerista de Alberto Fernández: “Los audios fueron sacados de contexto”.

Su defendido es investigado en una causa en las que se analizan presuntas maniobras ilegales vinculadas al sistema SIRA. La causa apunta a una supuesta red de intermediarios, empresarios y funcionarios que habría gestionado autorizaciones irregulares para acceder a dólares oficiales a cambio de comisiones pagadas en el mercado informal.

Castro Bianchi explicó que su cliente se presentó en los tribunales de Comodoro Py ante el fiscal federal, Franco Picardi, dijo que el empresario era intermediario y que nunca tuvo contactos con funcionarios públicos.

El abogado dijo sobre los audios analizados en la Justicia “fueron sacados de contexto». “En esa época había abogados, contadores, que realizaban trámites. No estamos hablando de coimas acá, y si alguien en su momento dijo que tenía o dejaba de tener algún tipo contacto con algún funcionario, se va a tener que hacer cargo, porque Migueles aclaró que no tuvo nunca contacto con ningún funcionario publico de ningún área”.

Noticia que está siendo actualizada.-

Dólar blue

El peronismo atraviesa una etapa de revisión interna en la Argentina, en un contexto signado por la reciente consolidación de Javier Milei en el gobierno y la redefinición del escenario opositor. Victoria Tolosa Paz, diputada nacional, analizó el presente y los desafíos de su espacio político en una entrevista con Infobae al Amanecer, donde destacó la necesidad de un debate profundo sobre el rumbo del peronismo y el rol que debe asumir para volver a representar a los sectores productivos y sociales del país.

“Hay una búsqueda y una necesidad de volver a debatir qué representa el peronismo de cara a este presente y al futuro”., explicó la funcionaria. En este sentido remarcó que los resultados de la reciente elección intermedia dejaron al peronismo posicionado “como la principal fuerza opositora”, aunque, en sus palabras, “para muchos de nosotros tenemos la responsabilidad de salir del rol de ser netamente opositores a pasar a ser una alternativa nacional al presente y al gobierno de Javier Milei”.

La diputada enfatizó que varios sectores del peronismo propician una discusión más profunda sobre el rumbo político, económico y social: “Está todo el debate abierto en materia económica, política y social. Cómo vamos a volver a representar a los sectores que dejamos de representar y cómo construimos una alternativa que busque algo central que este gobierno no busca, que es solucionar los problemas de la Argentina”.

Diagnóstico y autocrítica dentro del peronismo

Tolosa Paz admitió la pérdida de representatividad, por parte del peronismo, de algunos sectores tradicionales: “El peronismo dejó de representar a muchos sectores. Nos fuimos alejando de la representación de los sectores productivos, que son quizás el fenómeno que más nos interesa abordar. Cómo dejamos de representar a quienes invierten en la Argentina, desarrollan cadenas de valor, generan puestos de trabajo”.

Explicó que, aunque estos sectores tampoco se ven beneficiados por la política productiva del actual gobierno, aún no encuentran en el peronismo “el anhelo del proyecto político”.

Durante el 1° de mayo, todo el peronismo se reunió en un debate federal sobre los desafíos económicos, productivos e industriales. La dirigente subrayó la autocrítica de su espacio: “Es un debate sincero porque parte de una realidad que es que miramos cómo los países de la región, Brasil, Chile, Uruguay, han construido una estabilidad macroeconómica y no tienen un problema de inflación”.

En este sentido sostuvo que: “la Argentina todavía, a pesar de que este gobierno cuida el equilibrio fiscal como una bandera a defender, bueno, nosotros necesitamos entrar en un sendero donde este problema ya esté resuelto para la Argentina”.

La discusión sobre el equilibrio fiscal y el rol opositor

Tolosa Paz explicó el cambio discursivo en el peronismo respecto de temas como el orden macroeconómico y el superávit fiscal: “Sacamos un documento ese 1° de mayo que fue muy contundente. El primer punto es: sin orden macroeconómico no hay desarrollo sostenible para el país. Es una condición necesaria. Ahora, no es suficiente».

Continuamente indicó que “con el orden macroeconómico solo la Argentina puede no desarrollarse. Y hay toda una teoría que explica por qué la necesidad de tener política industrial productiva, mejorar las condiciones de los vectores que van a hacer que crezca el país”.

En tanto, planteó: “Equilibrio fiscal sí, pero equilibrio social. Esto es las cuentas claras en cuanto a lograr un equilibrio macroeconómico de las cuentas públicas, pero con el equilibrio social, con salarios dignos y una redistribución de la riqueza que el país debe generar”.

Reconoció errores en los ciclos previos: “Reconocemos que tuvimos años buenos, que hicimos cosas muy importantes, pero que sin duda hay que retomarlas. Hay que volver a ese sendero del superávit gemelo de las cuentas ordenadas que tuvo Néstor Kirchner cuando arrancó el gobierno en el 2003”.

Críticas al oficialismo y situación socioeconómica

Tolosa Paz analizó la gestión actual y cuestionó la retórica del oficialismo: “Nuestro gobierno, el último gobierno del que fui parte, no salió bien en materia económica. Nos fuimos con una alta inflación y con problemas que no importa ya a esta altura si la deuda de Macri, que para mí y nosotros fue un problema importante y luego la pandemia, fueron dos combos explosivos más la sequía como tercer factor, hizo que claramente la mirada que teníamos sobre el plan económico no lo pudimos desarrollar como hubiésemos querido».

Y agregó: “Esto implicó para nosotros también que hoy llegara Javier Milei. Pero Javier Milei, prometiendo motosierra y tirar a la casta, que era toda la política argentina, a un costado, se terminó aliando con la casta”.

Al referirse al vocero presidencial Manuel Adorni, sostuvo: “Todo aquello que dijo que venía a combatir, los privilegios del sector político, los aviones privados, el crecimiento patrimonial sin explicación, hoy lo refleja Manuel Adorni y todavía no lo puede explicar de cara a la sociedad”.

Tolosa Paz enfatizó los problemas actuales de los sectores populares: “La gente vive peor y vive peor no solamente porque la destrucción del salario ha sido fenomenal, sino que realmente empieza a aparecer una segunda preocupación. Para mí hoy es la primera, segunda preocupación o tercera antes y hoy es: no hay trabajo. No hay trabajo porque claramente la destrucción del entramado Pyme y productivo generó sin duda más de 290 mil puestos de empleo perdidos registrados y esto se acelera”.

Sobre la situación social, añadió: “Hoy los sectores que tienen trabajo también vieron perdida o se achica su capacidad del poder adquisitivo. Con lo cual aquellos sectores que tienen trabajo hoy están haciendo un endeudamiento tremendo con las billeteras virtuales, con el sistema financiero, ya sea el bancario o las tarjetas de crédito”.

Debate sobre propuestas y futuro electoral en el peronismo

Al responder sobre las soluciones posibles, Tolosa Paz remarcó: “Tener un plan económico que sea sostenible, tener un plan económico que no solamente cuide la macro como este gobierno o el equilibrio fiscal, sino que piense cómo solucionamos los problemas de la Argentina y mejoramos las condiciones de vida».

Y afirmó: “Quienes hacemos política tenemos una vocación que es hacer que nuestro pueblo viva, viva todos los días un poco mejor y que claramente logremos por primera vez en la República Argentina un acuerdo político que implique una estructura de políticas que sean inamovibles”.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

“Confío que mañana sea una marcha pacífica, multitudinaria y que la gente apoye esto. No que apoye a la UBA, sino que apoye al país”, destacó el rector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Ricardo Gelpi, en la previa de la nueva Marcha Federal Universitaria que se realizará mañana en varios puntos del país, con epicentro y un acto central en Plaza de Mayo.

En comunicación con Radio Mitre, Gelpi puntualizó que la convocatoria responde a una situación “hiperaguda”, debido al impacto de los recortes presupuestarios en el funcionamiento de las universidades nacionales.

En este sentido, el rector explicó que la movilización surge como respuesta a las limitaciones presupuestarias impuestas al sistema universitario. Además subrayó que el ajuste afecta directamente las cursadas, los salarios de docentes y no docentes, así como el funcionamiento de los hospitales universitarios. “Es de público conocimiento cómo nos han limitado con los presupuestos”, señaló.

Para el titular de la UBA, la problemática trasciende lo económico y pone en riesgo aspectos estructurales del país: “Esto pretende destruir el Estado argentino en su parte fundacional, que es afectar la educación y la ciencia”, puntualizó.

A lo largo de la entrevista, el dirigente universitario enfatizó que la restricción de fondos constituye el problema más urgente, pero alertó que el deterioro de la educación superior compromete la posibilidad de una verdadera libertad. “La libertad es cuando usted puede razonar, crear y pensar, y eso se logra con educación”, afirmó. Y planteó que la formación de criterio y pensamiento crítico depende de la fortaleza del sistema educativo y científico. “Afectar la educación y la ciencia es hipotecar el futuro”, advirtió el rector.

El impacto de la crisis presupuestaria ya se refleja en la pérdida de recursos humanos calificados: “Se está yendo la gente de las universidades y de los laboratorios, hay números”, sostuvo Gelpi. Y agregó: “Es imposible formar un docente, un investigador, un profesor, un médico de un día para el otro”.

En respuesta a las declaraciones del subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, quien había acusado a los rectores de impulsar una “extorsión política”, Gelpi negó que exista tal intención y defendió la legitimidad de los reclamos. “Lo que estamos pidiendo para los estudiantes y para los hospitales es lo mismo que se pedía el año pasado”, aclaró. Además, precisó que los fondos transferidos por el Gobierno no se actualizan según la inflación, lo que implica una pérdida real del poder adquisitivo. “Estamos treinta y cinco, cuarenta por ciento por abajo”, detalló.

Frente a la convocatoria de la Marcha Federal Universitaria, expresó su expectativa de una participación masiva, similar a la registrada en movilizaciones anteriores. “Tengo la confianza de que la marcha sea grande, que sea multitudinaria. Se han movido todos los sectores”, afirmó. Asimismo, subrayó que la defensa de la educación pública no responde a intereses partidarios ni personales, sino que representa la protección del futuro del país. “No es que lo apoye a Gelpi. Nos va a apoyar el futuro del país”, concluyó.

Las universidades públicas convocaron a la nueva Marcha Federal Universitaria para mañana, desde las 17. “Es en defensa de la universidad pública para exigir que se ejecute de inmediato la Ley de Financiamiento Universitario y de Recomposición del Salario”, señalaron en un breve comunicado.

La convocatoria es impulsada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el Frente Sindical de Universidades Nacionales y la Federación Universitaria Argentina (FUA), y prevé movilizaciones simultáneas en distintas ciudades, con epicentro en la Ciudad de Buenos Aires y una marcha hacia la Plaza de Mayo.

El reclamo principal es que el Poder Ejecutivo cumpla la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada en el Congreso nacional en octubre de 2025 y luego ratificada por la Justicia. Uno de los ejes centrales es la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795, cuya vigencia fue ratificada a fines de marzo por la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.