Iván Ruiz,España,Javier Milei,Madrid,Conforme a,España,,Grupo H. España vs. Uruguay, EN VIVO por el Mundial 2026,,Sin tregua. Gran Bretaña alcanza su junio más caluroso y Francia suma dos días consecutivos de récords,,“El uno de un gobierno corrupto”. Una tensa sesión, una frase demoledora y una decisión judicial que complica a la esposa de Sánchez

Frente al riesgo de que avanzara una interpelación contra Manuel Adorni, Patricia Bullrich debió suspender este jueves una sesión del Senado que el propio oficialismo había convocado. La decisión terminó confirmando la advertencia que la jefa de la bancada oficialista le había hecho días atrás a Javier Milei: mientras el jefe de Gabinete continúe en el cargo, el Congreso seguirá paralizado.

“Hasta que no se vaya (Adorni), no va a salir nada”, sentenció a TN un colaborador de la exministra de Seguridad, luego de que naufragara la sesión donde La Libertad Avanza se proponía darle media sanción a la Ley de Propiedad Privada, pliegos judiciales y convenios internacionales.

Ese diagnóstico, según pudo saber este medio, le fue transmitido al Presidente por la propia Bullrich días atrás cuando le explicó que los aliados no quieren pagar el costo de proteger al jefe de Gabinete. “El Congreso así no funciona”, sintetizó una fuente al tanto del intercambio.

La tesis de la senadora porteña quedó en evidencia este jueves a la mañana, cuando la bancada oficialista decidió no dar quórum ante la presión de la oposición y los aliados para habilitar la citación a Adorni. Unión por la Patria terminó por desbaratar la sesión, cuando finalmente no bajó al recinto para no convalidar los cambios en labor parlamentaria sobre las mayorías necesarias para tratar los proyectos contra el funcionario.

Una sesión caída, quejas de aliados y una percepción de parálisis en el Congreso

La caída de la sesión alimentó la percepción de que el Congreso no logra dejar de girar en torno al jefe de Gabinete, en lugar de abordar los proyectos que impulsa la Casa Rosada con el aval de sus socios. Así lo expresó la bancada de la UCR en el Senado, con un comunicado donde sentenció: “La agenda legislativa del Senado no puede seguir paralizada por disputas políticas ajenas a las urgencias del país”.

Cerca de la exministra de Seguridad sostienen que el escenario es complicado, y si bien consideran que el oficialismo podría obtener algunos avances -en Diputados logró dos triunfos este miércoles con el super-RIGI y holdouts-, la continuidad del caso Adorni en la agenda pública “es un tapón”.

En público y en privado, Bullrich ha dado a conocer su mirada sobre la situación en la que se encuentra el Gobierno. Sin embargo, Javier Milei y su hermana Karina están decididos a no soltar la mano de su funcionario, quien ratifica su continuidad en la Casa Rosada.

Esa discrepancia ha alimentado los roces entre el Gobierno y la exministra de Seguridad, aunque en Balcarce 50 han insistido una y otra vez en bajar el tono del conflicto y evitar una ruptura con la legisladora porteña. El cálculo es político, Bullrich no solo es una negociadora hábil en el Senado, sino que su larga trayectoria política y el caudal de votos propios que mantiene la convierten en una figura que conviene contener dentro del oficialismo.

Un dato no menor es la influencia de la exministra de Seguridad en el Congreso. Por fuera de sus lazos en el Senado, Bullrich suma 12 diputados que le reportan directamente en la cámara baja. Además de Damián Arabia y Silvana Giudici, sus principales espadas, la última incorporación se produjo con la llegada del pampeano Martín Matzkin en lugar de Adrián Ravier, quien renunció para ocupar su nuevo rol como vocero presidencial. Para que no queden lugar a dudas, la senadora asistió a su ceremonia de juramento.

Leé también: La ONU le exigió al Reino Unido que negocie con Argentina la soberanía de las Islas Malvinas

Karina Milei no es ajena a esos movimientos. Decidida a mostrar su apoyo a Adorni y a la vez sostener su influencia en el bloque parlamentario en el Senado, la secretaria General de la Presidencia lideró tres encuentros junto al jefe de Gabinete este martes en la Casa Rosada con buena parte de los legisladores libertarios. Patricia Bullrich fue una de las ausentes. “Enojada es brava”, advirtió alguien que la conoce de cerca.

Patricia Bullrich, Javier Milei, Manuel Adorni

El diputado nacional Fernando de Andreis, secretario general del PRO y mano derecha del expresidente Mauricio Macri, le respondió hoy a Esteban Bullrich con una carta pública en la hizo referencia a la decisión del exsenador de renunciar al partido y rechazó la lectura sobre la postura parlamentaria frente al caso de Manuel Adorni.

“Decís que el partido eligió proteger a Manuel Adorni. Eso no es verdad», escribió De Andreis en su escrito, publicado en sus redes sociales pocas horas después de que Bullrich difundiera su renuncia. El dirigente recordó que el partido fue el primero en señalar públicamente que la designación del jefe de Gabinete “era un error y que no debía haberse producido”, y citó el tuit de Mauricio Macri como evidencia de esa posición inicial.

El contexto es una semana de alta tensión parlamentaria. El martes 23 de junio, la sesión convocada por la oposición en la Cámara de Diputados para avanzar con la interpelación a Adorni fracasó por falta de quórum: solo 117 legisladores bajaron al recinto, 12 menos de los 129 necesarios. El PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y varios bloques provinciales decidieron no participar tras un acuerdo con el presidente de la Cámara, Martín Menem, por el que el oficialismo se comprometió a convocar la Comisión de Asuntos Constitucionales para el 30 de junio con todos los expedientes sobre Adorni en el temario. “Convocada la comisión, se termina el show”, tituló el bloque amarillo su comunicado oficial.

Ese mismo acuerdo despejó el camino para que, al día siguiente, La Libertad Avanza (LLA) convocara una sesión propia en la que el Congreso convirtió en ley el acuerdo de renegociación con los últimos holdouts —el pago de 171 millones de dólares a los fondos Bainbridge Ltd. y Attestor Value Master Fund LP— y dio media sanción al proyecto de “Súper RIGI”, un régimen de incentivos fiscales para inversiones superiores a 1.000 millones de dólares. Ambas iniciativas contaron con el apoyo del PRO, la UCR y los bloques provinciales aliados.

De Andreis defendió en su carta que la postura del partido no implicó proteger al funcionario sino elegir la vía institucional correcta. Señaló que el PRO impulsó su propio proyecto de interpelación en el Senado y que la sesión del martes en Diputados “no buscaba remover a Adorni”, sino emplazar a las comisiones a tratar los expedientes, un objetivo que, según el partido, ya estaba garantizado por la convocatoria acordada. “Lo que pretendía el kirchnerismo era montar una escena de escándalo e indignación no para avanzar institucionalmente en el esclarecimiento de la situación de Adorni, sino para generar un conflicto político contra el Gobierno”, sostuvo.

La sesión del Senado de este jueves también terminó sin quórum. El bloque de LLA ingresó al recinto pero no ocupó sus bancas, y el peronismo siguió la misma conducta, por lo que nunca se alcanzaron los 37 senadores necesarios para abrir la sesión. “Mientras escribo esto, se acaba de caer la sesión en el Senado para interpelar a Adorni por falta de quórum. Ni LLA ni el kirchnerismo se presentaron, solo estaba el PRO”, escribió De Andreis en su carta a Bullrich, como argumento para reforzar su posición.

Frente a la acusación de haber antepuesto la conveniencia política a la responsabilidad ética, el secretario general del PRO señaló: “Lo que sí me resulta muy injusto es interpretar que actuamos por conveniencia o que abandonamos nuestros principios”, y agregó que quienes sostienen el partido también lo hacen “desde nuestras convicciones y con la responsabilidad de cuidar una fuerza política que atraviesa un momento complejo”.

De Andreis, por otro lado, le reconoció a Bullrich su aporte a la historia del partido y le expresó el agradecimiento de Macri y el suyo propio, pero insistió en la necesidad de señalar “el desacuerdo” con sus palabras.