Connect with us

POLITICA

“Ellos no salieron a morir, salieron a trabajar”: el duro testimonio de los familiares en el juicio por el ARA San Juan

Published

on


El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz escuchó este jueves los testimonios de madres, esposas, hermanos e hijos de los 44 tripulantes fallecidos en el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido el 15 de noviembre de 2017.

A pocas semanas del inicio de los alegatos, previstos para la semana del 22 de junio, las declaraciones estuvieron marcadas por el dolor y los cuestionamientos al estado operativo de la nave antes de la última misión.

Advertisement

El juicio se encuentra en su etapa final de producción de prueba y busca determinar la responsabilidad penal de cuatro exaltos mandos de la Armada Argentina, acusados de incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de deberes de oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte.

Durante meses, el debate se centró en informes técnicos, pericias y reglamentos navales. Esta audiencia, sin embargo, dio lugar a las voces de los familiares, quienes relataron el impacto personal de la tragedia y expresaron dudas sobre las condiciones en que el submarino zarpó de Mar del Plata.

Susana Vizcarra, esposa del Suboficial Primero Walter Germán Real, recordó las preocupaciones que su marido le transmitía antes de la navegación. “Nunca voy a entender qué pasó, por qué salieron, por qué siguieron saliendo”, declaró. Según relató, su esposo le había dicho que “había que figurar que navegaban” y que la unidad no se encontraba en condiciones óptimas. “¿Me piden una reflexión? Reflexión tienen que hacer las personas que mandaron al submarino a navegar”, afirmó.

Advertisement

“Ellos no salieron a morir, salieron a trabajar”, agregó.

“Es la vida que se te rompe”

Jésica Gopar, viuda del Cabo Principal Fernando Gabriel Santilli, describió las secuelas que la pérdida dejó en las familias. “No es solo la pérdida de un familiar, es la vida que se te rompe”, expresó entre lágrimas. Reclamó una explicación definitiva sobre lo ocurrido y cuestionó el accionar de la Armada en los años posteriores al hundimiento.

ARA San Juan: El Submarino que Desapareció. Cr. Courtesy of Netflix / ©2024

Esther Rojas, madre del Cabo Principal Luis Alberto Niz, sostuvo que a su hijo “le arrebataron la vida cuando mandaron a navegar un submarino que no estaba en condiciones” y objetó algunas declaraciones de los acusados en audiencias recientes.

Advertisement

Uno de los testimonios más extensos fue el de Lucía Zunda Meoqui, hermana del Teniente de Fragata Adrián Zunda Meoqui, oficial de comunicaciones del submarino. Recordó la vocación de su hermano por la actividad submarina y cuestionó la tecnología utilizada durante la búsqueda, el tratamiento recibido por las familias y la falta de una explicación definitiva más de ocho años después.

Leé también: Marijuan pidió investigar al Gobierno por discriminación tras la decisión de retirar el pliego de una jueza

La Armada debería aceptar los errores que cometieron y aprender a pedir disculpas”, dijo. También mencionó presuntas persecuciones, intervenciones sobre teléfonos celulares y mecanismos de manipulación de la información “para que nos calláramos”. “Todas las cosas que hicieron eran para dividirnos”, sostuvo.

Advertisement

Al finalizar su intervención, envuelta en una bandera con los rostros de los 44 tripulantes, pidió un minuto de silencio y nombró uno por uno a cada integrante de la dotación, respondiendo tras cada nombre: “Presente”.

ARA San Juan, juicio, testimonios, familiares

Advertisement

POLITICA

Ricardo Echegaray fue expulsado de ARCA tras su condena a prisión por administración fraudulenta

Published

on



El Gobierno echó este jueves a Ricardo Echegaray de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) en función de su condena por administración fraudulenta agravada. El exfuncionario había sido inhabilitado a ejercer cargos públicos.

La medida fue adoptada en el marco de un expediente que seguía la situación administrativa del extitular de la AFIP durante el Gobierno de Cristina Kirchner, que continuaba como empleado de planta en el organismo pese a haber abandonado su cargo en 2015.

Advertisement

En ese contexto, ARCA dio cumplimiento este jueves a la orden judicial derivada de la condena de 2021 por administración fraudulenta agravada por perjuicios contra la Administración Pública. Así, el organismo que conduce Andrés Vázquez resolvió hacer efectiva la inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública y dispuso la exoneración del exfuncionario.

Entre sus fundamentos, el Gobierno argumentó que Echegaray fue condenado en 2024 por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 3 en el marco de la causa Oil Combustibles. Por esa decisión, recibió una pena de cuatro años y ocho meses de prisión y la accesoria de inhabilitación especial perpetua para ejercer la función pública.

Tras la sentencia, el exfuncionario presentó distintos recursos para revertir el fallo. Sin embargo, el pasado 12 de mayo la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa particular de Echegaray.

Advertisement

La causa por la que fue condenado Echegaray

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el 5 de marzo la condena de cuatro años y ocho meses de prisión contra Echegaray por considerar que favoreció a Oil Combustibles, que retuvo 8000 millones de pesos en impuestos a los combustibles.

A modo de respuesta, la defensa del exfuncionario solicitó que se anulara el fallo tras argumentar una supuesta violación a la garantía de imparcialidad por parte de los magistrados del tribunal oral.

Leé también: Causa Cuadernos: Lavagna habló sobre la cartelización y los sobreprecios en la obra pública en el kirchnerismo

Advertisement

Sin embargo, los jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación, Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Javier Carbajo, rechazaron de manera unánime el recurso y dejaron firme la condena.

Por su parte, los entonces accionistas de Oil Combustibles Cristóbal López y Fabián de Sousa fueron absueltos, en un fallo permanece en estudio de la Corte Suprema de Justicia.

Ricardo Echegaray, ARCA, Gobierno

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La ciudad blindó sus accesos con la provincia de Buenos Aires sobre la General Paz: “No vamos a pedir perdón”

Published

on


A través de un mega operativo, la Policía de la ciudad de Buenos Aires puso en marcha este jueves la “Operación Muro”: un plan para blindar los accesos del área metropolitana a lo largo de todo el límite territorial con la provincia de Buenos Aires.

El despliegue abarcó 24 kilómetros de accesos y puentes distribuidos sobre la avenida General Paz y la frontera natural del Riachuelo. Además, incluyó 27 pasos peatonales, 48 vehiculares y 16 puntos estratégicos.

Advertisement

“No vamos a pedir perdón por cuidar a los porteños”, tuiteó el jefe de Gobierno, Jorge Macri, al oficializar la medida. “Un muro de control contra la barbarie y el desgobierno de Kicillof. Ley y orden”, remató el alcalde porteño.

El video con el que Jorge Macri anunció el inicio de la «Operación Muro»

Desde la gestión Macri sostuvieron que la “Operación Muro” busca atacar al delito y consolidar la caída de las tasas de criminalidad en la Ciudad. Además de la Policía de la Ciudad, del despliegue participaron la división canina K9, personal de Tránsito y de Emergencias y Seguridad Comunal.

El miércoles, el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Javier Alonso, había cruzado a a Jorge Macri luego de que el jefe de Gobierno anunciara que las fuerzas de seguridad porteña iban a ser “un muro contra la barbarie de Axel Kicillof”.

Advertisement

“Jorgito: hablás de levantar un muro contra la ‘barbarie’ solo para ocultar tu incompetencia política y tu total incapacidad de gestión. Sos, en definitiva, el menos agraciado de la familia”, apuntó en una publicación en sus redes sociales el funcionario bonaerense.

El cruce entre Javier Alonso y Jorge Macri

En la misma publicación, Alonso acusó a Macri de “sepultar el abandono y deterioro” de la ciudad de Buenos Aires y, además, de las “esperanzas” de su partido político, Propuesta Republicana (Pro). “No descargues tu frustración con los bonaerenses: ellos son quienes te sanan a los enfermos, te cuidan a los vecinos, y atienden y producen en gran parte de la Capital”, expresó.

El alcalde porteño estuvo presente durante la implementación del operativoGCBA

Desde el Anillo Digital Sur de la avenida 27 de Febrero y General Paz, el intendente metropolitano volvió a cargar contra el gobernador bonaerense. “Estamos construyendo un muro de control al desgobierno de Axel Kicillof y la provincia de Buenos Aires, donde la seguridad no es prioridad, y para nosotros sí lo es. Cada delincuente que detenemos es una buena noticia. Esto es decisión política y vamos a seguir haciéndolo”, enfatizó Macri.

Advertisement

La “Operación Muro” complementa las acciones de saturación que hace diariamente la Policía de la Ciudad y se apoya en la infraestructura tecnológica de control como el Anillo Digital.

Uno de los controles desplegados sobre los puentes del RiachueloGCBA

Este sistema cuenta con 814 pórticos lectores de patentes distribuidos en 74 accesos y supervisa en tiempo real más de tres millones de dominios vehiculares por día.

Por su parte, Axel Kicillof no se pronunció sobre la nueva medida implementada por el gobierno porteño. De esta forma la “Operación Muro” se suma a la “Operación Tormenta Negra”, llevada a cabo el mes pasado y que contó con un despliegue masivo y simultáneo de 1500 efectivos en 15 villas y un saldo de 27 detenidos, secuestro de drogas y cinco búnkers cerrados.

Advertisement



un plan para blindar los accesos del área metropolitana a lo largo de todo el límite territorial con la provincia de Buenos Aires,Jorge Macri,Ciudad de Buenos Aires,Policía de la Ciudad,Jorge Macri,Conforme a,Ciudad de Buenos Aires,,Polémica entre los vecinos. El Gobierno de la Ciudad propone cambiar el nombre a un barrio,,En su histórica casona. La Rural abrió una propuesta gastronómica y cultural y otra vez quedó expuesta la “guerra fría” entre Pino y Pereda,,Oficial. Cuándo son las vacaciones de invierno en CABA

Continue Reading

POLITICA

Milei festejó la aprobación de los 74 pliegos: “Es el inicio de la reconstrucción de la Justicia”

Published

on



Javier Milei festejó la aprobación de los 74 pliegos judiciales en el Senado y, aunque no hizo alusión a María Verónica Michelli, la candidata que la Casa Rosada quiso vetar, el Presidente afirmó que lo ocurrido hoy “es un verdadero hito” y que es “el inicio de la reconstrucción de la Justicia”.

En ese marco, el primero en destacar la aprobación de las vacantes para el Poder Judicial fue el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, quien afirmó: “Gracias Presidente @JMilei por iniciar el camino de la reconstrucción del Poder Judicial! Y gracias a Karina Milei por su apoyo constante, como así también a los Senadores y, en especial, a la celeridad de la Comisión de Acuerdos, que trabajaron incansablemente para hacer esto posible”.

Advertisement

“Este es un verdadero triunfo para los ciudadanos que necesitan una justicia que funcione. La aprobación de 74 pliegos, tras más de 8 años de parálisis donde los postulantes esperaban aún habiendo superado la selección, es un logro colectivo”, agregó.

Y completó: “Un reconocimiento especial al Secretario de Justicia, Santiago Viola, por su enorme labor y compromiso para lograrlo. Se terminaron los años en los que el Poder Judicial sufría un abandono que afectaba a todos los argentinos. Hoy se suma un nuevo capítulo a la recuperación institucional de nuestro país”.

Pese a la celebración del Poder Ejecutivo, lo cierto es que la sesión en el Senado estuvo marcado por la tensión política que escaló apenas se dio el quórum. Es que en la reunión de labor parlamentaria estaba acordado que se presenten 50 pliegos, la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y un acuerdo con dos holdouts por USD 171 millones.

Advertisement

Sin embargo, cuando comenzó el debate, el oficialismo llevó al recinto 70 nombramientos de jueces y esto despertó la furia del peronismo y algunos aliados, que ya venían descontentos por los manejos con algunas leyes en la Cámara alta. Ante esto, y con una sesión que tuvo riesgo de caerse, se llamó a un cuarto intermedio en el que se reunieron los jefes de bloque. Al regresar, Patricia Bullrich anunció que había acuerdo con dos tercios de los presentes para incluir 74 pliegos judiciales, entre ellos el de Michelli. Victoria de la oposición.

María Verónica Michelli (Imagen Ilustrativa Infobae)

Luego de un debate corto, la votación se dividió en cinco y todos los pliegos fueron aprobados, algunos con más apoyos que otros.

Además, se decidió votar por separado el pliego de Michelli después de que la semana pasada la Casa Rosada bajó la orden de quitar el pliego de los que se iban a debatir en el Senado, pero Patricia Bullrich sorprendió con un desplante a esa decisión y anunció que no lo iba a hacer. Finalmente, la Cámara Alta aprobó su candidatura con 44 votos a favor y 18 en contra.

Advertisement

En esa línea, el pliego de Michelli ingresó al Senado el pasado 30 de marzo de 2026 después de las iniciativas que impulsó el Poder Ejecutivo para llenar los cargos vacantes en el Poder Judicial. Siguiendo la línea de tiempo, el 13 de mayo la candidata expuso ante la Comisión de Acuerdos en la audiencia pública convocada para analizar su postulación y obtuvo dictamen con nueve firmas favorables de senadores de La Libertad Avanza (LLA), el PRO, la Unión Cívica Radical (UCR) y algunos bloques provinciales, sobre un total de 14 miembros presentes.

La trayectoria de Michelli en el Poder Judicial se extiende desde el 24 de octubre de 1994, cuando ingresó a la Secretaría Electoral de La Plata. Pasó por distintas funciones hasta convertirse en secretaria de Cámara del Tribunal Oral Federal N.º 1 de esa ciudad, cargo que ocupa desde el 12 de agosto de 2009.

Anniversaries,Domestic Politics,Anniversaries,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias