SOCIEDAD
Juicio por Loan Peña, en vivo: tras la lectura parcial de cargos contra el excomisario Maciel, la audiencia pasó a un cuarto intermedio

En Corrientes, el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña comenzó hoy en el predio del Escuadrón 48 de Gendarmería con 17 acusados y cerca de 200 testigos.
El proceso judicial busca establecer responsabilidades por el caso del niño de cinco años desaparecido hace dos años mientras, en la capital provincial, el inicio del debate convive con otras preocupaciones y perdió centralidad en la vida cotidiana.

La causa reúne dos expedientes y las declaraciones se realizarán ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Las audiencias no podrán ser filmadas ni transmitidas y el acceso al predio tendrá restricciones por un operativo de seguridad.
Casi todos los imputados fueron trasladados a Corrientes capital en los días previos al inicio del debate y quedaron alojados en distintas dependencias cuyos lugares se mantienen bajo reserva por razones de seguridad. El debate oral se realiza fuera del edificio judicial y en instalaciones de Gendarmería.
Lectura de cargos interrumpida y un nuevo cuarto intermedio
Luego de la lectura de los cargos contra el excomisario Walter Maciel, que fue interrumpida por la mitad, se procedió a dictar el segundo cuarto intermedio de la jornada judicial. Se retoma a las 14:30.
Leyeron las imputaciones contra Victoria Caillava y Carlos Pérez

Finalizó la lectura de cargos contra el capitán de navío (retirado), Carlos Pérez, y la exfuncionaria municipal Victoria Caillava.
Ella movía la cabeza negando cuando se leyó el suceso del lavado de la camioneta y también cuando se detalló que no se pusieron las fajas de seguridad al momento en que entregan los vehículos a la Policía de Corrientes.

Volvió a repetir el movimiento de asentimiento cuando la secretaria leyó: “En su declaración indagatoria señaló ´en principio pensé que (Loan) se perdió, pero dudaba que no pudo haber caminado tanto y sentía bronca con los adultos que no lo cuidaron´“. Y agregó: ”Eran tres adultos y por descuido de esas personas estamos personas inocentes acá”, habría dicho la mujer.

Caillava y Pérez decidieron entregar la camioneta Ford Ranger y un Ford Ka de su propiedad a la comisaría ante las versiones que circulaban sobre ellos. “Tenían miedo de que les plantaran algo”, según dijeron.
Reinició la audiencia luego del cuarto intermedio
Al regresar de la pausa, se continúa con la lectura de las imputaciones a Daniel “Fierrito” Ramírez y su mujer, Mónica Millapi.
Ramírez, herrero de profesión, acompañó a Loan al naranjal y se lo acusa de la sustracción del menor, al igual que a su esposa.
Problemas de conexión con Mónica Millapi y una advertencia para Laudelina
Al comienzo de la audiencia hubo problemas con la conexión remota de Mónica Millapi, una de las imputadas que se encuentra en Neuquén, esposa de “Fierrito” Ramírez, enfermera y quien acompañó a Loan al naranjal.
La acusada de sustracción del menor está en dicha provincia patagónica con tobillera electrónica y arresto domiciliario. Se cortaba la imagen y el abogado debió llamarla para que se conecte por el teléfono.

Este episodio frenó la audiencia por varios minutos. Laudelina aprovechó para hablar con su abogada mientras que el presidente del tribunal la advirtió que debía permanecer visible de lo contrario debería ser trasladada a un local de gendarmería.
Cuarto intermedio luego de la lectura de cargos contra la tía de Loan

Hace instantes finalizó la lectura de cargos contra la tía de Loan, Laudelina Peña. La mujer quedó vinculada al hallazgo de un botín que, según la acusación, fue plantado para desviar la investigación. El hecho contó con la participación del comisario Walter Maciel, titular de la comisaría local.
Ella mantuvo la mirada fija en la secretaria. Pero cada tanto hizo una mueca de fastidio por los detalles que dieron los testigos de lo que fue su accionar al terminar. Es entonces cuando deciden ir al naranjal, circunstancia en la que desaparece el chico.
También hizo gestos negativos cuando la secretaria habla del encuentro de la policía con el menor JAB, su hijo, que dijo que podía llevarlos por donde se había ido loan. Pero Benítez, su marido, lo cortó.
Luego del episodio de la ropa de Benítez, que se cambió de indumentaria varias veces durante la primera jornada de búsqueda, la abogada consultó con Laudelina. De inmediato, se dio lectura de las llamadas entre la pareja.
Luego de dicha lectura, se dispuso de un cuarto intermedio en la audiencia.
El psicólogo Rossi Colombo no asistió al juicio y ordenaron su detención
Federico Rossi Colombo, el psicólogo forense tucumano -imputado en la causa por la desaparición de Loan- no se presentó a la audiencia de esta mañana. Por ende, fue declarado en rebeldía y se ordenó su detención.
Fue acusado de ser coautor de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada y encubrimiento. Además, se lo imputa por falso testimonio en audiencia, usurpación de títulos por ejercer la psicología sin matrícula en Corrientes y violación de secretos.
Fiscalía pidió que se detenga al resto de los imputados en libertad pero el tribunal lo rechazó. Rossi Colombo y su abogado habían sido notificados de las audiencias a mediados de abril pero al letrado lo corrieron de la defensa.
Comenzó el juicio

Arrancó, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. la primera audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña.
Hay 30 abogados defensores para 17 acusados. No habrá alegatos de partes. Las audiencias no pueden ser filmadas ni transmitidas.
Los acusados Victoria Caillava, Carlos Pérez y Laudelina Peña ya están en la audiencia

Ingresaron al tribunal María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal de 9 de Julio y su marido Carlos Pérez, que se encuentran detenidos preventivamente por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña. También Laudelina Peña, tía del menor desaparecido.
Les sacaron las esposas a los acusados. Ellos solo sostuvieron la mirada y asintieron con la cabeza ante el reclamo de los amigos y familiares del menor.

Numerosa presencia de auxiliares del Ministerio Público Fiscal
A pesar de que solo pueden participar dos fiscales en el debate, Carlos Schaefer y Tamara Pourcel, el Ministerio Público trajo a todo su equipo de auxiliares: alrededor de 20 personas.
El juicio comenzará a las 10
La audiencia en el Escuadrón 48 Corrientes de Gendarmería Nacional se demoró una hora de su programación original ya que los jueces llegaron hace minutos al lugar.
Sin alegatos de partes, podría haber pedido de nulidades
La audiencia, que iba a comenzar a las 9 y se demoró, se extenderá hasta las 17. Como se utiliza el sistema mixto (ni acusatorio ni inquisitorial) se leerá la acusación fiscal.
Además, no habrá alegatos de partes. La fiscalía presume que podría haber pedido de nulidades y de incidencias previas que podrían demorar el arranque del juicio en sí.
La previa al juicio: hablaron los fiscales del caso
En este debate, siete personas ocupan el banquillo, señaladas como responsables de la sustracción de Loan Danilo Peña, según la acusación formal. A diferencia de otras investigaciones en el país, en este caso las autoridades aseguran conocer la identidad de quienes trasladaron a los niños.
En palabras del fiscal Carlos Schaefer, uno de los representantes judiciales: “Sabemos quiénes los llevaron, lo que no sabemos es el porqué”, sostuvo ante los medios presentes.
Y agregó: “Muchas veces hemos tenido que mandar a investigar cuestiones que nosotros vemos delictuales. Por ejemplo, si hay un falso testimonio, si hay una persona que además se surge el debate que también encubrió la maniobra”.

En la instancia actual, la acusación sostiene que se trata de un delito permanente, con la posibilidad de que algunos implicados aún estén actuando o influyendo desde fuera del proceso
Para las autoridades y la sociedad de Corrientes, este proceso tiene un valor particular. Por su parte, la fiscal Tamara Pourcel, expresó: “Es una causa muy importante para nosotros, tanto para dar una respuesta a la familia como para la sociedad, para eso estamos acá y para conocer la verdad de lo que pasó con los niños”.
El caso es visto como la oportunidad de sentar un precedente nacional. “La expectativa es que este juicio marque un precedente histórico, un antes y un después en la provincia”, agregó.
Los preparativos para el juicio
La sala de audiencias está cargada de periodistas y de algunas personas ligadas a organismos que buscan a Loan. Hay 30 abogados defensores para 17 acusados. Los abogados defensores ya están dispuestos en la sala.
Fuerte operativo de seguridad

Esta mañana se desplegó un amplio dispositivo de seguridad alrededor del Escuadrón 48 Corrientes de Gendarmería Nacional, donde se llevarán adelante las primeras audiencias.
La policía provincial dispuso un vallado y un anillo con personal propios. Se registra poco movimiento en la zona.
/sociedad/policiales/2026/06/15/juicio-por-loan-la-fiscal-explico-como-sera-el-proceso-y-reitero-la-hipotesis-de-sustraccion/
/sociedad/policiales/2026/06/16/corrientes-vive-las-horas-previas-al-juicio-por-loan-pena-entre-la-indiferencia-y-la-preocupacion/
/sociedad/policiales/2026/06/16/me-robaron-a-mi-hijo-hablo-el-papa-de-loan-antes-del-inicio-del-juicio-por-la-desaparicion-del-nino-en-corrientes/
/sociedad/policiales/2026/06/15/quienes-son-los-17-acusados-en-el-juicio-por-loan-pena-de-el-grupo-del-almuerzo-a-la-banda-del-hotel/
/sociedad/policiales/2026/06/14/con-mas-de-900-fojas-de-prueba-y-186-testigos-comienza-el-juicio-por-loan-sus-padres-seran-los-primeros-en-declarar/
/sociedad/policiales/2026/06/13/dos-anos-sin-loan-pena-como-fue-el-ultimo-dia-del-nino-antes-de-desaparecer-en-corrientes/
/sociedad/policiales/2026/06/13/arranca-el-juicio-por-loan-cual-es-el-problema-que-enfrentan-los-fiscales-a-horas-del-inicio-del-debate-oral/
Desaparición,Loan Danilo Peña,Corrientes,Algarrobal,cronología,búsqueda,Argentina,justicia,investigación,evidencia
SOCIEDAD
Cayó una mujer que estafaba con comprobantes truchos en Chaco

Una mujer de 33 años fue detenida en la ciudad de Resistencia, Chaco, acusada de haber estafado a un comerciante mediante un comprobante falso de transferencia. La mujer era buscada por otro delito.
La sospechosa, identificada con las iniciales Y.M.D.F., fue interceptada en inmediaciones del barrio Villa Barberán tras un operativo policial que se desplegó a partir de la denuncia del hombre.
De acuerdo con el relato de la víctima, dos mujeres ingresaron al local y realizaron una compra por 95.400 pesos. Para confirmar el pago, presentaron el comprobante de transferencia por la mencionada suma y se retiraron con la mercadería. Sin embargo, el dinero nunca fue acreditado en la cuenta del vendedor, lo que lo llevó a realizar la presentación formal ante las autoridades.
Tras el relato aportado, los efectivos del Departamento de Cibercrimen de la Policía del Chaco iniciaron una investigación mediante la técnica conocida como OSINT (Open Source Intelligence). Ese trabajo permitió identificar a una de las femeninas como presunta responsable del hecho.
Con los datos obtenidos, los agentes desplegaron un operativo de vigilancia en los lugares que la mujer frecuentaba. El cerco policial culminó con su detención y el traslado a una dependencia policial.

De acuerdo con Diario TAG, por disposición de la fiscal de feria Ingrid Wenner, la aprehendida fue notificada formalmente de su situación procesal en el marco de una causa por supuesta estafa y quedó a disposición de la Justicia.
Durante el proceso de identificación, los investigadores detectaron además que Y.M.D.F. tenía un pedido de aprehensión vigente solicitado por la División Delitos Contra las Personas, en el marco de otra causa con intervención del Equipo Fiscal N.º 15, de acuerdo con lo informado por las autoridades del Departamento mediante una publicación en redes sociales.
La investigación continúa abierta para determinar la identidad de la segunda mujer que participó en la maniobra para poder localizarla y determinar el grado de responsabilidad en el hecho.
Los investigadores recomendaron “verificar siempre la acreditación del pago antes de entregar la mercadería” y confirmaron que la causa continúa con intervención de la Justicia.
Otro estafador en Chaco que también era buscado
Hace apenas dos semanas, un hombre de 32 años fue detenido en la ciudad de Resistencia, de la misma provincia, acusado de estafar a múltiples personas bajo el pretexto de recaudar fondos para proyectos solidarios y comunitarios.
El sospechoso, identificado con las iniciales R.R.N.A., fue interceptado en la calle Remedios de Escalada al 600, donde quedó a disposición del Equipo Fiscal N.º 14. Sobre él pesaba además una orden de captura activa por una causa de estafas tramitada en La Rioja.

Según informó Diario Chaco, la maniobra consistía en acercarse a las víctimas con el relato de un proyecto de ayuda social. A partir de ese primer contacto, el imputado construía un vínculo de confianza para luego solicitar dinero con la promesa de devolverlo, lo cual nunca se concretaba. El mismo día de su detención, al menos seis personas habían radicado denuncias en su contra, todas con el mismo patrón.
La investigación también la encabezó el Departamento de Cibercrimen, que recibió información sobre las presuntas maniobras defraudatorias y comenzó a trabajar en la identificación del sospechoso. Durante el procedimiento de detención, los efectivos le secuestraron varios elementos: un teléfono celular, una libreta, una portacredencial con una placa identificatoria de “Bomberos Voluntarios Argentina”, un carnet de afiliación a una organización no gubernamental (ONG) de salud, una tarjeta SIM y un papel con la inscripción “Depósito 2”.
El mismo portal informó que por orden de la fiscalía se libraron oficios a entidades bancarias y financieras para inmovilizar las cuentas vinculadas al detenido y a una mujer identificada como María del Rosario O., señalada como parte de la red investigada.
SOCIEDAD
Los psicólogos coinciden: “Las personas que te interrumpen mientras hablás no siempre lo hacen por falta de educación”

En cualquier conversación, hay quienes no pueden evitar meterse antes de que el otro termine de hablar. Ya sea con amigos, familiares o incluso en el trabajo, interrumpir parece un gesto de mala educación. Sin embargo, la psicología sostiene que, en muchos casos, la causa es mucho más compleja que una simple falta de modales.
Los especialistas analizaron este fenómeno y encontraron que el cerebro humano está preparado para anticipar respuestas. Mientras una persona escucha, su mente ya arma la contestación antes de que la frase termine. Según los investigadores de The Interaction Engine: Cutters, Turn-Taking and the Origins of Language, esa anticipación permite que las charlas sean ágiles y con pausas mínimas entre turnos. Pero, al mismo tiempo, puede provocar que algunos hablen antes de tiempo y corten al interlocutor sin darse cuenta.
Leé también: Jean-Paul Sartre sobre la vida y las relaciones humanas: “Somos lo que hacemos con lo que hicieron de nosotros”
El rol del control inhibitorio en las conversaciones
Una de las funciones clave del cerebro es el control inhibitorio: la capacidad de frenar una respuesta automática cuando todavía no corresponde actuar. Cuando la charla resulta especialmente estimulante, hay personas a las que les cuesta contener ese impulso y terminan interviniendo antes de que el otro termine su idea.
Los expertos remarcan que, en la mayoría de los casos, quien interrumpe no busca faltar el respeto. Simplemente, tiene más dificultad para inhibir el deseo de hablar en ese momento.
Leé también: La psicología asegura que las personas que huelen un libro no solo disfrutan de la lectura, sino que comparten un rasgo poco común
Por qué también se tiende a terminar las frases de los demás
Otro comportamiento frecuente es completar las frases del otro. La psicología del lenguaje demostró que el cerebro predice constantemente lo que va a escuchar, lo que facilita la comunicación. Sin embargo, esa predicción a veces lleva a interrumpir, y si se repite seguido, puede resultar molesto para el interlocutor.
Psicología, conversacion, TNS
SOCIEDAD
Confirmaron la condena a 9 años de prisión para el ex jefe de fiscales de Rosario por corrupción vinculada al juego clandestino

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó este miércoles la condena a 9 años de prisión al ex jefe de fiscales de Rosario, Patricio Serjal (49) por corrupción vinculada al juego clandestino. El ex funcionario del Ministerio Público de la Acusación, que fue detenido en 2020 —hecho por el que fue descabezada la Fiscalía local—, fue hallado responsable de haber cobrado coimas mensuales en dólares a cambio de filtrar información a Leonardo Peiti, operador del juego ilegal de Santa Fe.
El fallo de segunda instancia fue firmado por los jueces Ismael Manfrin, Javier Beltramone y Carolina Hernández. No fue unánime, ya que Manfrin y Hernández votaron a favor de ratificar la pena por asociación ilícita y Beltramone votó en disidencia. Sí hubo acuerdo total en cuanto a la confirmación de la sentencia por los delitos de cohecho pasivo agravado y peculado de servicios.
La resolución también alcanzó al ex empleado del Ministerio Público de la Acusación Nelson Ugolini (39), cuya pena a 5 años quedó firme por cohecho pasivo simple —por unanimidad del tribunal— y por asociación ilícita —por mayoría—. Se trata del ex secretario de Gustavo Ponce Asahad, que al momento de la investigación era fiscal cercano a Serjal y quien también cobraba coimas del juego clandestino a cambio de filtrar información sensible a Leonardo Peiti, quien abonaba una suma cercana a los 5 mil dólares por ese “servicio”.
Tanto Ponce Asahad como Peiti se acogieron a la figura del “arrepentido”, aceptaron juicios abreviados y fueron condenados.
Ponce Asahad fue rápidamente destituído por la Legislatura de Santa Fe al momento de su imputación. Al declarar como imputado colaborador aseguró que por encima del exjefe de fiscales Patricio Serjal había una pata política, puntualmente, en manos del senador provincial –por la jurisdicción de San Lorenzo– Armando “Pipi” Traferri.
Traferri fue imputado en octubre de 2024, mucho tiempo después de que la causa cobrara impulso, ya que gozaba de fueros parlamentarios. Es quien, a criterio de los fiscales, era beneficiario del dinero. Así incluso lo señaló el ex fiscal Ponce Asahad a la hora de brindar datos sobre la estructura puesta al servicio del operador Leonardo Peiti.
“Decimos que Serjal, Traferri, Ponce Asahad y Ugolini conformaban una asociación ilícita cuyo objetivo era permitir que Peiti pueda seguir operando de forma ilegal el negocio del juego y apuestas de azar. Los hechos (delitos) que se cometen para dar continuidad a esa empresa criminal fueron muchos, algunos con trascendencia penal y algunos además que recaen en otras figuras penales”, explicaron los fiscales Luis Schiappa Pietra y Matías Edery, quienes comenzaron con la investigación, pero luego fueron apartados de la misma. Fueron los fiscales Marisol Fabbro y José Luis Caterina quienes continuaron con el pesado legajo.
Por las condenas ya consumadas de Serjal, Peiti, Ponce Asahad y Ugolini, la situación judicial de Traferri parece complicarse, ya que todos los elementos juzgados de este caso apuntan a que él sería otro de los eslabones de la organización que se hizo de dinero del juego ilegal.
POLITICA3 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
ECONOMIA2 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA2 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei















