Connect with us

SOCIEDAD

Juicio por Loan Peña, en vivo: un testigo contó cómo los imputados participaban de la búsqueda del niño

Published

on



El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña se reaudó este martes 28 de julio en Corrientes, luego de la feria judicial, con la décima audiencia en la que declararán dos policías que participaron de las primeras horas de la búsqueda y dos testigos civiles.

Esta etapa del debate apunta a reconstruir qué ocurrió antes y después del momento en que se perdió el rastro del niño, desaparecido hace 776 días.

Advertisement

Hasta ahora ya declararon 19 testigos ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, cuyas exposiciones permitieron reconstruir el almuerzo en la casa de Catalina Peña, el trayecto hacia el naranjal y el comienzo del operativo de búsqueda. Aun así, persisten las dudas centrales sobre qué pasó con el menor.

Uno de los testigos que compareció ante el juez Cerolini, en Corrientes

Los convocados para esta audiencia son Virginio Leonardo Medina, Víctor Gustavo Fernández, Hugo Daniel Alegre y el suboficial Mariano Hernán Duarte. Los dos primeros ya habían declarado durante la investigación.

Duarte es el efectivo que recibió el primer aviso telefónico sobre la desaparición de Loan por parte de María Victoria Caillava y luego informó a la comisaría de 9 de Julio. Alegre, por su parte, intervino en las primeras horas del operativo de búsqueda.

Advertisement

Declaró uno de los policías que participó de la búsqueda de Loan

Mariano Hernán Duarte, uno de los policías que participó de la búsqueda de Loan, declaró como testigo. Fue el tercer testimonio de la jornada.

El efectivo contó cómo se enteró de la desaparición del chico y cómo lo convocaron para la búsqueda, pese a que era su día franco. Contó cuándo recibió el primer aviso telefónico sobre la desaparición de Loan por parte de María Victoria Caillava y luego dio aviso a la comisaría de 9 de Julio.

Además, habló de su vínculo con Walter Maciel, el policía detenido por la desaparición de Loan. “Lo conozco a Maciel, pero sólo del lugar de trabajo”, dijo el efectivo.

Advertisement

Dijo que Maciel les ordenaba sacar fotografías a los maestros y el portero del colegio a donde concurría Loan, antes de la desaparición del menor.

En un momento, la secretaría del juzgado le recordó una declaración en la que el efectivo detalló cómo llegó Maciel a la comisaría e impartía.

“Yo no lo conocía cuando llegó. Él nos hacía trabajar, nos mandaba a hacer operativos o recorridas. Hacíamos recorrido sa la escuela, nos encargaba sacarle foto a los maestros y hacíamos informes y mandábamos. Nos dijo que hagamos eso, nos dio directivas y nosotros cumplíamos, porque ahí nos decía que si no mandábamos en forma y tiempo las cosas, nos iba a meter presos”, dijo Duarte en su momento.

Advertisement

“El informe y la foto de que nos fuimos a entrevistarle a todas las escuelas. Nos pedía el nombre completo de la señora, el DNI, los números de teléfono y la foto de la señora con quien nos sacábamos. Nos hacía sacar fotos también de los operativos y le mandábamos. Al hospital también. Nos hacía sacar con varias enfermeras. Nosotros íbamos, preguntamos si había alguna novedad y nos sacábamos fotos con quienes atendieron”, dijo.

Cuando le preguntaron hoy si ratificaba esos dichos, Duarte dijo que sí. “Yo cumplía órdenes. Era el comisario, yo cumplía órdenes”, explicó. Habló, además, del usos de drones usados en la búsqueda, uno de los cuales se cayó por un árbol.

Declaró Víctor Fernández, cuñado de Millapi

El segundo testigo en declarar fue Víctor Gustavo Fernández, cuñado de Mónica del Carmen Millapi (una de las acusadas) y panadero de la zona, cuyos hijos participaron de la excursión al naranjal el día en que desapareció Loan Peña.

Advertisement

En su declaración, que se extendió por más de una hora, el hombre dio detalles hijos estuvieron jugando en un tacuaral, armando una pequeña casa y cómo posteriormente fue realizado un recorrido con familiares y autoridades para reconstruir los hechos.

“(Uno de mis hijos) me dijo que estaban jugando, haciendo una casita en el tacuaral. Loan, mi hijo, y… el hijo de Antonio y la hija de Camila. Estaban jugando y llega un momento y dice el nene: “Me voy con mi papá”. Y salió y se fue. Eso me comentaron», reveló.

En su relato, contó qué hizo durante el día de la desaparición del nene y cómo sus hijos participaron de la excursión al naranjal.

Advertisement

“Estuvimos en la panadería con mis hijos porque no había clase ese día. Y Mónica andaba repartiendo pan. Después terminó y vino a la panadería y les preguntó si querían ir al campo un rato. Y dijeron que sí y se fueron”, reveló el testigo.

Luego, contó cómo se enteró de la desaparición de Loan, en boca de la propia Millapi. “Y me entero más o menos 4.30, cuando viene ella y me dice. Me dijo: ‘Ahí te traje a tu hijo porque se perdió un nene’. Y yo le dije: ‘Ah’, nomás, porque no sabía quién era, dónde era y no le pregunté más nada porque estaba ocupado. Y me pidió una linterna, que le presté y se fue”, continuó. Fernández dijo que notó a Millapi apurada y que había llegado a la panadería en un auto.

El panadero relató cómo fue la reconstrucción informal que realizó junto a sus hijos y el perito José Mazzei, contratado por la familia de Loan para colaborar con la investigación. «José Peña (el hermano de Loan) fue a pedirme permiso para que mi hijo fuera a indicarle que había pasado. Mazzei hacía las preguntas y los nenes contestaban libremente. Hicimos el recorrido al naranjal y ya nos volvimos», dijo.

Advertisement

“Los nenes estaban tranquilos, pero pidieron no ver al papá de Loan ni a la abuela”, señaló.

Declaró el esposo de una de las hermanas de la madre de Loan

Virginio Leonardo Medina, esposo de una de las hermanas de María Noguera, la madre de Loan, fue el primer testigo en brindar su testimonio como testigo en la jornada de hoy.

El hombre reconstruyó cómo se enteró de la desaparición del niño y relató que ese día recibió a Cristian Agustín Gutiérrez, un conocido de Antonio Benítez, uno de los detenidos, en su taller, adonde había llevado su motocicleta. Según declaró, Gutiérrez había sido convocado por Benítez para colaborar en la búsqueda de Loan.

Advertisement

Además, el testigo aseguró que recién al día siguiente vio a los imputados participando de la búsqueda del menor, en un tramo de su declaración que forma parte del inicio de la etapa testimonial del juicio.

Medina relató cómo participó activamente en la búsqueda del menor desde el día de la desaparición hasta el mediodía del día siguiente.

Medina describió las condiciones del lugar donde se realizó la búsqueda y señaló la presencia de caminos y áreas cerradas en el monte, que dificultaban el acceso pero que permitían cierto tránsito a pie con linterna.

Advertisement

También menciona que entre las personas que participaron en la búsqueda “había aproximadamente 150 personas, aunque no pudo detallar cuántas eran policías”.

Dijo que no tuvo conocimiento de detalles específicos sobre cómo se perdió el niño, ni recibió información directa.

Planteos y fuertes cruces en el inicio del debate

El abogado Rodolfo Baqué, defensor de Elizabet Noemí Cutaia, tomó la palabra antes de la declaración del primer testigo para plantear la existencia de otra causa en trámite en el juzgado de Goya, en la que fueron citadas testigos que ya declararon en este juicio.

Advertisement

De acuerdo con el letrado, ese expediente paralelo, de 2024, no está vinculado directamente con la desaparición de Loan. Por eso, denunció que esta simultaneidad podría causar contradicciones y afectar el derecho de defensa. En ese sentido, solicitó que se remita ese expediente para que las partes tengan acceso y se puedan considerar pruebas que podrían desincriminar a su defendida. Otras defensas adhirieron al pedido.

El fiscal Carlos Schaffer salió al cruce de la solicitud y pidió al tribunal que la rechace de inmediato. “Esto sería intolerable para el sistema jurídico nuestro”, expresó, al tiempo que solicitó que no se permita citar a testigos “para que nos vengan a decir cuáles son las estrategias que tenemos los acusadores”.

“Todo lo único que hacen es intervenir otra vez y evitar que se dé el juicio”, sostuvo. El tribunal, luego del cuarto intermedio, rechazó el planteo de Blaqué. El abogado anticipó que recurrirá la decisión ante la Cámara de Casación.

Advertisement

Dictaminan un cuarto intermedio

Comenzó la décima audiencia

/sociedad/policiales/2026/07/28/juicio-por-loan-declaran-dos-policias-que-participaron-del-operativo-de-busqueda-y-dos-testigos-civiles/

/sociedad/policiales/2026/07/26/se-reanuda-el-juicio-por-loan-que-dejaron-las-primeras-audiencias-y-lo-que-viene/

/sociedad/policiales/2026/07/20/descartaron-que-el-nino-filmado-en-la-expo-de-paraguay-sea-loan-pena/

Advertisement

/sociedad/policiales/2026/07/14/piden-citar-a-declarar-a-la-jueza-del-caso-loan-por-una-denuncia-por-presunto-abuso-de-autoridad-y-maltrato-laboral/

Advertisement
Advertisement

SOCIEDAD

Video: así fue el robo de $1.500.000 millones del que acusan al padre de Agostina Páez en Santiago del Estero

Published

on


El viernes pasado, Mariano Páez, el padre de Agostina Páez, fue detenido junto a su pareja, María Emilia Soledad Batule, acusado de sustraer $1,5 millones de un comercio de Termas de Río Hondo, en Santiago del Estero. Ahora se conocieron las imágenes de las cámaras de seguridad que registraron la maniobra, cuya autenticidad fue confirmada a Infobae por fuentes judiciales.

En la secuencia, que encabeza esta nota, se observa a una cajera mientras cuenta varios fajos de billetes y separa distintas sumas de dinero sobre el mostrador. En un momento, la empleada deja parte del efectivo cerca de la ventanilla de atención al público. Según la investigación, Páez aprovechó una distracción de la mujer para introducir la mano por esa abertura y llevarse el dinero, que luego habría entregado a su pareja.

Advertisement

La presunta sustracción no se distingue con claridad en las imágenes, debido a que el vidrio y la estructura de la ventanilla obstaculizan la visión. Sin embargo, fuentes judiciales confirmaron a Infobae que la grabación es auténtica, aunque se trata de un video filmado desde una pantalla y no del archivo original. También precisaron que el hombre que aparece al final de la secuencia es Mariano Páez, identificado a partir de otra cámara de seguridad del establecimiento.

Páez, de 58 años, y Batule, de 34, permanecen detenidos desde el viernes pasado y serán indagados este martes a las 11 en la Fiscalía de Termas de Río Hondo, a cargo de Emanuel Sabater.

Advertisement

En diálogo con Infobae, el abogado defensor de ambos, Sebastián Robles, confirmó que solicitará sus excarcelaciones durante la audiencia.

La causa está caratulada como hurto, un delito que, según el artículo 162 del Código Penal, contempla una pena de un mes a dos años de prisión. Sin embargo, fuentes judiciales adelantaron a este medio que la Fiscalía mantendrá su postura de que los acusados continúen detenidos.

En ese sentido, explicaron que la decisión sobre la continuidad de las detenciones dependerá del juez de Control y Garantías, quien deberá resolver la situación en una próxima audiencia.

Advertisement

Mariano Páez tiene 58 años

Cómo fue el presunto robo

El hecho ocurrió el pasado 10 de octubre, entre las 12.15 y las 12.40, en una sucursal de Lo Bruno, una firma dedicada a la venta de materiales para la construcción, ubicada sobre la calle Juan Núñez del Prado, en Termas de Río Hondo.

De acuerdo con la reconstrucción de los investigadores, Páez y Batule ingresaron al establecimiento y se acercaron al sector de cajas. Allí se habría producido la maniobra que quedó registrada por las cámaras de seguridad y que motivó la denuncia de los responsables del comercio.

A partir de las imágenes y otros elementos reunidos durante la investigación, el fiscal Sabater solicitó una serie de medidas que fueron autorizadas por el juez de Control y Garantías Silvio Salice.

Advertisement

Los procedimientos se realizaron el viernes pasado en una vivienda ubicada sobre la calle Alvear, en el barrio Alberdi de la capital santiagueña, donde la Policía detuvo a Páez y a su pareja.

Mariano Páez es el padre de Agostina Páez, la abogada santiagueña que estuvo detenida en Brasil en una causa por injuria racial (RS Fotos)

Durante el allanamiento, los investigadores secuestraron $632.600 en efectivo, una camioneta Toyota RAV4 y prendas de vestir que serían de interés para la causa.

Ahora, la investigación continuará con las indagatorias de ambos acusados y la posterior resolución judicial sobre sus pedidos de excarcelación.

Advertisement

Mariano Páez es el padre de Agostina Páez, la abogada santiagueña que estuvo detenida en Brasil en una causa por injuria racial, luego de que se difundieran imágenes en las que realizaba gestos racistas hacia trabajadores de un bar de Río de Janeiro. La joven regresó a la Argentina en abril de este año.

Continue Reading

SOCIEDAD

Pokémon GO desvela sus planes para noviembre de 2026: incursiones, eventos y más – Nintenderos

Published

on


Aquí nos llegan novedades confirmadas para Pokémon GO. Después de conocer los detalles de sus nuevas formas de monetización y los despidos en Niantic después de que vendiera este y otros juegos, ahora hemos conocido detalles.

Se trata de información tras los detalles de la nueva temporada Caminos Crepusculares, ya que ahora tenemos los planes de la app para noviembre de 2026. Estas incluyen el regreso de las Megaincursiones de Mega-Sableye, Mega-Banette y Mega-Metagross, además de la llegada de varios Pokémon a los Combates Max, como Sableye, Machop, Espurr y Cryogonal.

Advertisement

Las incursiones de nivel 5 estarán protagonizadas por Giratina, Cresselia, Darkrai y las cuatro formas de Deoxys, mientras que Landorus y Tornadus en su Forma Avatar oscura aparecerán en las incursiones oscuras. También habrá horas del Pokémon destacado con Teddiursa y Noibat, una Hora de Incursiones el 18 y el 25 de noviembre, y eventos como la segunda parte de Halloween, Hacia lo silvestre, Área Silvestre de GO 2026: Global, Caminos Dinamax, el Día de la Comunidad y Deseos crepusculares.

Podéis verlo todo abajo:

Advertisement

No lo olvidéis, tenéis todos los códigos que funcionan actualmente aquí. ¿Qué os ha parecido esta información que nos ha llegado hoy mismo a la web? Si estáis interesados, podéis echar un vistazo a nuestra cobertura completa sobre GO en este enlace. Para terminar, os dejamos con nuestra guía completa y actualizada de Pokémon GO.

Fuente.

Pokémon GO

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Cuándo hay que hacerse una mamografía si hay antecedentes familiares de cáncer de mama

Published

on


La detección temprana es una de las principales herramientas para enfrentar el cáncer de mama. En su columna en LN+, el médico Jorge Tartaglione explicó cuándo debería realizarse la primera mamografía y por qué las mujeres con antecedentes familiares necesitan consultar al ginecólogo para comenzar los controles a una edad más temprana.

El especialista abordó el tema a partir del testimonio de Carolina Trippar, conocida en las redes sociales como Caro Trippar. La influencer, que cuenta con más de dos millones de seguidores en YouTube y medio millón en Instagram, reveló que fue diagnosticada con cáncer de mama con metástasis.

Advertisement

“Hoy me siento fuerte. Siento que ya llegó el momento de compartírselos. Tengo cáncer”, expresó Trippar. Según relató, necesitó varios meses, numerosos estudios y terapia para procesar el diagnóstico y decidirse a hacerlo público.

Tartaglione destacó su valentía y aprovechó el caso para transmitir un mensaje dirigido especialmente a las mujeres jóvenes: no postergar las consultas ni los estudios preventivos.

Cuál es el estudio recomendado a partir de los 40 años

El estudio al que hizo referencia Tartaglione es la mamografía, una prueba por imágenes que permite detectar lesiones mamarias de tamaño reducido, incluso antes de que puedan identificarse mediante la palpación.

Advertisement

El médico indicó que las mujeres deberían comenzar a realizarse este control a partir de los 40 años y repetirlo anualmente, según las indicaciones de su ginecólogo y los factores de riesgo particulares.

“El dato más importante que te quiero dar es que te tenés que hacer la mamografía. ¿Cuándo? A los 40 años”, sostuvo durante su columna.

El especialista explicó que una de las ventajas de este método es su capacidad para encontrar anomalías que todavía no se manifiestan como un bulto palpable. De acuerdo con su exposición, una mamografía puede advertir lesiones de alrededor de 0,5 centímetros.

Advertisement

Por ese motivo, la palpación no debe considerarse un reemplazo del estudio por imágenes ni de la consulta médica. “La mamografía te detecta lesiones muy pequeñas. Esto es importante”, remarcó antes de invitar a las mujeres a revisar cuándo se realizaron su último control.

Cancer de mama: cuidados y pasos a seguir – Tartaglione

Qué deben hacer las mujeres con antecedentes familiares

La edad para comenzar las mamografías podría adelantarse cuando existen antecedentes de cáncer de mama en la familia. Tartaglione mencionó especialmente los diagnósticos registrados en madres, tías o abuelas.

En esos casos, recomendó consultar al profesional para iniciar el seguimiento diez años antes de la edad a la que recibió el diagnóstico la familiar. “Si lo tuvo a los 40, te la tenés que hacer a los 30”, ejemplificó.

Advertisement

La edad y la frecuencia de los estudios deben definirse de manera individual con el ginecólogo, debido a que no todas las pacientes presentan el mismo nivel de riesgo.

Además de los antecedentes genéticos, Tartaglione mencionó otros factores que pueden incidir, como el tabaquismo, la obesidad y la hipertensión. También señaló que la enfermedad es poco frecuente antes de los 30 años y que, cuando se presenta a edades tempranas, puede existir una carga hereditaria relevante.

Advertisement

“9 de cada 10 se pueden curar”

Durante la columna, Tartaglione destacó las posibilidades de curación asociadas al diagnóstico y el abordaje oportunos. “El dato muy positivo es que nueve de cada diez se pueden curar. Y esto es importantísimo”, afirmó.

Como contrapartida, señaló que cada año se diagnostican alrededor de 22.000 casos de cáncer de mama, una cifra que equivale a unos 60 diagnósticos diarios.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias