Quizás la proyección más solicitada del Festival de Cannes en mayo no tuvo alfombra roja ni requirió vestimenta formal. La película, que se proyectó solo una vez en una sala abarrotada con capacidad para 300 personas, tampoco tenía ninguna posibilidad de ganar un premio.

La ocasión fue la presentación de una nueva restauración de Los demonios de Ken Russell, o Los demonios de Ken Russell, como la distribuidora Warner Bros. Clockwork la ha titulado para su estreno el 16 de octubre. Esta película de época, que trata sobre un sacerdote libertino del siglo XVII (Oliver Reed) perseguido por supuestamente instigar un caso de posesión demoníaca entre monjas, fue recibida en algunos círculos como un escándalo en 1971. Pero desde hace tiempo es objeto de interés para los cinéfilos, quienes se han sentido intrigados por su estética modernista, sus problemas con la censura y sus largos periodos de inaccesibilidad.

En cierto modo, esta es la primera vez que la visión del director británico se apreciará en todo su esplendor. La restauración incluye escenas censuradas que se creían perdidas, como monjas desnudas y frenéticas retorciéndose sexualmente sobre un crucifijo gigante o una Madre Superiora (Vanessa Redgrave) haciendo el amor con un fragmento de hueso fálico. Estas escenas se mostraron por primera vez en 2004. Pero ni siquiera este material se había visto con la máxima calidad visual hasta ahora.

En 1971, Los demonios fue objeto de furia y rechazo generalizado. En su reseña para The New York Times, Vincent Canby escribió que la película era “tan superficial, obscena o no, que solo puedo creer que los miembros de la Motion Picture Association, que la clasificaron como ‘X’, deben estar aliados con Belcebú o con Warner Brothers”. Russell se enfrentó en televisión con el crítico del London Evening Standard, Alexander Walker, quien había criticado duramente la película, y lo golpeó en la cabeza con un periódico.

El revuelo cobra sentido en su contexto. “Cuando la gente vio la película, debido a la crudeza de las imágenes de Ken, quedaron impactados”, dijo el crítico Mark Kermode, quien entabló amistad con Russell en la década de 1990 y fue fundamental para encontrar el metraje perdido y reintegrarlo al montaje del director, que proporcionó a Clockwork. “Esto generó una especie de escándalo. Los censores tuvieron problemas, el estudio tuvo problemas, y la historia se convirtió en: ‘Esta es una película escandalosa’”.

Sin embargo, Russell, que falleció en 2011 a los 84 años , estaba adaptando un respetado libro de no ficción de 1952, Los demonios de Loudun de Aldous Huxley, y una versión teatral de John Whiting que le siguió en 1961.

La trama gira en torno a Urbain Grandier (Reed), un sacerdote católico que mantiene relaciones sexuales con mujeres sin ningún pudor, pero que también gobierna la ciudad amurallada de Loudun como una especie de bastión laico donde católicos y protestantes conviven pacíficamente. El autogobierno de la comunidad representa una amenaza para las aspiraciones autoritarias del cardenal Richelieu de una Francia unificada. Y cuando la hermana Jeanne (Redgrave), reprimiendo su deseo por Grandier, insinúa que el sacerdote ha participado en actividades demoníacas, las autoridades ven una oportunidad.

En resumen, esta película puede ser famosa por estar repleta de monjas sexualizadas, pero su éxtasis es forzado. El padre Barré (Michael Gothard) tortura a la hermana Jeanne e incita a las demás monjas, cuyas vidas corren peligro, a un estado de delirio orgiástico.

“Es una historia brillante, seria y conmovedora sobre el lavado de cerebro, la politización de la religión y el uso de la histeria”, dijo Kermode en una videollamada. Señaló que este es un tema recurrente en la obra de Russell, un converso al catolicismo que tuvo una relación compleja con su fe.

“A Ken le interesaba mucho la religión, pero también la religión falsa, los falsos mesías”, dijo Kermode. “Si nos fijamos, por ejemplo, en algo como Tommy” —la adaptación cinematográfica de Russell de 1975 de la ópera rock de The Who— “Tommy es sin duda una historia sobre falsos mesías”.

El uso de la religión, o al menos la percepción de cómo se utilizaba, influyó sin duda en la recepción. Los demonios se estrenó cinco años después de la mucho más conservadora Un hombre para la eternidad, ganadora del Óscar a la mejor película, sobre el mártir del siglo XVI Sir Thomas More. Ambas películas terminan con un hombre en juicio obligado a elegir entre sus creencias y su vida en una disputa que ha fusionado la iglesia y el estado. Pero More, a diferencia del sudoroso y visceral Grandier, nunca se muestra como un hipócrita, y Russell trata la hipocresía de Grandier como algo profundamente humano, digno de compasión.

En una entrevista, Richard Crouse, autor de Raising Hell: Ken Russell and the Unmaking of The Devils, señaló otro acontecimiento de 1966: la publicación en la revista Time de una portada con la inscripción “¿Ha muerto Dios?”. Crouse afirmó que los temas satánicos también se estaban abriendo paso en películas como El bebé de Rosemary’s Baby (1968) y El exorcista (1973).

Pero en su libro, Crouse señala que Los demonios nunca alcanzó el éxito popular de esas películas. La diferencia, según explicó en una entrevista, radicaba en la absoluta crudeza de la película de Russell. “Fue ampliamente condenada como sacrílega cuando se estrenó”, afirmó Crouse, mencionando las objeciones del Vaticano y de la activista conservadora británica Mary Whitehouse.

Y añadió que la película “libró y perdió más batallas con las juntas de censura que casi cualquier otra película que se me ocurra, producida por un gran estudio, protagonizada por grandes estrellas internacionales y dirigida por un director como Ken Russell, que ya había tenido grandes éxitos antes”.

Russell pasó página rápidamente. Sorprendentemente, Los demonios fue la segunda de las tres películas que estrenó en 1971, junto con The Music Lovers y The Boy Friend. Durante mucho tiempo, la única versión para el hogar disponible era una versión para mayores de 18 años en una cinta VHS de pésima calidad. En los últimos años, Los demonios ha aparecido en DVD en algunos territorios y de forma intermitente en plataformas de streaming como Criterion Channel, pero nunca en su versión completa ni sin modificaciones visuales.

La sensibilidad visual transgresora de Russell podría ser la mayor revelación de esta restauración. Dos años después del éxito de crítica de su refinada adaptación de D.H. Lawrence, Mujeres enamoradas (1969), que pasó relativamente fácilmente por la censura, Russell utilizó Los demonios para comenzar a desarrollar el estilo más alucinatorio que definiría películas posteriores como Lisztomania (1975) y Estados alterados (1980).

Su diseñador de producción fue Derek Jarman, quien más tarde se convertiría en un importante cineasta experimental y que creó un interior de convento que se asemeja mucho a una casa de baños con azulejos blancos, una imagen que, según Kermode, derivaba de Huxley.

Kermode añadió que para Russell era importante que Los demonios tuviera un aspecto contemporáneo. “Si hubieras estado en Loudun en aquel entonces, no habría parecido una ciudad vieja y cubierta de musgo”, dijo. “Parecía una ciudad moderna. Quería que los espectadores vieran la película como algo moderno”.

Eso también explica los anacronismos deliberados. A algunos espectadores les resulta chocante que el padre Barré, con gafas de sol tintadas, se parezca a John Lennon. “Quería mostrar que esto siempre había sucedido”, dijo Lisi Trebble Russell, quien conoció a Russell en la década de 1970 y estuvo casada con él durante la última década de su vida, en la videollamada con Kermode. “Por eso, eligió intencionadamente a alguien que no pertenecía en absoluto al círculo íntimo de los Beatles”.

Si bien Trebble Russell mencionó otros rasgos distintivos de la época que podrían haber estado presentes en la mente de Russell —la guerra de Vietnam, los experimentos de control mental del proyecto MKUltra— , hizo hincapié en que la música clásica fue su primer amor.

En Cannes, le contó al público que cuando Russell recuperó el metraje perdido para la película, respondió: “Ahora he recuperado mi ritmo”.

Fuente: The New York Times

Cine,Cultura

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, acudió al velatorio del abogado y exfiscal Juan Francisco Solórzano Foppa. A su llegada, algunos asistentes lo increparon con gritos de “¡Justicia para Foppa!”, en medio de reclamos por el avance de la investigación y por las detenciones que luego derivaron en la liberación de dos hermanos señalados inicialmente por el crimen.

El ataque ocurrido el sábado 17 de octubre en la Ciudad de Guatemala también causó la muerte de Gustavo Adolfo Aguilar Gamarro, de 53 años e integrante de la Federación de Judo.

La Fiscalía mantiene el expediente bajo reserva mientras analiza los indicios para identificar a los autores materiales e intelectuales.

Al ser increpado por algunos asistentes, el mandatario aseguró: “También exigimos justicia y vamos a hacer todo lo que sea necesario para que este crimen horrible se esclarezca y las personas que sean responsables tengan el castigo que les corresponde”.

Según dijo, el Gobierno está colaborando con el Ministerio Público para facilitar la investigación y lograr que se esclarezcan los autores materiales e intelectuales del crimen contra el abogado.

Arévalo descartó un estado de excepción y cuestionó las fallas en la seguridad de Foppa

Consultado sobre la posibilidad de decretar un estado de excepción en el departamento de Guatemala, Arévalo afirmó que esa medida no resulta necesaria.

Argumentó que no existen protestas sociales ni un escenario de conflictividad que impida el desarrollo de las diligencias judiciales.

“El estado de excepción no es necesario en la medida de que no existen condiciones que estén obstaculizando la investigación”, declaró.

Añadió que el Ejecutivo busca facilitar el trabajo de las instituciones responsables para que identifiquen “lo más rápido posible” a los responsables del doble homicidio.

El futuro de David Custodio Boteo quedó sujeto a las investigaciones

Arévalo evitó anticipar cambios en la cúpula de la Policía Nacional Civil (PNC), incluido su director general, David Custodio Boteo.

“De momento estamos esperando el resultado de la investigación de la Inspectoría General y del Ministerio Público y, a partir de ahí, se tomarán las decisiones correspondientes”, respondió.

El presidente indicó que pidió a la Inspectoría General de la PNC investigar la actuación de los agentes que intervinieron en la captura de los primeros sospechosos.

Aseguró que las autoridades actuarán según las conclusiones de esa pesquisa y de las diligencias del Ministerio Público (MP).

El presidente también fue interrogado por medios de comunicación por la protección asignada a Solórzano Foppa y la efectividad de ese esquema.

“Quien haya incumplido con su trabajo, ya sea en dar la seguridad a Solórzano Foppa o si es que hubieron irregularidades en el arresto de los hermanos Choc, sufrirán las consecuencias”, afirmó.

De acuerdo con las primeras versiones, los escoltas del exfiscal custodiaban a su hijo menor, a una distancia de entre 30 y 40 metros, por una instrucción atribuida al propio abogado. Ese aspecto forma parte de las dudas planteadas después del ataque.

Los hermanos Choc Toz podrían recibir apoyo económico y sicológico

El mandatario guatemalteco también se refirió sobre la detención de los hermanos Rigoberto Choc Toz y Daniel Zaqueo Choc Toz señalados en un principio del ataque contra Solórzano Foppa, quienes señalaron a la Policía Nacional Civil de implantarles un arma de fuego.

Aunque estuvieron detenidos, un juzgado ordenó su liberación tras determinar que no existían elementos suficientes para mantenerlos vinculados al proceso. La decisión se produjo menos de 24 horas después de su captura.

Ante esta situación Arévalo afirmó que la liberación inmediata fue la respuesta institucional ante una detención que no se justificó ante el juez.

“Quienes estén intentando usar el sistema para criminalizar a las personas por cualquier razón, están viendo que esa posibilidad ya no existe”, dijo el presidente.

También señaló que la información sobre la posible responsabilidad de los policías permanece reservada por decisión del MP, para evitar interferencias en la investigación.

El mandatario añadió que el Gobierno evaluará si existen mecanismos de apoyo psicológico o económico para los hermanos Choc Toz, según las circunstancias en las que se encuentren y el desarrollo de las investigaciones.

Arévalo señala de utilizar el crimen de Solórzano Foppa de manera política

Al finalizar su intervención, el mandatario guatemalteco pidió que el asesinato del exfiscal no sea utilizado con fines partidarios en el contexto electoral y reclamó una respuesta institucional contra el crimen y la desestabilización.

“Dejen de intentar utilizar (el homicidio de Solórzano Foppa) para beneficio de partidos políticos en el contexto electoral”, dijo.

Agregó: “Tenemos que entender que este hecho nos convoca a reunirnos para reafirmar los principios de lucha contra el crimen, por la democracia, por la libertad y en contra de todos aquellos que ahora están intentando utilizar esto para crear desestabilización y miedo. Tenemos que unificarnos para rechazarlo”.

Civil Conflict,Demonstrations,Domestic Politics,Riots,South America / Central America,Government / Politics,Civil Unrest

Democratic Sen. Amy Klobuchar and Republican state House Speaker Lisa Demuth traded fire over Minnesota’s massive fraud scandal as they faced off for the first time on the debate stage in the race to replace embattled Gov. Tim Walz.

The race is unfolding against the backdrop of the state’s welfare assistance fraud scandal, which has attracted national attention for nearly a year and prompted Walz, a two-term Democrat, to abandon his 2026 re-election bid. The fraud schemes, involving pandemic-era social services, siphoned hundreds of millions, and potentially billions, of taxpayer dollars from federal and state programs in Minnesota.

Demuth is aiming to become the first Republican in twenty years to win a gubernatorial election in the blue-leaning Midwestern state. Polls indicate Klobuchar holding an upper single digit lead over Demuth, and the Power Rankings rate the race Likely Democrat.

Demuth, during the first half of the debate, repeatedly steered the conversation to the fraud scandal.

FRAUD EXPERT EXPOSES HOW HIDDEN NETWORKS DROVE MINNESOTA FRAUD

«We have allowed a culture of waste and fraud to go on far too long and we can’t keep going this way,» she said, as she worked to link Klobuchar to Walz, who has taken full responsibility for the scandal.

«Klobuchar, referring to Walz, said, «I have been very clear. I would have caught that fraud. I would have done something about it. We have very different backgrounds.»

Demuth asked her rival, «You could have reached out to the governor and said I think we have a problem in Minnesota… Why didn’t you do more.»

And Demuth asked, «Why weren’t you at the hearings about fraud in your own Senate Judicial Committee hearing when we had Minnesotans who were concerned about fraud.»

FORMER NFL SIDELINE REPORTER PUTS MINNESOTA’S SENATE SEAT IN PLAY FOR REPUBLICANS

Klobuchar, pushing back, highlighted that «the minute that the fraud went public, I did something that was real….. I called the justice department and asked for more resources. The senator said her actions led to more federal prosecutors assigned to investigate the fraud scandal. «That’s doing the real work,» she emphasized.

Responding to Demuth’s claims of missing hearings, which Digital reported on earlier this year, Klobuchar said, «I’ve been at a dozen hearings where I’ve raised or asked questions about fraud. The particular hearing that was raised here was a subcommittee that I was not even on.»

Demuth also pledged to fire «all of the commissioners in the state of Minnesota» in order to start «fresh» after the fraud scandal.

The two candidates also sparred over healthcare, with Demuth pointing to Klobuchar’s support of ObamaCare as being tied to the rising healthcare costs in the state.

«We must recognize that our healthcare costs have exploded across the country and in Minnesota because of the Affordable Care Act,» Demuth said. «The senator said that it would bring the cost of our healthcare down, we could access whatever we needed and it would be more affordable. That is absolutely untrue where we find ourselves today.»

The two candidates, in what was billed as a business forum hosted by the Minnesota Chamber of Commerce, also took aim at each other over high gas prices, healthcare, paid family and medical leave, and efforts to cap insulin costs.

On state taxes, both seemed in agreement.

«Tax hikes are absolutely off the table for me,» Demuth emphasized.

Klobuchar said, «I’ve made clear I’m not going to increase taxes.» And she touted, «I’ve been willing to take on my own party on taxes in the past.»

Klobuchar launched her gubernatorial campaign in January, three weeks after Walz, who served as the Democrats’ 2024 vice presidential nominee, dropped his re-election bid.

Klobuchar, who was first elected to the Senate in 2006, won all four of her Senate elections by healthy margins, including a nearly 16-point re-election in 2024. Before serving in the Senate, Klobuchar was elected twice as county attorney in Hennepin County, Minnesota’s most populous. She also ran unsuccessfully for the 2020 Democratic presidential nomination.

She captured nearly 90% of the vote in the August Democratic primary against a large field of longshot rivals.

Demuth, who was first elected to the Minnesota House in 2018, has served as GOP leader in the chamber since the start of 2023 and as speaker for the past year and a half,

In the GOP gubernatorial primary, Demuth topped a crowded field, defeated by 11-points second place finisher Mike Lindell, the My Pillow founder and former CEO who is a close ally of President Donald Trump and who joined the president in denying former President Joe Biden’s victory in the 2020 White House race. Trump endorsed Lindell a month before the August 11 primary.

politics, amy klobuchar, minnesota fraud exposed, minnesota, controversies state and local, elections