(Desde New York, Estados Unidos) En un salón old fashion a pocas cuadras de Central Park, rebosante de banqueros, inversores y lobbistas, Javier Milei defendió su plan de ajuste y aseguró que su permanencia en Balcarce 50 implicará un crecimiento sin antecedentes para el país.

Todos los inversores y actores económicos del mundo libre saben que si nuestro gobierno es reelecto en 2027, el 2028 será el mejor año económico de la historia argentina, no solo en términos financieros, sino también en la economía real«, afirmó el presidente.

Milei expuso durante veinte minutos en el Club de Economía, un centro de poder en Manhattan que fue escenario de discursos históricos pronunciados por John Kennedy, Winston Churchill, Mijaíl Gorbachov y Alan Greenspan, entre otros oradores.

En la mesa principal del almuerzo exclusivo se encontraban Luis Caputo -ministro de Economía-, Pablo Quirno -canciller- Alec Oxenford -embajador argentino en Estados Unidos- y Peter Lamelas, embajador de Estados Unidos en la Argentina.

Cuando terminó con sus opiniones sobre el plan de ajuste, Milei ratificó su defensa de la soberanía de la Argentina en las Islas Malvinas, y puso énfasis en la eventual situación de la población implantada, si el país recupera la integridad territorial.

“Las islas Malvinas son nuestras. Nosotros somos los dueños de las islas”, dijo el Presidente.

Y completó: “A los que viven en las Islas se los va a tratar con dignidad y con justicia”.

A su turno, Milei elogió a Donald Trump -presidente de los Estados Unidos- y a Benjamín Netanyahu – primer ministro de Israel-, que son aliados estratégicos de la Argentina.

“Trump y Netanyahu son grandes héroes de la humanidad. Occidente está renaciendo gracias a la tarea de esas dos personalidades, y Trump es un presidente mayúsculo”, opinó el presidente ante una pregunta del John Micklethwait, periodista de Bloomberg.

En cambio, Milei embistió contra Pedro Sánchez y su manejo de la crisis inmigratoria a partir de la crisis humanitaria que sucedió en Ceuta.

“España es un caso emblemático, un país con tanto por ofrecer, sometido a un régimen socialista que lo está excluyendo. La situación que ahora mismo se está viviendo en Ceuta da testimonio de ello. Un gobierno que ha traicionado a su propio pueblo, abriendo las puertas a invasores que la están convirtiendo en una zona de caos y violencia. El gobierno socialista español es una mezcla curiosa entre anarquía y tiranía, donde sus invasores hacen lo que quieren: roban, matan, violan, mientras los españoles de bien son cada vez más vigilados y controlados. De hecho, son obligados a pagar cada vez más impuestos para sostener esta situación profundamente injusta, solo para que Pedro Sánchez consiga los votes que necesita para seguir atornillado al poder”.

El presidente también aprovechó su exposición para cuestionar a la oposición peronista y centró su cuestionamiento político en el kirchnerismo y Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires.

“La historia argentina ha dado sobradas muestras que cuando gobierna cualquier otro partido, el peronismo hace lo imposible para derrotarlos, llevándose puesta la economía en el medio. Ahora bien, cuando no logran derrocar a un presidente no peronista, se encargan primero de impedir que lleve a cabo cambios permanentes. Luego, mediante campañas sostenidas de desgaste, se aseguran de que no reelijan. Y si, llanamente, se creen dueños del país y de los argentinos, y todo lo que gobierne por fuera de su esquema es percibido como un intruso al que hay que eliminar a toda costa”.

A continuación, los tramos más importantes del discurso de Milei:

– “Las inversiones en sectores ya van a gran velocidad, como Vaca Muerta, la minería y la agroindustria, se van a acelerar todavía más, y a los sectores del futuro que aún no han desembarcado en el país llegarán con fuerza.”

“Esto se va a reflejar de forma clara en los salarios y va a solidificar por largo plazo el apoyo al cambio radical del modelo económico que le propusimos a la población. Esto no es un evento azaroso. Es la continuidad natural del rumbo al que nos hemos aferrado y de todos los cambios que nuestra gestión hizo durante nuestro primer mandato”

“-El país está creciendo a un ritmo vertiginoso. Llevamos veintisiete meses de crecimiento sostenido y hoy el país crece a un ritmo que coloca un pico económico histórico en nuestro país. Es un crecimiento que se reparte en casi toda la economía. Hoy trece de los quince sectores productivos que lideran el medidor mensual de la actividad están creciendo, el mejor registro de al menos los últimos quince años”.

–“El PBI por habitante ya superó el nivel más alto que había alcanzado el país antes de la década perdida entre 2011 y 2023. Además, es la primera vez en décadas que el PBI argentino crece durante tres años consecutivos, cuando el patrón histórico siempre fue que el PBI crecía en años electorales y se retrajera en años no electorales”.

-“El mercado reconoció nuestro trabajo. El riesgo país pasó de tres mil puntos básicos alrededor de quinientos. La inflación bajó del doscientos once por ciento anual alrededor del treinta. Y la deuda pública consolidada neta pasó el nivel del cien por ciento del PBI a menos del cuarenta por ciento”.

-“Si consideramos que estamos en una transición de modelo donde cierran empresas improductivas que antes estaban protegidas y se abren otras, eso es un éxito rotundo. Y la realidad es que la mora financiera, con la que todo el sistema político argentino se volvió loco en el último mes, creció solamente porque antes el crédito no existía. Y ya se está normalizando con mecanismos de mercado, es decir, los privados ya empezaron a refinanciarla sin regulaciones estatales.”

-“Hoy Argentina ya está reinsertando con un actor de relevancia internacional en las cadenas globales de valor como proveedor de energía, alimentos y minerales críticos.

-“Por eso les quiero decir que para el año que viene tenemos estabilidad asegurada. Hemos construido una bazuca de reservas por el equivalente a setenta y cinco mil millones de dólares. Digamos que estamos preparados.

Tras su participación en El Club Económico, Milei tenía previsto encontrarse con Netanyahu en las Naciones Unidas.

Sería su última actividad oficial en Manhattan antes de regresar a Buenos Aires.

Pedro Sánchez,España,Estados Unidos,diplomacia

En una jugada a varias bandas, un grupo de intendentes peronistas del conurbano bonaerense dio un fuerte respaldo al rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y expresidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Diego Molea, quien cerró un acuerdo con otros sectores políticos para disputar la elección de representantes de abogados en el Consejo de la Magistratura. Los comicios se llevarán adelante el próximo 20 de octubre y se elegirán cuatro consejeros titulares y sus respectivos suplentes por el estamento de la abogacía.

En las últimas horas, los intendentes Gastón Granados (Ezeiza), Andrés Watson (Florencio Varela), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Nicolás Mantegazza (San Vicente), el intendente en uso de licencia de Avellaneda, Jorge Ferraresi, y el diputado provincial e intendente en uso de licencia de Almirante Brown, Mariano Cascallares; se reunieron con Molea para transmitir su respaldo a la lista “Abogacía Federal”. Del encuentro, participaron quien encabeza la nómina, Fernando Levene; la rectora de la Facultad de Derecho de la UNLZ y actual Consejera de la Magistratura, María Fernanda Vázquez; y el actual consejero Hugo Galderisi.

El Consejo de la Magistratura de la Nación irá a elecciones el mes entrante. Renovarán cuatro consejeros por el estamento de abogados. Se presentaron cuatro listas de las más diversas composiciones partidarias y sectoriales. Por caso, la lista que respaldan los intendentes del peronismo es parte de un acuerdo que Molea forjó con el peronismo cordobés de Martín Llaryora, con referentes de la Unión Cívica Radical vinculados al senador nacional, Maximiliano Abad y también con el ex consejero Miguel Piedecasas. Quien encabeza, Martín Levene, integra el Colegio de Abogados de La Plata, de fuerte ligazón con el intendente de la capital bonaerense, Julio Alak. De allí el carácter federal que buscan darle. En el segundo lugar de esa lista está Sandra París, quien fuera diputada bonaerense de la UCR por la Quinta sección electoral y actualmente se desempeña como secretaria de Relaciones Institucionales de la Universidad Nacional de La Plata.

La falta de acuerdo dentro del peronismo fragmentó la negociación de una sola lista para ocupar lugares en el órgano encargado de la selección de jueces federales, previa a la prestación de acuerdos del Senado, entre otras facultades. Así, los sectores referenciados en el Auditor General de la Nación, Juan Manuel Olmos, competirán con Abogacía Unida y Dignidad Profesional, una nómina encabezada por Itatí Demarchi Arballo que reúne también a espacios del kirchnerismo. Pero también competirá la lista libertaria Abogacía por la Libertad, liderada por Luis Palomino, concejal de Vicente López alineado con Sebastián Pareja, delegado de Karina Milei en la provincia de Buenos Aires. El espacio Unidad en Defensa de la Abogacía lleva al frente a Alberto Biglieri, interventor de la UOM, y tiene una marcada influencia de Daniel Angelici y del radicalismo porteño.

“El encuentro nos permitió reflexionar sobre el rol de la Justicia, la importancia de la representación de la abogacía y la necesidad de repensar un sistema que esté involucrado con las necesidades cotidianas de sus comunidades, atendiendo a sus demandas y garantizando equidad”, sostuvo Molea sobre la reunión con los jefes comunales.

Del grupo de intendentes que se mostró con Molea, Vázquez, Levene y Galderisi, hubo de la llamada Liga de Intendentes, como quienes reportaban en el Movimiento Derecho al Futuro de Axel Kicillof. En esta contienda, la de la Magistratura, están juntos. Es que en la acumulación de poder ven la posibilidad de negociar en varios frentes, como por ejemplo las vacantes en la Corte bonaerense de Justicia.

Es parte de un temario que también está anudado a la discusión interna del peronismo. A la espera de que el gobernador Axel Kicillof habilite esa discusión. En La Plata, en los pasillos legislativos sobre todo, hay quienes intentan equiparar las reelecciones indefinidas de intendentes con las vacantes en la Corte provincial. Traducido: si Kicillof abre lugares en la Corte, los votos para las reelecciones indefinidas —que hoy no están— podrían aparecer.

En la Gobernación bonaerense rechazan esta idea e interpretan que le quieren “marcar la cancha” a Kicillof. Para el Ejecutivo provincial son dos discusiones distintas; dicen que la perpetuidad y el peso que representa un lugar en la Corte provincial no pueden estar atados a una negociación de coyuntura, sean las reelecciones indefinidas u otra discusión. Igualmente, el esquema del gobernador empujará por la ley que les devuelve a los intendentes la posibilidad de volver a presentarse cuantas veces lo deseen a una reelección.

En el medio y entre los nombres que han sobrevolado en torno a las cuatro vacantes, los intendentes tendrían el suyo: la propia decana de Derecho de la UNLZ, Fernanda Vázquez. La abogada y catedrática dejará su lugar como consejera en los próximos meses. Semanas atrás, la diputada provincial que responde a Sergio Massa, Sofía Vanelli, había planteado que, como Kicillof finaliza su mandato como gobernador el año que viene y no tendrá reelección, la negociación por los lugares en la Corte provincial debería quedar para el próximo gobernador o gobernadora.

La Libertad Avanza, por su parte, también interpreta que, al ser el bloque político más potente de la oposición, tiene que tener voz y voto en el acuerdo por los lugares en la Corte bonaerense. Hasta hace poco, su postulante era el presidente de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de la Sala 2 de San Martín, Sergio Pilarche. Sin nombres sobre la mesa, Kicillof podría promover al Asesor General de Gobierno, Santiago Pérez Teruel, un funcionario de su confianza.

Suprema Corte,Buenos Aires,Sergio Torres,Hilda Kogan,Daniel Soria,Julio Conte Grand,justicia,Argentina,tribunal,reunión

El Senado aprobó esta tarde cambios al proyecto que reforma la Carta Orgánica del Banco Central y, por ende, la iniciativa regresa en segunda revisión a Diputados, que sólo podrá aceptar la totalidad de lo avalado por la Cámara alta o, en todo caso, insistir con la versión original, votada el mes pasado. La institución monetaria tendrá un único objetivo: defender el valor de la moneda.

Dentro del puñado de modificaciones se destaca la eliminación de los dos tercios de ambas Cámaras para remover autoridades -muy cuestionada-, que ahora pasaría a ser por mayoría absoluta -la mitad más uno del total del Cuerpo- y sólo por el Senado. Mismo caso para validar el pliego de candidatos que envíe el Ejecutivo, que en la actualidad es por mayoría simple. “Comienza el fin de la inflación. VLLC!”, afirmó Javier Milei en su cuenta de la red social X minutos después de terminado el trámite legislativo.

La palabra final queda en manos de Diputados, que tendrá un desafío en caso de ir por la versión original: la votación en general llegó a los 2/3 -46 a favor y 22 en contra-, así como gran parte de los artículos en la particular, y se precisaría allí esa misma contundencia para dejar en pie lo de agosto último.

Además de su finalidad central, el texto en cuestión apunta a garantizar la independencia del mismo a partir de la prohibición explícita del financiamiento directo o indirecto del Tesoro. Así, la entidad monetaria no podrá hacer más adelantos transitorios, una herramienta crucial utilizada para cubrir con emisión monetaria el déficit fiscal de las distintas administraciones centrales. Tampoco comprar de forma directa títulos públicos en el mercado primario.

Quien adelantó los cambios en el recinto -anticipados ayer por medios acreditados en la Cámara alta- fue el legislador libertario y presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde (Capital Federal). Seguido a ello, aseguró que el proyecto “no se trata de un capricho”, sino de “evidencias concretas de una tragedia” que, según sus dichos, ocurrió desde 2003, con “20 años de saqueo institucional que le costó al país el equivalente al 85% del PBI”. En ese sentido, apuntó a “reservas líquidas actualizadas por USD 116.000 millones”.

Monteverde tampoco olvidó “las letras intransferibles para sustituir reservas por ‘pagadioses’, cuyos autores sabían tenían valor cero”. Luego, habló de “una emisión exógena, pura y dura para financiar al Tesoro que nos costó USD 299.000 millones” y una “emisión endógena que creó un dispositivo de esterilización de lo que se emitía y se ocultaba y postergaba”. Y agregó: “Se emitía por una ventanilla y se tomaba por otra con una tasa de interés, con bancos comerciales que se convirtieron en ‘pasamanos’ de lujo y ganaban fortunas con lo que pagaba el Banco Central. Transformaron el ahorro de argentinos en plata para los políticos”.

“Creemos que están dadas condiciones para que vuelva a Diputados. Las reformas son insuficientes, incongruentes y, verdaderamente, pueden generar más perjuicios que beneficios. Estas reformas hay que hacerlas de forma estructural”, manifestó el kirchnerista Jorge Capitanich (Chaco). Su espacio apoyó la cuestión de la mayoría absoluta para la remoción y activación de autoridades. En tanto, los ahora peleados con el cristinismo de Convicción Federal fueron por el medio -sin éxito- a través de Guillermo Andrada (Catamarca), con un guiño en general y observaciones en particular. No olvidó, como era esperable, un pedido que no fue contemplado para que sumar sillas en el directorio a favor de un “federalismo” utilizado según el tema en danza.

La iniciativa impulsada desde Balcarce 50 da marcha atrás con la reforma de la Carta Orgánica que había hecho el cristinismo, en 2012, cuando se ampliaron los mandatos de la institución y se incluyeron cuatro nuevos objetivos: promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social. Por caso, el peronista entrerriano Adán Bahl insistió con sostener el tema trabajo.

Por otro lado, se prohíbe la transferencia al Tesoro de ganancias contables o por diferencia de cambio. Los resultados del BCRA deberán destinarse de forma prioritaria a absorber pérdidas acumuladas, recomponer el patrimonio o cancelar deuda pública. Además, dispone la eliminación de instrumentos de deuda como las Letras Intransferibles y se modernizan las reglas relativas a la administración y resguardo de las reservas internacionales.

Desde La Libertad Avanza no olvidaron la gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, entre 2019 y 2023. “Triplicaron la emisión monetaria”, lanzó la pastora evangélica Nadia Márquez (Neuquén), vedada en su provincia para cargos locales para ser candidata por la Ficha Limpia vigente en aquel distrito, tras una probation hace más de 10 años. “La fiestita siempre alguien la paga”, añadió, y recordó el DNU del ex presidente Néstor Kirchner para puentear al Congreso para cancelar deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en 2005.

Otras críticas se escucharon en el recinto, como la de la peronista riojana Florencia López, quien expresó que “el artículo 13 de esta reforma plantea la inembargabilidad de las reservas” y “la modificación del 33 habilita al Banco Central a ponerlas en garantía”. “Esto es gravísimo”, sumó. No tardó en responder el oficialista Juan Carlos Pagotto (La Rioja), que se pegó a Márquez y señaló sobre el primer kirchnerismo: “Le pagamos la deuda al FMI al 4% de tasa natural, con dinero obtenido de Venezuela al 16% anual. Que alguien me explique si no es usura”.

Cierres

La primera fue Flavia Royón (Primero los Salteños) que, al igual que el ex kirchnerista Andrada, comprometió el aval general y objetó cuatro puntos. Uno de ellos, adujo, es el “riesgo” de no poner “ni techo ni piso a los encajes”. En la votación en particular de un artículo, el oficialismo aceptó una de las alternativas ofrecidas por la ex referente del Gobierno anterior en el área de energía.

Distinto el caso el del PRO: su jefe, Martín Goerling (Misiones), que habló de un “gran paso” para “blindar” a la entidad tras “antecedentes de desastres, con uso y manipulación que generó el peor de los impuestos: la inflación”. El macrista resaltó tres ítems: fin del Banco Central “como cajero automático del Estado”; adiós a la “contabilidad mágica” de utilidades, a través de devaluaciones; y el mandato único como factor clave.

Hacia la inflación fue también el líder de la UCR en la Cámara alta, Eduardo Vischi (Corrientes). “Es el impuesto más injusto y cobarde, que afecta a quienes menos tienen”, advirtió. No obstante, evaluó que “el equilibrio fiscal sin crecimiento tampoco es bueno”, ya que “es como la paz de los cementerios”, y que si bien “no hay justicia social sin moneda estable, tampoco hay equilibrio si un pueblo no llega a fin de mes”.

El jefe kirchnerista, José Mayans (Formosa), no dejó pasar las menciones del inicio del debate de Monteverde, y respondió: “En diciembre de 2023, la deuda general externa era de USD 370.000 millones. Hoy, es de USD 484.000 millones, más de USD 110.000 millones en 1000 días de gobierno”.

La última palabra quedó en la presidenta del interbloque de LLA, la porteña Patricia Bullrich. “Un Banco Central fuerte y que cuide la moneda implica cuánto le rinde el sueldo a una persona, qué puede comprar un jubilado y cómo ahorra una familia para sus planes futuros”, reflexionó.

“Sabemos que hay momentos en los que hay que hacer reglas pétreas, tras una inflación -que dejó el kirchnerismo- de 211,4%”, mencionó. Y reforzó: “Había un ‘curro’ con el dólar y los precios cambiaban cada dos minutos. Hoy necesitamos que deje de ser la caja que financió absolutamente a gobiernos que pedían plata sin fondos. Por eso estamos tratando esta ley”.

florencia lópez