POLITICA
La advertencia del primer ministro británico en la ONU por Malvinas: "Nos mantendremos firmes frente a cualquier amenaza"

El primer ministro británico, Andy Burnham, habló en la noche de este martes en la Asamblea General de las Naciones Unidas y volvió a referirse a la cuestión de las Islas Malvinas, donde aseguró que responderán ante cualquier amenaza.
En su intervención, el líder británico venía hablando sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, con fuertes críticas al régimen de Putin, y afirmó: “Esto tiene que ver con defender la Carta de las Naciones Unidas y el Estado de derecho. Nos mantendremos firmes frente a cualquier amenaza y desafío al Estado de derecho, no solo de Rusia, sino también de otros, incluso cuando amenacen el derecho de los territorios británicos a seguir siendo británicos, como las islas Malvinas”.
La declaración llegó horas después de que Burnham se reuniera con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al margen de la misma ronda de reuniones en Nueva York. El encuentro, que se extendió más allá de los 30 minutos previstos, abarcó una variedad de temas, entre ellos la disputa por el archipiélago del Atlántico Sur entre el Reino Unido y Argentina.
Burnham reconoció las diferencias con Estados Unidos y señaló que el mandatario estadounidense había tenido “la amabilidad de escucharnos” sobre asuntos como el comercio y las Malvinas, según consignó la agencia AP. El premier calificó el vínculo generado como una “buena conexión” y minimizó el distanciamiento previo entre Washington y Londres: “No se lo reprochamos”, dijo.
Trump, por su parte, dejó de lado las fricciones anteriores —originadas en la negativa británica a respaldar las operaciones militares estadounidenses contra Irán— y describió al nuevo líder laborista como “un hombre de negocios nato”. “Sobre la base de nuestra relación con el primer ministro Andy, creo que nos está yendo muy bien”, afirmó el republicano, según informó AFP. Fue el primer cara a cara entre ambos mandatarios desde que Trump abrió, en agosto, la posibilidad de revisar la posición de su gobierno sobre el archipiélago.
Esa declaración fue el detonante más reciente de una escalada que lleva meses. El proceso arrancó en abril, cuando la agencia Reuters publicó el contenido de un correo interno del Pentágono que enumeraba posibles represalias contra aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que se negaron a respaldar las operaciones en Medio Oriente. Entre esas medidas figuraba la reconsideración del apoyo diplomático de Washington a reclamos europeos sobre “posesiones imperiales”, con mención explícita a las Malvinas.

En el centro del conflicto, además de la soberanía, está el petróleo. El proyecto Sea Lion —un yacimiento en aguas profundas a 220 kilómetros al norte del archipiélago, impulsado por el consorcio integrado por Rockhopper Exploration, de capital británico, y Navitas Petroleum, con sede en Israel— tiene planes de comenzar a bombear crudo en 2028, y las autoridades británicas estiman ingresos por regalías de USD 2.000 millones a lo largo de 30 años.
El 3 de septiembre, el presidente argentino Javier Milei utilizó una cadena nacional para formalizar las medidas que su gobierno venía preparando: sanciones contra empresas involucradas en la explotación de hidrocarburos en el archipiélago sin autorización argentina, ampliación del presupuesto de Defensa para construir una Base Naval Integral en Tierra del Fuego y el envío al Congreso de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. “Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar”, advirtió el mandatario. Para mediados de septiembre, el gobierno había abierto procesos sancionatorios contra 60 empresas y personas con actividad directa o indirecta en la cuenca.
Con ese trasfondo, Milei llegó este martes a Nueva York acompañado por el canciller Pablo Quirno, el embajador Alec Oxenford y el representante argentino ante la ONU, Francisco Tropepi. En su discurso ante la Asamblea General, el mandatario tiene previsto ratificar los derechos soberanos del país sobre el archipiélago y reclamar al Reino Unido que acepte la negociación como vía para resolver la disputa territorial.
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,North America
POLITICA
El Senado prepara las últimas sesiones ordinarias: qué leyes piden oficialismo y oposición

Atravesada por la visita papal y el día del empleado legislativo -pasado mañana-, la agenda parlamentaria quedará reducida a casi nada por lo que, en el Senado, ya se preparan para las últimas sesiones del período ordinario. Se destacan dos leyes a punto de sancionarse: el Tratado de Patentes, que desea la Casa Rosada y sigue de cerca Estados Unidos; y una nueva norma sobre discapacidad que pide toda la oposición, ante un oficialismo con señales más que contradictorias entre Balcarce 50 y su propio bloque.
Más allá de no tener la confirmación definitiva, se buscaría ir al recinto los jueves 19 y 26, con encuentros e ítems aún no del todo sellados. En tanto, para el miércoles 25 se aguarda el primer informe de gestión del jefe de Gabinete, Diego Santilli. Además, en caso de que avance el Presupuesto 2027 o la iniciativa sobre Malvinas en Diputados -resta despejar dudas-, las comisiones estarían listas para, al menos, empezar debates que continuarían, por falta de tiempo, en extraordinarias desde diciembre. Esto, siempre y cuando el Ejecutivo decida una convocatoria en ese sentido e incluya esos puntos -o pliegos judiciales, por ejemplo- en un potencial temario.
El primer proyecto en la mira del Senado fue dictaminado en octubre por las comisiones de Relaciones Exteriores; y de Industria, y activa el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes o Patent Cooperation Treaty (PCT) que la Argentina firmó en el siglo pasado y que la Cámara alta aprobó en 1998, pero que Diputados recién votó en agosto pasado.
Al haber modificado el texto en la Cámara baja, el tema volvió en segunda revisión y ahora, con el despacho firmado, el acuerdo quedó habilitado para ser sancionado, si el oficialismo cierra con aliados y solicita ir al recinto el jueves de la semana próxima.
La adhesión al PCT es uno de los requisitos del entendimiento comercial firmado entre Argentina y Estados Unidos. Pero también figura entre los compromisos asumidos en el marco de los convenios entre el Mercosur y la Unión Europea y entre el Mercosur y EFTA (Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza). El Gobierno quiso acelerar el articulado original en Diputados, aunque se cruzó con la postura de los laboratorios y se dejó “en reserva” el capítulo II, el cual implica que una patente registrada tenga vigencia, por 20 años, en todos los países miembros.

Desde dicho sector advirtieron sobre la proliferación de “Evergreening” (Reverdecimiento), una práctica de los laboratorios multinacionales que podrían utilizar el examen preliminar internacional del Capítulo II para empujar cambios menores o modificaciones secundarias en medicamentos ya existentes -sin aportar mejoras terapéuticas reales- para extender, de forma artificial, un eventual monopolio y bloquear la competencia.
Por su parte, la oposición ya deslizó que no hay margen para posponer la nueva ley de discapacidad. El oficialismo acompañó el articulado que los bloques anti mileístas impusieron. De hecho, para evitar dañar al titular de la Cámara baja, Martín Menem -es decir, Karina Milei-, se le dijo “sí” a casi todo lo que exigieron kirchneristas y dialoguistas. En el medio, se intentó vender como una idea libertaria. Fue un papelón.
Con la iniciativa en el Senado y, previo al dictamen obtenido días atrás, desde la Casa Rosada quisieron forzar cambios y dejar mal parada a su propia jefa allí, la porteña Patricia Bullrich, quien ya había consensuado -con todas las fuerzas- respetar lo que los propios mileístas y opositores avalaron en Diputados. Nadie le prestó a atención a lo que dijo Balcarce 50 sobre este asunto. De sancionarse, el primer mandatario tendrá en sus manos la posibilidad de vetos parcial o total, con todo lo que ello implicaría.
En tanto, para el martes 17 y miércoles 18 hay prefijadas audiencias por pliegos judiciales que podrían aterrizar el 26, siempre y cuando el Gobierno cumpla -bancadas hartas- en enviar las ternas para diversos cargos que requirieron los aliados. Si no, no habrá novedades. Y, como siempre, hay apuros por proyectos que recién comenzaron y regalan situaciones pintorescas e insólitas, como el articulado sobre cabotaje que tiene a una senadora que, además de llamar a colegas para un potencial dictamen de mayoría, piensa convencer -en paralelo- a otros para uno de minoría, con el fin de llegar a las rúbricas necesarias. Conmovedor.
Otro texto que quedó listo para ser votado antes que finalice el período ordinario es la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, con el 15% de venta de tierras a extranjeros que la oposición le impuso al karinismo y a Menem en Diputados. Como contó ayer Infobae, el despacho con las rúbricas que se precisaban apareció recién el viernes último, tras largos días de incertidumbre.
POLITICA
Las 10 frases más fuertes del papa León XIV en su discurso en el Palacio Libertad

El papa León XIV pronunció hoy su primer discurso en la Argentina durante un encuentro en el Palacio Libertad con el presidente Javier Milei, representantes de la sociedad civil, gobernadores y miembros del cuerpo diplomático.
Su mensaje se basa en la doctrina social de la Iglesia, pero que interpela no solo a Milei sino a toda la dirigencia política argentina.
POLITICA
Senado: Patricia Bullrich dice que no hay ruptura a la vista, pero sus desafíos al Gobierno son cada vez más evidentes

La tensión política es tan densa que podría cortarse con un cuchillo. En medio de ese clima, la senadora Patricia Bullrich (Capital) se mueve como pez en el agua y hasta pareciera disfrutar con cada gesto de diferenciación del gobierno de Javier Milei, que la exministra de Seguridad planea y lleva a cabo con precisión de relojería suiza.
“Está preconfigurando pruebas”, dicen en el despacho de un legislador oficialista que no tiene demasiada estima por la jefa de los senadores libertarios. Lo que destila el comentario es la idea, cada vez más extendida en las usinas de distintas vertientes políticas, de que cada gesto de Bullrich apunta a preparar el terreno para abandonar el barco y presentarse como una nueva versión de Milei, sin motosierra y con rostro humano.
En la mesa de arena de la senadora las teorías conspirativas que llegan desde la Casa Rosada provocan una sonrisa un tanto nerviosa, pero también con un dejo de satisfacción. “Si rompemos gana el peronismo, vuelve el kirchnerismo”, repiten como un mantra los seguidores de Bullrich en ambos lados del Congreso para espantar los fantasmas de ruptura.
Lo cierto es que la foto del último martes de Bullrich con gran parte de su tropa de diputados nacionales logró el efecto esperado. Golpeó fuerte donde tenía que golpear: en el despacho de Karina Milei y en el de sus acólitos, los primos Eduardo y Martín Menem, segundo de la secretaría General de la Presidencia y presidente de la Cámara de Diputados, respectivamente.
El enojo es tal que desde la Casa Rosada se preocuparon por filtrar a la prensa la molestia con la jefa de la bancada oficialista en la Cámara alta. Frases como “pasó un límite” y las advertencias de quitarle la jefatura del bloque se replicaron como en cadena nacional en las horas posteriores a la para nada ingenua publicación de la foto de una reunión que había sido pactada con dos semanas de antelación.
A sus 70 años, este tipo de jugadas parecen no hacer mella en Bullrich, que con pasos calculados y sin responder a los ataques sigue moviéndose en el Senado como la principal y única referente del oficialismo que puede exhibir el respeto y la confianza de la oposición dialoguista.
Tanto es así que todavía resuena en los pasillos de la Cámara alta la sentencia de una legisladora radical que expresa el sentir de más de un senador: “Patricia es para nosotros La Libertad Avanza; si quieren sacarla de la jefatura del bloque, no hay problema, pero vamos a tener que sentarnos a discutir todo de nuevo”.
La enemiga
Por el momento, Bullrich parece no encontrar contendiente dentro de las filas del oficialismo en la Cámara alta. No hay senador oficialista, ni funcionario del Poder Ejecutivo, que tenga o haya fomentado los contactos con la oposición que en menos de un año tejió la exministra de Seguridad con radicales, provinciales, peronistas disidentes y Pro.
En el “karinismo” comenzaron a agitar desde hace poco menos de un mes la figura de Nadia Márquez (Neuquén) como eventual reemplazo de Bullrich, ante una eventual ruptura de relaciones con la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio.
Pero la senadora patagónica sigue sin hacer pie en una cámara, como el Senado, a la que llegó en diciembre último y en donde no encuentran eco ni son bien vistos los gritos y el escándalo, ámbitos en los que la neuquina demostró moverse con soltura cuando ocupó un escaño en Diputados.
Más allá de que tiene buen discurso, que es capaz de defender una postura sin vacilar ni tener que leer apuntes, uno de los factores que le juega en contra a Márquez en el Senado es que todo el mundo sabe que no tiene juego propio.
Es más, en varios despachos de aliados del oficialismo coincidieron en destacar que Márquez es una experiencia vicaria, ya que rinde tributo y responde a las ordenes políticas de Martín Menem, al menos en lo que respecta al tablero político nacional.
Para colmo de males, Márquez cometió hace poco más de un mes atrás una gaffe considerada imperdonable por muchos senadores.
El pecado de la senadora fue enviar mensajes de texto a sus colegas pidiéndoles que la votaran porque era la elegida por el Gobierno para reemplazar al frente de la Comisión de Acuerdos a su compañero de bloque Juan Carlos Pagotto (La Rioja), que había fallecido hacía menos de cuatro horas.
Esa falta de delicadeza se tradujo en la negativa de los aliados a votar a la neuquina en la primera reunión que celebró la Comisión de Acuerdos tras la muerte del senador riojano. Además, le permitió a Bullrich ponerle un límite a los Menem, que querían ubicar a Márquez también en el Consejo de la Magistratura.
“Esto es un bloque y hay que mantener un equilibrio. O preside Acuerdos o va al Consejo; los dos cargos, no”, le dijo, palabras más, palabras menos, la senadora a Martín Menem, quien habría optado por mandar a su protegida al Consejo y dejar que la comisión parlamentaria la presida otro miembro de la bancada.
Aquella conversación marcó un punto de inflexión en una interna que hasta ese momento todavía se mantenía intramuros. Desde entonces, todo empezó a empeorar. Los gestos de Bullrich se potenciaron y se multiplicaron.
La toma de distancia pública de los desmedidos ataques de Milei a la prensa (en particular la medieval remisión de periodistas a la hoguera), los pedidos de correcciones en el modelo económico y las muestras de músculo político con fotos que muestran el poder de fuego en la Cámara de Diputados son sólo algunos mojones de un derrotero que, aunque en público se diga lo contrario, pareciera encaminarse hacia un divorcio político.
Gustavo Ybarra,Patricia Bullrich,La Libertad Avanza,Conforme a
POLITICA11 horas agoAsí fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
POLITICA3 días agoEl Ministerio de Economía pasó a disponibilidad a más de diez empleados de planta permanente
INTERNACIONAL3 días agoArtemis IV: los detalles de cómo será la misión de la NASA que busca llevar astronautas a la superficie lunar en 2028



















