POLITICA
La argentinidad expuesta al escarnio de las redes globales
Los argentinos somos personajes de una ficción autóctona. Somos los simpáticos, altaneros y provocadores que andamos por el mundo haciendo gala de nuestra “argentinidad”. Somos gritones, reidores, gesticuladores… Somos esa estirpe social rara para los ojos del mundo.
Los argentinos tenemos la virtud de la canchereada, muchas veces llevada a la altanería.
El problema es que, cuando nuestra versión más grotesca se choca con la realidad de una derrota deportiva que ni imaginábamos, el impacto termina en un lamento coral, colectivo.
Esa foto, la del bufón lagrimeando, fue precisamente el caldo de cultivo para una burla expresada en varios idiomas, en numerosos países, contra la “argentinidad”.
Casi sin darnos cuenta nos convertimos en caricatura de nuestra propia tragedia futbolera, amplificada hasta el fastidio por las comunidades digitales de los rincones más variados del mundo a partir de nuestro “ser nacional”.
La Argentina como personaje de la conversación mundial
Tras la derrota ante España por la Copa del Mundo, la Argentina como país pasó de celebrar su centralidad futbolística a convertirse en caricatura de su propia tragedia deportiva.
La conversación mundial en redes sociales no se limitó al rendimiento de la Selección: puso bajo discusión una forma de festejar, competir, provocar y relacionarse con los demás.
Los datos analizados por Monitor Digital en un complejo entramado de más de 644 millones de menciones a la Argentina a lo largo de los últimos cuatro años no permiten afirmar que haya existido una campaña antiargentina organizada.
No se presentan evidencias de coordinación entre cuentas, sincronización de publicaciones, utilización sistemática de contenidos idénticos o comportamiento inauténtico.
Lo que aparece es otra cosa: una ola global, espontánea y extraordinariamente intensa de conversación, que encontró en la derrota argentina la oportunidad para ajustar cuentas simbólicas acumuladas durante el torneo.
Un Mundial que multiplicó la exposición argentina
La Copa del Mundo de 2026 produjo en las últimas semanas 100.831.200 menciones sobre la Argentina, frente a las 57.844.600 registradas durante Qatar 2022.
El crecimiento fue del 74,3%, una expansión que demuestra que el país dejó de ser solamente uno de los protagonistas deportivos para convertirse en uno de los grandes objetos narrativos del campeonato.
El salto de volumen es decisivo para interpretar el fenómeno. Cuanto mayor es la exposición, mayor es también la probabilidad de recibir adhesiones, críticas, burlas y ataques.
La Argentina llegó a la final bajo una visibilidad muy superior a la de 2022, pero sin conservar el blindaje emocional que le había otorgado el título obtenido en Qatar.
La derrota de la Scaloneta ante España no creó el interés mundial por la Argentina: lo redireccionó.
Una conversación que durante buena parte del torneo estuvo alimentada por Messi, el rendimiento deportivo y la expectativa competitiva terminó organizada alrededor de la caída, el llanto, las provocaciones previas y la reacción de los hinchas.
Brasil encabezó la conversación extranjera
Brasil concentró el 22,1% de las publicaciones realizadas fuera de la Argentina durante las últimas semanas, seguido por México con 14,8%, Estados Unidos con 13% y España con 11%. Francia alcanzó el 5,2%, Reino Unido el 5%, Nigeria el 4,5% y Colombia el 4,2%.
La distribución geográfica no muestra un único foco emisor. La conversación tuvo una extensión verdaderamente internacional, con participación relevante de América Latina, Norteamérica, Europa, África y Asia.
Esa dispersión refuerza la interpretación de una reacción global antes que la de una ofensiva centralizada.
Brasil aparece como el principal amplificador por el peso de su ecosistema digital y por la rivalidad futbolística histórica con la Argentina.
México y Colombia aportan volumen desde una conversación latinoamericana en la que la Selección argentina genera simultáneamente admiración, rechazo y competencia simbólica.
España, como campeona y verdugo de la Argentina en la final, ocupa naturalmente un lugar central.
El balance mensual siguió siendo positivo
A pesar de la virulencia posterior a la derrota, el balance general de julio se mantuvo favorable para la Argentina en la valoración de las redes del mundo: 54,7% de sentimientos positivos frente a 44,9% negativos.
La conversación global quedó prácticamente partida en dos, pero no se convirtió en un rechazo mayoritario. El amor, con 14,8%, continuó siendo la emoción individual más importante. Le siguieron la alegría, con 12,1%, el agradecimiento, con 8,7%, y la esperanza, con 7,6%.
Del lado negativo, el odio alcanzó el 13,9%, seguido por la tristeza con 6,2%, la preocupación con 5,9% y la culpa con 4,1%.
Esta convivencia es central para comprender la discusión digital sobre la Argentina. El país y su población no fueron observados únicamente desde la hostilidad. Continuaron despertando afecto, reconocimiento y admiración, especialmente alrededor de sus figuras deportivas.
Pero esas emociones positivas debieron compartir el espacio con un rechazo mucho más intenso que en anteriores momentos de exposición internacional.
La reputación argentina se deterioró, pero no fue para tanto
La evolución del sentimiento de las menciones a la Argentina y a los argentinos desde agosto de 2023 muestra que la conversación positiva se mantuvo habitualmente entre el 55% y el 63%, mientras que la negativa osciló, en términos generales, entre el 36% y el 47%.
Julio de 2026 lleva 54,7% positivo y 44,9% negativo, uno de los balances menos favorables de la serie. Sin embargo, la curva también muestra otros momentos de deterioro comparables.
La derrota mundialista profundizó la negatividad, pero no inauguró por sí sola una crisis absolutamente inédita. El resultado correcto es hablar de un empeoramiento reputacional coyuntural y significativo, no de un derrumbe total.
La Argentina perdió capital afectivo durante la Copa del Mundo, aunque conservó una base positiva mayoritaria.
El mayor pico negativo ocurrió antes de la final
El seguimiento semanal del sentimiento de las menciones digitales hacia la Argentina aporta un matiz relevante.
La negatividad comenzó en 39,9% en la primera semana del Mundial, descendió a 37,1%, subió a 40,9% y alcanzó su máximo de 51,4% en la semana vinculada con el electrizante partido que la Scaloneta ganó con esfuerzo ante “Cabo Verde”.
Ese encuentro, sin dudas, encendió las alarmas de las redes futboleras globales, desde donde brotaron nuevos cuestionamientos al conjunto argentino por un juego de baja velocidad, “espeso”, por momentos impreciso, pero compensado por la genialidad de Lionel Messi con sus aportes clave para resolver partidos.
Posteriormente, la negatividad sobre la Argentina en redes bajó a 42,4% y se estabilizó en 41,5% durante las últimas dos semanas, tanto en la de la final perdida ante España, como en la siguiente al cierre de la Copa del Mundo (en la que el tópico sobre la Argentina dejó de ser lo futbolístico para pasar a ser los argentinos mismos).
La final perdida por la Scaloneta no generó el máximo rechazo del período analizado a lo largo del Mundial 2026.
El pico más intenso se produjo previamente, lo que indica que la negatividad se fue construyendo durante el recorrido mundialista, a partir de distintos episodios, adversarios y narrativas.
La derrota actuó como desenlace y amplificador, pero no como origen exclusivo del clima hostil. La “argentinidad” ya venía siendo discutida antes de la final: la caída simplemente le proporcionó a esa conversación su imagen más potente.
Influencers del odio contra la Argentina
Lejos de una campaña perfectamente coordinada a nivel global contra nuestro país y los valores que nos representan ante el mundo, las críticas surgidas tras la derrota de la Scaloneta ante España en la Copa del Mundo (e incluso desde antes) fueron emergiendo de personalidades digitales identificables, en algunos casos famosas, por sus publicaciones filosas y provocadoras.
Una de esas personalidades es el periodista inglés Piers Morgan. El comunicador había sido cruzado por el mismísimo ministro de Economía argentino Luis “Toto” Caputo por sus críticas a la Scaloneta, y celebró el triunfo español en la final del domingo 19 con un posteo que logró casi 8 millones de visualizaciones.
“Comportamiento repugnante por parte de los argentinos al final, especialmente Paredes”, disparó Morgan en su cuenta en X, y agregó: “Solo un grupo de matones violentos y desagradables, y una deshonra para el fútbol. Nunca había estado tan feliz de ver a un equipo perder”.
Pero más repercusión aún había logrado en la previa la cuenta La Voz Galáctica, que con poco más de 52 mil seguidores en X hizo un posteo resumiendo “los robos de Argentina a Inglaterra”.
La publicación logró la friolera de 52,5 millones de visualizaciones, un nivel de circulación fenomenal para un solo posteo en X. Pero la polémica no quedó ceñida a la red social, antes Twitter.
En YouTube, la usuaria mexicana @Joy_Sanzio publicó un video reflejando supuestos actos de “barbarie” de argentinos en España, hecho que repudió con testimonios de españoles.
Y para coronar los mensajes antiargentinos de las redes globales llamó mucho la atención el video en YouTube de Ryan Kelly Comedy, con 1,1 millones de seguidores.
El viernes 17, dos días antes de la final de la Copa del Mundo del domingo, el usuario de los Estados Unidos publicó un video parodiando lo que podría ser una sanción de la FIFA a la AFA por los casos de corrupción que se investigan en el seno de la institución madre del fútbol argentino, comandada por Claudio “Chiqui” Tapia, secundado por el tesorero, Pablo Toviggino.
No fue una campaña, fue una reacción mundial
No hay evidencia suficiente para hablar de una campaña antiargentina, entendida como una acción planificada, coordinada y orientada a dañar sistemáticamente la imagen del país.
Lo que existió fue una ola de conversación global sin precedentes, impulsada por la extraordinaria exposición de la Selección, la derrota en la final y una “argentinidad” que había sido sobreactuada durante todo el torneo.
Leé también: La economía de Javier Milei sigue sin entusiasmar a las redes sociales
La canchereada argentina acumuló atención global, despertó admiración y también antagonismo. Cuando llegó la derrota ante España, ese antagonismo digital contra la Argentina encontró su oportunidad.
La Argentina probablemente no haya dejado de ser querida, pero pasó de ser la protagonista épica de Qatar 2022 al personaje exagerado que el resto del mundo quería ver caer.
No fue una conspiración, fue una cargada planetaria. En todo caso, los argentinos probamos de nuestra propia medicina digital.
Mundial 2026, Redes Sociales
POLITICA
Los límites del respaldo de Trump a Milei, el regreso de Macri y la nueva pelea entre Kicillof y Massa por 2027
El reclamo por Malvinas en la ONU. La respuesta de Londres. Préstamos para financiar infraestructura por US$7000 millones. Elogios de Donald Trump y la reunión con Benjamin Netanyahu. Javier Milei protagonizó una semana política intensa. Luces que contrastan con varios datos económicos: la suba de los salarios, pero el alza del riesgo país, el aumento de la pobreza y la caída de la actividad económica.
Milei se siente cómodo en la agenda internacional. Esta semana pasó por Nueva York. En pocos días llegará a París.
Milei reivindicó ante la ONU la soberanía argentina sobre las Malvinas. Nunca un presidente argentino lo hizo con tanto énfasis. Había puesto en agenda el tema hace un mes y no dejó de escalarlo. El reclamo es legítimo. Pero el Reino Unido ya contestó que no tiene dudas sobre su propia soberanía en el archipiélago. Es un territorio de ultramar, aclaró un comunicado.
Si el objetivo del Gobierno es que el Reino Unido se siente a la mesa de negociaciones, como lo reclamó hace décadas el Comité de Descolonización de Naciones Unidas, o si, al menos, lo que buscase la Argentina es abrir conversaciones para que las empresas locales participen en la explotación petrolera offshore de Sea Lion, lo cierto es que el Reino Unido dio un portazo seco a cualquier conversación.
Poco se sabe de la charla reservada que mantuvo el premier inglés, Andy Burnham, con Trump. Cuando terminó esa bilateral, fue el líder británico el que mencionó el tema del archipiélago. Y el comunicado oficial posterior, mediante el cual Gran Bretaña salió a responder a Milei, fue contundente. ¿Se sintió Burnham respaldado por Trump para salir de esa manera? No se sabe. Pero el mundo está en transición y todo es incierto.
Vivimos en una época en la que la diplomacia (el reclamo argentino es pacífico y sigue ese camino) es importante; pero más lo son las relaciones personales de los grandes líderes mundiales. Trump, Xi Jinping y Vladimir Putin se reparten esferas de influencia. ¿Será suficiente el interés que pueda tener Trump en los recursos naturales argentinos para justificar que fuerce al Reino Unido a devolver el archipiélago a nuestro país o, por el contrario, la prioridad estará puesta en un mapa geopolítico mucho más grande, donde también juegan China y Rusia? ¿Por qué resultaría más confiable la pendular Argentina que el Reino Unido, que, con sus más y sus menos, está en la OTAN?
El logro más concreto que obtuvo Milei en Nueva York fue el anuncio que hizo Estados Unidos de una línea de financiamiento por US$7000 millones para diversos proyectos, monto del cual Argentina LNG (YPF-ENI-Adnoc) se beneficiará. El objetivo es crear infraestructura (rutas, puertos, ferrocarriles, comunicación digital) para garantizar la salida al Atlántico de los recursos naturales que necesita Estados Unidos. Contado desde el otro lado de la Luna: evitar que China avance sobre nuestros recursos naturales.
Axel Kicillof, Sergio Massa y Javier Milei
Axel Kicillof aprovechó la alta visibilidad que daba Nueva York esta semana para mantener una agenda contraria a la de Milei. El Presidente elogia la ortodoxia económica y la apertura; Kicillof denuncia primarización de la economía y entrega de recursos. Además, se reunió con el alcalde de esa ciudad, Zohran Mamdani.
La semana anterior se largó en el conurbano como candidato para 2027. Esta semana buscó mostrarse como presidenciable. Su discurso, durante esos días, fue exactamente el inverso al del Gobierno y aseguró en NY que la economía es una catástrofe.
Milei lo culpó por el alza del riesgo país y lo insultó. El Presidente reaccionó molesto por la explicación que dio Kicillof sobre el riesgo país: el gobernador les había dicho a los inversores que lo escuchaban que la suba del riesgo es consecuencia del temor de que la Argentina no pueda enfrentar los vencimientos en 2027. Kicillof considera que en Estados Unidos hay una visión muy naif y benevolente sobre el funcionamiento del modelo que impulsa Milei. Entiende que las virtudes teóricas de la ortodoxia económica no condicen con lo que ocurre en la calle y cree que los banqueros no perciben esa diferencia.
POLITICA
La Justicia de Formosa condenó a cuatro periodistas por una cobertura en una comunidad originaria
El Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, Formosa, condenó a cinco días de arresto a cuatro integrantes del equipo periodístico del diario La Nación que realizaron una cobertura en la Comunidad San José, una comunidad originaria nivaclé. La pena puede sustituirse por una multa de $282.550 para cada uno de los condenados. La resolución lleva el número 351/2026 y está firmada por el juez Omar Padilla.
Los condenados son la cronista Micaela Urdinez, el camarógrafo Lautaro Martín Guillamondegui, el sonidista Joaquín Rajadel y el director audiovisual Javier Federico Corbalán. El magistrado los consideró responsables de una infracción al artículo 73 del Código de Faltas de Formosa, referido al inicio de actividades sin cumplir requisitos previos.
El episodio que originó la causa ocurrió en septiembre de 2025, cuando el equipo realizaba informes sobre comunidades originarias para el programa Hambre de Futuro. El 15 de septiembre, los periodistas llegaron a Las Lomitas para visitar las comunidades nivaclé de San José y El Algarrobal, junto con integrantes de la Asociación para la Promoción de la Cultura y del Desarrollo (APCD). Durante la jornada realizaron entrevistas y filmaciones en San José.
Según la reconstrucción publicada sobre el caso, el equipo mantuvo encuentros con Guillermo López, cacique de la comunidad, su mujer, su hija y su nieta. López participó de las entrevistas que luego formaron parte del documental sobre la situación del pueblo nivaclé.
La denuncia que derivó en la causa se presentó el 19 de septiembre de 2025. Los periodistas fueron acusados de alterar el orden público y de no retirarse de la comunidad cuando se les solicitó. Los integrantes del equipo negaron esa situación y señalaron que contaban con autorización para realizar la cobertura.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) sostuvo que durante aquella cobertura se produjeron seguimientos mediante vehículos sin identificar, vigilancia, una interceptación policial en rutas y la retención durante dos horas de los trabajadores de prensa. La organización también señaló que la denuncia fue realizada a nombre del cacique Guillermo López, quien posteriormente negó haber promovido la acusación y afirmó que agentes policiales lo trasladaron para firmar un escrito cuyo contenido desconocía.
FOPEA cuestionó especialmente que la Justicia provincial aplicara el artículo 73 del Código de Faltas y utilizara, entre otros argumentos, la falta de acreditación en el lugar de la matrícula profesional o de vínculos laborales locales, en referencia a la Ley 12.908. La organización sostuvo que “para ejercer el periodismo no es imperativo uso de un carnet en ningún lugar del país”.
La entidad también remarcó que el juzgado absolvió a los cuatro periodistas de la acusación vinculada con el artículo 77 inciso “a”, referida a provocaciones o gritos, por falta de certezas. Sin embargo, mantuvo la pena de arresto efectivo y la imposibilidad de acceder a su cumplimiento condicional por residir fuera de la provincia.
En su comunicado, FOPEA sostuvo que la resolución “convalida los atropellos y amedrentamientos policiales” denunciados durante la cobertura y cuestionó que una situación vinculada con el trabajo periodístico derivara en una sanción contravencional.
La organización advirtió además que el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa no puede quedar condicionado por exigencias administrativas o matriculares utilizadas como barreras para realizar una cobertura. También señaló que la utilización de este tipo de normas para sancionar a periodistas por su tarea genera un efecto inhibitorio sobre quienes investigan e informan acerca de asuntos de interés público.
FOPEA pidió a los poderes públicos garantizar el libre ejercicio del periodismo y el cese de mecanismos de amedrentamiento o criminalización de la labor de la prensa.
Omar Padilla,juez
POLITICA
La CGT se reunirá para definir nuevas medidas y evalúa una movilización antes de la visita del papa León XIV
La Confederación General del Trabajo (CGT) se reunirá este martes 29 de septiembre para definir nuevas medidas y analizar una posible movilización antes de la visita del papa León XIV a la Argentina, prevista del 8 al 11 de noviembre.
El encuentro está previsto a partir de las 16 en la sede del sindicato de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) y contará con la participación de más de 20 gremios que integran la central obrera.
El triunvirato de la CGT integrado por Jorge Sola (Seguros), Cristian Jerónimo (Sindicato del vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros) buscará contener a los sindicatos combativos que plantean profundizar las medidas de fuerza iniciadas a finales de julio.
Durante la reunión, los dirigentes también analizarán los últimos datos difundidos por el Indec sobre el aumento de la pobreza y el desempleo. El nivel de pobreza llegó al 32,3% en el primer semestre de 2026 en la Argentina. Mientras que la desocupación alcanzó al 7,8% de la población durante el segundo trimestre del año.
Otro de los temas que estará sobre la mesa será la organización de las actividades por el Día de la Lealtad. La central obrera planea hacer un acto el 17 de octubre.
¿Nuevo paro general de la CGT?
En paralelo, los sindicatos docentes de la CGT, junto con CTERA y otras organizaciones gremiales del sector, convocaron a la quinta Marcha Federal Universitaria para el 23 de octubre, además de jornadas de protesta en distintos puntos del país en reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
La central obrera y las dos CTA evalúan adherir y participar en la movilización en defensa de la universidad pública, como en las anteriores protestas.
Luego, los gremios prevén bajar prevén moderar la tensión sindical y poner el foco en la visita del papa León XIV durante el 8 y el 11 de noviembre.
El lunes 9 está previsto un encuentro del Pontífice con representantes de la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales, que se realizará en el campus Puerto Madero de la Universidad Católica Argentina (UCA).
Durante la actividad, León XIV dará un discurso ante unas 300 personas, entre funcionarios, empresarios y representantes de los trabajadores, en el que abordará la necesidad de trabajar en conjunto para garantizar un empleo digno.
CGT
Los límites del respaldo de Trump a Milei, el regreso de Macri y la nueva pelea entre Kicillof y Massa por 2027
Ligia Piro rinde homenaje al rock argentino a través de Luis Alberto Spinetta y Gustavo Cerati
Las bicicletas eléctricas se pasan de potencia: ¿va a estropear la industria el placer de pedalear?
La Justicia de Formosa condenó a cuatro periodistas por una cobertura en una comunidad originaria
Mauro Icardi confirmó su infidelidad con la China Suárez a Wanda Nara, mientras estaban casados y recordó detalles muy íntimos: «Qué hijo de p…»
Trump’s Greenland deal shadows Xi visit after years of Beijing eyeing Arctic influence
El emotivo álbum de Marina Borensztein para su hija en su cumpleaños: «Te felicito por vivir la vida que querés»
Presupuesto 2027: la Casa Rosada aseguró que Patricia Bullrich respalda la reelección de Milei y negó que existan internas
Trump presionó a Irán ante la Asamblea de la ONU: “Hacemos un trato o los llevo al infierno”
Mercados: el petróleo profundiza la caída y vuelve a subir el riesgo país argentino
ECONOMIA2 días agoLa pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
- CHIMENTOS2 días ago
El gesto de Moria Casán con el embajador de Noruega tras viralizarse el video con sus icónicas frases
- POLITICA2 días ago
Gira por New York: Milei se reunirá con Netanyahu y disertará en el Club Económico antes de regresar a Buenos Aires
