Algo cambió en Javier Milei. El Presidente prescindente descendió al fango de la política ordinaria y cotidiana. Todo sea por la reelección. Sin embargo, una nueva pelea por el legado libertario encierra en una encrucijada a Karina Milei, Patricia Bullrich, Martín Menem y Diego Santilli.

Por primera vez, el Presidente, en persona, intervino para ordenar la interna libertaria bonaerense en la última visita a la provincia Buenos Aires: “Che, no jodan, que estén todos invitados”.

La “reelección de Milei” no puede darse el lujo de excluir a nadie. Es más: hay una orden para que ningún candidato a intendente haga campaña hasta febrero próximo. “Hoy la prioridad es la reelección de Milei. Todos adentro. No puede haber heridos”, dicen.

Sin embargo, por las venas abiertas de La Libertad Avanza brotan recelos y semillas de traiciones.

“¿Milei y Bullrich en una PASO? Todo puede ser. Hasta lo más impensado. Literal. Cualquier cosa. Solo tenemos una certeza de nuestro lado. Lo que se deba hacer será dentro de LLA«, dice un bullrichista sobre la versión que anticipamos en TN el domingo último.

Un minuto después, ¿minimiza o ironiza?: “Ahora no tiene un porqué eso. Hacerlo es darle lugar a operaciones basadas en encuestas. Hoy laburamos por el presi y su reelección”. Habla de la imagen a la baja de Milei y en ascenso de Bullrich. También, de la economía que no arranca y de las dudas sobre el futuro de las PASO.

Karina Milei sospecha que Bullrich no quiere suspender las primarias para, llegado el momento, ¿forzar una elección interna con Milei? Pero hasta los gobernadores que recibe Santilli advierten: “De las PASO, nada por ahora”. Buscan primero un pacto electoral para después avalar cambios en el Congreso. Milei llevará a una docena de ellos a París, a la Argentina Week, para intentar convencerlos. También necesita que apoyen el Presupuesto 2027 para garantizar gobernabilidad ante el mercado.

La duda ya no pasa por la suspensión o la eliminación. Hay conversaciones que atraviesan a todo el arco político sobre la posibilidad de impulsar “primarias con variantes”. Por las dudas, en la intimidad Bullrich dice: “No lo escuché”.

“Se hablan de varias opciones. Una sería que el partido que lleve lista única no tenga PASO obligatoria. Otra, que por ejemplo resolvería la interna peronista, es que el candidato ganador a presidente pueda elegir como vice a uno de los que enfrentó en la primaria”, señala un dirigente que participó de las consultas.

La nueva PASO

La gran novedad es que la política está buscando una solución que cambie las reglas del juego. Salir de una trampa recurrente. El internismo que retuerce a la Argentina.

La idea es evitar la experiencia de septiembre de 2025: el peronismo ganó por 14 puntos en PBA, hubo una corrida cambiaria y un posterior triunfo del gobierno en octubre atribuido al “miedo por el riesgo kuka”.

La estrategia de agitar el fantasma del retorno k puede ser un bumerán. Si bien alinea al votante duro anti-K, paraliza a los mercados por puro temor. De ahí que Luis Caputo insista públicamente en que un regreso del peronismo en 2027 es imposible.

El encadenamiento de consecuencias insospechadas con la Argentina asomada al abismo puso a la dirigencia a pensar en alternativas.

Si La Libertad Avanza no va a una primaria porque tiene lista única, la salvaría de exponerse a una debacle ante la performance de una PASO peronista. Milei ya hizo la cuenta delante de los legisladores libertarios: necesita U$S 100.000 millones para frenar cualquier “intento de desestabilización” en 2027.

Los sesos devanados de los dirigentes tuvieron una muestra pública: el miércoles, en La Plata, hubo un asado entre referentes peronistas, libertarios, del PRO y radicales. Todos pensando qué hacer con las PASO. Justo cuando TN reveló que en una sesión de mayo habían enviado al archivo el pedido de la Justicia para saber qué legisladores habían nombrado a los ñoquis del caso “Chocolate” Rigau. El centro cultural El Amor y la Igualdad, en la calle 56 entre 8 y 9, de la ciudad de las diagonales, los albergó como una ofrenda a semejante oblicuidad.

El peronismo necesita las PASO, pero admite que con la primaria no alcanza. “Si Axel Kicillof gana una interna, pierde”, dice un peronista de todos los ismos, para explicar la permanente impotencia del PJ. Los heridos de siempre.

El gobernador bonaerense, en una agenda paralela a la de Milei en Nueva York, mostró una foto con empresarios. Sobresalía el nuevo rubio mediterráneo de José Luis Manzano, que apenas en marzo aplaudía a Milei en primera fila en la Argentina Week neoyorquina en la que Manuel Adorni conoció la desgracia, con una rubia en el avión, como la canción de Los ladrones sueltos.

El exgobernador de San Juan Sergio Uñac, que quiere ser candidato a presidente, pidió al partido que defina reglas para una elección interna. Sergio Massa, que cree que la tercera es la vencida, esperará hasta noviembre para alumbrar una candidatura propia o ¿detrás de Jorge Brito? Cristina Kirchner también aguarda el momento.

La interna libertaria es más silenciosa, pero incuba un dilema explosivo. La sucesión de Milei entra ya en juego en las elecciones de 2027. “Si Santilli gana la Provincia va a querer ser presidente”, advierten sobre el jefe de Gabinete. Pero el predilecto de Karina Milei es Martín Menem. ¿Sebastián Pareja irá como candidato a vice de Santilli o apostará a presidir el bloque de Diputados?

Santilli desborda optimismo ante los empresarios: “La Argentina era un avión con una sola turbina, el campo. Luego sumó la segunda, que es Vaca Muerta, y ahora la tercera, que es la minería. Un avión con tres turbinas llega siempre. O sea, si falla la cosecha, están los otros dos y viceversa”.

La duda siempre está. ¿La candidatura a gobernador de Santilli tiene las tres turbinas (LLA-PRO-UCR)? ¿O fallará alguna? Tampoco los datos del Indec están correspondiendo al paisaje que pinta El Colorado. La teoría del derrape sustituyó a la del derrame, la actividad volvió a caer y crece el riesgo de una recesión, el mercado laboral en retroceso, la mora en las cuotas bate récords y la dinámica de precios sigue postergando la recuperación del bolsillo.

El mileísmo post Milei

¿Adónde desemboca la soberanía de Bullrich? La cena que convocó Karina Milei en un restaurante de sushi en Villa del Parque el miércoles fue elocuente. Hubo piezas de pescado, bolitas de carne y nada de postre. La secretaria general de la Presidencia sentó a Martín Menem a la derecha y a Bullrich en el lateral de la mesa. Por fuera de la cabecera. “Fue un evento social”, suavizó la senadora. Al salir, la cronista de TN Julieta Vismara le preguntó si quería ser presidenta. Bullrich frenó. “No”, dijo y arqueó las cejas. Experta jugadora de Truco.

Bullrich sospecha que está fuera de los planes de los Milei. La candidata a Vice seguramente será una mujer. “La que tiene más chances es Sandra Pettovello. Lo de Victoria Villarruel no puede volver a pasar”, dice un karinista.

Algunos hablan de una versión libertaria del esquema original de los Kirchner para sortear los límites de la reelección: cuatro años de Néstor, cuatro años de Cristina, y volver a empezar. Pero la muerte del expresidente sobrevino con CFK en la Casa Rosada.

¿Puede ser Bullrich el relevo de Milei? La senadora dio señales que molestaron a los hermanos: habló de la necesidad de que reelija el proyecto, de blindar el 56% de 2023 y de que no haya un dedo partidario. El índice es Karina Milei, que con Lule Menem, ya marcó a Martín Menem para un mileísmo post Milei.

Javier Milei, Karina Milei, Patricia Bullrich, Santiago Caputo, Axel Kicillof, Sergio Massa, cristina kirchner, Máximo Kirchner, Diego Santilli

El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, afirmó que Londres está preparado para defender militarmente las islas Malvinas ante una eventual acción de Argentina. En declaraciones a The Sun on Sunday, sostuvo que las Fuerzas Armadas británicas cuentan con los medios necesarios para proteger el archipiélago.

Streeting rechazó las reiteradas reivindicaciones de soberanía del presidente Javier Milei y las calificó como una posición sin fundamento. También descartó que Argentina tenga la capacidad de tomar las islas por la fuerza.

Consultado sobre si el Reino Unido podría responder en el plano militar en caso de que Argentina enviara buques de guerra hacia las Malvinas, el ministro respondió de forma afirmativa. “Sí”, dijo al diario británico.

“Esto no es 1982. Los argentinos no tienen la capacidad de tomar las islas Malvinas. Nosotros tenemos la capacidad de defenderlas”, declaró Streeting. Más tarde, insistió en que no prevé un conflicto, aunque remarcó la capacidad defensiva británica.

El funcionario cuestionó los planteos del Gobierno argentino y afirmó que se repiten año tras año. En una de sus declaraciones utilizó un término despectivo para referirse a los argentinos, expresión que se reproduce únicamente por su relevancia informativa.

Londres sostiene que la cuestión quedó resuelta tras la guerra de 1982

El secretario de Defensa señaló que la disputa quedó definida luego de la guerra de las Malvinas de 1982, cuando el Reino Unido recuperó el control del archipiélago tras un conflicto de 74 días. En ese contexto, sostuvo que la población isleña ha expresado su voluntad de mantener el vínculo con Londres.

En el referéndum de 2013, el 99,8 % de los votantes de las islas Malvinas se pronunció a favor de que el territorio continuara bajo administración británica, según los datos citados por The Sun on Sunday.

Argentina mantiene su reclamo de soberanía sobre las islas, a las que denomina Malvinas, así como sobre las Georgias del Sur y las Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. El Reino Unido administra el archipiélago y sostiene que la cuestión fue resuelta, mientras que Argentina considera que existe una disputa de soberanía que debe resolverse mediante negociaciones bilaterales.

La explotación petrolera y los anuncios oficiales elevaron la tensión diplomática

Las declaraciones de Streeting se producen después de una escalada política entre Argentina y el Reino Unido durante septiembre. La controversia se intensificó a partir de expresiones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre una posible revisión de la posición de Washington respecto del archipiélago.

El 3 de septiembre, Milei anunció sanciones para las compañías que explotan hidrocarburos en la zona sin autorización argentina, fondos para una base naval en Tierra del Fuego y un proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional. Las medidas apuntaron, entre otros, al proyecto petrolero Sea Lion, situado a 220 kilómetros al norte de las islas y con planes de iniciar su producción en 2028.

Las autoridades británicas calculan que ese desarrollo podría generar 2.000 millones de dólares en regalías durante 30 años. La explotación es impulsada por un consorcio integrado por Rockhopper Exploration, de capital británico, y Navitas Petroleum, con sede en Israel.

La respuesta británica incluyó el rechazo de las sanciones argentinas y la confirmación de que los cuatro cazas Typhoon Tranche 1 desplegados en el archipiélago serán reemplazados por aeronaves Tranche 2, de mayor capacidad operativa, a fines de noviembre de 2027. El Ministerio de Defensa británico sostuvo que se trata de una rotación prevista con anterioridad a la actual tensión diplomática.

En el plano judicial, una jueza federal de Río Grande, Mariel Borruto, ordenó como medida cautelar que las petroleras señaladas se abstengan de iniciar o continuar las obras necesarias para poner en marcha el proyecto. A la vez, la Cancillería argentina preparaba gestiones ante Estados Unidos para que Washington evalúe una mediación, una posibilidad que requeriría la aceptación de Londres.

Anniversaries,Domestic Politics,Europe,Anniversaries,Government / Politics

Sentado en su oficina del microcentro porteño, un importante empresario con base en Buenos Aires y Washington recordaba una reunión que tuvo en 2023 junto a otros miembros del establishment con Javier Milei, semanas después de las primarias.

—¿Vas a dolarizar, Javier? —le consultó uno de los presentes—

—¡Pero ni en pedo! —le respondió—

Cuentan que en ese mismo encuentro también quiso llevar calma a esos players al decir que no iba a cerrar el Banco Central. Afirmó que la reforma más importante que quería implementar en primer lugar era la modificación de la Carta Orgánica para poder defender el valor de la moneda. “Milei sabía que la propuesta que decía en ese entonces de dolarizar o de la competencia de monedas era imposible. No es ingenuo. Sabe que hay restricciones en ciertas políticas. Llevando ese momento al presente, opino que el hecho de que se demuestre completamente disciplinado en su plan fiscal en este momento lo hace valorable. Tanto para los actores locales como en el plano internacional”, afirma. Es un optimista del plan económico, pero sí tiene sus inquietudes por algunos números que mira y que cree que pueden afectar de cara al año próximo.

Milei estuvo esta semana en Nueva York y defendió a capa y espada su gestión económica. La actividad más enriquecedora se produjo en el conversatorio organizado por The Economic Club de Nueva York con John Micklethwait, editor global de Bloomberg. Al ser abordado por las vigentes restricciones cambiarias para empresas, afirmó que las levantará cuando lo crea necesario. Sobre el crecimiento de los números de desempleo, dijo que, por el contrario, Argentina generó más puestos de trabajo pero en el sector informal. Las risas se generaron cuando respondió escuetamente que no le importaba que el país pudiera ingresar en un período de recesión: “El ciclo de tendencia sigue creciendo sin ningún tipo de problemas”.

Todo es según el color del cristal con que se mira, dice el poema. Ante los indicadores económicos, la mesa económica de Milei se ocupa de agarrar los datos que le sirven, mientras que la oposición hace lo diametralmente opuesto. ¿Existirá un Milei que en público exalta las virtudes de su programa pero piensa en medidas algo más heterodoxas? En su entorno responden que no se va a relajar la política fiscal ni la monetaria.

La tormenta que temen en el Gobierno

Es probable que en los próximos meses se hable de una recesión técnica debido a que los números de la actividad económica podrían confirmar dos trimestres consecutivos de caída.

Un funcionario que participa de la toma de decisiones del ala económica trata de minimizar ese dato y da sus pronósticos hacia adelante. “Nosotros creemos que la actividad va a crecer por mejora de los salarios reales, que se vienen recuperando levemente pero se recuperan a medida que sigue bajando la inflación, el crédito que está volviendo a crecer -con hipotecarios y en dólares-, exportaciones e inversión, que está dejando de caer y debiera empezar a crecer en los próximos meses”.

En el equipo económico sí existe preocupación por el panorama internacional y el shock que produce en Argentina. “Hay un shock de precios de la energía a nivel internacional y de tasas de interés que te impactan. Nuestro país tiene un hedge [una cobertura] natural porque el petróleo es el principal producto exportador y en breve exportaremos GNL, pero ese costo lo paga la gente también. No es gratuito”, analizan. Hay quienes caracterizan ese contexto como “difícil” y observan con especial inquietud la falta de drivers para que ese escenario se normalice.

Por la disparada del combustible a nivel internacional, Axion Energy, Puma y Raízen aplicaron un incremento promedio en el surtidor que ronda el 3%. YPF, en tanto, aplicó un aumento del 1% en todo el país. Por ese motivo, el Gobierno reconoce que la empresa no está pasando todo el costo. Muchos recuerdan un informe de la consultora 1816 de comienzos de julio, que decía que “la velocidad de la desaceleración (de la inflación) dependerá en parte” de la petrolera, ya que tiene casi el 55% de la venta de combustible a nivel nacional y ha actuado de sostén ante incrementos inesperados producto de la escalada bélica global. Respecto de esto último, muchos gobernadores diseñan en silencio el impulso de una discusión respecto al Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL): quieren que el Gobierno deba aplicar sí o sí los fondos recaudados en obras viales y no pueda utilizar un excedente para el margen fiscal. Se viene esa disputa.

Hay más de un importante funcionario que tiene intenciones de proponer una suerte de política monetaria más laxa. La respuesta del Palacio de Hacienda es rotundamente negativa. Afirman que la tasa corta está en terreno negativo y que no tiene sentido bajarla. También alegan que los encajes tampoco están altos. “Hay que continuar con política monetaria ortodoxa para terminar de eliminar la inflación y que los salarios reales puedan recuperarse. No tiene sentido inyectar pesos y menos para subir el tipo de cambio, que está depreciado”, justifican, para agregar que les habría servido un dólar más bajo para mitigar el shock externo, pero que por la coyuntura actual prefieren priorizar la recomposición de la hoja de balance del Banco Central.

La disputa por Discapacidad

Cada integrante de la Mesa Política de la Casa Rosada tiene interpretaciones diferentes sobre lo que se debe hacer respecto a la marcha del Gobierno, pero hay una cuestión que está generando especial malestar interno: el proyecto sobre Discapacidad que el bloque de La Libertad Avanza -que lidera Martín Menem como presidente de Diputados- consensuó con aliados y que buscaría reemplazar el apartado que el Ministerio de Economía redactó en el Presupuesto 2027 y que contenía retrocesos de algunas negociaciones que ya había hecho el oficialismo.

En el sector de Luis Caputo dicen que no les gusta la propuesta y que “no se puede pagar”. Es una crítica que también hacen otros aliados de ese sector hacia los operadores del ala política, a quienes acusan de no haber hecho reformas profundas y que “cedieron siempre que pudieron”.

En el karinismo responden que no importa cualquier tipo de veto que pueda llegar a establecer Hacienda. “Nos vamos a imponer con el proyecto. A lo sumo toquetearemos alguna cosa con los aliados. No hay ninguna posibilidad de que rompamos ningún acuerdo político. Ninguna”, marcan. Una fuente inobjetable agrega: “Son unos vivos. Piden acuerdos políticos pero después quieren que no generemos ningún acuerdo con los aliados”.

No son muchos los antecedentes respecto de un enfrentamiento así entre el sector de Caputo con el ala política, particularmente con el de Martín Menem. La última ocasión fue cuando trascendió el malestar del ministro de Economía por la falta de alianzas con gobernadores y bloques colaboracionistas. Aquello no cayó nada bien entre los negociadores karinistas. “Nosotros no nos metemos en la política económica, que ellos no nos vengan a decir cómo hacer lo nuestro”, fue una de las respuestas que se esgrimieron en ese entonces. Lo curioso es que Javier Milei no ha actuado como un mediador de esos conflictos.

Las versiones que hay son difusas. Los diputados libertarios que llevaron la voz cantante de las negociaciones indican que conversaron de manera directa con la Secretaría de Hacienda que preside Carlos Guberman y que en esas tratativas estuvieron presentes los máximos integrantes de la Secretaría de Legal y Técnica de la Presidencia y la Agencia Nacional de Discapacidad. La anteúltima área responde de manera directa al asesor presidencial Santiago Caputo, mientras que esta semana se conoció la designación como titular de ANDIS a Pablo Di Liscia, hombre que responde al ministro de Economía, Luis Caputo.

Entre los hombres que integran el ala política de Karina Milei hay una fuerte crítica por la demora en la auditoría y quita de beneficiarios de Pensiones No Contributivas por Invalidez. Cuando comenzaron los primeros movimientos para revisar los criterios de otorgamiento a casi 1.222.554 personas hasta diciembre del 2023, se estimaba que las irregularidades podían oscilar de entre USD 1200 y USD 2000 millones. Producto de diferentes decisiones judiciales, el proceso se detuvo y muchas de las que se dieron de baja debieron restituirse. Según detalles del último Informe de Gestión enviado al Congreso, el stock de pensiones había disminuido a 1.148.175 a marzo de 2026. El número sigue siendo más alto de lo esperado.

¿Será verdad que hubo contactos entre altas esferas del Gobierno para bajar el tono de la discusión? Lo cierto es que los Caputo no pudieron estar en la última reunión que se realizó el pasado martes, por lo que no estuvo la posibilidad de que ambos sectores se puedan desquitar puertas adentro. Javier Milei no convocará a una reunión de Gabinete este lunes, pero se espera que el martes a las 13 se produzca un encuentro de la Mesa Política antes de que varios de ellos se vayan a París por el Argentina Week.

El Presidente contactó días atrás a Diego Santilli para que se sume a la comitiva del viaje. Seguramente sea para que mantenga un contacto profuso con los 12 gobernadores aliados que promocionarán a sus provincias. Un funcionario de primera línea estima que hay acuerdos que se van a conocer en un lapso de entre dos a tres semanas. La idea es que en noviembre se encaminen los votos para la Reforma Política y la consecuente suspensión de las PASO. No son casuales las reuniones que hubo en el despacho de Lule Menem, armador nacional de La Libertad Avanza, con diferentes presidentes provinciales del espacio. Se dio la orden a los referentes de que comiencen a hacerse la idea de abrir las alianzas en las provincias. “Vamos a necesitar a todos del centro hacia la derecha”, afirman.

El tiempo dirá si esa consigna contiene al sector de Patricia Bullrich. Uno de los funcionarios que estuvo con ella la semana pasada en Casa Rosada suele decir que la ministra está de “paritarias” para llevarse mayor recompensa en la repartija de las listas libertarias. Otro de ellos es algo más tajante: “Contemplamos todos los escenarios. Si de verdad quiere forzar una ruptura, tenemos la certeza de que todos los escenarios son malos para ella. Puede irse con ella un sector del radicalismo o incluso de los gobernadores. Pero como Milei no va a medir nadie en la centroderecha. A todos nos conviene convivir”.

2026uspolitics,american,americas,argentina,argentina government,argentinian,diplomacy,foreign relations,government,government news,international relations,latam,latin, latam,new york city,north american,politics,south american,u.s.,u.s. government,u.s.a.,unga,united states of america,us,usa