Connect with us

POLITICA

La Cámara Federal confirmó la prisión domiciliaria de Elías Piccirillo y rechazó su mudanza a Capital

Published

on



La Cámara Federal rechazó hoy el pedido de la defensa de Elías Piccirillo para revocar su prisión domiciliaria en la causa por el falso operativo policial que terminó con la detención de Francisco Hauque. Además, el tribunal denegó el cambio de domicilio, tal como venían reclamando los abogados del empresario.

Durante la feria judicial, el tribunal había realizado una audiencia en la que se escucharon los argumentos de la defensa y del propio Piccirillo, que pidió un permiso para estar presente. En ese caso, los abogados Alejandro Montiel y Fernando Diez pidieron el cese de la prisión preventiva y, ante un eventual rechazo, una autorización que se siga cumpliendo en un departamento de Núñez, donde vive su actual pareja.

Advertisement

Los abogados también habían planteado ante los camaristas que Piccirillo se había mostrado siempre predispuesto a colaborar con la Justicia y que la idea de una posible fuga de su defendido era el resultado de una “interpretación mediática” de un video, en referencia a las imágenes que lo muestran trotando por el country durante los allanamientos.

Los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico rechazaron ambos pedidos de la defensa. En un fallo de diez carillas, al que tuvo acceso , los jueces destacaron que Piccirillo tiene otras causas en curso y que Hauque denunció amenazas antes de la feria judicial. “Si bien Hauque no dijo en su denuncia que Piccirillo lo llamó o le mandó algún mensaje intimidante, en virtud de los antecedentes del caso se torna necesario descartar que allí consten elementos que abonen el temor fundado de represalias a través de terceras personas o de incidir sobre testigos que puedan declarar durante el sumario o en el juicio”, sostuvo Farah en su voto.

Sobre el cambio de domicilio, Boico argumentó que no hay una justificación legal para una mudanza a la Ciudad de Buenos Aires. “No hubo ocasión de corroborar en el tribunal de grado los extremos alegados en sustento del cambio; tampoco se averiguó la aptitud de la nueva vivienda en la que se pretende cumplir la restricción en debate, ni se dio al Ministerio Público Fiscal oportunidad de pronunciarse sobre este último punto”, dice el fallo.

Advertisement

La defensa de Piccirillo había planteado que el actual domicilio donde cumple la domiciliaria, un departamento de 37 m2 en la localidad de Banfield, es “notoriamente exiguo e incómodo” y que el nuevo domicilio “facilitaría el vínculo con su hija y el cuidado de su salud”.

Elías Piccirillo, Ariel Lijo y Francisco José Hauque

La relación entre Hauque y Piccirillo se quebró en enero del año pasado, cuando el primero terminó detenido luego de un procedimiento policial ilegal a unas cuadras del Palacio Duhau. En el interior de la camioneta de Hauque había más de 1 kilo de cocaína y un arma. La Justicia comprobó que ese operativo fue una emboscada ordenada por Piccirillo, a través de un expolicía de la Federal, Carlos “El Lobo” Smith, que terminó declarando como “arrepentido”.

Las cámaras de la autopista Panamericana y los registros de los peajes demostraron que después del episodio, Smith se fue a Nordelta y se reunió con Piccirillo en la casa que le alquilaba a Martín Migueles, en el lote 192 de “El Yacht”.

Advertisement

En junio, el juez Lijo ordenó una reconstrucción del hecho, en los mismos lugares y horarios de aquella noche. El resultado de esa pericia empeoró la situación de Piccirillo. “En dos de las tres situaciones que se recrearon, el doble de Piccirillo pudo haber plantado la droga en el baúl”, dijo una fuente de la investigación.

Luego de esa pericia, Hauque denunció amenazas y el juez Ariel Lijo ordenó un allanamiento en el domicilio de Piccirillo, a quien le secuestró un teléfono.




el tribunal había realizado una audiencia,Hauque denunció amenazas y el juez Ariel Lijo ordenó un allanamiento,Nicolás Pizzi,Conforme a

Advertisement

POLITICA

El Gobierno reunió a su mesa política y suma gestos hacia los gobernadores

Published

on



En la previa a la conferencia de prensa de Patricia Bullrich, espada libertaria en el Senado, por el proyecto de ley de tierras, el Gobierno volvió a reunir este mediodía a su mesa política. El cónclave comenzó pasadas las 13 y se extendió por casi dos horas y media, en la Casa Rosada y estuvo encabezado por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei.

Según dejaron trascender desde Balcarce 50 tras el encuentro, allí se conversó sobre “el trámite legislativo que comenzará durante el mes de agosto, con la votación de este jueves en el Senado del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada”.

Advertisement

También se habló que hacia mediados de agosto la Cámara de Diputados tratará el proyecto de modificación del régimen de inocencia fiscal y la iniciativa de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, otros dos de los objetivos del oficialismo en este segundo semestre del año.

Durante el encuentro, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, confirmó que este jueves 6 de agosto viajará junto al ministro de Economía, Luis Caputo, a la provincia de Catamarca, donde mantendrán encuentros con los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Elías Suarez (Santiago del Estero), con el objetivo de poner en marcha la Red de Acueductos y Plantas Potabilizadoras Albigasta.

El viaje de Santilli será el segundo en menos de 72 horas luego de haber visitado este lunes, junto a Karina Milei, la provincia de Chaco, para una reunión por el fenómeno de El Niño, pero que dejó guiños al mandatario de esa provincia, Leandro Zdero, y al de Corrientes, Juan Pablo Valdés.

Advertisement

Todo se da en momentos en que empieza a tomar más fuerza la posibilidad de lograr acuerdos desde el oficialismo con buena parte de los gobernadores, de cara a las elecciones de 2027.

El encuentro de este martes reunió alrededor de la mesa a Karina Milei, Bullrich, Santilli, Caputo; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; y el asesor, Santiago Caputo. En esta oportunidad estuvo ausente el titular de la Cámara Baja, Martín Menem.

Desde la reunión, Bullrich salió directamente al Senado para dar la conferencia de prensa, acompañada por los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto (LLA-Tierra del Fuego), y de Legislación General, Nadia Márquez (LLA-Neuquén).

Advertisement

Si bien en la antesala de la reunión no había aún detalles definidos sobre lo que incluirá el temario final del encuentro, fuentes al tanto de la hoja de ruta del gobierno, daban por sentado que se abordaría el proyecto. “Seguro propiedad privada será uno”, dijeron desde fuentes del palacio de gobierno.

De cara a los próximos meses del año, además del proyecto de ley de tierras, el oficialismo también cifra sus esperanzas en la discusión por la reforma de la carta orgánica del Banco Central, así como los posibles cambios de la reforma electoral, que busca la eliminación de las PASO para 2027.

El proyecto de tierras, que está para ser tratado este jueves, fue objeto de modificaciones durante la jornada de este lunes, en un intento por evitar el fracaso del capítulo que relaja los límites vigentes a la venta de tierras productivas a extranjeros. Durante la jornada de ayer se confirmó que se dará luz verde a que se introduzcan nuevos cambios al proyecto.

Advertisement

Este lunes, según pudo confirmar de fuentes legislativas, el Gobierno debió ceder a la presión de la oposición dialoguista y establecerá un tope de 25% de la superficie nacional, provincial y departamental a la posibilidad de que personas físicas o jurídicas extranjeras puedan adquirir tierras productivas.

El porcentaje operará como un techo, ya que también se habilita a las provincias a reglamentar límites por debajo de esa cifra. Según la Ley de Tierras vigente, el límite para la venta de tierras a extranjeros es del 15% de la superficie.

La mesa política es el espacio reducido en el que el Gobierno debate sobre la estrategia tanto legislativa como de buena parte de la gestión. En el último tiempo sumaron también la definición de la estrategia de comunicación respecto de lo que viene.

Advertisement

En Casa Rosada se habla de una nueva etapa en materia del dinamismo de la mesa política tras la salida, a fines de junio pasado, del exjefe de Gabinete Manuel Adorni. El movimiento implicó la llegada de Santilli al cargo, lo que le imprimió otra dinámica a la mesa: “Hay más debate”, celebran en las filas violetas. “Es todo más dinámico”, agregan. Junto con el diseño de comunicación, que aporta Fernández y que también es valorado en las distintas terminales del oficialismo.




evitar el fracaso,fuentes legislativas,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Victoria Villarruel autorizó a que Fernández Sagasti participe de forma virtual del debate por la Ley de Tierras, pero deberá votarlo el Senado

Published

on


La vicepresidenta Victoria Villarruel, firmó este martes un decreto en el Senado que autoriza a la legisladora Anabel Fernández Sagasti a participar con voz y voto, de manera remota o virtual, en las sesiones de la Cámara alta. La habilitación responde a un pedido formal de la propia senadora por Mendoza, que cursa un embarazo de riesgo de 32 semanas y tiene contraindicado por su médico tratante viajar desde Mendoza hasta Buenos Aires.

Según la resolución la autorización regirá “mientras subsista la restricción médica acreditada” o “hasta el inicio de la licencia por maternidad legalmente prevista, lo que ocurra primero”. La participación remota deberá realizarse preferentemente desde la sede de la Legislatura de Mendoza, aunque el texto aclara que ese lugar no es condición de validez y que la senadora podrá conectarse desde otro sitio si garantiza las condiciones técnicas necesarias.

Advertisement

El punto central de la resolución es que se dicta “ad referéndum” del Senado, es decir, con aplicación inmediata pero sujeta a que el pleno de la Cámara alta la ratifique en la primera sesión que se realice. Villarruel se amparó en una facultad que le confiere el Reglamento para resolver de urgencia, pero la decisión de fondo sobre el modo de sesionar es una atribución exclusiva del cuerpo legislativo, según establece el artículo 66 de la Constitución Nacional.

La resolución que firmó Villarruel sobre Sagasti. (Foto: Senado)

El propio decreto invoca como antecedente el fallo de la Corte Suprema de Justicia en la causa “Fernández de Kirchner, Cristina en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación s/ acción declarativa de certeza”, donde el máximo tribunal sostuvo que ninguna cláusula constitucional veta la posibilidad de que las Cámaras sesionen de forma remota, y que es el propio Senado quien tiene la potestad de reglamentarlo.

La medida llega en la antesala de una sesión especialmente tensa. El jueves, el Senado tratará la Ley de Inviolabilidad de Propiedad Privada impulsada por el ministro Federico Sturzenegger, que modifica el régimen de propiedad rural, expropiaciones, desalojos y manejo del fuego, además de fijar un nuevo tope a la venta de tierras a extranjeros.

Advertisement

Se trata de una iniciativa que acumula meses de postergaciones y que todavía no tiene los votos asegurados: la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, negoció hasta último momento un límite del 25% para la venta de tierras para conseguir el apoyo de los senadores aliados.

Leer más: Bullrich presentó los cambios en el proyecto de la Ley de Tierras: “Los estados extranjeros no pueden comprar un gramo”

En ese escenario, la eventual incorporación del voto remoto de Fernández Sagasti —de extracción cristinista y con una postura crítica hacia la reforma— añade un factor de incertidumbre adicional a una votación que ya se preveía ajustada. La discusión que se abrirá en el recinto no será solo sobre la validez de la modalidad virtual, sino también sobre si corresponde incorporar esa participación al temario de una sesión ya acordada. “¿Me van a dejar sin votar por estar embarazada?“, cuestiono Sagasti este martes en redes sociales.

Advertisement
Anabel Fernández Sagasti replicó el pedido formal que hizo en el Senado en sus redes sociales. (Foto: captura X @anabelfsagasti)
Anabel Fernández Sagasti replicó el pedido formal que hizo en el Senado en sus redes sociales. (Foto: captura X @anabelfsagasti)

La titular de la Legislatura de Mendoza, Hebe Casado, que había cuestionado públicamente a Fernández Sagasti por su posición frente a la reforma, avaló de todos modos que estén dadas las condiciones para que la senadora participe desde ese recinto provincial. El decreto también recuerda que el Senado ya recurrió a la modalidad remota durante la emergencia sanitaria por el COVID-19, mediante los Decretos de Presidencia N° 8/2020 y N° 11/2020, precedente que la propia resolución cita como prueba de la capacidad técnica e institucional del cuerpo para sesionar a distancia cuando circunstancias excepcionales lo requieren.

Anabel Fernández Sagasti, Senado, Tierras

Continue Reading

POLITICA

En el Senado bonaerense es habitual la participación virtual en sesiones, como solicita Sagasti a nivel nacional

Published

on



La posibilidad de que la ley de inviolabilidad de la propiedad privada se defina en una votación ajustada puso en primer plano la autorización, o no, para que la senadora kirchnerista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) participe de modo virtual de la sesión prevista para este jueves, dado que no puede viajar desde su provincia por prescripción médica, al cursar un embarazo en estado avanzado.

El mecanismo de conexión a distancia a sesiones y comisiones, bajo la lupa ante la inminente decisión que debe tomar la vicepresidenta Victoria Villarruel, es, por el contrario, una práctica usual en cámaras como el Senado de la provincia de Buenos Aires, que mantiene vigentes herramientas virtuales que comenzó a utilizar durante la pandemia de coronavirus que se desató a partir de 2020.

Advertisement

En el caso del Senado bonaerense, es usual y está reglamentada la participación virtual que Fernández Sagasti reclama para votar en contra del proyecto de ley del oficialismo que, entre otros puntos, elevaría a 25% del total de la superficie nacional, provincial y departamental que podría venderse a extranjeros.

En la última sesión del Senado bonaerense, celebrada el 16 de julio, participaron de manera virtual los legisladores Sergio Vargas (bloque Unión y Libertad) y Marcelo Feliú (Fuerza Patria), ambos de la sexta sección electoral de Buenos Aires (zona sur de la provincia).

La senadora Fernandez Sagasti, que pide participar de la sesión del jueves de manera virtualPilar Camacho

El artículo 117 del reglamento interno del Senado bonaerense, cámara que conduce Verónica Magario, establece que, “frente a la existencia de causas extraordinarias determinadas conforme el procedimiento en el artículo 117 ter, los senadores podrán integrar la sesión de manera remota a través de los medios tecnológicos que se habiliten al efecto”.

Advertisement

Según informó a una fuente que trabaja en un bloque del Senado provincial, “deben presentar una nota a la secretaria legislativa de Cámara y la sesión tiene que tener a la mayoría de sus miembros presentes”. El mecanismo “solo se permite en casos extraordinarios, como por ejemplo una licencia de salud”. Si Fernández Sagasti fuera senadora provincial, podría participar, no dudó la fuente consultada.

Al participar a distancia de una sesión, los senadores provinciales deben “acreditar su presencia mediante un sistema de validación por datos biométricos o, en la ausencia de este sistema, mediante la validación nominal de las presencias al igual que en las votaciones”, se establece en el artículo 117 quater del reglamento del Senado provincial. Del mismo modo, “deberán firmar la asistencia a las sesiones virtuales y sus votaciones a través de la firma digital o mediante la manifestación a viva voz, nominal, del sentido de su voto el cual será registrado por Secretaría en cada caso”, se indica en el artículo 117 quinquies.

En el caso de las reuniones de comisión en el Senado provincial, en las convocatorias se incluye un enlace para que se conecten aquellos legisladores que no puedan asistir. “Funciona perfectamente”, dijo un legislador sobre el sistema.

Advertisement

En la Cámara de Diputados bonaerense, en cambio, no se permite la presencia virtual en sesiones, pero sí en las comisiones.




una votación,Senado de la Nación,Legislatura,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad