Connect with us

POLITICA

La Corte de tres jueces exhibe un récord en la resolución de causas

Published

on



Menos es más. Al menos eso lo que revelan las estadísticas. La Corte Suprema de Justicia resuelve más causas con menos jueces. Así, en 2025, con tres jueces, llegó prácticamente al récord de 26.504 expedientes, muchos más que cuando tenía cinco jueces. Solo la supera en productividad la Corte de cinco jueces en el período 2019, por 84 causas.

El número surgió de un análisis realizado por el equipo Data sobre la base de datos de estadísticas públicas de la Corte Suprema de Justicia.

Advertisement

El resultado matemático está alineado con la dinámica aceitada que logró la Corte con la conformación actual, de tres jueces: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Y la persistencia de dos vacantes.

El año pasado, el Gobierno intentó completar la Corte con la designación del juez federal Ariel Lijo y del catedrático Manuel García-Mansilla, pero no reunió los votos de los dos tercios del Senado.

El presidente Javier Milei tenía la idea de abandonar este proceso hasta el año próximo, pues está aspira a ganar las elecciones, ser reelecto en 2027 y sumar senadores suficientes como para designar jueces, sin negociar con sus aliados y opositores.

Advertisement
El juez de la Corte Horacio Rosatti

Pero el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, alineado con esta idea, se envalentonó con los 58 votos que obtuvo en el Senado el pliego de su padre, el camarista Carlos “Coco” Mahiques, para prorrogar su mandato más allá de los 75 años, y pensó que podía impulsar ahora el plan para completar la Corte.

Carlos Rosenkrantz en el acto de Presentación del Proyecto de Reglamento para la Selección de Magistrados del Poder Judicial de la NaciónCSJN

Pero cuando le preguntaron, contestó públicamente: “El Presidente ha sido claro en que no consideraba que sea el momento. Cuando él considere que es el momento, empezaremos a hablarlo. Yo, después de la aprobación del pliego de mi padre y hasta el día de hoy, no he hablado con el Presidente de este tema. Entiendo que sigue con la misma postura”. Mahiques, de todos modos, no descarta replantearle el asunto a Milei.

Los jueces de la Corte Suprema de JusticiaCSJN

Milei le dijo a sus colaboradores que lo pensará. No obstante, gestores de asuntos judiciales y altos funcionarios ya acercaron carpetas con sugerencias de nombres al entorno presidencial. En particular llevaron las propuestas de la jueza Karina Perilli y la camarista salteña Mariana Catalano, pero también la jueza Agustina Díaz Cordero y, siempre, el del camarista Mariano Borinsky.

Advertisement

En la Corte avanzan en la resolución de causas con la actual conformación, que exige unanimidad de los tres jueces para lograr una sentencia. En casos de disidencias se debe acudir a conjueces, que son los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país, elegidos por sorteo para cada caso donde se dé esta particularidad.

El ministro de Justicia, Juan Bautista MahiquesCSJN

A pesar de este mecanismo, los números oficiales hablan de una mejor productividad. Si se comparan las últimas tres conformaciones de la Corte Suprema, la que más casos en promedio resolvió por año fue la actual. En 2025, con tres jueces, resolvió un total de 26.524 casos.

Y esto va más allá de las públicas diferencias que existen entre los jueces de la Corte. Lorenzetti exhibió sonoras discrepancias con sus colegas sobre la gestión del máximo tribunal.

Advertisement

Recientemente, Rosenkrantz se diferenció de Rosatti al impulsar, junto con Lorenzetti, un nuevo reglamento para buscar transparencia en la selección de jueces en el Consejo de la Magistratura.

La conformación previa de la Corte, previa al retiro de Juan Carlos Maqueda, mantuvo un promedio de 18.791 casos resueltos por año; mientras que si se mira a la Corte con cinco jueces, cuando estaba la jueza Elena Highton de Nolasco, se resolvía un promedio de 14.563 casos por año.

El juez Ricardo LorenzettiCSJN

En la Corte explican que los motivos por los cuales se incrementó la cantidad de causas resueltas con tres jueces son:

Advertisement

La estadística señala que el 84% de los recursos tratados en 2025 no cumplieron con los requisitos de admisibilidad. Entre estos, los principales causales mediante los cuales se resolvieron los recursos fueron el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y la acordada 4/2007.

Se trata de una solución a la que llega la Corte, donde rechaza los recursos sin dar mayores explicaciones, aunque luego de un detallado estudio del caso en cada vocalía.

En paralelo, se incrementó sustancialmente el ingreso de causas en la Corte en los últimos 10 años. En 2016 ingresaban 15.715 expedientes y se resolvían 13.272 y en 2025 ingresaron 58.424, casi cuatro veces más, y se resolvieron 26.524.

Advertisement

La cantidad de casos que ingresan a la Corte Suprema de Justicia aumentó en un 272% desde 2016. El año 2025 es el que tiene más registros de la última década: un total de 58.424 casos.

El stock anual de casos (los casos ingresados no resueltos) en 2025 fue de 31.900 y se trata del valor más alto de la última década. Desde 2020 que en la Corte Suprema de Justicia ingresan, en promedio, 15.735 más casos de los que son resueltos por año.

En cambio, la cantidad de casos resueltos en los últimos años creció de forma menos pronunciada. En la última década, los casos resueltos aumentaron en un 100%.

Advertisement

Más de la mitad de los casos resueltos en 2025 (58,28%) fueron de materia previsional. El podio lo completan aquellos de materia penal (13,62%) y de materia laboral (12,04%).

En esa misma línea, el organismo del Estado con más recursos resueltos fue la Anses (13.476 casos); mientras que las empresas con más recursos resueltos fueron las ART (Aseguradora de Riesgos de Trabajo).

La Corte está analizando la manera de reducir la cantidad de causas que ingresan al tribunal. Cada vez que habla públicamente, Rosatti pone como ejemplo a la Corte de los Estados Unidos, que se dedica a resolver una centenar de casos al año con temas constitucionales.

Advertisement

La semana pasada, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) resolvió dejar de apelar ante la Corte los fallos en los que se le negaba la posibilidad de aplicar el impuesto a las ganancias a las jubilaciones. Es que la jurisprudencia de la Corte señala que esa imposición es inconstitucional.

Ahora, sin las apelaciones de ARCA, los jubilados cobrarán más rápido la suma que les corresponde y se reducirá la cantidad de causas que ingresen a la Corte por este motivo.

El próximo paso es interesar a la Anses en una solución similar. Si seis de cada diez expedientes en la Corte son por apelaciones de la Anses contra los fallos en favor de los jubilados, y la jurisprudencia de la Corte es favorable a sus reclamos, el recurso de apelación solo demora el momento en que el Estado debe pagar. Es aplicar el principio del paso del tiempo de modo que el reloj biológico se encargue de que cada vez sean menos los que cobren.

Advertisement

En cuanto a los casos contra la ART, que son derivados de los juicios por accidentes laborales, la litigiosidad continúa con una tendencia de crecimiento a nivel nacional y un volumen de juicios que se encuentra un 2,3% por encima del ingresado en el primer cuatrimestre de 2025, que fue de por sí particularmente elevado.

De acuerdo con los últimos datos notificados en el sistema de Riesgos del Trabajo en abril de 2026, durante los primeros cuatro meses se acumularon 39.687 nuevos casos, con una proyección de 138.600 demandas para todo el año.

La duración promedio de todos los casos resueltos en la Corte Suprema de Justicia en 2025 (en días corridos entre la fecha de presentación y la fecha del fallo dictado) fue de 609 días.

Advertisement

Los casos que en promedio más tardaron en resolverse (2082 días) corresponden a la Secretaría de Juicios Originarios, que trata los asuntos de litigios que afectan a estados extranjeros, conflictos entre provincias o entre provincias y el Estado Nacional.




Bautista Otero,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

“El equipo africano flojo de modales”: el polémico tuit de la vicegobernadora de Mendoza tras la victoria de Francia ante Paraguay

Published

on



La vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, publicó un polémico mensaje en su cuenta de X luego del triunfo de Francia por 1 a 0 ante la selección de Paraguay por los octavos de final del Mundial 2026. La dirigente mendocina también cargó contra la estrella del conjunto galo, Kylian Mbappé, quien protagonizó varios cruces con los jugadores paraguayos.

Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappe”, decía la publicación que realizó en X la dirigente. Todo esto fue una vez que finalizó el encuentro entre ambas selecciones, donde hubo varios cruces protagonizados por las estrellas francesas y los dirigidos por el entrenador argentino Gustavo Alfaro.

Advertisement

El cruce que definió el segundo de los clasificados estuvo marcado por los constantes enfrentamientos que marcó el planteo paraguayo hasta que finalmente Mbappé pudo definir el encuentro por un penal que marcó la diferencia mínima entre ambos equipos.

Finalizado el encuentro, el delantero ofreció declaraciones que rápidamente se convirtieron en el centro de la conversación. “Si hay que meter las manos en la mierda, meteremos las manos en la mierda. Perdón por la expresión… Pensaban que íbamos a venir a jugar de esmoquin, que íbamos a hacer solo cosas bonitas, pero nosotros también sabemos jugar al fútbol sucio. Eso hicimos hoy, ganamos y, incluso en ese aspecto, fuimos mejores que ellos”, afirmó Mbappé ante los medios. El delantero también se refirió al próximo cruce: “Tenemos que recuperarnos y centrarnos en Marruecos”.

La prensa francesa respaldó la lectura del capitán galo sobre el desarrollo del partido. Medios como L’Équipe, RMC Sports y Le Parisien coincidieron en describir una estrategia paraguaya marcada por la agresividad, con especial foco en las situaciones que debió afrontar Mbappé. Según L’Équipe, “entre la agresividad y la agresión directa, no siempre hubo una gran diferencia”, y el capitán francés fue “objeto de una lluvia de insultos” durante el encuentro. El árbitro uzbeko Ilgiz Tantashev fue calificado por ese medio como “muy permisivo en ciertos duelos”.

Advertisement

Quién es Hebe Casado

Casado es la vicegobernadora de Mendoza, cargo que ejerce junto al gobernador Alfredo Cornejo de la Unión Cívica Radical (UCR), en el marco de la alianza Cambia Mendoza. Su trayectoria política reciente estuvo marcada por un movimiento partidario que generó repercusiones en el escenario provincial: en mayo de 2025 concretó su desafiliación del PRO —partido con el que había integrado la coalición de gobierno— como primer paso hacia su incorporación a La Libertad Avanza (LLA).

La propia funcionaria anunció la desafiliación a través de un tuit en el que compartió una captura del Registro Nacional de Afiliados Políticos con la frase “paso uno”. En declaraciones a MDZ Radio, Casado indicó que el presidente Javier Milei le había dicho que “estaba bienvenida a las Fuerzas del Cielo”. Su acercamiento al espacio libertario se remonta a su vínculo con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien describió como su referente y mentora.

Casado intentó pasar a La Libertad Avanza en la provincia

Sin embargo, la afiliación formal nunca se concretó. Las propias autoridades de LLA en Mendoza, encabezadas por el diputado nacional Facundo Correa Llano, no inscribieron su incorporación ante la Justicia Electoral, en medio de una disputa interna por el control de la agrupación en la provincia. Ante la situación, Casado llegó a definirse con ironía: “Debo ser la única vicegobernadora apartidaria de la Argentina”.

Advertisement

El tuit sobre el partido Francia-Paraguay no es la primera vez que Casado genera controversia con declaraciones públicas. En abril de 2024, en una entrevista con el programa Séptimo Día del Canal 7 local de Mendoza, la dirigente afirmó que hay carreras universitarias que son “hobbies” y que financiarlas con fondos públicos representa “un despilfarro” y “una estafa”. “Si estoy financiando algo que sé que no va a tener salida laboral, ¿cómo lo voy a seguir financiando?”, sostuvo en aquel momento, en el contexto del debate por el recorte presupuestario a las universidades públicas que derivó en una marcha multitudinaria en todo el país.

Continue Reading

POLITICA

La vicejefa de Gobierno porteño se defendió de las críticas por sus dichos sobre la ESI: “No dije nada fuera de lugar”

Published

on


La vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Clara Muzzio, se defendió este domingo de las críticas que recibió por sus dichos sobre la Educación Sexual Integral (ESI) y la identidad de género. “No dije nada fuera de lugar, solo que hay dos sexos, como establece la biología”, insistió.

“Hay momentos en donde podemos revisar cosas que se daban por verdades y tal vez no lo eran. Este es uno de esos momentos”, planteó Muzzio en un extenso posteo en X al que tituló “Empezar”.

Advertisement

La funcionaria porteña describió la reacción a sus dichos de la semana pasada como “un pequeño apocalipsis de reacciones agresivas” por parte de periodistas, legisladores y usuarios de redes sociales que, aseguró, llegaron a desearle la muerte a ella y a su familia.

“No dije nada fuera de lugar, solo que hay dos sexos, como establece la biología. Sin embargo, la magnitud y la ira de las reacciones dejan ver que esa definición tiene para ellos un enorme significado político que no están dispuestos a permitir que sea desafiado”, sostuvo.

La vicejefa de Gobierno de Jorge Macri, Clara Muzzio, insistió en sus cuestionamientos contra la ESI y la ideología de género. (Foto: X / @jorgemacri).

En ese sentido, interpretó las críticas recibidas como “la búsqueda de una sanción ejemplar que funcione como una advertencia para todos los demás”, con el objetivo de “blindar sus ideas y dejar en claro que no hay espacio para cuestionar a los ideólogos de género”.

Advertisement

La polémica de Muzzio con la ESI

La polémica en torno a los dichos de la vicejefa de Gobierno empezó la semana pasada cuando ella había tildado esa política como una “trampa mortal” y una “ideología siniestra”.

“Creo que la ESI terminó metiéndonos ideas, sobre todo a los chicos en edad muy temprana, con una fuerte ideología de género, con una fuerte destrucción de real información”, había planteado en una entrevista con MDZ que se viralizó.

La vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, se defendió ante las críticas por sus dichos contra la ESI. (Foto: X / @claramuzzio).
La vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, se defendió ante las críticas por sus dichos contra la ESI. (Foto: X / @claramuzzio).

En ese sentido, agregó: “Es lo que hoy hace que tengan poca información, que estén como completamente perdidos (…) ideas monstruosas en donde esta ideología siniestra se les mete a los niños. Un niño que juega en sala de cinco con una muñeca. Una institución que ya le dice al niño que tal vez él nació en un cuerpo equivocado”.

En ese contexto, Muzzio ratificó sus dichos y sostuvo que los contenidos del programa “fueron permeados por doctrinas identitarias” y que “una gran parte de la ESI tiene poco que ver con la educación sexual y mucho con la formación ideológica”.

Advertisement

Leé también: Gestos de cercanía entre LLA y el PRO rumbo al 2027: se reflota la posibilidad de una alianza en la Ciudad

Para respaldar su crítica, la funcionaria afirmó que la sífilis, la gonorrea, la clamidia y el VIH aumentaron en lugar de reducirse durante la vigencia del programa.

También reconoció los efectos positivos de la ESI en la detección y denuncia de abusos sexuales contra menores, aunque planteó que es posible “diseñar programas específicos para que la escuela siga detectando situaciones de abuso, como hoy detecta casos de violencia familiar o de abandono sanitario, sin que para ello sea necesario incorporar los contenidos ideológicos de la ESI”.

Advertisement

Las medidas contra la “doctrina identitaria” y una amenaza de denuncia penal

En su texto, la vice de Jorge Macri también enumeró acciones concretas del Gobierno nacional y el porteño en contra de lo que denominó “la doctrina identitaria”.

Entre ellas, destacó el decreto presidencial que prohibió los tratamientos de hormonización y las cirugías en menores sin autorización de los padres, y la decisión del Gobierno de la Ciudad de terminar en 2025 con el cambio de sexo en los DNI de mayores de 16 años sin consentimiento familiar.

El posteo de Muzzio llega luego de que el diputado nacional Esteban Paulón, del Partido Socialista, le enviara una carta documento intimándola a retractarse en 72 horas, plazo que venció el sábado sin que Muzzio modificara su postura.

Advertisement

Leé también: El Gobierno negocia la redacción final de la reforma del Código Penal y demora el envío del proyecto de juicio por jurados

Según advirtió en sus redes, Paulón avanzará esta semana con una denuncia penal por incumplimiento de los deberes de funcionario público y discriminación. En paralelo, el tema también se coló en el informe de gestión del jefe de Gabinete porteño, Gabriel Sánchez Zinny, ante la Legislatura local, cuando siete de los 26 legisladores porteños centraron sus intervenciones en los dichos de Muzzio.

En ese contexto, Muzzio rechazó a quienes la llaman “conservadora” y remarcó que “hablar de estos temas no debería ser traumático”. “Estamos en un tiempo vertiginoso de cambio de ideas. Esa libertad nos permite decir lo que pensamos, luchar por lo que creemos y defender la vida humana. En eso estoy”, finalizó.

Advertisement

Clara Muzzio, ESI

Continue Reading

POLITICA

A diferencia de 2025, aflora en el karinismo una vocación acuerdista para las elecciones de 2027

Published

on



“Son elecciones distintas”, se repite en las terminales políticas de la Casa Rosada cuando se los enfrenta al contraste entre los comicios de 2025 y los de 2027, que de a poco empiezan a mostrar sus hilos.

En el espacio que lidera Karina Milei, que en 2025 eligió apostar a todo o nada a los candidatos puros, ya hay otra tesitura expuesta: entienden que los pactos con los gobernadores aliados de cara al año próximo serán una herramienta que jugará fuerte.

Advertisement

Tal vez una señal de eso fue que, el miércoles en que Diego Santilli juró como jefe de Gabinete, la hermana presidencial besó uno a uno a los 13 gobernadores aliados que se acercaron a Balcarce 50 para aplaudir al funcionario entrante, con quien negociaron fondos en su anterior rol de ministro del Interior.

En la jura de Santilli participaron 13 gobernadores Presidencia

Uno de los grandes puntos de fricción entre Santiago Caputo y la hermana presidencial fue, justamente en 2025, que el asesor recomendaba tejer alianzas, mientras que la secretaria general de la Presidencia quería mantener el violeta puro del partido que construyó a nivel nacional. Ella impuso su postura, pero la discusión nunca se saldó entre las dos vertientes más importantes del oficialismo.

Ahora en el karinismo la vocación es otra. “El objetivo es garantizar la reelección. Lo que más nos importa es la reelección de Milei”, se escucha decir a los dirigentes que responden a la secretaria general, como principal motivo para mirar de manera más amable a los aliados.

Advertisement

Saben en ese sector del oficialismo que, en caso de un balotaje, el que saca un voto más gana. Ese es el motivo número uno por el que buscarán evitar que se filtren votos a espacios aliados que puedan complicar el camino de Javier Milei a permanecer cuatro años más en el poder.

También hay otro punto que es debatido en las esferas políticas de Balcarce 50. Muy entusiasmados respecto de que las supuestas bondades del plan económico libertario impactarán en la población, en el Gobierno consideran que si Milei logra reelegir también será necesario contar −como ahora− con un séquito de gobernadores aliados que le den gobernabilidad.

En 2025, Caputo era partidario de llegar a acuerdos en las provincias pero el karinismo privilegió a los puros Hernan Zenteno

Entonces, distintas fuentes consultadas por trazaron el mismo panorama: si La Libertad Avanza planta candidatos competitivos en las provincias aliadas puede restarle votos a esos gobernadores y facilitar que gane un candidato peronista. Y que el PJ sume gobernadores para un supuesto segundo mandato de Milei iría en detrimento de su proyecto.

Advertisement

No obstante, los que conocen de cerca a Karina Milei reparan en que ella no va a “dejar tirada” a la gente que se mueve con la bandera violeta por la reelección de su hermano en las distintas provincias en las que LLA tiene presencia. Este sábado, por ejemplo, desembarcó en Misiones para la inauguración de una escuela de dirigentes de su partido.

“La voluntad de momento es acordar sin desperfilar el sello”, afirman en sectores del karinismo.

Karina Milei y Martín Menem junto a Diego Hartfield y Adrián Nuñez en la inauguración de la escuela de dirigentes libertarios en Misiones

Otro signo del viraje a un perfil concertador es que Eduardo “Lule” Menem, principal ladero de la hermana presidencial, desde este año participa asiduamente en las reuniones que tiene Santilli con los gobernadores. Fuentes oficiales explican que “Lule” lleva el detalle de quién es quién en el armado de las provincias.

Advertisement

En otras terminales de la Casa Rosada aseguran que cerrar acuerdos con entre siete y diez gobernadores sería un número importante. Dan por descontado que la mayor parte de las provincias van a desdoblar −algunos señalan que Catamarca no− y eso habilitaría a los mandatarios locales a primero garantizarse su territorio y después ver cómo jugar en las elecciones nacionales.

Preguntas abiertas

¿Qué implicarían esos acuerdos que el oficialismo ya no descarta respecto de las gobernaciones? ¿Que la competencia sea más “sana” o menos potente? ¿Poner candidatos no tan competitivos? ¿Volcar menos recursos en intentar conseguir una victoria violeta en determinado territorio?

Advertisement

Expresión máxima de la nueva vocación acuerdista de Karina Milei fue la elección de Santilli −principal terminal política federal de la Casa Rosada− como jefe de Gabinete.

Para lograr eliminar (o al menos suspender) las PASO, objetivo prioritario del Gobierno, la Casa Rosada ofrece la habilitación de listas colectoras en la boleta única de las elecciones nacionales.

Diego Santilli con gobernadores aliados el día de su asunción Presidencia

¿Para qué? Dicen fuentes oficiales que, en aquellos casos en que no se alcance un acuerdo para unificar todas las candidaturas en una lista compartida entre libertarios y aliados, los gobernadores tendrán con la colectora la posibilidad de colar una lista propia a la candidatura presidencial de Milei. De esta forma, la Casa Rosada lograría contener una escisión que podría ser perjudicial en la carrera a los ocho años.

Advertisement

En una entrevista con , Santilli abonó esa senda. “Creo que todos los que pensamos de una manera parecida tenemos que estar juntos”, dijo el jefe de Gabinete e insistió: “Son dos elecciones distintas. Una fue de medio término, otra es ejecutiva. Todos aquellos que pensamos de forma parecida debemos estar juntos para no tener riesgos”.




la habilitación de listas colectoras,Paula Rossi,Karina Milei,Conforme a,Karina Milei,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío,,El zoológico argento. Los Milei cambian inspirados por Menem

Advertisement
Continue Reading

Tendencias