El diputado de Unión por la Patria (UxP) Juan Grabois criticó este miércoles el discurso del presidente Javier Milei ante la Asamblea General de la ONU por negarse a regular la IA y lo calificó de “lorito lobotomizado”.

“Además de ser un imbécil ignorante, además de un lorito lobotomizado que repite a [Donald] Trump, además de plagiar a [Antonio] Gramsci sin saber que es un ´sucio comunista’, lo que dice Milei es que básicamente le vamos a entregar el territorio, los minerales críticos, la energía y la soberanía nacional a la tecnocracia«, expresó Grabois vía X.

El legislador hizo alusión a un fragmento del discurso de Milei donde el mandatrio apoyó la estrategia de su par estadounidense para que sea Occidente el que lidere los avances en la inteligencia artificial, sin regulaciones de por medio.

En su discurso, Milei planteó que la IA “no es un asunto geopolíticamente neutral”, por lo que “es necesario que sea Occidente quien lidere el desarrollo de la tecnología para asegurarnos que sea acorde a nuestros valores fundamentales libertarios, como son el respeto a la vida, la libertad y la propiedad privada, y la noción de dignidad humana.”, afirmó el jefe de Estado ante la Asamblea General.

Y añadió: “Vivimos uno de esos extraños momentos de la historia en los que un mundo comienza a desaparecer antes que el siguiente haya terminado de nacer. Son momentos peligrosos, pero también son momentos extraordinarios porque durante los largos periodos de estabilidad, las Naciones administran el mundo que heredaron, en los periodos de transformación, algunos tienen la oportunidad de construir el mundo que vendrá. La Argentina quiere ser una de ellas”, prosiguió.

Grabois acusó al mandatario de obviar una parte de la mítica cita del filósofo marxista Gramsci, que hace referencia a un momento de transformaciones radicales en el mundo. “El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos”, dice la frase completa.

“Lo que Milei olvida de la cita de Gramsci es que cuando ese mundo no termina de desaparecer y el siguiente no termina de nacer hay un claroscuro y ‘en ese claroscuro surgen los monstruos’. Monstruos como él, monstruosidades de un paradigma tecnocrático que, desregulado, amenaza el trabajo, la verdad, la libertad, la dignidad humana y la propia vida en la tierra”, sentenció el diputado de UxP.

En una votación secreta que buscaron que pasara por debajo de los radares, los legisladores provinciales aprobaron archivar los expedientes administrativos que se habían abierto tras el estallido del escándalo que protagonizó Julio “Chocolate” Rigau. ¿Conclusión? La Legislatura bonaerense no responderá a la Fiscalía quiénes fueron los legisladores que designaron a los “ñoquis” cuyas tarjetas utilizó el puntero para cobrar sus salarios en cajeros del Banco Provincia.

Con el archivo de los expedientes administrativos, los legisladores buscaron sepultar el requerimiento que la fiscal Betina Lacki presentó en abril de 2025 y que, tras varias dilaciones y evasivas, había llevado al juez de Garantías, Guillermo Federico Atencio, a emitir una orden de presentación -el paso previo a disponer un allanamiento- para exigir la entrega de la documentación.

La respuesta desde la Legislatura fue negativa. Con la firma del secretario legislativo de la Cámara de Diputados provincial, Gerardo Bozzano, indicó que no entregarán los documentos solicitados por la Justicia porque integran un proyecto de resolución general que fue archivado.

La decisión de archivar las actuaciones dentro de la Legislatura bonaerense se aprobó en mayo último, en un trámite exprés y secreto, y solo trascendió anoche, por una revelación del canal TN.

La renuencia de los diputados bonaerenses a colaborar con la Justicia no resulta, sin embargo, novedosa, y también alcanza al Senado provincial, que jamás trató —ni siquiera para su rechazo— el pedido de desafuero de la entonces senadora Flavia Delmonte, acusada de desviar dinero de las arcas públicas a través de “ñoquis” que figuraban como sus asesores.

El escándalo en la Cámara de Diputados provincial comenzó el 13 de septiembre de 2023, cuando “Chocolate” Rigau fue detenido mientras extraía dinero con 48 tarjetas de débito ajenas de un cajero automático de Banco Provincia. Con el correr de las horas, se determinó que trabajaba para el subdirector de Personal de la Legislatura bonaerense, Claudio Albini, un eslabón clave en el engranaje de poder de la política provincial.

La votación que dispuso el archivo de las actuaciones vinculadas a Rigau, en tanto, fue el 28 de mayo pasado, cuando el jefe del bloque de Unión por la Patria, Facundo Tignanelli, propuso “ratificar lo actuado por la mesa ejecutiva” de la Cámara y, en un único procedimiento sobre tablas, sin debate, sin dejar asentado quiénes votaron y con una objeción, resolvieron casi 8000 resoluciones administrativas. Entre ellas, el archivo del material que requería la fiscal Lacki.

“En esa oportunidad, el Honorable Cuerpo resolvió, con el voto favorable de más de los dos tercios de sus miembros presentes, aprobar lo allí actuado, y disponer el archivo de las actuaciones, expresando de ese modo su voluntad institucional sobre la cuestión”, indicó la Legislatura en la respuesta que le envió ahora a la Fiscalía.

Durante aquella sesión ordinaria, la primera del año, representantes de todas las fuerzas políticas se encontraban en el recinto -Unión por la Patria, La Libertad Avanza, el PRO, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica-, pero solo un diputado provincial se opuso a la maniobra. Fue el legislador del Frente de Izquierda, Cristian Castillo.

Tras el archivo de las actuaciones, la Justicia deberá evaluar cómo responde a la renuncia del Poder Legislativo a colaborar con la investigación criminal sobre “ñoquis” y punteros del Frente Renovador de Sergio Massa, pero que se expande a casi todos los espacios políticos.

En los tribunales, el único de los “ñoquis” de la Legislatura que había aceptado recibir una condena a tres años de prisión en suspenso en un juicio abreviado por su rol en el “caso Chocolate” volvió sobre sus pasos. Se negó a firmar el acuerdo porque la pena venía con una accesoria. También debía aceptar la inhabilitación perpetua a ocupar cargos públicos. Y él no descarta volver a ser empleado público, confirmaron fuentes tribunalicias a en julio pasado.

El protagonista del retroceso fue Antonio Rodríguez, empleado del Poder Legislativo provincial y pareja de una concejal de La Libertad Avanza (LLA) en Berisso. Había sido el único de los 46 acusados que había aceptado la propuesta de la fiscal Viviana Arturi para, de ese modo, evitar una eventual condena mayor en el juicio oral, pero luego revió su decisión. “El resto de los acusados casi lo mata”, detalló uno de los abogados defensores que participó en el Zoom cuando Rodríguez comunicó que aceptaba la oferta de la fiscal. “La inhabilitación es perpetua, y ahí reculó”.

Todos los acusados se mueven, además, con una certeza. Ninguno de ellos ingresará a prisión. ¿Por qué? Porque Claudio Albini, su hijo Facundo y Julio “Chocolate” Rigau cumplen hoy arresto domiciliario y mantendrían ese régimen aun en caso de ser condenados a una pena de cumplimiento efectivo. Y los empleados de la Legislatura bonaerense que entregaron sus tarjetas de débito a Rigau tampoco conocerán una celda.

Para la fiscal, los Albini y Rigau deben ser condenados por integrar una asociación ilícita destinada a defraudar al Estado bonaerense, en tanto que los empleados solo deben ser castigados por su participación en esa defraudación a las arcas públicas, aunque no por asociación ilícita, figura que sí les había enrostrado la fiscal instructora, Betina Lacki. Sostuvo que la maniobra delictiva no fue un hecho aislado, sino parte de una estructura organizada y sostenida en el tiempo, facilitada por controles administrativos laxos dentro de la Legislatura, que dio otro paso con el archivo secreto de las actuaciones internas.