Connect with us

POLITICA

La economía de las islas Malvinas: pesca, el sueño del petróleo, fuerte peso del Estado y la protección militar británica

Published

on



Las islas Malvinas tienen en la actividad pesquera al sector que hace el mayor aporte a su economía, en un contexto en el que la exploración hidrocarburífera se erige como una alternativa de desarrollo que, al mismo tiempo, genera choques con la Argentina en momentos en que el debate por la soberanía del archipiélago volvió a la escena pública ante la posibilidad de que Estados Unidos revise su postura sobre las islas bajo poder del Reino Unido. El dominio británico se respalda en un poderío militar asentado en la base de Mount Pleasant, con alrededor de 1000 soldados destinados.

Según datos oficiales del gobierno de Malvinas sobre el año 2024, publicados en agosto de 2025, la pesca encabezaba la distribución del producto bruto interno isleño, con un aporte del 58,3%. Se trata de un sector en el que trabaja el 4% de la población activa de las islas, se relevó en el último censo poblacional que se realizó, en el año 2021 (este año, se debería realizar uno nuevo).

Advertisement

El 12,5% del producto bruto interno lo genera el sector público, que es, además, el principal empleador en Malvinas. El censo de 2021 marcó que el 32,8% se desempeña en esa área, que incluye la administración pública, la defensa, la educación y la salud.

El tercer grupo de actividades en relevancia en cuanto a la participación en el producto bruto interno de las islas es el del comercio mayorista, transporte, alojamiento y alimentación. Aporta el 10,6%, siempre según los datos actualizados a 2024 del informe “Cuentas Nacionales de las Islas Malvinas, 2014-2024”, publicado en 2025 y elaborado por la Dirección de Política, Economía y Servicios Corporativos del gobierno isleño.

Advertisement

El PBI per cápita en las Malvinas ronda las 86.050 libras esterlinas (unos 116.000 dólares al cambio actual), según datos del censo de 2021. Ese relevamiento contabilizó 3662 habitantes (residentes usuales, según se los considera en el estudio poblacional), de los cuales 2974 residen en la ciudad de Puerto Argentino. El resto de los habitantes se distribuye entre la zona rural (354) y el Complejo Mount Pleasant (334). Hay 1530 nacidos en las islas, 1898 que nacieron fuera de ellas (en el Reino Unido, Santa Elena, Filipinas o Chile, entre otros territorios) y 234 que figuran con lugar de nacimiento “desconocido”. En los últimos 50 años, la población creció en unas 1700 personas.

El ítem “exploración de gas y petróleo, y otras actividades industriales” genera el 3,5% del producto bruto interno de las islas, se informó en el estudio de las cuentas locales publicado en agosto del año pasado. Es un sector que el especialista en Relaciones Internacionales Patricio Carmody describió a como “emergente” en “las aguas circundantes” de las islas. También es un punto de polémica con el gobierno argentino.

La exploración petrolera genera críticas de la Cancillería argentinaArchivo

A fines de junio, el canciller Pablo Quirno hizo un reclamo ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) por la actividad británica en el área petrolera. “El Reino Unido otorga, de manera unilateral, ilegal e ilegítima, licencias y concesiones para la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables, incluidos hidrocarburos y recursos pesqueros en la zona en disputa”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores al referirse a los anuncios por parte de las empresas Rockhopper Exploration Pic (de origen británico) y Navitas Petroleum (de origen israelí) en el yacimiento Sea Lion, ubicado 220 kilómetros al norte del archipiélago.

Advertisement

Según informó el viernes 28 de agosto, Navitas Petroleum adquirió una plataforma flotante que, sumada a otra con la que ya contaba, podría llevar la producción de hidrocarburos de 55.000 a 180.000 barriles diarios al finalizar la década.

En el quinto puesto de las actividades en cuanto a su aporte al producto bruto interno malvinense aparece la construcción, con un 3,4%. Es un sector que representa el segundo proveedor de empleo para los habitantes de las islas, con un 10,7% de habitantes activos dedicados al rubro, según los datos del último censo. Las actividades inmobiliarias generan el 3,1% del producto bruto interno. Un 2,8% lo proveen los cultivos y la producción animal.

Cría de ganado ovino en las Islas MalvinasMauro V. Rizzi –

La agricultura y producción animal es el tercer grupo generador de puestos de trabajo en Malvinas, tal como marca el último censo disponible. El 10,1% de los isleños activos trabaja en esas tareas. “La ganadería ovina ha decrecido en importancia, pero tiene gran impacto cultural y económico”, definió Carmody.

Advertisement

En la base militar de Mount Pleasant, bastión de la defensa británica en las Malvinas, ubicada a 58 kilómetros de Puerto Argentino, trabajan alrededor de 1200 personas, entre civiles y militares. Así lo especificó a , al cumplirse 40 años de la guerra de 1982, el por entonces comandante de las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur, comodoro Jonathan Lett (el actual jefe es el brigadier Charlie Harmer). En ese momento, Lett especificó a este diario que en la base hay 1000 soldados, aviones Typhoon, A400M (ATLAS C1) y Voyager Tanker, además de helicópteros.

El ingreso a la base británica de Mount Pleasant, en Malvinas

En mayo de 2026, se filtró un memorándum del Pentágono en el que se consideraba la posibilidad de que Estados Unidos no respaldara al Reino Unido en el conflicto por las Malvinas. En esa ocasión, el medio británico The Times puntualizó que, además de las aeronaves, barcos y soldados británicos, se despliega en las islas un sistema de misiles Sky Sabre valuado en 250 millones de libras esterlinas.

En el archipiélago, existe una “Fuerza de Defensa de las Islas Malvinas”, que trabaja con las unidades militares que proporciona el Reino Unido “para garantizar la defensa y la seguridad de las islas”, con formación a cargo de la Marina Real británica (Royal Navy). Desde 1983, el gobierno de Malvinas tiene una oficina en Londres que ofrece, entre otros servicios, asistencia médica a quienes visitan el Reino Unido y reservas de vuelos chárter del Ministerio de Defensa británico hacia las islas.

Advertisement



exploración hidrocarburífera,su postura,Javier Fuego Simondet,Islas Malvinas,Argentina,Reino Unido,Conforme a

POLITICA

En modo candidato, Hernán Lacunza publicó una foto con su equipo: uno a uno, quiénes lo acompañan

Published

on



Con la mira puesta en las elecciones presidenciales de 2027, el exministro de Economía de la administración de Mauricio Macri Hernán Lacunza publicó una foto con parte de su equipo político y presentó a sus integrantes. Entre ellos, la figura de mayor peso es la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, quien comenzó a colaborar con el economista en su proyecto presidencial.

Hace algunos meses que el vicepresidente de Racing Club —ahora de licencia— reafirma su intención de ser candidato a presidente con la idea de que Pro debería presentar una lista propia, en lugar de avanzar en una alianza con La Libertad Avanza (LLA) para acompañar la reelección de Javier Milei. Lacunza sostiene, además, que cuenta con el aval del expresidente Mauricio Macri, aunque el líder de Pro todavía no hizo público su respaldo.

Advertisement

A través de su cuenta de X, Lacunza publicó la foto grupal con dirigentes de Pro de todo el país. “Somos Sergio, Gastón, Valentina [Etulain], Benjamín, Gabriel, Claudia, José, Martín, Vicky, Miguel, Kenji, María Eugenia [Vidal], Caro, Georgina, Marcos, Quique, Julio, Jorge, Humberto, Patricio, Claudia, Alfredo [Luis De Angeli], Pablo, Martín. Somos PRO. Nacional y federal. Estamos en tu provincia. Volver a ser”, escribió el exfuncionario.

Están presentes en la foto, además de Vidal: Martin Goerling, senador nacional por Misiones; Andrea Cristina, senadora por Chubut; Victoria Huala, senadora por La Pampa; los dirigentes de Pro Humberto Schiavoni, Jorge Triaca y Alfredo De Angeli; Martín Ardohain, diputado nacional por La Pampa; Emanuel Bianchetti, diputado nacional por Misiones; Julio Saad, presidente de Pro La Rioja; los dirigentes de distintas provincias Kenji Gomez, Miguel Weiss Akerkey, Ana Barretto, Marcos Fernández, Joaquín Freyle, Carolina Barone, Pablo Torello, Gabriel Santillán, Marcos Amarilla, Benjamín Terraf, Patricio Amarilla, Gastón Roma, Enrique Cesarini, Claudia Machaca, Betina Saracino, Borislava Dimitrova, Valentina Etulián y Jorge Enríquez.

La imagen fue tomada en la sede central de Pro, ubicada en Balcarce 412. Lacunza cuenta con el visto bueno de Macri y del diputado Fernando de Andreis, secretario general del partido.

Advertisement

Lacunza se lanzó a la aventura de la candidatura hace poco más de un mes y no descarta competir en coalición junto con la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica (CC) y el Partido Socialista —al estilo Cambiemos— si las negociaciones de Pro con LLA finalmente dan sus frutos.

En rigor, fue el exsenador e histórico dirigente de la UCR Ernesto Sanz quien activó el miércoles esta posibilidad, al decir que los radicales saldrían “al rescate” de Lacunza si Pro bajara su precandidatura por un acuerdo con LLA.

Hace algunos días, cerca de Lacunza señalaron que el exministro es “escéptico” sobre la posibilidad de que Pro consiga un acuerdo electoral con LLA y remarcaron que está “entusiasmado” con la postulación. “No ve un escenario de bajarse [de la contienda]. No depende de lo que hagan otros dirigentes”, afirmaron.

Advertisement

El precandidato aspira a recorrer un largo camino hacia los comicios presidenciales de 2027. De hecho, el fin de semana anunció que se tomará licencia como vicepresidente de Racing en plena crisis del club.




Hernán Lacunza,—ahora de licencia—,pic.twitter.com/pioeUwbjnz,September 23, 2026,activó el miércoles esta posibilidad,licencia como vicepresidente de Racing,Hernán Lacunza,Mauricio Macri,Pro (Propuesta Republicana),Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Justicia autorizó al Chiqui Tapia a salir del país para asistir a una reunión de la CONMEBOL en Paraguay

Published

on


El juez en lo Penal Económico Diego Amarante habilitó este miércoles a Claudio “Chiqui” Tapia a salir del país para asistir mañana a una reunión de clubes en la sede de la CONMEBOL, en Luque, Paraguay.

El permiso contempla un viaje de ida y vuelta entre este miércoles y el viernes próximo, y quedó sujeto a una caución de 30 millones de pesos depositada en una cuenta bancaria.

Advertisement

Tapia está procesado y tiene prohibida la salida del país en la causa por la presunta retención indebida de aportes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Por esa restricción debe pedir autorización judicial ante cada viaje al exterior, como ocurrió durante el último Mundial.

En esta ocasión, la defensa presentó el escrito en el Juzgado Penal Económico N° 10 el mismo día de la partida, con premura, porque el dirigente no tenía previsto asistir.

La sede de Conmebol en Paraguay. (AFP)

Según el planteo, Tapia había recibido una invitación el 18 de septiembre, pero no pensaba viajar, pero decidió hacerlo ante la insistencia de autoridades de CONMEBOL.

Advertisement

En el mes de junio, la Cámara en lo Penal Económico confirmó el procesamiento de Tapia, y del tesorero Pablo Toviggino en la causa que investiga la retención indebida de aportes y contribuciones de la seguridad social.

La causa

La causa se originó a partir del procesamiento dictado a fines de marzo por el juez federal en lo penal económico Diego Amarante contra Tapia, Toviggino, el exsecretario general Víctor Blanco, el actual secretario general Cristian Malaspina y el gerente general Gustavo Lorenzo. También alcanzó a la Asociación del Fútbol Argentino.

La acusación sostiene que la entidad retuvo aportes y contribuciones previsionales por más de $19.000 millones y no los depositó dentro de los plazos previstos por la ley.

Advertisement

El expediente detalla presuntas omisiones de depósito de retenciones del Impuesto al Valor Agregado (IVA), del Impuesto a las Ganancias y de contribuciones destinadas al Sistema Único de la Seguridad Social correspondientes a distintos períodos comprendidos entre 2024 y 2025.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Corte dejó firme una condena contra el Banco Provincia y sus directores por no reportar operaciones sospechosas

Published

on



La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena dictada contra el Banco Provincia de Buenos Aires y sus directivos para que paguen una multa impuesta por la Unidad de Información Financiera (UIF) por no haber reportado como sospechosas determinadas operaciones de clientes.

Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal desestimó por inadmisibles los argumentos de la entidad y de los funcionarios sancionados.

Advertisement

El Banco Provincia planteaba su inmunidad frente a regulaciones federales amparadas en el Pacto de San José de Flores (PSJF), el acuerdo de paz firmado el 11 de noviembre de 1859 que permitió incorporar a la provincia de Buenos Aires a la estructura constitucional que el resto del país había aprobado en 1853.

Según su mirada, ese pacto brindaba inmunidad contra el poder de policía federal para la prevención del lavado de dinero, que ejerce la UIF en virtud de la Ley 25.246, y por ello el BPBA se encuentra exento de la imposición de cánones y sanciones.

Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, integrantes de la Corte SupremaCSJN

Por Resolución 281/2018, la UIF aplicó multas a los miembros del Consejo de Administración, al oficial de cumplimiento y al Banco de la Provincia de Buenos Aires, por incumplimiento a la normativa antilavado.

Advertisement

Se les imputó no haber reportado operaciones sospechosas ni contar con sistemas de control y monitoreo establecidos por la UIF en su normativa.

A raíz del incumplimiento, que se habría producido entre 2010 y 2013, el organismo del Estado Nacional fijó multas a la entidad y a sus entonces directivos: Diego Rodrigo, José Pampuro (ya fallecido), Javier Mouriño, Omar Galdurralde, Rafael Perelmiter, Daniel Tillard, Gustavo Marangoni, Carlos Rafael Fernández y María Elena Helguera.

La entidad cuestionó la decisión: sostuvo que no había exigido infracción, que la normativa era demasiado indeterminada y que, por su carácter de banco provincial y por las garantías derivadas del Pacto de San José de Flores y de su Carta Orgánica, la normativa nacional no podía desplazar su régimen jurídico propio.

Advertisement

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó las multas al sostener que el Banco Provincia se encuentra válidamente alcanzado por la Ley 25.246 y su normativa reglamentaria, y que la actuación de la UIF no vulnera el estatus jurídico especial del banco ni las prerrogativas derivadas del Pacto de San José de Flores, por tratarse de normas nacionales destinadas a la prevención del lavado de activos y la financiación del terrorismo.

Contra ello, el Banco apeló la decisión. Y, tras oír la opinión de la Procuración General, la Corte Suprema desestimó por inadmisible el recurso de la entidad y dejó así firme la sentencia, salvo en el caso de Pampuro tras constatar su fallecimiento.




Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias