DEPORTE
La decisión de Lautaro Rivero tras quedar en el ojo de la tormenta tras la caída de River ante Belgrano: “Son muy crueles”

El defensor de River Plate, Lautaro Rivero, desactivó su cuenta de Instagram tras cometer un penal clave en la final del Torneo Apertura ante Belgrano, en medio de críticas de hinchas en redes sociales. Ante esa situación, un histórico del Millonario opinó sobre la decisión del zaguero.
Rivero cerró el perfil @lautarorivero_03 y dejó sin acceso a casi 330 mil seguidores, después de que aumentaran los cuestionamientos y los mensajes ofensivos tras la derrota del elenco Núñez. En ese contexto, Leonardo Astrada, reconocido ex jugador y ex entrenador de River, marcó su postura.
“¿Los jugadores no deberían tener redes?“, le preguntaron a Astrada en el programa F90 de ESPN. ”No, porque son muy crueles. Te tenés que ir de ahí“, respondió.
En el partido disputado en el estadio Mario Alberto Kempes, el árbitro Yael Falcón Pérez, con aval del VAR, sancionó mano en el área de Rivero. El penal convertido por Nicolás «Uvita» Fernández modificó el desarrollo del encuentro y reactivó señalamientos hacia el jugador por una falla similar en el último Superclásico. “Se animan a decirte cosas que personalmente no te las dicen. Te piden fotos, abrazos”, agregó Astrada sobre el comportamiento de los hinchas en redes sociales.
Luego, la conversación con Oscar Ruggeri, habitual panelista del programa, giró en torno a los costos y beneficios de tener redes sociales. “Hay gente dentro del ambiente futbolístico que le gusta, que vive de eso. Yo a Rivero no lo veo con ese perfil de estar publicando cosas”, sentenció Astrada.
Al defensor no solo se le recriminó el penal, sino también una falla de coordinación con Lucas Martínez Quarta en la acción del gol que definió el título para el Pirata cordobés. Tras el empate, Belgrano aprovechó el momento: Franco Vázquez envió un centro, la pelota quedó en el área y, tras una desatención entre Martínez Quarta y Rivero, Uvita Fernández anotó de zurda el gol que dio vuelta el marcador y aseguró el campeonato.
Además, Rivero ya había quedado expuesto en el Superclásico del 19 de abril, cuando una mano suya en un remate de Miguel Merentiel terminó en el penal del 1 a 0 de Boca ante River.
El defensor venía recibiendo críticas por su nivel, lejos del rendimiento de 2025, temporada en la que se destacó durante su cesión en Central Córdoba, regresó al club y llegó a ser citado por Lionel Scaloni para amistosos ante Venezuela y Puerto Rico.
Rivero tiene contrato con River hasta 2029 y una cláusula de rescisión de 100 millones de euros y aparece como uno de los jugadores con chances de salir en el mercado de pases que comenzará en unos días, con interés de equipos de Europa.
Vale recordar que el nombre de Rivero se había instalado por una imagen que difundió en su cuenta de Instagram tras la consagración de Central Córdoba en la Copa Argentina. “Hace un año. No puedo creer todo esto”, escribió el futbolista junto a una foto en la que se lo veía vendiendo alfajores en la vía pública. Durante su adolescencia, el defensor tuvo que alternar distintos trabajos para mantener vivo su sueño de convertirse en futbolista profesional.
Sus primeros pasos en el fútbol fueron en el baby y en los potreros de Moreno, donde creció. Jugó en el Club Los Halcones durante la infancia y luego en Villa Luro Norte, antes de sumarse a las inferiores de River en 2018, cuando tenía 14 años.
En sus primeras apariciones en el club de Núñez actuó como carrilero por izquierda. Más tarde, su altura y su potencia lo afirmaron como una pieza de la zaga en las divisiones juveniles.
Tras el préstamo en el Ferroviario, su debut oficial en la primera de River se produjo el 9 de agosto de 2025, en el empate sin goles frente a Independiente en Avellaneda. Luego de algunas lesiones y de comenzar como suplente en el inicio del segundo semestre, empezó a entrar de forma gradual en el equipo titular que comandaba Marcelo Gallardo.
Lautaro Rivero,fútbol,futbolista,deporte,estadio,concentración,preparación,juego,botines,césped
DEPORTE
Error confirmado: no era roja a Embolo en Argentina-Suiza

La Selección Argentina fue favorecida en el Mundial 2026. Más precisamente en una jugada clave en su partido de los cuartos de final ante Suiza debido a la mala expulsión del delantero Breel Embolo, una de las grandes polémicas que tuvo la cita mundialista y que generó tantas críticas. Así lo confirmó este martes la IFAB (International Football Asociation Board), el organismo que establece las reglas del fútbol.
El error del VAR
La polémica jugada ocurrió en el minuto 72, cuando Argentina y Suiza empataban 1 a 1 y el conjunto europeo era superior. Embolo, su centrodelantero que ya estaba amonestado desde el primer tiempo, fue a disputar una pelota con Leandro Paredes y cayó simulando un golpe. El árbitro portugués Joao Pinheiro amonestó al volante argentino y cobró infracción para Suiza.
Ahí fue cuando intervino el VAR para comunicarle al juez que había existido un error, ya que Paredes no había tocado a Embolo. Pinheiro, luego de revisar la imagen, le quitó la amarilla al argentino pero le sacó la segunda amarilla y por consiguiente roja al suizo. El árbitro aplicó la nueva regla de «confusión de identidad» en el que el VAR interviene si el juez se equivoca en el destinatario de la tarjeta amarilla.
Falla interpretativa
A través de la circular N°34 emitida este martes, la IFAB consideró que Embolo estuvo mal expulsado porque la regla no se aplicó correctamente. «Una tarjeta amarilla, que no sea una segunda tarjeta amarilla, sólo puede ser revisada para identificar al jugador que cometió la falta; la falta en sí no puede ser revisada y/o modificada», asegura.
En otras palabras, el VAR no tenía la potestad de recomendar un cambio en la naturaleza de la falta para señalar una simulación, por lo que Embolo no debió ser expulsado. En todo caso sí podía intervenir si Pinheiro amonestaba a un futbolista por una infracción pero el autor de la misma era otro jugador.
La jugada de la discordia:

Mirá también
Video: primera intervención del VAR por confusión de identidad

Mirá también
La reacción del Kun Agüero tras la roja de Embolo: «Los anti-Argentina van a romper las pelotas»
Selección Argentina,Selección de Suiza,Mundial 2026,Breel Embolo
DEPORTE
Presiones a FIFA e Infantino para que detallen sus negocios con Donald Trump

El Mundial de Estados Unidos, México y Canadá ha resultado ser uno de los más polémicos de la historia, ya que, más allá de la influencia arbitral en ocasiones concretas, se anuló por primera vez en mucho tiempo una expulsión para que un futbolista no cumpliera sanción, en el caso de Folarin Balogun, delantero del conjunto estadounidense. Así, los rumores sobre una intermediación directa de la Casa Blanca con FIFA no hicieron más que acrecentar la sensación de que las vinculaciones entre Gianni Infantino y Donald Trump van más lejos de lo que se podría pensar a simple vista.
Ahora, el principal demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jamie Raskin, ha enviado una carta al presidente de la máxima entidad del mundo del fútbol para pedirle que detalle los vínculos entre FIFA y el Gobierno de los Estados Unidos.
«El intercambio de favores entre FIFA y Trump no es un delito sin víctimas»
En un escrito que establece como fecha límite el 9 de agosto para entregar los documentos solicitados y programar la entrevista, el autor solicita a FIFA que proporcione «cualquier documento o comunicación relacionada con los regalos, pagos o beneficios otorgados a Trump y sus asociados, así como los registros de visitas de las oficinas de la FIFA en la Torre Trump, que adquirió el año pasado». Además, pide que Infantino «conceda una entrevista que sería transcrita» para aclarar dudas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. / JIM LO SCALZO / EFE
Incluso, el comunicado apela al presidente de FIFA con dureza. «Su elección como presidente de la FIFA debía marcar un punto de inflexión en una cultura de corrupción y escándalos que, durante décadas, había empañado la reputación del fútbol mundial», comenta antes de repasar algunas de las cuestionables medidas: «En cambio, al inicio de su mandato, usted desmanteló los mecanismos éticos de la FIFA e inutilizó el comité de ética de la organización al expulsar a la mayoría de sus miembros. Esta falta de transparencia y supervisión le ha permitido congraciarse con la administración Trump mediante tácticas que un profesor de derecho de la Universidad de Nueva York y uno de sus antiguos miembros del comité de ética describieron como ‘soborno legal’.»
El escrito también hace referencia a la decisión del Departamento de Justicia de «desestimar las acusaciones contra los acusados en las investigaciones del gobierno estadounidense sobre corrupción en el fútbol mundial», haciendo referencia al procesamiento en 2015 de más de 20 altos funcionarios de la FIFA y ejecutivos de marketing deportivo.
A modo de conclusión, Raskin sentencia con un mensaje contundente. «El más reciente intercambio de favores orquestado por la FIFA y el presidente Trump no es un delito sin víctimas. Perjudica a los estadounidenses. La FIFA ha interpretado su recién adquirido estatus de favor en la administración Trump como una señal de que podría estafar a sus consumidores, sobre todo mediante la especulación ilegal de precios y tácticas de venta fraudulentas para la Copa del Mundo», cierra el abogado y político.
presiones,fifa,infantino,detallen,negocios,Trump,Gianni Infantino
DEPORTE
“Esto no tiene nada que ver con el fútbol”: la feroz crítica de Rudi Völler a Argentina que generó aplausos en un congreso en Alemania

La reciente derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026 ha desencadenado un intenso debate sobre los estilos de juego que predominan en el fútbol internacional. En este contexto, Rudi Völler, director deportivo de la selección alemana y campeón del mundo en 1990 (superando en la final al elenco albiceleste), aprovechó su intervención en el Congreso Internacional de Entrenadores de la BDFL (Asociación Alemana de Entrenadores de Fútbol, en español) para lanzar duras críticas hacia el equipo argentino, desacreditando el enfoque defensivo y la agresividad exhibidos por los sudamericanos en el torneo. Según Bild, Völler expresó que “eso no es fútbol”, refiriéndose al estilo practicado por el equipo conducido por Lionel Scaloni durante la Copa del Mundo.
Durante su discurso, Völler rechazó la idea de que el camino argentino represente un modelo a seguir para otras selecciones. “Muchos han puesto a los argentinos como ejemplo de buena defensa. Me parece un mal ejemplo”, declaró el directivo, de acuerdo con el rotativo alemán. Argumentó que la discusión sobre la supuesta excelencia defensiva argentina le resultaba “un tanto hipócrita” y cuestionó el consenso que equiparaba a la albiceleste con el estándar de excelencia táctica en el certamen.
El directivo enfatizó que no desea que Alemania adopte un modelo de juego similar al argentino, remarcando que la propuesta de la selección sudamericana “no tiene nada que ver con el fútbol”.
“‘No quiero un equipo que juegue como Argentina. Eso no tiene nada que ver con el fútbol’. Esto provocó aplausos en el pabellón, repleto de entrenadores de renombre y otras personalidades del fútbol de toda Alemania“, puntualizó dicho medio.
Aunque reconoció los logros recientes de Argentina —campeón del mundo en 2022 y subcampeón en 2026—, Völler se mostró incrédulo ante la admiración que ha suscitado el equipo dirigido por Lionel Scaloni. “Sí, fueron campeones y ahora subcampeones, pero esa admiración no la entiendo”, sostuvo, de acuerdo al artículo.
En sus declaraciones, el dirigente alemán estableció un claro contraste entre el modelo argentino y el de otras selecciones europeas. “España merece los elogios y también los ingleses defendieron muy bien”, afirmó, posicionando a estos equipos como ejemplos del equilibrio entre solidez defensiva y respeto por la esencia del fútbol ofensivo. Según Bild, para Völler, el éxito no debe implicar el sacrificio del espectáculo ni el fomento de actitudes que se alejen del espíritu deportivo.
“Lo que siempre pienso es que Argentina fue un mal ejemplo. Muchos lo tomaron como ejemplo. A mí me parece un debate un poco hipócrita. De repente, Argentina era la medida de todas las cosas. Bueno, no quiero tener un equipo que juegue como Argentina. Lo que hicieron no tuvo mucho que ver con el fútbol”, recalcó.
Prosiguiendo con su análisis, en declaraciones recogidas en Kicker, el ex futbolista añadió: “Una de las mayores fortalezas de los españoles era precisamente su defensa. En definitiva, ese es el secreto de su gran éxito: conceder muy pocos goles, mantener al rival alejado de su propia portería. Es increíble lo poco que España permitió, porque atacaron sin descanso desde el principio. Esa fue la diferencia con Francia, y me sentí un poco como mi viejo amigo Didier Deschamps: Francia tenía cuatro delanteros potentísimos, pero ninguno de ellos quería defender con la consistencia que debía”.
Vale recordar que Jürgen Klopp, durante la conferencia de prensa en la que fue presentado como flamante entrenador de la selección de Alemania, también hizo mención a Argentina, aunque en una sintonía diferente a la de Rudi Völler. “¿Somos tan buenos como Francia?. Y la respuesta es no, eso no es cierto. La pregunta debería ser: ‘¿Tenemos tanto? ¿Tenemos jugadores como Dembélé, Mbappé, Doué, Bacola? ¿Tenemos todo eso en la misma cantidad?. No. Pero, por supuesto, igual podemos vencerlos. Es decir, no somos como Francia, ni como España, ni como Inglaterra, ni como Argentina ni como nadie más, sino como nosotros. Pero a nuestra manera: un estilo de fútbol muy, muy intenso .¿Somos en este momento los número uno del mundo? No, no importa. Pasa todo el tiempo. O sea, a los demás les pasa lo mismo. Excepto el primero, todos están ahí. Entonces, ahora se podría decir que si estuviéramos contentos en el segundo lugar, nos molestaría no estar en el primero. ¿Podemos vencer a los, cuántos son?, once equipos que están por delante de nosotros? Sí, en ciertos momentos hay que hacer que eso sea posible. Para eso hay que jugar al fútbol de cierta manera y eso es lo que queremos, sin duda alguna, sin duda alguna”.
Tras la consagración en Brasil 2014, donde se impusieron en tiempo suplementario frente a Argentina, la selección de Alemania atravesó una etapa de dificultades: no superó la fase de grupos en Rusia 2018 bajo la dirección de Joachim Löw, volvió a quedar eliminada en la ronda inicial en Qatar 2022 con Hansi Flick como entrenador y finalizó su participación en el Mundial 2026 al perder frente a Paraguay en los dieciseisavos de final, ya con Julian Nagelsmann en el banco.
“No tenemos la misma cantidad de jugadores de élite que Francia u otros equipos. Pero sí tenemos futbolistas muy buenos. Jamal Musiala , Florian Wirtz y Kai Havertz ya han demostrado que pueden ser de clase mundial. Desafortunadamente, no pudieron rendir al máximo en este torneo por diversas razones. Musiala simplemente no estaba completamente recuperado de su grave lesión. Sin duda veremos a un Jamal Musiala diferente la próxima temporada. Lennart Karl también habría sido un gran aporte, sin querer atribuirle demasiada responsabilidad todavía. Y realmente echamos de menos a Serge Gnabry . No estoy buscando excusas, pero es un hecho”, manifestó Völler.
Sobre la salida de Julian Nagelsmann, expresó: “Así es la vida de un entrenador en el fútbol profesional. Al final, te juzgan por los resultados, y estos fueron decepcionantes. Y también te juzgan por el estilo de juego, que tampoco fue bueno. Sin embargo, mantengo mi opinión: Julian es una persona excepcional, un tipo genial que ya ha tenido una gran carrera como entrenador y le espera otra gran carrera. Pronto las cosas cambiarán”.
Jürgen Klopp,Rudi Völler,fútbol,deporte,directores técnicos,Alemania
POLITICA1 día agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
POLITICA2 días agoCuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
SOCIEDAD2 días agoSan Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate



















