POLITICA
La diputada De la Sota denunció al ministro de Salud ante la justicia federal por incumplir un fallo

CÓRDOBA.- La diputada nacional Natalia De La Sota denunció ante la justicia federal de Córdoba al ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, por desobediencia judicial e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Lo acusa de haber desconocido la sentencia del juez Hugo Vaca Narvaja que ordenó la regularización de pagos y prestaciones para beneficiarios de pensiones no contributivas por discapacidad de Incluir Salud y PAMI.
“El gobierno de Javier Milei insiste en desfinanciar y no cumplir con los programas para las personas con discapacidad. Por eso ahora me comprometí a impulsar esta denuncia, frente al incumplimiento de la sentencia que obliga al ministro Lugones a brindar las prestaciones en materia de discapacidad que no se están cumpliendo”, explicó De la Sota.
La diputada retuvo su banca por Defendamos Córdoba, un espacio que puso en marcha el año pasado antes de las elecciones legislativas, cuando abandonó el peronismo cordobés. Hace unos días se reunió con el dirigente del PJ porteño Juan Manuel Olmos para dialogar sobre la “construcción de una alternativa a Milei con sentido federal”.
Olmos fue vicejefe de Gabinete durante la gestión de Alberto Fernández. Defendamos Córdoba emitió un comunicado en el que contó que en la reunión se «analizaron las alternativas de construcción frente al modelo libertario que deteriora los salarios, endeuda a las familias, destruye el empleo registrado y cierra fábricas”.
Reclamo de pago
El 24 de junio pasado, Vaca Narvaja dictó el fallo de fondo en el caso de la cautelar que había firmado hacía un mes, en la que ordenó al PAMI y al Ministerio de Salud de la Nación (Incluir Salud) normalizar y regularizar el pago de las prestaciones a instituciones y prestadores de discapacidad. “Solo le cumplieron al actor, pero a nivel individual, desconocieron al colectivo. Concedí la apelación, pero sin efectos suspensivos“, explicó entonces el magistrado a .
Ese fallo conminó a que en 72 horas se regularicen los pagos de las prestaciones previstas en la ley 24.901 a todo el colectivo. No hubo cumplimiento, denuncian los afectados. Desde el PAMI indicaron a este diario que sí pagaron y que no tienen deudas atrasadas de discapacidad.
La acción de amparo fue presentada por la señora AA del C, quien actúa en carácter de curadora definitiva de su hijo, MIC. El hijo de la amparista presenta un diagnóstico de “retraso mental grave” y es beneficiario del sistema de salud por su condición de discapacidad.
La demanda se interpuso como una acción de amparo colectiva en la que AA del C representa a su hijo y a un colectivo integrado por titulares de pensiones no contributivas que cuentan con un Certificado Único de Discapacidad y reciben cobertura a través de Incluir Salud o PAMI y también de un grupo secundario conformado por los progenitores, tutores, curadores, apoyos y cuidadores de esas personas con discapacidad.
El fallo señala que, aunque el Estado Nacional intentó demostrar cumplimiento con pagos individuales al hijo de la amparista, esa conducta no desvirtúa el incumplimiento generalizado hacia el resto.
Durante el proceso, Incluir Salud acreditó pagos al joven por diciembre de 2025 y enero de 2026. El juez interpreta que esa cancelación demuestra que el organismo tenía la obligación de pagar y la disponibilidad de fondos para hacerlo, lo que evidenciaba que la demora en el resto de los casos era injustificada.
El texto advierte que, mientras se cumplía con el caso individual de la amparista, persistía la “desatención del resto de los integrantes del colectivo”. Esto se corroboró con los informes de diversas instituciones (como Apadim, Cottolengo Don Orione y la Asociación Civil Alegría), que informaron deudas pendientes de más de cinco meses.
ordenó la regularización de pagos y prestaciones,cautelar que había firmado hacía un mes,Concedí la apelación, pero sin efectos suspensivos,Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA
Rodríguez Larreta: “Voy a ser el candidato de todos, hay que frenar a la extrema derecha en Buenos Aires”

El legislador Horacio Rodríguez Larreta ratificó su intención de volver a postularse como jefe de Gobierno porteño en las elecciones de 2027, y se mostró como alguien dispuesto a realizar acuerdos con todos los sectores que busquen “frenar a la extrema derecha”.
Durante su paso por el estudio de Infobae al Mediodía, donde dialogó con Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan, Larreta volvió a cuestionar la alianza política del PRO con el gobierno de Javier Milei, y planteó como modelo a seguir “el ejemplo de Brasil”, que consagró a Luiz Inácio Lula da Silva para un cuarto mandato presidencial.
“Para defender la democracia, Lula hizo algo que yo creo que la Argentina necesita y que es hacer un acuerdo muy amplio. Eligió de vicepresidente a alguien como (Geraldo) Alckmin, que claramente viene de un sector ideológico diferente”, señaló, y deslizó que le genera “vergüenza ajena” que el presidente Milei no reconozca las elecciones en el país vecino. “Este tipo de cosas también importan. Ir a un país donde vos ves que el presidente del país en el que querés invertir es violentamente agresivo con tu presidente, la pensás dos veces”, remarcó.
En ese marco, el legislador porteño del bloque Confianza y Desarrollo no descartó sellar un acuerdo electoral con el peronismo, y remarcó que “voy a ser el candidato de todos” que “coincidan con esta visión” de “frenar a la extrema derecha en la Ciudad”. “No podemos tener un jefe de Gobierno que el día de mañana concrete lo del muro” en la General Paz, expresó, en clara referencia a la gestión de Jorge Macri.
Según su postura, Jorge Macri “está haciendo todos los deberes para ser candidato de La Libertad Avanza” para su posible reelección en 2027, y lo definió como “una pobre copia de Milei”, que expresa una postura de “extrema derecha”. “Alguien que propone sacar a la gente de las villas con una topadora, alguien que dice que hay que poner un muro en la General Paz para que no entren los indeseables de la provincia. ¿Cómo lo llamarías?”, dijo sobre el actual alcalde capitalino. “Yo no creo en los extremos”, sostuvo en Infobae al Mediodía.
A nivel nacional, Rodríguez Larreta expresó que “nunca voy a estar apoyando un gobierno que hace de la violencia su forma de gobernar”. Además, rechazó las políticas que afectan a los recursos destinados a personas con discapacidad, universidades nacionales y a los ingresos de los trabajadores. “Es un gobierno que hace de la crueldad una bandera, que parece que disfruta cuando cierra una empresa. Eso es ser inhumano”, afirmó.
En ese marco, diferenció las políticas de orden público de las acciones que consideró violentas contra vendedores ambulantes o vecinos de barrios populares. “Una cosa es orden, otra cosa es violencia”, expresó. Y reivindicó la política de integración de los barrios populares que, pese a las críticas recientes, no le impidieron al partido amarillo y a su candidatura se imponga con el 56% de los votos en elecciones pasadas. “El PRO gobierna hace muchos años y nunca pusimos un muro. No solo no entramos con la topadora en las villas, sino que hicimos todo un trabajo de integración”, remarcó, al mencionar el barrio Fraga en la zona residencial de Chacarita. “Mejoró las condiciones para la gente que vive en el barrio y para todo el alrededor también”, sostuvo.
La ruptura con el PRO y la nueva etapa
Al referirse a dirigentes del PRO que se incorporaron al Gobierno, Larreta nombró a Diego Santilli, Pablo Quirno, Luis “Toto” Caputo y Juan Bautista Mahiques como algunos de los principales ejemplos. “Ellos tomaron un camino diferente al que yo creo, tienen el derecho de hacerlo”, afirmó, pero advirtió: “El primer día dije: ‘No hay que entregar el PRO a Milei’”.
En particular, apuntó contra el presidente partidario Mauricio Macri, que ha calificó “sus posiciones cuanto menos erráticas”. “A veces sí, a veces no, que se pelean, que no se pelean. Yya no sé ni dónde están parados”, describió. “En las últimas elecciones, el PRO fue a la cola en las listas, con lo cual sí se le entregó” el partido, planteó.
Por lo tanto, para Larreta queda como alternativa construir otro tipo de fuerza política. Y aclaró que no excluirá a posibles aliados por su pertenencia política u origen partidario. “Voy a hacer los acuerdos que haya que hacer con los que piensan como yo”, aseguró. “Yo no creo en el frente anti. Yo soy anti el anti”, dijo, al evaluar la posibilidad de crear un frente opositor amplio contra Milei, como propuso el diputado Martín Lousteau.
Sin embargo, Rodríguez Larreta afirmó que no observa todavía una alternativa consolidada para competir con el oficialismo. “Me gustaría que haya una propuesta desarrollista que nos diga cómo vamos a generar trabajo en la Argentina, cómo vamos a exportar más con valor agregado, lo cual genere mejores sueldos”, expresó.

Las propuestas de su campaña electoral
El legislador adelantó que su plataforma para la Ciudad incluirá obras de infraestructura, movilidad, tecnología, educación, limpieza y recuperación del espacio público. “Hay que hacer obras transformadoras como levantar el tren Sarmiento para sacar todas las barreras que parten la ciudad en dos”, enumeró.
Además de utilizar las vías ferroviarias para mejorar los traslados dentro de la Ciudad, también propuso recuperar el espacio público y modernizar sistemas tecnológicos. “Hay que volver a poner tecnología en la ciudad, como hicimos con el Boti hace 8 años, que hoy quedó en la prehistoria”, ilustró.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
POLITICA
Diputados: el Gobierno informó que recortó más de 81.000 puestos estatales y anticipó una nueva ley de semillas

El gobierno de Javier Milei redujo 81.108 puestos de trabajo en el Estado nacional desde diciembre de 2023, una disminución del 16% de la dotación total del sector público. Así lo informó Maximiliano Fariña, secretario de Transformación del Estado y Función Pública, durante su exposición ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, en el marco del debate del presupuesto 2027.
El oficialismo mantiene conversaciones con aliados y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, con la intención de llegar a un texto en común. Apuntan a sancionarlo en la Cámara baja a mediados de noviembre. “No está cerrado”, admitieron a referentes de dos bloques diferentes que suelen votar junto al Gobierno. Se espera que las negociaciones presupuestarias continúen a lo largo de toda la semana: los libertarios buscan dictaminar lo antes posible.
Fariña detalló, además, que más de 6200 empleados públicos aceptaron retiros voluntarios y que el Gobierno eliminó 26 organismos nacionales. También anticipó que el Ejecutivo trabaja en un sistema único de liquidación de salarios para 2027.
A su turno, el secretario de Desregulación, Alejandro Cacace, anunció que se prepara una nueva ley de semillas para fortalecer la protección de la propiedad intelectual y promover inversiones en el sector agropecuario.
Según precisó Fariña, casi 47.000 de las bajas corresponden al personal civil de la Administración Pública Nacional y otras 22.000 a las empresas públicas. La reducción continuó durante este año, con cerca de 20.000 puestos menos entre enero y septiembre de 2026.
Uno de los mecanismos utilizados fue la implementación de programas de retiros voluntarios en más de 15 organismos y empresas estatales. Hasta el momento, 6254 trabajadores aceptaron desvincularse del Estado mediante este sistema. Entre las dependencias con mayor cantidad de adhesiones figuran ANSES, PAMI y Corredores Viales, con más de 1000 retiros cada una; el INTA, con más de 800, y Vialidad Nacional, con más de 600.
El funcionario también contó el impacto del régimen de disponibilidad, una herramienta que permite reubicar o desvincular empleados cuando se eliminan funciones o se reorganizan organismos. Según indicó, durante 2025 unas 200 personas ingresaron a ese sistema, de las cuales 38 fueron reasignadas a otras dependencias.
La reducción de personal estuvo acompañada por una reorganización de las estructuras estatales. Según Fariña, el Gobierno pasó de 117 organismos nacionales a 91, una disminución del 22%. También redujo de 307 a 192 los cargos de autoridades superiores, entre ministros, secretarios y subsecretarios, y de 2476 a 1994 los puestos de alta dirección. Estas últimas modificaciones, sostuvo, representan un ahorro anual de $50.000 millones en salarios de funcionarios y autoridades.
Como ejemplo de la reorganización, mencionó el caso de Vialidad Nacional, donde los cargos jerárquicos pasaron de 1543 a 176. “Nos encontramos con un cargo cada tres personas”, señaló, en referencia a la estructura previa del organismo, que contaba con alrededor de 5300 empleados. También destacó la reducción de 891 a menos de 260 cargos en la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Un nuevo sistema para liquidar salarios
En paralelo, Fariña anticipó que el Gobierno trabaja en la implementación de un sistema único de recursos humanos y liquidación de salarios para 2027, con el objetivo de unificar los mecanismos de pago, el control de ausencias y la detección de incompatibilidades.
“Hoy tenemos más de 150 sistemas diferentes o áreas administrativas dentro del Estado nacional. Cada una tiene su propio sistema de liquidación, sus propias reglas y diferentes software”, explicó. Según sostuvo, esa fragmentación dificulta el control y la auditoría del empleo público.
También destacó que el Gobierno eliminó la obligación de comprar combustible exclusivamente a YPF y abrió la contratación a otras petroleras mediante licitaciones competitivas. Según estimó, el nuevo esquema permitirá ahorrar $7000 millones en 2027.
Una nueva ley de semillas y más desregulaciones
A su turno, el secretario de Desregulación, Alejandro Cacace, anticipó que el Gobierno trabaja en una nueva ley de semillas para fortalecer la protección de la propiedad intelectual y promover inversiones en el sector agropecuario.
“Necesitamos avanzar hacia una nueva ley que asegure esa inversión en innovación y cierre completamente las brechas de productividad que tenemos en el agro”, sostuvo. Como primer paso, destacó una resolución que modificó los mecanismos de fiscalización del uso de semillas para garantizar el reconocimiento de la innovación.
La iniciativa se negocia con entidades rurales, productores y empresas semilleras nacionales e internacionales, con la intención de alcanzar un consenso antes de enviarla al Congreso.
Cacace también defendió la política de desregulación del Gobierno y sostuvo que las principales dificultades para el comercio exterior no provienen de los aranceles, sino de las restricciones administrativas.
“El reclamo más fuerte que nos hacen los socios comerciales no es por los aranceles, sino por las barreras no arancelarias, por todas las trabas regulatorias que tenemos que impiden el comercio”, afirmó.
En ese sentido, destacó la eliminación de controles duplicados para facilitar el ingreso de productos autorizados en países con organismos reguladores reconocidos.
Como ejemplo de los resultados de esa política, señaló que, tras la derogación de una resolución de 2012 que restringía el patentamiento químico-farmacéutico, las patentes aprobadas por el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) pasaron de un promedio de 60 a 120 mensuales, según las cifras que presentó.
El funcionario vinculó esa reforma con nuevas inversiones, entre ellas la creación de un centro de investigación de Pfizer para ensayos clínicos en la Argentina y un memorándum firmado por una cámara de laboratorios extranjeros con el Ministerio de Salud, que contempla inversiones por US$8000 millones para los próximos años.
Finalmente, anticipó que el Gobierno continuará revisando las regulaciones del Senasa y la Anmat para simplificar los procesos de producción, comercialización e importación.
Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a
POLITICA
La dura respuesta del Gobierno al sindicalista que había pedido hacerle un examen médico a Javier Milei

El Gobierno respondió al pedido de acceso a la información pública que presentó el secretario general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, para conocer el estado de salud del presidente Javier Milei y saber si está en condiciones de ejercer sus funciones.
“El Señor Presidente de la Nación Argentina ostenta el cargo de elección popular, conforme a los términos y requisitos previstos en la Constitución Nacional Argentina”, señaló el documento firmado por Laura Zuvanic, directora general de Recursos Humanos de la Secretaría General de la Presidencia.
“Se hace saber esta Dirección General de Recursos Humanos, es competente en relación al marco normativo aplicable en materia de Empleo Público Nacional”, cerró Zuvanic.
Desde ATE consideraron que la respuesta del Ejecutivo fue “incompleta y evasiva” y cuestionaron la falta de precisiones sobre la salud del mandatario.
“Desde el sindicato creemos que la respuesta no cumple con los requisitos legales mínimos. Debieran adjuntarse estudios complementarios o certificados firmados por los profesionales intervinientes. La salud del Presidente no es un asunto privado, es un asunto de Estado”, señaló Aguiar en la red social X.
Como antecedente, el dirigente mencionó los casos de Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Mauricio Macri. Según planteó, cuando los expresidentes atravesaron problemas de salud, se difundieron partes médicos oficiales con información sobre diagnósticos, tratamientos y pronósticos.
“Si la salud del Presidente está bien, que lo demuestren”, cerró.
El pedido de ATE al Gobierno sobre la salud de Milei
A principios de septiembre, el gremio ATE presentó un pedido de acceso a la información pública para conocer si Milei fue sometido a algún examen, junta médica o evaluación que determine su aptitud psicofísica y psíquica para ejercer el cargo.
En el documento, el secretario general del sindicato, Rodolfo Aguiar, solicitó que, en caso de que exista una evaluación, se informe la fecha en que fue realizada, el organismo o profesional interviniente y el resultado, limitado a determinar si el Presidente se encuentra “apto”, “no apto” o su equivalente.
“No buscamos acceder a ninguna información médica privada ni a datos sensibles, solamente conocer si se encuentra apto para ejercer tan alta función”, sostuvo Aguiar.
Además, el gremio pidió conocer si existe alguna normativa, protocolo o reglamento interno que establezca controles periódicos de aptitud psicofísica y psíquica para el Presidente, en su carácter de jefe de Estado y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
Javier Milei, ate, Rodolfo Aguiar
POLITICA2 días agoCFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
DEPORTE3 días agoJulián Álvarez le dio el triunfo al Atlético Madrid y terminó con otra extensa racha negativa: el gesto de los fanáticos
POLITICA3 días agoJavier Milei ratificó su intención de buscar la reelección en 2027: “No veo a los argentinos votando para atrás”















