El peronismo sigue con atención los movimientos del Gobierno nacional para conseguir los votos que permitan suspender las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de 2027. La intención de la Casa Rosada está definida hace meses, aunque requiere la aprobación del Congreso y, por ahora, La Libertad Avanza no logró reunir los respaldos necesarios.

El tiempo es un factor clave. La Justicia Electoral, en sus distintos niveles, advirtió que las modificaciones a las reglas de competencia deben resolverse con anticipación y fuera del año electoral. El antecedente inmediato es el de 2025, cuando la suspensión de las PASO se aprobó con el calendario ya en marcha y obligó a reordenar plazos, recursos y procedimientos.

En ese cuadro de situación, Axel Kicillof analiza un escenario que se acomoda a su proyecto político: que se mantengan las primarias y que la elección general bonaerense se realice el mismo día que la nacional. Una elección concurrente, analizan en La Plata, le permitiría al mandatario provincial sostener su proyección presidencial sin desligarse del territorio que concentra cerca del 40% del padrón electoral nacional.

“Axel no tiene otro destino que ser candidato a presidente”, le dijo a Infobae un intendente del conurbano que participó esta semana de la reunión que el gobernador encabezó en La Plata. El encuentro reunió a cerca de 40 jefes comunales del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y dejó sobre la mesa la discusión por el calendario de 2027, las PASO, las reelecciones de intendentes y el armado político de la fuerza que responde al gobernador.

La posibilidad de que no haya desdoblamiento bonaerense también impacta en la discusión interna del peronismo. En La Cámpora recuerdan que el 14 de abril de 2025 Cristina Kirchner planteó que Kicillof no debía separar la elección legislativa provincial de la nacional. Finalmente, el gobernador tomó la decisión contraria y los bonaerenses votaron el 7 de septiembre, en una elección que estuvo desligada de la disputa nacional.

Aquella resolución tuvo lecturas distintas. En algunos sectores del MDF se interpretó como un gesto de autonomía de Kicillof frente al kirchnerismo. Ahora, con la posibilidad de una elección concurrente, dirigentes cercanos a Cristina Kirchner hacen otra lectura. “Un año y medio después, parece que Axel le hace caso a Cristina, que tenía razón en que no había que desdoblar”, ironizan.

La respuesta desde el entorno del gobernador es que los escenarios no son comparables. En 2025, las PASO nacionales habían sido suspendidas y la provincia tenía margen para ordenar su propio cronograma. Para 2027, si las Primarias siguen vigentes, Buenos Aires tendría que atravesar una campaña de internas nacionales y otra de cargos provinciales. Bajo ese esquema, en La Plata consideran que la concurrencia es la opción más ordenada políticamente y en términos administrativos.

Las PASO y el oficialismo

El problema para el Gobierno es que la suspensión de las PASO dejó de ser una discusión exclusivamente electoral. La iniciativa quedó atada a una negociación más amplia con los gobernadores y los bloques aliados, que reclaman definiciones sobre sus distritos, lugares en las listas y acuerdos políticos para acompañar al oficialismo.

Para modificar una ley electoral, el oficialismo necesita 37 votos en el Senado. La Libertad Avanza tiene una base propia de 20 bancas y aspira a sumar a los diez senadores de la Unión Cívica Radical, a los tres del PRO y a representantes de fuerzas provinciales. Aun con esa cuenta, el número no está cerrado.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, quedó al frente de las conversaciones con los mandatarios provinciales. El objetivo oficial es cerrar un entendimiento general con los sectores dialoguistas, asegurar el acompañamiento parlamentario y avanzar luego con el tratamiento de la suspensión de las primarias.

En la mesa se discuten los acuerdos electorales de 2027, la representación de cada provincia en las listas legislativas, la relación con los gobiernos locales y recursos para las administraciones provinciales. Varios gobernadores buscan que esas definiciones se resuelvan ahora, mientras que sectores de la Casa Rosada prefieren postergarlas hasta que se acerque la campaña.

La negociación también expone diferencias dentro del oficialismo. Un sector de la mesa política libertaria sostiene que la suspensión debe aprobarse antes de fin de año, para evitar que el debate ingrese en 2027 y quede condicionado por el calendario electoral. Otra mirada admite que la definición podría postergarse hasta las sesiones extraordinarias o incluso hasta febrero.

La Cámara Nacional Electoral ya planteó que los cambios en el régimen electoral deben resolverse con suficiente anticipación. El juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, expresó una posición similar y advirtió que las decisiones sobre el sistema de votación deberían tomarse en años no electorales.

Si el Gobierno no consigue los votos en las próximas semanas, el debate llegará a 2027 con las alianzas en formación, los gobernadores en posición de reclamar más concesiones y el peronismo con un incentivo mayor para defender la continuidad de las primarias.

Para la Casa Rosada, suspender las PASO le quitaría al peronismo un instrumento para procesar sus diferencias. El cálculo libertario es que una oposición fragmentada puede ampliar las posibilidades de Javier Milei de imponerse en primera vuelta.

En Fuerza Patria tienen el diagnóstico opuesto. La mayoría de sus dirigentes considera que las primarias pueden ordenar una oferta amplia, resolver una competencia presidencial y evitar que las diferencias entre el MDF, La Cámpora, el Frente Renovador, gobernadores, sindicatos y otros sectores desemboquen en listas separadas.

La discusión tiene un capítulo particular en la provincia de Buenos Aires. Allí se superponen la eventual candidatura presidencial de Kicillof y la necesidad de resolver quién buscará sucederlo en la Gobernación. Hasta ahora no hay un nombre de consenso para esa carrera y cada sector preserva dirigentes, intendentes y estructuras territoriales para negociar desde una posición propia.

El MDF, La Cámpora y el Frente Renovador están en esa negociación a la que también se quieren sumar los intendentes de La Liga Peronista. La disputa por la sucesión provincial no se limitará a una candidatura. También abarcará las listas de legisladores, las ocho secciones electorales, los municipios y la conducción política del peronismo en el distrito más poblado del país.

Con PASO vigentes, esa competencia podría resolverse bajo una regla compartida. Para el entorno de Kicillof, esa instancia evitaría que la candidatura a gobernador quedara limitada a un acuerdo de cúpulas. Para otros sectores, las primarias ofrecen una herramienta para medir fuerza territorial, ordenar las listas y legitimar una definición que, de otro modo, podría quedar atravesada por tensiones difíciles de contener.

Aunque el Congreso suspendiera las nacionales, la provincia mantiene su propia legislación y cualquier cambio requeriría una decisión de la Legislatura. Lo único claro es que si hay PASO nacional, las primarias en PBA serán el mismo día. El debate, por lo tanto, no se agotaría con una ley nacional: el peronismo debería resolver si sostiene el mecanismo local para definir la fórmula de gobernador y vice, las candidaturas seccionales y las disputas municipales.

Boleta Única y reelecció de intendentes

La Boleta Única de Papel regiría para los cargos nacionales. Para las categorías provinciales y municipales, Buenos Aires debería definir qué instrumento utilizará. Si mantuviera el modelo tradicional, los electores tendrían que votar con dos sistemas en una misma jornada y los establecimientos deberían adaptarse a esa modalidad.

En La Plata entienden que, con las PASO vigentes, repetir el desdoblamiento de 2025 sería complejo. La provincia tendría que organizar una primaria local, una primaria nacional y luego dos elecciones generales separadas. Ese calendario implicaría cuatro jornadas electorales en pocos meses, con costos políticos y administrativos que el oficialismo bonaerense busca evitar.

En principio, la elección concurrente también serviría a la estrategia presidencial de Kicillof. El gobernador podría encabezar una campaña nacional con la estructura bonaerense activada en la misma fecha y con los intendentes como protagonistas de la disputa territorial, aunque aún resta resolver qué sucederá con las reelecciones indefinidas.

La agenda bonaerense incorpora esa discusión. Hay 81 intendentes que no podrían presentarse para un nuevo mandato en 2027 si no se modifica la ley vigente. De ese total, 52 pertenecen al peronismo y 28 están alineados con el MDF. Kicillof necesita acuerdos con el kirchnerismo, el massismo y sectores de la oposición para avanzar en la Legislatura.

Esa negociación suma otra capa a la disputa por el calendario electoral. La eventual reforma de las reelecciones, las PASO provinciales, la sucesión bonaerense y las candidaturas nacionales forman parte de una misma conversación. Por ahora, el escenario que mejor encaja con la estrategia del gobernador es el de primarias vigentes, competencia abierta para definir la Gobernación y elecciones concurrentes. La definición dependerá, antes que nada, de si el Gobierno logra o no los votos para modificar las reglas.

La victoria de Luiz Inácio Lula da Silva frente a Flávio Bolsonaro le permitió acceder a su cuarto mandato y conquistar otro territorio: la conversación política de América del Sur.

Con su triunfo, Lula alcanzó cerca del 90% de las menciones sobre los presidentes de la región, una concentración inédita para el brasileño desde el comienzo de la serie analizada por Monitor Digital, en diciembre de 2023.

Del otro lado de ese avance aparece Javier Milei.

El mandatario argentino, uno de los grandes protagonistas digitales sudamericanos desde su llegada al poder, ve reducido su peso relativo en unas redes copadas por Brasil.

La diferencia también alcanza al clima de la conversación: Lula viene mejorando su balance de sentimiento, mientras Milei sigue navegando aguas mucho más negativas.

Todos pendientes de Brasil

Entre diciembre de 2023 y los meses previos a la elección brasileña, las menciones sobre los presidentes sudamericanos oscilaron mayormente entre 4 y 9 millones mensuales, con algunos picos superiores.

En octubre de 2026, el volumen se acerca a los 19 millones, el máximo de la serie y casi el doble del pico anterior, registrado en agosto.

El salto coincide con una definición electoral que sumó incertidumbre: después de quedar detrás de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta, con 45,16% contra 47,03%, Lula consiguió revertir el resultado en el balotaje.

La magnitud del fenómeno deja una imagen contundente: el presidente brasileño reúne más de ocho veces las menciones de los otros nueve mandatarios analizados juntos.

Milei conserva menciones, pero pierde terreno

En diciembre de 2023, Milei llegó a concentrar aproximadamente el 45% de las menciones presidenciales, por encima del 36% de Lula.

Su irrupción colocó a la Argentina en el centro de una parte sustancial del debate regional.

Ese protagonismo fue perdiendo intensidad, aunque mantuvo niveles importantes de exposición.

En octubre, el escenario terminó de transformarse.

Entre agosto y octubre, Lula ganó 38,5 puntos porcentuales de participación y Milei perdió 10,5 puntos.

La relación entre ambos pasó de aproximadamente 3,4 a 21,2 veces en favor del brasileño.

Sin embargo, perder participación no equivale a perder menciones en la misma proporción.

Milei terminó octubre con alrededor de 750.000 menciones, en niveles relativamente próximos a septiembre.

Lula, en cambio, saltó hasta aproximadamente 16 a 17 millones.

El retroceso proporcional del argentino se explica fundamentalmente por esa expansión extraordinaria: Milei no desaparece del debate, pero queda empequeñecido dentro de una conversación que Brasil ensancha a toda velocidad.

Más exposición y una mejora que todavía no alcanza

Lula consiguió combinar el salto de visibilidad en redes sociales con una recuperación del sentimiento.

Su indicador mejoró 23 puntos desde agosto y 20 desde septiembre, hasta alcanzar el mejor registro de toda la serie.

Aun así, el saldo de −33 puntos sigue siendo negativo.

La reelección multiplicó su exposición y mejoró el clima de las publicaciones, pero no consiguió que las expresiones positivas superaran a las negativas.

En este terreno también le saca ventaja a Milei, que permaneció en −69 puntos de sentimiento neto (NSR).

La distancia entre ambos se amplió de 16 puntos en septiembre a 36 en octubre.

El clima agregado sobre los mandatarios sudamericanos también registró una recuperación: pasó aproximadamente de −60 a −48 puntos, aunque continúa en la categoría de sentimiento muy malo.

Lula quedó 15 puntos por encima del promedio regional y Milei, 21 por debajo.

El brasileño presenta el segundo mejor sentimiento entre las diez figuras analizadas.

Solo lo supera Santiago Peña, de Paraguay, con +14 puntos, aunque concentra apenas el 0,1% de la conversación.

La particularidad de Lula reside en sostener esa mejora sobre un universo de publicaciones extraordinariamente masivo.

La elección que también atraviesa a Milei

Las palabras dominantes permiten identificar el combustible de esta explosión de menciones: Brasil, Lula, Flávio Bolsonaro, eleição, turno, candidato, votar, campanha y governo.

La conversación regional vino organizada por la campaña, la rivalidad electoral, las expresiones de apoyo a Lula y el debate sobre sus gobiernos anteriores.

La presencia de Flávio Bolsonaro confirma que la centralidad del ganador también se construyó a partir de la confrontación con su adversario.

Ese protagonismo además, cruzó la frontera e ingresó en la conversación sobre Milei.

Junto con Gobierno, Argentina, País, Política y Economía, aparecieron Brasil, Lula, Flávio Bolsonaro, Elección y Voto.

Mientras Lula concentró una narrativa dominada por su propia elección, Milei fue atravesado por la gestión argentina y por la disputa del país vecino.

El alcance de la hegemonía

La composición del relevamiento resulta fundamental para interpretar estos resultados.

Monitor Digital analizó 234.882.458 publicaciones originales, recopiladas entre diciembre de 2023 y octubre de 2026.

El 82% de las menciones son en portugués, frente al 13,2% en español y el 3,7% en inglés.

Además, X concentra el 58,5% de las publicaciones y YouTube, el 20,5%.

Esta predominancia brasileña ayuda a explicar la capacidad de su elección para absorber la atención regional de las redes sociales de América del Sur.

Lula Da Silva, Javier Milei, redes socales, América del Sur

La mesa de negociación que reúne periódicamente al PRO y La Libertad Avanza sumó un nuevo frente de disputa: la candidatura a gobernador de Córdoba. Según pudo saber Infobae, Mauricio Macri habría propuesto a Rodrigo de Loredo para enfrentar a Martín Llaryora. La propuesta contrasta con las declaraciones que el propio Macri hizo hace unos días, cuando reconoció que “no se avanzó nada” en la estrategia electoral o la posible alianza entre el partido amarillo y la Casa Rosada. Mientras tanto, en la provincia mediterránea la oposición avanza en la campaña y analiza posibles alternativas para dirimir la interna sin PASO.

Hay un dato que todos los dirigentes cordobeses observan y que podría funcionar como ordenador de la elección del año que viene. En la provincia más libertaria del país, Javier Milei pasó de registrar un apoyo de más de 70 puntos en las encuestas a bajar a 40. “Sigue siendo alto, pero no sabemos cómo va a llegar al 2027 con esta economía”, detallaron a este medio.

Las especulaciones tienen una raíz: todavía existe el fantasma de que la Casa Rosada haga un pacto de no agresión con Llaryora para que sea reelecto en la provincia y Milei en Nación. En el equipo de Gabriel Bornoroni lo desmienten categóricamente y aseguran que La Libertad Avanza va a tener un candidato puro en Córdoba. “Qué mejor para el Presidente que llegar a la elección con un gobernador propio en una de las provincias más libertarias del país”, argumentan los libertarios.

Los integrantes de La Libertad Avanza piden que no los subestimen. Recuerdan que en las últimas elecciones legislativas se hablaba de una derrota por 15 puntos frente a Juan Schiaretti, el exgobernador que lideraba todas las encuestas por amplia diferencia contra Gonzalo Roca, el outsider de Córdoba. “Terminamos ganando por 15 puntos, estamos hablando de unos 30 puntos más de lo que nos pronosticaban”, recuerdan.

Bornoroni es el principal referente libertario en Córdoba, pero aún no fue bendecido por la Casa Rosada como candidato. Sin embargo, ya conformó una alianza con Luis Juez y con un sector de la UCR representado por Soledad Carrizo, aliada de Alfredo Cornejo. Sin embargo, la mayor parte del partido centenario está bajo la órbita de De Loredo, quien acaba de resolver la interna partidaria, que amenazaba con dejarlo afuera de la competencia, y ya consiguió la aprobación de los correligionarios para avanzar con las negociaciones electorales para 2027.

De Loredo sueña con ser gobernador de la oposición unida. En 2023, Juez le ganó la pelea por la candidatura y espera que el año que viene no le suceda lo mismo con Bornoroni. Para esa pulseada, la UCR tiene a favor que el jefe de la bancada libertaria en la Cámara de Diputados cuenta con un alto nivel de desconocimiento entre los cordobeses, pero la marca de La Libertad Avanza gana en todos los escenarios. Varios comentarios maliciosos recibió De Loredo por querer borrar las insignias radicales de su campaña. Decían que cambió el rojo y las boinas blancas por un color lila pastel y música trapera.

El exdiputado radical recobró fuerza con la resolución de la interna partidaria y la asunción de las nuevas autoridades. Hasta subestima la supuesta fuga de intendentes radicales a las fuerzas del cielo. “Solo fueron tres comuneros. Acá nadie está sacando los pies del plato”, dicen en la UCR en referencia a un grupo de intendentes, que en enero se pasaron a las filas libertarias.

Hay dos temas importantes que deben definirse en las próximas semanas: la fecha para la elección del año que viene y la decisión de la Casa Rosada sobre su candidato para competir contra el peronismo local. Algunos creen que el calendario electoral se terminará de saber cuando concluya la visita del papa León XIV y que entre diciembre y enero Milei dará su veredicto.

En lo que compete a la gestión nacional, el Gobierno se encuentra en una disyuntiva: ¿quién tiene más poder de daño? ¿Un gobernador derrotado o un aliado despechado? “Podemos perder la pulseada local pero aún conservando un poder de daño para frustrar el proyecto de reelección de Milei”, ejemplifican.

Esa advertencia coincide con los coqueteos de Patricia Bullrich con la Presidencia, que cuenta con una larga lista de aliados en Córdoba, y con la posibilidad de una tercera vía, que resurge con la caída en las encuestas del Gobierno y la derrota de Flávio Bolsonaro en Brasil.

Javier Milei,La Libertad Avanza,Córdoba,Argentina,política,presidente,campaña,avión,Fuerza Aérea