Mario Massaccesi es uno de los conductores y periodistas más queridos de la actualidad; su vida comenzó dentro del noticiero, pero los diferentes caminos de los medios lo llevaron a que hoy esté consolidado en Cuestión de Peso.

Empero, Mario tiene toda una historia detrás de lo que es su vida y particularmente cuando era chico. Parte de lo que vivió en su infancia lo marcó en su adultez y allí siempre rescató la figura de sus padres como personas clave.

“A los ocho años yo jugaba que era César Mascetti en el patio de mi casa, mi padre me había hecho una cámara de cartón, la lente era un, viste lo que viene el rollo de papel higiénico. Los auriculares que eran dos latas de picadillo. Mi padre era tornero y con un palito de escoba me había hecho el micrófono y el capuchón”, recordó.

En una historia que a día de hoy lo sigue conmoviendo, destacó: “Todos los pibes del barrio después que jugábamos al fútbol o a las chapitas en el cordón de la vereda, a las siete de la tarde arrancaba Mario Presenta en ese momento. Era yo. Era muy fuerte llamarme Mónica en esa época”.

MARIO MASSACCESI RECORDÓ UNO DE LOS MOMENTOS MÁS DUROS DE SU VIDA

Trazando un paralelismo con lo que fue el resto de su vida, recordó uno de los momentos más duros, cuando le tocó quedarse sin trabajo. En ese momento, hubo una escena que vivió con su mamá y fue trascendental para él.

“Yo laburaba en radio, en la tele local y laburaba en el diario, en el diario puntal. El primero de junio del 89 me quedo sin los tres trabajos. Yo ya la viví, yo ya la viví, yo sé lo que es no tener laburo. No me voy a olvidar nunca. Nosotros vivíamos casi en la esquina”, sostuvo Mario.

Y al finalizar, agregó: Su mamá en aquel momento, sin que siquiera le dijera una palabra. Mi madre me ve volver a casa después de haberme ido a trabajar. La veo que se levanta y me espera en la puerta y me dice, te echaron, ¿no? Le digo, ¿cómo te diste cuenta? Dice, por tu cara. Y ahí yo me di cuenta lo que es no tener trabajo”.

“Pasó el tiempo, me ofrecieron trabajar en la ANSES y atendía público. Pero yo imaginaba que estaba en un noticiero. Aun cuando estés en el laburo que no te guste, vos podés ubicarte en el lugar donde querés estar, aunque sea dentro tuyo”, sentenció.

Mientras el Mundial 2026 convertía el Hard Rock Stadium de Miami en una fiesta de banderas y cánticos, dos youtubers argentinos quedaron en el centro de la escena por motivos ajenos al fútbol. Lautaro “Beni” Mármol y Patricio “Pato” Perrotta cambiaron la tribuna por una celda luego de que la seguridad los detuviera en pleno acceso al partido entre Colombia y Portugal. El motivo: un juego de credenciales vencidas, controles de seguridad y una explicación que sumó capítulos en redes apenas recuperaron la libertad tras pagar la fianza. Y ahora, ambos explicaron lo que ocurrió frente a las cámaras.

De regreso en sus redes, los influencers eligieron hacer una transmisión en vivo para contar su versión de los hechos. En el relato, Patricio Perrotta explicó: “Primero que nada, muchachos, quiero aclarar que nosotros no nos colamos. Todo arranca cuando vinimos a Miami con una credencial oficial de la FIFA que nos lo dio un medio público argentino muy, muy conocido. Ese medio público te da una credencial que te deja asistir a todos los partidos que se hagan en México y en Estados Unidos del Mundial. Nosotros, por ejemplo, habíamos ido a Arabia Saudita y Uruguay, un buen partido, lo fuimos a ver, filmamos todo de adentro, es más, subimos historias, todo”.

Y Perrotta continuó: “Y esa credencial que teníamos habilitaba hasta para la final. Era una credencial de miembro de la FIFA como media partner. El problema acá fue que cuando nosotros estábamos yendo a Colombia-Portugal, durante ese transcurso que pasaron el partido de Uruguay-Arabia Saudita y Colombia-Portugal, nos dieron de baja el carnet y no nos notificaron. Nadie nos avisó que nos habían dado de baja y que nos habían suspendido la entrada a los estadios. Y nosotros fuimos pensando que podíamos pasar como si nada, porque el carnet era original, es un carnet original de la FIFA”.

A su turno, Mármol sumó: “Como fuimos la primera vez, te escanean, te escanean, te escanean, entrás”. Perrotta retomó: “Entrás”. Y Mármol completó: “Caminando”. Así, ambos detallaron que su experiencia previa había sido sencilla y, por tratarse de una credencial original, no encontraron obstáculos al ingresar en otros partidos. Perrotta remarcó que en los primeros tres controles de seguridad nadie escaneó la credencial. “No es que los burlamos. No te escanean el carnet y como el carnet es original, te dejan pasar. Se lo mostrás, pasás. Hasta que llegás al cuarto y en el cuarto sí lo hacen. Cuando escanean el carnet aparece mi cara, aparece la cara de Mármol, porque el carnet claramente es original, pero aparecía en rojo, con un borde rojo, y el borde rojo significa que el carnet está vencido, está caducado. Que lo dieron de baja, básicamente”.

La situación cambió cuando el sistema marcó el carnet en rojo. De inmediato, el personal de seguridad intervino y les negó el ingreso. “Me agarran de la mano a mí, lo agarran de la mano a él, y dice: ‘No, no, no, paren, paren, no pueden entrar, no pueden entrar’. Y yo digo: ‘Pará, vengo a trabajar’, porque literalmente el medio que nos llevó, nos llevó para mostrar cómo se vive la experiencia del mundial en Miami. Y entrando al partido de Portugal-Colombia podíamos mostrar cómo la gente hinchaba, más que los colombianos tienen un público bastante eufórico”, sumó Perrotta.

Mientras esperaban una respuesta, presenciaron cómo un grupo de seis colombianos, algunos ciudadanos chinos y un francés intentaron colarse al estadio y también fueron detenidos. “Bueno, claramente a esos sí los agarraron porque se quisieron colar realmente y los tiraron a todos al lado nuestro”, relató Perrotta, aclarando los hechos que dieron la vuelta al mundo y que, afortunadamente, terminó con final feliz.

Florencia Peña volvió a quedar en el centro de la escena mediática, pero esta vez con una decisión que marca un antes y un después en el conflicto que se desató tras la difusión de una información falsa sobre la salud de Jorge Messi en Luzu TV. Luego del escándalo que generaron sus dichos, la actriz decidió avanzar por la vía judicial contra la productora vinculada a Nicolás Occhiato.

El dato más fuerte lo reveló Barby Franco, pareja del reconocido abogado Fernando Burlando, quien representa legalmente a Peña en este caso. En el programa Pasó en América, la modelo confirmó que la actriz no solo analiza acciones legales, sino que ya tomó una determinación concreta respecto a cómo seguirá el conflicto.

“Lo lleva a juicio por 750 millones de pesos argentinos”, lanzó Franco al aire, dejando en claro la magnitud del reclamo económico que impulsa Florencia. La cifra, impactante por donde se la mire, refleja el nivel de gravedad que la actriz le adjudica a lo ocurrido en el streaming.

Todo se remonta a la polémica generada en Luzu TV, donde Florencia brindó una información errónea sobre el estado de salud de Jorge Messi, lo que derivó en una fuerte reacción pública, críticas al manejo de la información y un pedido de disculpas posterior. Sin embargo, el daño ya estaba hecho y las repercusiones no tardaron en escalar.

FLOR PEÑA DECIDIÓ LLEVAR A JUICIO A LUZU

En ese contexto, la figura de Nico Occhiato también quedó bajo la lupa, no solo por el contenido emitido sino por los tiempos en los que se reaccionó ante la fake news. El episodio abrió un debate más amplio sobre la responsabilidad en los medios digitales y la liviandad con la que, muchas veces, circula información sensible.

“El monto tiene que ver con lo que cobraba, con los beneficios que tenía y todavía no entramos a evaluar el daño que se le provocó porque ella está muy golpeada. Ella no está bien, está atravesada por el dolor”, sostuvo Burlando, el sábado pasado en el programa de Mirtha Legrand.

Flor Peña decidió ir a fondo; de las disculpas públicas a los tribunales. Con una cifra millonaria en juego y un caso que ya trasciende lo mediático, la historia suma un nuevo capítulo que promete seguir dando que hablar en las próximas semanas.