POLITICA
La Inteligencia Artificial y el empleo: muy optimista (si hacemos lo correcto)
A esta altura parece inexorable que gran parte de las tareas de atención al cliente, administrativas y de planificación que hoy realizan empleados en el Estado, y también el mundo privado, muy pronto van a ser hechas por una Inteligencia Artificial. Los pronósticos coinciden, el reemplazo empieza por los trabajos repetitivos y sube por la escalera de las habilidades hacia los más sofisticados. O como dijo Elon Musk, “si tu trabajo consiste en apretar teclas y mover el mouse, la IA lo hará”. Yo agrego mejor, más rápido y más barato. Una buena parte del empleo estatal y privado consiste, justamente, en eso. La frase de Musk es una advertencia.
No sabemos cuándo exactamente va a suceder esta dislocación del empleo, pero en un arco de 4 a 8 años debería estar pasando a pleno en algunas áreas. Dislocación es el término que usan algunos tecnólogos para describir el efecto sobre el trabajo. Es una palabra elocuente para visualizar un cambio de posición traumático. El dislocamiento no se parece al desempleo que viene con una crisis y se revierte con crecimiento. Como en los huesos, el dislocamiento es cuando algo se sale de lugar. Acá, lo que se sale de lugar son los empleos, las destrezas y los conocimientos adquiridos, es decir, quedan afuera del nuevo sistema.
En marzo, la compañía Anthropic (Claude) publicó un profundo informe sobre el impacto de la IA sobre el empleo. El informe se basa en ONET (Occupational Information Network) que es la base de datos oficial del Departamento de Trabajo de Estados Unidos que cataloga unas 900 ocupaciones y las descompone en alrededor de 17.000 a 20.000 tareas específicas. Es el modelo estándar que usan economistas, gobiernos y consultoras para hablar de empleo con un lenguaje común: en vez de decir “un abogado”, ONET descompone las tareas en “redactar dictámenes, revisar contratos, representar clientes en juicio, etc.”, y le asigna a cada tarea atributos como nivel educativo requerido, habilidades, conocimientos y contexto laboral.
Acá hice el ejercicio de observar la exposición de empleos públicos de Argentina en función de ese documento. Esta es una síntesis:
Antes de los datos, una aclaración sobre qué es exposición. Cuando el Anthropic Index dice “70% de exposición” no significa que el 70% de los empleos esté reemplazado. Significa que el 70% de las tareas que definen a esa ocupación ya están siendo delegadas a la IA por los propios trabajadores. Es un dato, porque si una IA redacta la respuesta, clasifica el reclamo y arma el informe, ¿cuántas personas menos necesita la oficina para hacer el mismo trabajo que antes hacían diez? La exposición, entonces, es un diagnóstico de cuán cerca está cada puesto de ser acaparado por la IA. Esta sería la exposición de los empleos públicos en Argentina.
Empleo estatal argentino: exposición IA según Anthropic Index
* Representantes de atención al cliente (70,1% de exposición) → líneas 0800 de ANSES, AFIP/ARCA, PAMI, ENACOM; mesas de ayuda; centros de atención telefónica de provincias y municipios.
* Operadores de carga de datos (67,1%) → carga de expedientes en GDE, actualización de padrones, digitalización de trámites del Registro Civil, Automotor, Migraciones, INDEC en sus operativos de captura.
* Especialistas en registros médicos (66,7%) → historia clínica electrónica en hospitales públicos, PAMI, IOMA, obras sociales provinciales; codificación de prestaciones; gestión de turnos médicos.
* Analistas de investigación de mercado y especialistas en marketing (64,8%) → áreas de comunicación institucional, monitoreo de medios y redes de organismos públicos, prensa de ministerios.
* Representantes de ventas (62,8%) → menos directo en el Estado, pero aplica a áreas comerciales de empresas públicas (Aerolíneas, ENARSA, bancos públicos).
Aplicación de las tareas de back-office que Anthropic detecta automatizadas vía API:
* Gestión de mails → correspondencia oficial, respuestas a ciudadanos, comunicaciones internas entre dependencias.
* Procesamiento de documentos → expedientes administrativos, dictámenes, resoluciones, decretos, todo el flujo del sistema GDE.
* Gestión de relaciones con clientes (CRM) → seguimiento de beneficiarios de ANSES, contribuyentes de AFIP/ARCA, afiliados de PAMI.
* Agendamiento y programación → turnos para DNI, pasaportes, atención hospitalaria, inspecciones, audiencias.
Aplicación de los grupos ocupacionales con mayor capacidad teórica de automatización:
* Soporte administrativo y de oficina (90% capacidad teórica) → la columna vertebral del empleo público argentino: mesas de entrada, secretarías, administrativos de planta, contratados de las distintas reparticiones.
* Management (91,3%) → mandos medios de la administración pública, jefes de departamento, coordinadores.
* Legal (89%) → asesorías letradas, redacción de dictámenes, búsqueda de antecedentes, control de legalidad, áreas jurídicas de todos los ministerios.
En un sentido de época, nada puede oponerse a esta tendencia IA. Las regulaciones, las decisiones políticas o sindicales pueden postergar, desviar o atenuar algunos efectos negativos, pero la fuerza que impulsa este cambio es colosal e indetenible. Da miedo, pero a la larga es positiva. Eric Schmidt, exCEO de Alphabet, dijo que la IA es una “inteligencia alienígena” que creamos nosotros mismos. En breve, según otros pronósticos, más inteligente que todos los humanos juntos.
Schmidt está convencido de que la IA va a crear más empleo del que destruya, empleos que hoy ni siquiera tienen nombre y que nos costaría entender. Pero su visión final es muy optimista, nos adentramos en una gran época para toda la humanidad. Sin embargo, advierte que por esta revolución los Estados y las empresas tienen que invertir más que nunca y a gran velocidad en educación, recapacitación y adaptación de la fuerza laboral, porque el problema no va a ser la “falta de trabajo” sino la falta de trabajadores. Entonces, podemos ser optimistas o pesimistas según qué tan rápido podamos montar un plan de “todos de vuelta a las aulas” (virtuales y presenciales). Todos de vuelta a aprender. Es una emergencia cognitiva.
Y acá hay que preguntarse en serio: ¿Estamos dispuestos a destinar esos grandes recursos? ¿Estamos entrenando ahora a esos reeducadores que necesitamos? ¿Quiénes van a recapacitar a los dislocados? ¿Dónde van a aprender? Pero antes de pensar en reeducar a los ya educados ¿Los chicos que están en la primaria y secundaria están yendo por el rumbo correcto o los están desviando? ¿están los docentes actuales capacitadas para este cambio?
Hoy el sistema educativo argentino es el que está dislocado, fuera de su época y osificado. Tenemos desempeños nacionales lamentables en primaria y secundaria con chicos que apenas leen o apenas entienden lo que leen. Son muy pocos los lugares como la Ciudad que se están ocupando de esta urgencia y actuando sobre la educación, muchas veces luchando contra el propio sistema educativo. Pero a nivel país, la educación se convirtió en una estafa, porque los Estados hacen como que enseñan mucho, pero la mayoría aprende poco y ahora, podríamos sumar que aprenden mal. Se dilapida la energía intelectual y creativa de millones de chicos. Es criminal.
Gaokao
Mirá la foto de arriba. Son alumnos chinos rindiendo el Gaokao, el examen anual para ingresar a la universidad. El Gaokao es el examen nacional de ingreso a las universidades chinas. Se considera el examen más difícil del mundo. Dura nueve horas repartidas en dos días, y lo rinden en simultáneo alrededor de 13 millones de estudiantes. Son jóvenes que tratan de entrar en las mejores universidades públicas o privadas. Aunque hay becas, todas son aranceladas: no hay universidades gratuitas en China. Muchos desaprueban aunque hayan pasado toda su adolescencia preparándose para ese día. Los estudiantes y sus familias lo viven como un momento decisivo: si quedan afuera, sienten que su vida habrá perdido una gran oportunidad.
¿Alguien cree que la mayoría de los alumnos argentinos podrían aprobar el Gaokao? ¿Estamos preparados para la competitividad?
En Argentina no solo no se toman exámenes de ingreso, están mal vistos y hasta están prohibidos por ley en las universidades públicas.
¡Qué desafío extraordinario tenemos por delante! ¡Qué oportunidad! En breve discutiremos la nueva ley que regula la educación nacional. Si le erramos ahí, si volvemos con ideas viejas ideologizadas, corremos el riesgo de desacoplar a generaciones enteras. Pero si lo hacemos bien (revolucionariamente bien, con gran valentía) y rápido, tenemos un futuro de crecimiento sin fin.
*El autor es diputado nacional
Fernando de Andreis,Conforme a
POLITICA
El primer ministro del Reino Unido ratificó ante el Parlamento las “más firmes medidas” para defender la soberanía británica sobre las Malvinas
El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, ratificó hoy ante la Cámara de los Comunes que su gobierno adoptará “las más firmes medidas” para defender la soberanía británica sobre las islas Malvinas y el derecho de sus habitantes a la autodeterminación, en respuesta a un diputado que le exigió oponerse con firmeza al intento de Argentina de frenar la explotación petrolera en el archipiélago a través del Tribunal Internacional del Derecho del Mar.
La presión judicial argentina opera en dos frentes. A nivel interno, el gobierno de Javier Milei inició procedimientos sancionatorios contra las empresas petroleras que participan del proyecto Sea Lion. A nivel internacional, el 13 de octubre presentó una solicitud de medidas provisionales ante el organismo internacional que tiene sede en Hamburgo. Entre otros puntos, se pidió al tribunal que ordene a Londres “impedir el inicio o la continuación de la explotación de recursos hidrocarburíferos en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte”
El presidente del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, el juez Maurice Kamga, fijó las audiencias orales para el próximo 10 y 11 de noviembre.
Durante la sesión de preguntas al primer ministro (PMQs) de este miércoles, la respuesta de Burnham fue en la misma línea histórica que el Reino Unido presenta para referirse a la disputa con la Argentina: “No hay disminución alguna en nuestro firme apoyo para mantener las islas Malvinas como británicas”, declaró el primer ministro desde la bancada del gobierno. También recordó que los isleños “eligieron seguir siendo británicos no hace mucho tiempo”, en referencia al referéndum de 2013, en el que el 99,8% de los votantes se pronunció a favor de conservar el estatus de territorio británico.
La ofensiva diplomática y legal de Argentina se intensificó tras el discurso de Milei ante la 81.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), el 23 de septiembre. Desde la tribuna del organismo, calificó a Malvinas como “una causa nacional” y sostuvo que el proyecto Sea Lion avanza “mediante licencias británicas que la Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”.
En aquella oportunidad, el mandatario argentino negó que el principio de autodeterminación aplique a los habitantes del archipiélago. “El principio de libre determinación no aplica en este caso ya que se trata de una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa”, afirmó.
Días después del discurso en la ONU, el gobierno argentino inició procedimientos sancionatorios contra un total de 60 personas y empresas por participar en lo que calificó como operaciones petroleras ilegales en las islas. El canciller Pablo Quirno presentó una denuncia penal contra la empresa israelí Navitas Petroleum y varias de sus filiales.
Navitas opera el 65 % del proyecto Sea Lion, un desarrollo valorado en 1.550 millones de libras esterlinas que apunta a producir 50.000 barriles diarios a partir de 2028. La empresa británica Rockhopper Exploration posee la participación restante.
La posición del Reino Unido ante el pedido de Argentina de un arbitraje internacional estuvo planteada, en un principio, por la embajadora adjunta ante la ONU, Kate Foster, que defendió la posición británica ante el Cuarto Comité de la Asamblea General (Comité de Descolonización). En su intervención, publicada por el gobierno británico el 13 de octubre, sostuvo: “La decisión de Argentina de iniciar un arbitraje contra el Reino Unido bajo la Convemar es el último intento de socavar los derechos y los medios de vida del pueblo de las islas Malvinas”.
La diplomática añadió que las actividades de hidrocarburos en la plataforma continental de las islas “se regulan bajo la legislación de las islas Malvinas y se realizan en plena conformidad con el derecho internacional, incluida la Convemar”.
Con relación a los próximos pasos, y según un comunicado oficial del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, las audiencias se celebrarán en la sala principal del organismo, serán públicas y se transmitirán en vivo por la web del ITLOS. Con las vistas orales fijadas para el 10 y 11 de noviembre, el tribunal deberá evaluar si tiene jurisdicción prima facie, si la urgencia justifica intervenir y si las medidas solicitadas son proporcionales.
Una decisión favorable a Argentina sería de cumplimiento obligatorio para el Reino Unido. Una vez constituido, el tribunal arbitral del Anexo VII podrá mantener, modificar o dejar sin efecto las medidas provisionales.
Domestic,Politics,Europe,Government / Politics
MADRID.- La prensa española conoce a Javier Milei por sus ataques a Pedro Sánchez y por su amistad con Santiago Abascal, líder de Vox, pero nunca lo había sufrido en carne propia. El Presidente insultó hoy a periodistas españoles después del acto Nueva Economía Fórum. Cuando estaba saliendo del Real Casino de Madrid, el libertario se frenó para responder a periodistas que lo estaban esperando.
¿Cree que su visita la resulta incómoda al Partido Popular y a Vox?, preguntó la periodista Julia Molina, de la Cadena Ser, la radio más escuchada de España. “Me parece una visión muy propia de gente corta intelectualmente y miserables políticos. Quizás, vale para tu caso”, le respondió.
La pregunta respondía al hecho de que Abascal se excusó de recibirlo en que tenía actos de campaña en el norte de España. Y hasta último momento estuvo en duda un encuentro con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que finalmente lo recibirá en una reunión privada y en principio sin cámaras. España está en campaña para las elecciones generales de finales de noviembre y el gobierno socialista de Pedro Sánchez intentó aprovechar la visita de Milei para señalar que, de ganar, sus rivales de la derecha aplicarán un ajuste como el de Argentina.
De la furia de Milei tampoco se salvó un cronista del programa El Intermedio, de La Sexta, que le preguntó por aquellos argentinos que no llegan a fin de mes. “¿Vos podés vivir diez días sin comer y sin beber? Eso un slogan barato para afectar a la institucionalidad. Es tan así que después salieron a aclarar que en realidad uno lo que puede tener son privaciones, entonces ahí lo que tenés que mirar es el indicador de pobreza. Si vos querés abrazarte a un slogan emocional, amo tu corazón, pero no puedo respetar tu cerebro”, le respondió.
La seguridad del evento, por su parte, tampoco fue bondadosa con la prensa española ni la argentina. Miguel González, periodista de El País, fue desplazado a la fuerza mientras intentaba grabar las respuestas del Presidente. Los cronistas de y Clarín, que intentaban obtener esa información, tampoco fueron admitidos en la ronda del libertario ante algunos canales de televisión españoles.
El clima con el periodismo se había enrarecido durante el encuentro. Después de un discurso de media hora, el evento contemplaba que los periodistas enviaran preguntas para el invitado. Inició la ronda un medio español, pero después llegó el turno del diario Clarín, que también mencionó la supuesta frialdad de Vox y el PP ante su visita. El Presidente se despachó con críticas hacia el diario y a la periodista, pero nunca respondió ni su pregunta ni la de .
“¿Esta pregunta quién la hizo? Seguro que un periodista argentino, porque son muy precarios y la lógica no les suele funcionar. Trabajan con falacias, por eso vamos a pasarle la oportunidad al hombre que no es argentino”, dijo para evitar responder algunas de las consultas durante el foro.
Cuando el presentador quiso retomar el hilo de lo que venía diciendo, Milei le pidió: “Repetímela bien, así les contesto a los corruptos de Clarín. Es un medio corrupto, lleno de periodistas corruptos, que además son mentirosos seriales. Un medio que se puso de acuerdo con un conjunto de delincuentes políticos para voltear un gobierno y que le licúen la deuda. Y que además hizo una ley de medios y además modificó la ley de sociedades para perjudicar a los tenedores”.
Antes de que el conductor pudiera completar la pregunta, Milei lo interrumpió otra vez: “Es la apreciación de una periodista de un medio corrupto que me odia por ser liberal, por decirle estas verdades. Le cuento: nosotros teníamos regulado el servicio de internet y estaba a cargo de ese grupo. Uno de los grandes pecados que cometí cuando asumí fue liberar la internet satelital. Permití que ingrese Starlink. Hoy hay más de 3 millones de argentinos que tienen internet satelital y que antes no podían tenerlo. Porque estaban cuidando el negocio de Clarín. Así que esas definiciones que intentan ensuciar mi presencia a mí me resultan un premio”.
Los insultos de Milei a periodistas españoles causaron inmediato revuelo entre los medios locales. La Cadena Ser sacó al aire a la cronista agredida. El conductor Aimar Bretos, líder en su segmento, le preguntó cómo había sido ese momento incómodo en la puerta del Casino de Madrid: “Simplemente le hemos formulado una cuestión que está en el aire durante esta visita. Que si creía que incomodaba a sus aliados. Pero parece que no le ha gustado la pregunta”. Bretos le preguntó si alguien del equipo de Milei se había disculpado. Ella respondió: “No, no, por supuesto que no. De hecho, el equipo que llevaba de custodio era bastante duro. Los españoles ha llamado corruptos a otros periodistas argentinos. Está claro que no le gustan los periodistas a Milei”.
El episodio propició informes críticos en la Televisión Española, el canal estatal y en la Sexta (uno de cuyos periodistas también fue cuestionado por el Presidente). La visita de Milei despertó una fuerte cobertura en todos los medios digitales de España, como por ejemplo El País, que le dedicó cuatro notas en su portada web.
ataques a Pedro Sánchez,https://t.co/sccUbIKpQf,pic.twitter.com/f8tjtfZA9F,October 21, 2026,El País,Iván Ruiz,Javier Milei,España,Conforme a
POLITICA
En una megasesión, Diputados debatirá hoy Ley de Tierras, Discapacidad y endeudamiento familiar
La Cámara de Diputados debatirá este miércoles 21 de octubre el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que incluye la restitución de los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros. La iniciativa, que ya cuenta con media sanción del Senado, fue modificada en comisión para reincorporar la legislación que el presidente Javier Milei había derogado mediante el DNU 70/2023. La sesión especial, convocada por La Libertad Avanza, comenzará a las 12.
El oficialismo incluyó en el temario proyectos propios y propuestas impulsadas por sectores de la oposición. Entre los asuntos previstos también figuran discapacidad, endeudamiento familiar, trazabilidad de medicamentos y vandalismo rural.
En La Libertad Avanza aseguran que conseguirán el quórum necesario para abrir el recinto, aunque todavía no están garantizados los respaldos de Argentina Federal, el bloque encabezado por el misionero Oscar Herrera Ahuad.
En medio de las negociaciones, el presidente de Diputados, Martín Menem, les aseguró a los legisladores aliados que las iniciativas aprobadas contarán con el respaldo de la Casa Rosada y que no habrá veto presidencial.
Según la información difundida por el oficialismo, esa decisión fue tomada el martes durante una reunión de la mesa política encabezada por Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, de la que participó Menem.
Qué cambia con la restitución de los límites a la compra de tierras por extranjeros
Uno de los ejes de la sesión será el tratamiento del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que obtuvo dictamen de mayoría la semana pasada durante un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General.
Las comisiones estuvieron conducidas por los libertarios Nicolás Mayoraz y Santiago Santurio, respectivamente. El oficialismo consiguió incorporar un capítulo vinculado con la Ley de Tierras Rurales, con el respaldo de representantes del PRO, la Unión Cívica Radical y el diputado santafesino José Núñez, de Provincias Unidas.
La modificación fue impulsada por el radical Diógenes González, quien propuso incorporar un cuarto capítulo compuesto por dos artículos.
El artículo 38 deja sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual Milei había dispuesto la derogación de la Ley de Tierras Rurales. A su vez, el artículo 39 restablece esa legislación, que fija restricciones a la propiedad extranjera de campos.
De aprobarse esa modificación, se revertiría la derogación impulsada por el Gobierno al comienzo de la gestión de Milei.
El proyecto también introduce cambios en las leyes de expropiaciones y regularización dominial. La iniciativa recibió media sanción del Senado el pasado 6 de agosto, pero las modificaciones incorporadas durante el tratamiento en Diputados obligarían a que el texto regrese a la Cámara alta si obtiene aprobación.
Discapacidad, endeudamiento familiar y los otros proyectos de la sesión
La agenda también incluye el debate sobre la prórroga de la emergencia nacional en discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2027, uno de los asuntos que habían integrado la convocatoria opositora que no logró reunir quórum la semana pasada.
El oficialismo impulsó un dictamen denominado “Ley de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia permanente del sistema de Discapacidad”, que busca incorporar los beneficios de la Ley 27.793 a un régimen permanente, sin el carácter transitorio de la emergencia.
Durante el debate del Presupuesto 2027, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, aseguró a los legisladores que estaban garantizados los recursos destinados a las personas con discapacidad. Menem reiteró ese compromiso el martes y afirmó que el Ejecutivo no vetará lo que apruebe la Cámara.
Otro asunto será el endeudamiento familiar, sobre el cual La Libertad Avanza presentará un dictamen con diferencias respecto de las propuestas de Unión por la Patria y Provincias Unidas.
La iniciativa oficialista, acompañada por aliados del PRO y la UCR, se concentra en la educación financiera, la transparencia crediticia y la prevención del fraude digital, sin avanzar en una intervención estatal directa sobre los acuerdos crediticios entre privados.
La diputada libertaria Silvana Giudici defendió esa posición al señalar que el Estado no debe intervenir en un asunto entre privados, una premisa que atribuyó al presidente Javier Milei.
La Cámara también tratará el proyecto de Trazabilidad de Medicamentos, que busca reforzar los controles sobre productos críticos y sus materias primas mediante registros digitales en tiempo real y protocolos ante sospechas de contaminación.
La iniciativa toma como base una propuesta de Giudici e incorpora proyectos de Pablo Juliano, Victoria Tolosa Paz, Karina Banfi, Marcela Pagano y las exdiputadas Danya Tavela y Mónica Fein.
Por otra parte, el proyecto de vandalismo rural, promovido por el diputado del PRO Martín Ardohaín, propone incorporar nuevas figuras al Código Penal.
Una de ellas establece penas de un mes a un año de prisión para quienes ingresen a establecimientos rurales contra la voluntad de quienes tienen derecho a excluirlos.
La celebración de Daniel Osvaldo desde el hospital por el pase de Boca Juniors a la final de la Copa Sudamericana
El primer ministro del Reino Unido ratificó ante el Parlamento las “más firmes medidas” para defender la soberanía británica sobre las Malvinas
Es estadounidense, se mudó a uno de los barrios más buscados de Buenos Aires y mostró cuánto gasta por mes
Revuelo en los medios de España por los insultos de Milei a periodistas locales
Julián Álvarez marcó el empate del Atlético de Madrid ante el Stuttgart en la Champions League
En una megasesión, Diputados debatirá hoy Ley de Tierras, Discapacidad y endeudamiento familiar
Alerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
El Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella
De cara al debate por el endeudamiento familiar, el Gobierno sostiene un discurso duro y considera que funciona para la imagen de Milei
CLIMA2 días agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
- POLITICA2 días ago
El Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
- CHIMENTOS3 días ago
“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella
