POLITICA
La interna del peronismo disminuyó su intensidad y se multiplican los gestos para lograr la unidad en el 2027

De a poco, lentamente, el peronismo va sumando gestos de cercanía entre distintas vertientes. Algunos más importantes que otros, pero todos enmarcados en una convivencia pacífica, distante de la guerrilla discursiva que atormentó a la provincia de Buenos Aires en los últimos dos años. Señales claras de un trabajo dirigido hacia un mismo objetivo. Unir partes de un rompecabezas para construir una alternativa nacional el año que viene.
La interna bonaerense disminuyó su intensidad en los últimos meses. Desaparecieron las voces potentes que replicaban la traición y el enojo en cada frase moldeada con doble sentido. Ya no hay fuego cruzado en las redes en forma diaria, ni dirigentes empecinados en apuntar, una y otra vez, contra nombres propios del mismo espacio.
Aunque es demasiado temprano para confirmarlo, el peronismo parece haber entendido que la confrontación no puede ser eterna y que las diferencias y los resquemores que subsisten en las entrañas del PJ Bonaerense deben entrar en una pausa para evitar que se dañe, aún más de lo que ya está, la estructura del justicialismo nacional.

Que la interna haya bajado su intensidad, no significa que haya desaparecido. Eso solo ocurrirá si el peronismo llega a la Casa Rosada y si se logra configurar un nuevo líder que ordene, en forma vertical, el heterogéneo mundo peronista. “El peronismo necesita una conducción vertical, con un claro liderazgo”, dijo algunos días atrás la diputada nacional Victoria Tolosa Paz. Su frase representa a una mayoría de dirigentes que piensan eso aunque no lo digan a la luz del sol. Es una verdad flotando sobre la vida dirigencial del PJ.
En ese contexto, las distintas vertientes acumulan gestos de distensión y acercamiento como postales de un tiempo paz. Una imagen que refleja la tensa calma que sobrevuela el peronismo es la de la conferencia que un puñado de dirigentes dieron en la sede del PJ Nacional llamada “El neoliberalismo financiero de Milei y la salida justicialista”, evento impulsado por la Escuela de Gobierno Néstor Kirchner.
En la mesa estuvieron Jorge “Coqui” Capitanich, Mercedes D’Alessandro, Teresa García, Santiago Fraschina y Guillermo Michel. La presencia del diputado entrerriano es un claro gesto de convivencia interna dentro del peronismo. Michel, que está enrolado en el PJ Federal, plasmó su mirada sobre el proceso económico y lo que cree que el peronismo debe hacer si vuelve al poder.

El contrapunto económico fue evidente, pero el político también quedó a la luz. “No nos van a elegir por más lavadito, más café con leche. La sociedad va a elegir por aquel que plantee las antípodas de lo que está viviendo hoy en día. El peronismo tiene que radicalizar su postura”, explicó Teresa García, muy cercana al núcleo duro de los Kirchner.
El legislador del interior es una de las voces peronistas que enarbolan la bandera del equilibrio y el orden fiscal, y que pide buscar un acuerdo sostenido con el FMI como parte de una eventual renegociación de la deuda. Un acuerdo donde se separe la deuda económica tomada por la gestión de Mauricio Macri y la que denomina como la deuda política, considerando que al entonces presidente el Fondo le prestó más de loa límites fijados por el propio organismo. En esa explicación dejó en claro que su postura es bien diferente a la del kirchnerismo. “A mí no me van a ver bajando de Sierra Maestra con la remera del Che Guevara, no me van a ver radicalizado”, indicó.
Más allá del contrapunto, el encuentro compartido fue una buena señal hacia adentro del peronismo. Al igual que la reunión que tuvieron, y plasmaron en una foto, la vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, y el senador provincial Sergio Berni, con el ministro de Salud de la provincia Nicolás Kreplak. La instantánea tiene sentido porque dos meses atrás Magario y Berni tuvieron un fuerte cruce, atravesado por la interna entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner, que tensó al convivencia en la legislatura.

Otra señal de acercamiento entre las distintas piezas se vio en Rosario, donde el martes lanzó su candidatura a gobernador de Santa Fe el diputado nacional Diego Giuliano. En el acto, que en lo formal fue la presentación de un libro, estuvieron representantes de todos los sectores del peronismo, lo que significó un mensaje contundente hacia adentro de la fuerza.
Santa Fe es una de las provincias que el peronismo quiere recuperar en el 2027 y para eso trabaja en la reconstrucción de un esquema político, después de las heridas que dejó el armado y cierre de listas del 2025. A ese encuentro de Giuliano asistió Sergio Massa, quien asomó la cabeza en público y dejó una frase corta: “La unidad es lo más importante”.
La reaparición de Massa es también una muestra de que el peronismo se está activando y que busca aceitar los engranajes de la maquinaria electoral. Más allá de que resten definir las formas en las que se dirimirán las diferencias, lo que existe es un concepto unificado de que, al final del camino, debe haber una sola fórmula justicialista que identifique a la alternativa opositora.

Una foto que busca mostrar buena sintonía en las distintas vertientes del peronismo es la que se tomaron el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, que es parte de un esquema que busca consolidarse como un polo de unidad en la provincia, con Gabriel Katopodis y Mariano Cascallares, las dos espadas más dialoguistas que tiene el Movimiento Derecho al Futuro (MDF).
El peronismo bonaerense atraviesa un tiempo de extraña paz. Nadie sabe cuánto tiempo puede durar, pero esa regularidad le da lugar, y protagonismo, a otros hechos importantes dentro del ecosistema justicialista. La vocación de unidad empieza a transparentarse en los encuentros, plenarios y reuniones. Cada uno va por su lado pero, al final del camino, todo indica que se encontrarán.
convención,política,dirigentes,acto político,Partido Justicialista,Peronismo
POLITICA
La Cámara de Casación revisará la exclusión de los querellantes del caso $LIBRA: podría reabrirse la causa contra Milei

La Cámara Federal de Casación Penal accedió a revisar el fallo que excluyó a los querellantes del caso $LIBRA y generó así una posibilidad de que se reabra el expediente en el que fueron sobreseídos el presidente Javier Milei y su hermana, Karina, secretaria general de la Presidencia.
El tribunal tomó la decisión por dos votos contra uno. Por conceder el recurso se pronunciaron los camaristas Alejandro Slokar y Ángela Ledesma. En contra se manifestó Guillermo Yacobucci.
Ahora comenzará un trámite que llevará tiempo. Es probable que la Cámara de Casación resuelva recién el año que viene si reincorpora o no a los querellantes. Será una decisión clave porque el fiscal de la causa, Eduardo Taiano, fue quien promovió su cierre con el argumento de que ya se había demostrado que no hubo delito. Sin los querellantes, que habían sido excluidos tres meses antes, no había quedado quien apelara los sobreseimientos.
Esta semana, en paralelo con el reclamo de los damnificados, se presentó en el juzgado de primera instancia la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) y pidió asumir el rol de acusador público que Taiano decidió no ejercer.
Al igual que los querellantes removidos, la PIA reclama que se reviertan los sobreseimientos. No está resuelto todavía si la habilitarán a intervenir en el caso. Eso lo resolverá el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi -el mismo que cerró la causa- a partir de la semana próxima, cuando vuelva de viaje. Mientras tanto, lo reemplaza su colega Daniel Rafecas, a quien ayer Milei propuso para la Cámara Nacional de Casación, el tribunal que revisa los fallos de la justicia penal ordinaria (no federal) con sede en la ciudad de Buenos Aires.
Cómo sigue
En cuanto al trámite de la Casación, primero, las partes y los presuntos damnificados que apostaron a la criptomoneda $LIBRA tendrán 10 días (hábiles judiciales) para presentar cada una sus argumentos. Luego, serán convocadas a una audiencia con los camaristas y, solo después, la Cámara de Casación resolverá si los reincorpora o no como acusadores particulares.
En la Cámara de Casación estiman que es probable que la audiencia se realice este año y que la decisión se tome después de la feria judicial de enero.
Noticia en desarrollo
excluyó a los querellantes,promovió su cierre,pidió asumir el rol de acusador público,propuso para la Cámara Nacional de Casación,Paz Rodríguez Niell,Conforme a
POLITICA
Revés para Milei en la causa Libra: la Cámara de Casación aceptó tratar la queja de dos querellantes y podría reactivarse la investigación

En un revés judicial para el presidente Javier Milei en la causa Libra, la Cámara Federal de Casación Penal aceptó tratar la queja de dos querellantes y podría reactivarse la investigación. El tribunal tomó el reclamo, fijó una audiencia y todavía debe resolverse la cuestión de fondo: si vuelven como querellantes al expediente.
La decisión es de la Sala II de Casación, integrada por los jueces Guillermo Yacobucci, Angela Ledesma y Alejandro Slokar. Por mayoría, el tribunal resolvió hacer lugar al recurso de queja y conceder el recurso de casación contra la decisión de la Sala I de la Cámara Federal porteña.
Esta última sala había rechazado aceptar como querellantes a dos ciudadanos bielorrusos, Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, en una convalidación de la decisión del juez federal, Marcelo Martínez de Giorgi.
POLITICA
Los demócratas que reclamaron frenar el auxilio de Trump a la Argentina ahora controlarán el Capitolio

“No, no deberíamos rescatar al líder radical de extrema derecha de la Argentina. En cambio, deberíamos financiar Medicaid en casa”. Abdul El-Sayed escribió el mensaje en la red social X el 27 de septiembre de 2025, cuando el gobierno de Donald Trump anunciaba el salvataje financiero a la administración de Javier Milei a través de un swap de monedas por 20.000 millones de dólares. El-Sayed acaba de ganar los comicios en el estado de Michigan y se convirtió en el primer senador musulmán de los Estados Unidos.
Su llegada al Capitolio norteamericano es parte de la avanzada demócrata que le arrebató a los republicanos el control del Senado y de la Cámara de Representantes, y le propinó un revés de consecuencias imprevisibles para los dos últimos años de la presidencia de Trump. Y, tal vez, para la Argentina.
El-Sayed engrosará las filas de la bancada demócrata que el 1 de octubre de 2025 le envió una dura carta a Trump para exigirle que detenga de inmediato cualquier plan de asistencia financiera a la Argentina. Ahora tendrán la mayoría en ambas cámaras para convertir ese reclamo en una ley del Congreso.
En concreto, los demócratas impulsaron el año pasado dos proyectos que apuntaban directamente contra la asistencia de la Casa Blanca a la Casa Rosada. Uno fue la “No Argentina Bailout Act” −o ley contra el rescate financiero de Argentina−, que prohibía destinar a nuestro país recursos del Fondo de Estabilización Cambiaria, como en ese momento había anunciado el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
La segunda iniciativa fue la “American Farmers First Act” −los granjeros norteamericanos primero−, que también apuntaba contra el swap y ordenaba destinar esos US$20.000 millones para compensar a los productores rurales locales. Su autora, la diputada demócrata April Delaney, acaba de renovar con contundencia su banca, al imponerse por más de 16 puntos sobre su rival republicano en el distrito de Maryland.
Los demócratas no solo ya no están en minoría. Como en el caso de Delaney, el grupo que exigió priorizar la ayuda interna antes que la asistencia a Milei quedó muy fortalecido en los comicios de medio término.
Allí se destacan los 14 senadores que le enviaron la carta a Trump en octubre del año pasado, encabezados entre otros por Elizabeth Warren (Massachusetts), Amy Klobuchar (Minnesota), el entonces líder de la minoría demócrata −ahora, de la futura mayoría− Chuck Schumer (Nueva York) y el coordinador de la bancada (“whip”) Dick Durbin (Illinois).
“Le exigimos a usted y a su Administración que detengan de inmediato cualquier plan para proveer asistencia financiera a Argentina. En lugar de subsidiar a un país extranjero para influir en una elección en nombre de su amigo [por Milei] −y al mismo tiempo seguir debilitando a nuestros agricultores− debería priorizar reducir los costos para las familias estadounidenses y fortalecer la competitividad agrícola de nuestra nación”, advertía el párrafo final de la dura carta enviada a Trump.
Warren y Schumer se convirtieron en los rostros de ese reclamo. “Argentina cerró un acuerdo con China que perjudica a los agricultores de soja estadounidenses, ya aplastados por los aranceles de Trump. Ahora Trump quiere enviar 20 mil millones de dólares de TUS impuestos para rescatar a su aliado político en Argentina”, escribió Warren en su cuenta de X el 1 de octubre de 2025.
“Trump realmente quiere hacernos creer que no hay suficiente dinero para arreglar las primas de atención médica de la ACA [Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio], no hay suficiente dinero para los controladores aéreos, ¿¡pero de alguna manera hay US$20.000 millones disponibles para rescatar a la Argentina?!“, publicó Schumer en X el 7 de octubre pasado.
Amy Klobuchar y Dick Durbin, por su parte, dejarán el Senado en el próximo recambio. Pero no por eso se debilitará su postura. Klobuchar se convirtió ayer en la primera gobernadora mujer del estado de Minnesota y su banca quedará de Peggy Flanagan, quien no sólo será la primera mujer indígena elegida para el Senado, sino que basó parte de su estrategia de campaña en escuchar a los productores agrícolas locales de Minnesota.
Durbin, por su parte, será reemplazado en su banca por la actual vicegobernadora de Illinois, Julia Stratton, quien es madre de un productor rural y basó parte de su plataforma en prometer estabilidad a los productores locales frente al “caos de los mercados internacionales y los aranceles”.
Además, quien asoma para reemplazar a Durbin como nuevo coordinador de la bancada republicana en el Senado es Brian Schatz (Hawaii). ¿Qué piensa Schatz de la asistencia de Trump a la Argentina? “Por el costo del rescate a la Argentina podríamos cubrir por un años la ACA [Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio]”, escribió el hawaiano en su cuenta de X el 14 de octubre de 2025.
El dilema de Bessent
Trump tomó nota del resultado. Por un lado, dijo que está “absolutamente dispuesto” a trabajar con los demócratas en el Capitolio. Por el otro, advirtió que podría convertirse en “el Señor Veto”, en alusión a las leyes que impulsará la nueva mayoría opositora.
Podría ser el caso de la “No Argentina Bailout Act” o la “American Farmers First Act”, si los demócratas deciden reimpulsarlas. Más aún si la administración de Trump vuelve a brindar apoyo financiero al gobierno de Milei durante la campaña electoral de 2027. Hace un mes, Bessent dejó entrever que está dispuesto a hacerlo.
Trump y Bessent tienen vías para continuar asistiendo a su socio argentino, pero el costo político para los republicanos podría asomar más alto ahora, cuando las miradas comenzarán a posarse en las elecciones que definirán al sucesor de Trump en dos años.
Los comicios de ayer así lo evidenciaron. Los republicanos no solo fueron doblegados en el Capitolio: también cayeron en algunos de los estados donde el sector agroganadero es un actor central.
En Iowa, el corazón del denominado “cinturón del maíz” −y ahora, de la soja−, Josh Turek consiguió la primera victoria demócrata para el Senado desde 2008. Por el mismo partido, Rob Sand será el gobernador del Estado.
En Illinois, cuna también de la producción de granos y el maís, JB Pritzker fue reelecto gobernador de Illinois con más de 20 puntos de diferencia sobre el republicano Darren Bailey. La mencionada Stratton, por su parte, consiguió su banca en el Senado.
Los demócratas no pudieron en Nebraska (también identificado con la producción de maíz, soja y la ganadería), donde el senador republicano Pete Ricketts retuvo su escaño, lo mismo que el gobernador Jim Pillen.
El golpe sí ocurrió en Kansas y Texas. En el primero, conocido como el “granero de América”, el demócrata Adam Hamilton se impone sobre Roger Marshall y rompe casi 100 años de dominio republicano.
En Texas, bastión republicano y del petróleo, pero también de la producción de ganado, el demócrata James Talarico terminó con tres décadas sin victorias para su partido y se impuso al republicano Ken Paxton. La otra mitad del batacazo fue Gina Hinojosa, que se convertirá en la primera gobernadora latina del Estado.
estado de Michigan,revés de consecuencias imprevisibles,https://t.co/sKNyscjopX,September 27, 2025,dura carta a Trump,October 14, 2025,Marcelo Veneranda,Javier Milei,Donald Trump,Scott Bessent,Conforme a
CHIMENTOS2 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
POLITICA20 horas agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
SOCIEDAD3 días ago“Cuesta recordar algo parecido a esto”: la revelación del forense a cargo de las pericias por el femicidio de Nancy Godoy

















