POLITICA
Francisco Hauque y su esposa piden ver el video anónimo que aportó Piccirillo y reclaman que se investigue su origen
Dos querellas de la causa por el falso operativo policial que terminó con la detención de Francisco Hauque y Anahí Aquino Laprida solicitaron al juez Ariel Lijo que les dé acceso al video que presentó la defensa de Elías Piccirillo, donde se vería cómo un policía plantó el arma y la droga en el auto.
También solicitaron que se establezca de dónde salió el archivo, cómo circuló y en qué condiciones ingresó al expediente.
El material, según la defensa de Piccirillo, llegó de manera anónima en un sobre cerrado al domicilio donde el exmarido de Jésica Cirio cumple arresto domiciliario y contendría un video del procedimiento policial que originó la causa.
El expediente tramita ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 11 y tiene como imputados a Piccirillo y a otras personas, en una investigación por un procedimiento que, de acuerdo con la acusación fiscal, habría incluido la colocación de un arma y cocaína en un vehículo para perjudicar a Hauque y a Aquino Laprida.
El abogado de Aquino, Augusto María Cassiau, en el escrito, al que tuvo acceso TN, pidió la exhibición y vista del registro en la sede del juzgado, con constancia del acto. Argumentó que el video capta el momento de la detención de su asistida, a quien, siempre según la descripción de la contraparte, se escucharía con nitidez.
El escrito planteó un interrogante concreto: si la toma se hizo en tiempo real desde un teléfono situado en el lugar, y si quien filmó estaba junto a la detenida o era ella misma, cómo salió ese archivo de su poder y por qué vía llegó, en un sobre anónimo, al domicilio de Piccirillo.
“La continuidad de la toma, su posición respecto de la escena y la proximidad del audio indican que quien lo obtuvo se hallaba junto a ella o era ella misma”, planteó el abogado.
“Si el registro fue captado desde el teléfono celular de mi asistida, el interrogante se impone por sí solo: ¿cómo salió ese archivo de su poder y por qué vía llegó, en un sobre anónimo, al domicilio de uno de los imputados? La pregunta admite un número acotado de respuestas, y todas ellas resultan de interés directo para esta investigación», agregó la defensa de Aquino.
Bajo esa premisa, el abogado requirió también un informe sobre el secuestro, la custodia, el peritaje y la eventual devolución del celular de Aquino Laprida, y sobre las personas que accedieron a su contenido.
El pedido de Hauque
En una presentación paralela, Hauque, con el patrocinio de Carlos Augusto Pousa Bogado reclamó acceso integral al pendrive: la totalidad de los archivos, el video en su formato original, las constancias de recepción (fecha, hora y quien lo entregó), las medidas de preservación y eventuales valores hash o copias forenses.
Señaló que el dispositivo habría sido abierto y visualizado por el abogado de Piccirillo en una computadora personal antes de incorporarlo al expediente. Pidió copia digital o forense, con resguardo del soporte original.
“La propia presentación defensista atribuye al material una relevancia decisiva y pretende extraer de su contenido consecuencias concretas respecto de la hipótesis defensista. Precisamente por ello, y con independencia de la valoración que esa parte efectúa acerca de su contenido, la incorporación del elemento al proceso determina necesariamente el derecho de las restantes partes a conocerlo, examinarlo y controvertirlo”, se lee en el documento al que accedió este medio.
Leé también: Vacunatorio VIP: citaron a indagatoria a Eduardo Duhalde, Taiana, Zannini y a otros 31 dirigentes
Hauque aclaró que pedir ver el material no implica consentir su incorporación ni reconocer autenticidad, origen, licitud o valor probatorio. Se reservó impugnaciones, nulidades, exclusiones y pericias una vez examinado el archivo.
Su abogado basó el pedido en el contradictorio y en la igualdad de armas: no puede haber debate real, dijo, sobre una evidencia que solo conoce una de las partes. En esa línea, recordó que la propia defensa había solicitado que, tras el resguardo del soporte, intervinieran el Ministerio Público Fiscal y la querella.
Elías Piccirillo, Ariel Lijo, Justicia
POLITICA
Los demócratas que reclamaron frenar el auxilio de Trump a la Argentina ahora controlarán el Capitolio
“No, no deberíamos rescatar al líder radical de extrema derecha de la Argentina. En cambio, deberíamos financiar Medicaid en casa”. Abdul El-Sayed escribió el mensaje en la red social X el 27 de septiembre de 2025, cuando el gobierno de Donald Trump anunciaba el salvataje financiero a la administración de Javier Milei a través de un swap de monedas por 20.000 millones de dólares. El-Sayed acaba de ganar los comicios en el estado de Michigan y se convirtió en el primer senador musulmán de los Estados Unidos.
Su llegada al Capitolio norteamericano es parte de la avanzada demócrata que le arrebató a los republicanos el control del Senado y de la Cámara de Representantes, y le propinó un revés de consecuencias imprevisibles para los dos últimos años de la presidencia de Trump. Y, tal vez, para la Argentina.
El-Sayed engrosará las filas de la bancada demócrata que el 1 de octubre de 2025 le envió una dura carta a Trump para exigirle que detenga de inmediato cualquier plan de asistencia financiera a la Argentina. Ahora tendrán la mayoría en ambas cámaras para convertir ese reclamo en una ley del Congreso.
En concreto, los demócratas impulsaron el año pasado dos proyectos que apuntaban directamente contra la asistencia de la Casa Blanca a la Casa Rosada. Uno fue la “No Argentina Bailout Act” −o ley contra el rescate financiero de Argentina−, que prohibía destinar a nuestro país recursos del Fondo de Estabilización Cambiaria, como en ese momento había anunciado el secretario del Tesoro, Scott Bessent.
La segunda iniciativa fue la “American Farmers First Act” −los granjeros norteamericanos primero−, que también apuntaba contra el swap y ordenaba destinar esos US$20.000 millones para compensar a los productores rurales locales. Su autora, la diputada demócrata April Delaney, acaba de renovar con contundencia su banca, al imponerse por más de 16 puntos sobre su rival republicano en el distrito de Maryland.
Los demócratas no solo ya no están en minoría. Como en el caso de Delaney, el grupo que exigió priorizar la ayuda interna antes que la asistencia a Milei quedó muy fortalecido en los comicios de medio término.
Allí se destacan los 14 senadores que le enviaron la carta a Trump en octubre del año pasado, encabezados entre otros por Elizabeth Warren (Massachusetts), Amy Klobuchar (Minnesota), el entonces líder de la minoría demócrata −ahora, de la futura mayoría− Chuck Schumer (Nueva York) y el coordinador de la bancada (“whip”) Dick Durbin (Illinois).
“Le exigimos a usted y a su Administración que detengan de inmediato cualquier plan para proveer asistencia financiera a Argentina. En lugar de subsidiar a un país extranjero para influir en una elección en nombre de su amigo [por Milei] −y al mismo tiempo seguir debilitando a nuestros agricultores− debería priorizar reducir los costos para las familias estadounidenses y fortalecer la competitividad agrícola de nuestra nación”, advertía el párrafo final de la dura carta enviada a Trump.
Warren y Schumer se convirtieron en los rostros de ese reclamo. “Argentina cerró un acuerdo con China que perjudica a los agricultores de soja estadounidenses, ya aplastados por los aranceles de Trump. Ahora Trump quiere enviar 20 mil millones de dólares de TUS impuestos para rescatar a su aliado político en Argentina”, escribió Warren en su cuenta de X el 1 de octubre de 2025.
“Trump realmente quiere hacernos creer que no hay suficiente dinero para arreglar las primas de atención médica de la ACA [Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio], no hay suficiente dinero para los controladores aéreos, ¿¡pero de alguna manera hay US$20.000 millones disponibles para rescatar a la Argentina?!“, publicó Schumer en X el 7 de octubre pasado.
Amy Klobuchar y Dick Durbin, por su parte, dejarán el Senado en el próximo recambio. Pero no por eso se debilitará su postura. Klobuchar se convirtió ayer en la primera gobernadora mujer del estado de Minnesota y su banca quedará de Peggy Flanagan, quien no sólo será la primera mujer indígena elegida para el Senado, sino que basó parte de su estrategia de campaña en escuchar a los productores agrícolas locales de Minnesota.
Durbin, por su parte, será reemplazado en su banca por la actual vicegobernadora de Illinois, Julia Stratton, quien es madre de un productor rural y basó parte de su plataforma en prometer estabilidad a los productores locales frente al “caos de los mercados internacionales y los aranceles”.
Además, quien asoma para reemplazar a Durbin como nuevo coordinador de la bancada republicana en el Senado es Brian Schatz (Hawaii). ¿Qué piensa Schatz de la asistencia de Trump a la Argentina? “Por el costo del rescate a la Argentina podríamos cubrir por un años la ACA [Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio]”, escribió el hawaiano en su cuenta de X el 14 de octubre de 2025.
El dilema de Bessent
Trump tomó nota del resultado. Por un lado, dijo que está “absolutamente dispuesto” a trabajar con los demócratas en el Capitolio. Por el otro, advirtió que podría convertirse en “el Señor Veto”, en alusión a las leyes que impulsará la nueva mayoría opositora.
Podría ser el caso de la “No Argentina Bailout Act” o la “American Farmers First Act”, si los demócratas deciden reimpulsarlas. Más aún si la administración de Trump vuelve a brindar apoyo financiero al gobierno de Milei durante la campaña electoral de 2027. Hace un mes, Bessent dejó entrever que está dispuesto a hacerlo.
Trump y Bessent tienen vías para continuar asistiendo a su socio argentino, pero el costo político para los republicanos podría asomar más alto ahora, cuando las miradas comenzarán a posarse en las elecciones que definirán al sucesor de Trump en dos años.
Los comicios de ayer así lo evidenciaron. Los republicanos no solo fueron doblegados en el Capitolio: también cayeron en algunos de los estados donde el sector agroganadero es un actor central.
En Iowa, el corazón del denominado “cinturón del maíz” −y ahora, de la soja−, Josh Turek consiguió la primera victoria demócrata para el Senado desde 2008. Por el mismo partido, Rob Sand será el gobernador del Estado.
En Illinois, cuna también de la producción de granos y el maís, JB Pritzker fue reelecto gobernador de Illinois con más de 20 puntos de diferencia sobre el republicano Darren Bailey. La mencionada Stratton, por su parte, consiguió su banca en el Senado.
Los demócratas no pudieron en Nebraska (también identificado con la producción de maíz, soja y la ganadería), donde el senador republicano Pete Ricketts retuvo su escaño, lo mismo que el gobernador Jim Pillen.
El golpe sí ocurrió en Kansas y Texas. En el primero, conocido como el “granero de América”, el demócrata Adam Hamilton se impone sobre Roger Marshall y rompe casi 100 años de dominio republicano.
En Texas, bastión republicano y del petróleo, pero también de la producción de ganado, el demócrata James Talarico terminó con tres décadas sin victorias para su partido y se impuso al republicano Ken Paxton. La otra mitad del batacazo fue Gina Hinojosa, que se convertirá en la primera gobernadora latina del Estado.
estado de Michigan,revés de consecuencias imprevisibles,https://t.co/sKNyscjopX,September 27, 2025,dura carta a Trump,October 14, 2025,Marcelo Veneranda,Javier Milei,Donald Trump,Scott Bessent,Conforme a
POLITICA
Vivienda, salarios e incertidumbre: las causas del descontento que atraviesa a las democracias
El encarecimiento de la vivienda, los salarios que no alcanzan, las alarmas climáticas y el deterioro de la confianza pública componen el mapa del descontento que atraviesa a las democracias.
“Tomemos estos descontentos, estos malestares y hagamos de ellos una fuerza de transformación social”, sostuvo en Infobae A las Nueve Cristina Monge, politóloga y socióloga española y autora de Contra el descontento.
“Nos sobran los motivos para estar descontentos y para expresar malestar”, sostuvo al referirse a una época en la que las dificultades materiales se mezclan con la sensación de que el futuro perdió nitidez.
El malestar nace de problemas concretos y de un horizonte incierto
La autora dedicó más de la mitad de su libro a revisar las causas de ese descontento. La cuestión, explicó, empieza después de reconocerlas: “¿Qué hacemos con estos descontentos y con este malestar?”. Su respuesta es orientar esa energía hacia “el futuro que queramos construir”, en lugar de dejarla fijada en la queja o la parálisis.
El horizonte, según Monge, se volvió difícil de leer para una parte de la sociedad. A la preocupación por la crisis climática, con olas de calor, inundaciones e incendios forestales, se suman las dudas sobre los efectos de la revolución digital, la inteligencia artificial y los cambios en el trabajo. “La incertidumbre creo que es una de las palabras claves del momento actual”, afirmó.
Esa incertidumbre no se limita a lo económico ni a las amenazas ambientales. También alcanza a la confianza en la democracia y en la capacidad de las sociedades para enfrentar problemas comunes. “Desconfiamos de las instituciones”, dijo Monge, al enumerar a gobiernos, parlamentos, partidos políticos, medios de comunicación, universidades y tribunales.
La pérdida de confianza alimenta la búsqueda de respuestas regresivas
Cuando el porvenir aparece asociado al riesgo y las instituciones dejan de ofrecer una respuesta convincente, pueden ganar lugar las propuestas que idealizan un tiempo anterior. “Miramos hacia delante y vemos un futuro distópico, un futuro horrible”, señaló la politóloga al describir un clima que favorece promesas de restauración.
Monge ubicó ese mecanismo en el comportamiento electoral de sectores de Estados Unidos que habían acompañado a Donald Trump y después votaron por el Partido Demócrata. Para esos votantes, explicó, el entonces presidente representaba una alternativa frente al sistema político, pero la expectativa se debilitó frente a sus resultados: “Donald Trump no les está protegiendo”.
El cambio, añadió, tuvo relación con la percepción de que las políticas de Trump no modificaban las condiciones de vida de quienes lo habían apoyado. “Han visto lo que se dice y ese voto ha cambiado radicalmente”, indicó.
La observación condensa una de las preguntas de fondo de la entrevista: cuánto tiempo puede sostenerse una promesa de cambio cuando no mejora la vida cotidiana.
La vivienda y los salarios exponen el núcleo material del descontento
En ese plano, la vivienda ocupa un lugar central. “El problema de la vivienda es un problema no solamente de la Argentina”, afirmó Monge, quien vinculó ese conflicto con movilizaciones sociales en España y con la dificultad de amplios sectores para sostener un alquiler o acceder a una casa propia.
La comparación con el movimiento del 15-M permite ver el desplazamiento del problema en España. Entonces, recordó, buena parte de las protestas se dirigía contra los desalojos de quienes no podían pagar sus hipotecas; ahora, el foco está en quienes no logran afrontar el alquiler. “Hay un cambio enorme”, resumió.
Los bajos salarios y la precariedad laboral completan un cuadro que restringe los proyectos de vida. “El ser humano necesita expectativa, necesita un futuro, necesita esperanza”, sostuvo Monge. Para la autora, las respuestas públicas deben atender esas condiciones materiales y, al mismo tiempo, recuperar una idea compartida de futuro.
Las nuevas generaciones discuten nuevos valores
La politóloga situó parte de esa discusión entre los jóvenes, atravesados por la crisis financiera de 2008, la pandemia y la guerra en Europa durante sus años de socialización. Allí aparecen cuestionamientos a la democracia, los derechos humanos, el feminismo y la ecología. “Eso que consideramos que es lo normal, es contra lo que protestan estos jóvenes”, dijo.
Ese rechazo a valores que para otras generaciones formaban parte de consensos básicos puede derivar en adhesiones a discursos de orden. “Lo que aparece son esos mensajes autoritarios”, advirtió Monge.
Su planteo no reduce el fenómeno a una cuestión generacional, sino que lo vincula con la fragilidad de las expectativas y con la ausencia de respuestas políticas capaces de organizar el descontento.
La conversación también se detuvo en cómo se forman las miradas sobre la realidad. Monge definió a la democracia como un sistema de toma de decisiones y, a la vez, como un espacio de conversación pública donde circulan opiniones y emociones.
“Sabemos más de una sociedad por su estado de emoción que por su estado de opinión”, afirmó.
En ese terreno, la caída de la confianza en el periodismo abre otra vía de vulnerabilidad. “Cuando la confianza de la ciudadanía en los medios de comunicación cae, es terreno abonado para la desinformación”, señaló.
Monge observó que, frente a esa pérdida de credibilidad, muchas personas conceden más valor a mensajes enviados por contactos cercanos que a la información producida por periodistas acreditados.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
cristina monge
POLITICA
En medio de la interna del PJ, Kicillof y Máximo Kirchner dialogaron y dieron signos de acercamiento
El martes por la tarde, en la sede de la gobernación bonaerense, en La Plata, la interna del Partido Justicialista tuvo un instante de pausa, con una reunión entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner. El encuentro, previo a una reunión del partido a nivel provincial, dejó algunos acuerdos y signos de acercamiento, días después de que la expresidenta Cristina Kirchner expusiera sus deseos de ser candidata presidencial en caso de lograr un fallo internacional que morigere sus condiciones de detención.
Según pudo saber , en la reunión del martes por la tarde se reafirmó que Máximo Kirchner presidirá el congreso del PJ bonaerense. Kicillof está al frente del partido a nivel bonaerense y Cristina Kirchner es la presidenta a nivel nacional. El gobernador reemplazó en el máximo cargo del justicialismo provincial al propio Máximo Kirchner, en un acuerdo alcanzado en febrero, que incluía que el diputado quedara al frente del congreso.
Este miércoles, desde las 17, el PJ provincial reunirá a su consejo -con Kicillof al frente-, órgano encargado de convocar al congreso (debe sesionar al menos una vez al año, y se estima que se llamaría para fines de noviembre). La reunión partidaria será en La Plata, donde el justicialismo bonaerense tiene su sede.
Con el entendimiento confirmado en la reunión de este martes, Máximo Kirchner quedará al frente de un órgano partidario que tiene entre sus funciones la de designar a la junta electoral del partido, que aprueba o rechaza las candidaturas.
“Fue una reunión muy positiva. Una instancia más de diálogo de cara a las elecciones”, indicaron desde el campamento cristinista. “Nosotros siempre respetamos los acuerdos, siempre y cuando las otras partes también los respeten”, sostuvieron en el kicillofismo al confirmar que en el encuentro se reafirmó la conducción del congreso por parte del jefe de La Cámpora.
Kicillof y Máximo Kirchner estuvieron acompañados por dirigentes de su confianza en la reunión, algunos que integran también la conducción del PJ provincial. Por el sector del gobernador, asistieron la vicegobernadora Verónica Magario (vicepresidenta primera del PJ bonaerense) y el diputado provincial Mariano Cascallares (secretario general del partido). Los laderos del diputado en el encuentro de La Plata fueron el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín (vicepresidente segundo del PJ bonaerense), y el diputado provincial Facundo Tignanelli (jefe del bloque y dirigente de La Cámpora).
El encuentro llegó luego de que, el lunes, se conocieran declaraciones de Cristina Kirchner al diario estadounidense The Washington Post en las que la exmandataria expuso sus intenciones de ser candidata a presidenta, a pesar de la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que cumple por el caso Vialidad. “Cuando recupere mis derechos políticos, ¿por qué no?“, dijo la también exvicepresidenta. Ese mismo día, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, hombre de confianza de Kicillof, reivindicó las PASO ante una consulta sobre los dichos de Cristina. ”Cada uno de los sectores propondrá candidaturas y, como nosotros creemos que es lo más sano en este momento, el pueblo peronista va a definir quién lo representa como candidato a presidente», aseveró Bianco.
La reunión entre Kicillof y Máximo Kirchner sirvió para organizar el encuentro del consejo partidario de este jueves, coincidieron desde los dos espacios en pugna dentro del peronismo. Además de la convocatoria al congreso, la cita partidaria tiene como orden del día la aprobación del acta de la reunión anterior del consejo, el “cumplimiento del artículo 35 de la Carta Orgánica” (distribución de cargos en el consejo), la autorización de una obra en la casa de la calle Gaspar Campos, en Vicente López, donde vivió Juan Domingo Perón, y el “análisis de la situación política, económica y social actual del país”.
El hijo de la expresidenta Cristina Kirchner y el mandatario bonaerense se habían visto las caras por última vez el 22 de octubre, en una reunión en la Casa de la Provincia de La Pampa a la que también asistió el exministro de Economía Sergio Massa, en la que se habló del mantenimiento de las PASO y del presupuesto nacional.
Como periodista político, estoy presente en desde el año 2015, con la sección Política como eje de mi actividad. Pasé por diversas áreas de cobertura, desde la conflictividad callejera a las internas políticas. Actualmente, la política bonaerense es mi principal foco de trabajo en .
una reunión,Javier Fuego Simondet,Máximo Kirchner,Axel Kicillof,PJ Partido Justicialista,Conforme a
Los demócratas que reclamaron frenar el auxilio de Trump a la Argentina ahora controlarán el Capitolio
Paula Chaves reveló el particular pedido que le hizo a su médico antes de una operación: “Ni un límite”
Optimismo en los mercados internacionales tras las derrota de Trump: suben las acciones y cae el petróleo
Vivienda, salarios e incertidumbre: las causas del descontento que atraviesa a las democracias
En-Nesyri vuelve con Marruecos y Zabiri se consolida
El ex capitán de Los Pumas Agustín Creevy visitó la casa en la que vivió Diego Maradona y sus dos lugares favoritos en Nápoles
Qué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
El “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
Agustín Caulo: “El Gobierno sigue trabajando para que no se politice la visita de León XIV a la Argentina”
CHIMENTOS2 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
- POLITICA19 horas ago
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
- DEPORTE3 días ago
Atletíco Rafaela vs Patronato por la Primera Nacional 2026: formaciones, hora y dónde ver por tv
