A la espera de la confirmación de la agenda oficial que mantendrá el Papa León XIV en el país, el Gobierno anticipa que la doctrina social, los debates sobre los alcances de la inteligencia artificial y la inmigración regional podrían formar parte de los temas que atravesarán el mensaje de la Iglesia Católica durante la visita, prevista para los primeros días de noviembre.

“En función de lo que venimos hablando con el Episcopado va a ser un viaje apostólico, sin intencionalidad política. Vemos más un mensaje regional, en función de la gira, que local”, vaticinó una fuente oficial ante Infobae.

Asimismo, en el oficialismo sostienen que la aplicación de la inteligencia artificial formará parte del temario de la reunión bilateral entre el sumo pontífice y el presidente Javier Milei, prevista para el domingo 8 de noviembre.

Se trata de un tema que el Pontífice sigue muy de cerca. De hecho, su primera carta encíclica se titula Magnifica Humanitas, en la que reclamó marcos jurídicos para la herramienta, advirtió que “no puede considerarse moralmente neutra”, y pidió que “no domine al ser humano”.

En esa línea, el Papa advirtió este miércoles sobre el riesgo de acostumbrarse “a delegar en los algoritmos decisiones que corresponden solo a la conciencia humana”, durante su catequesis en la audiencia general celebrada en la plaza de San Pedro.

En el Gobierno señalan que, mientras el Papa tiene una mirada “más pesimista” del tema, el mandatario se presenta como “tecnooptimista fanático”, lo que reflejó en la columna de opinión que publicó en junio en el Financial Times, en la que abogó por la creación de un régimen jurídico sin regulación previa para el despliegue de la IA.

La cuestión social será otro de los ejes que el Gobierno seguirá de cerca durante la visita de León XIV. “Descuento que la doctrina social de la Iglesia estará presente, pero no es un problema y tampoco creemos que eso se traduzca en que venga a hacer política en contra. Hay que ver la interpretación que se da. Creemos que (Jorge) García Cuerva juega su propio juego”, afirmó un integrante de la mesa política.

En Balcarce 50 anticipan un mensaje a nivel regional, crítico en esencia, pero no esperan que el tono sea confrontativo. “No deja de ser el jefe espiritual de la Iglesia Católica”, sintetizó una fuente con acceso al despacho presidencial.

“Será un mensaje muy general, pero el que la quiera tomarlo mal podrá hacerlo. Va a hablar de los problemas sociales, pero del mundo en general, de la falta de empleo y de lo que viene. También respecto a la IA. El Papa no se va a posicionar políticamente en un país que no es el suyo”, sintetizó un funcionario ante este medio.

Otro de los tópicos que el Gobierno espera que aborde el pontífice es la migración como fenómeno mundial, que obliga a repensar la gestión de las fronteras y a bregar por la dignidad de los migrantes.

“Cuando el migrante deja de ser ‘uno más’, deja de ser una categoría y una cifra. Sólo entonces comprendemos que esa niña podría ser nuestra hija, esos rostros parte de nuestra familia; y entonces, la conciencia se queda sin excusas”, precisó León XIV, en una visita a las Islas Canarias.

Por estos días, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se encuentra a la espera de la oficialización del cronograma de actividades por parte del Vaticano para convocar a una nueva reunión interdisciplinaria con el objetivo de diagramar las actividades de los tres días de visita y definir el esquema de feriados.

Como contó este medio, la posibilidad de declarar asuetos del 8 al 11 de noviembre está en estudio desde hace semanas. “Al momento creo que el día mas factible es el lunes, pero el martes y el miércoles están en análisis”, sostuvieron desde la Casa Rosada al respecto.

christianity,horizontal,pope,religion

El dilema económico del momento: la macroeconomía muestra una marcada desaceleración de los precios, pero ir a hacer las compras a los hipermercados o almacenes de barrio se convirtió en un suplicio para la clase trabajadora. La brecha entre el IPC y la realidad de la micro.

La tensión entre los números oficiales que marcan los despachos gubernamentales y la sufrida realidad cotidiana que se vive en las góndolas de los comercios de cercanía y grandes cadenas de supermercados abrió un profundo debate económico y social. Mientras las estadísticas nacionales reflejan una inflación mensual contenida y con tendencia a la baja —ubicándose en los niveles más moderados de los últimos años—, el bolsillo de los ciudadanos parece transitar por una galaxia completamente distinta.

El misterio de la góndola: ¿Por qué aumentos del 15% al 20% si la inflación oficial desacelera?

Al recorrer las góndolas de los hipermercados y de los tradicionales autoservicios de barrio (los denominados «chinos»), el consumidor se encuentra con una sorpresa amarga a la hora de pagar. Relevamientos de precios recientes en distintos rubros de la canasta básica muestran saltos marcados que oscilan entre el 15% y el 20% en productos de limpieza, tocador, almacén y ciertos frescos específicos.

Entonces surge la pregunta del millón que se hacen millones de argentinos en las cajas registradoras: si la inflación general «viene viajando» a un ritmo mucho menor, ¿a qué se debe este salto abrupto en los bolsillos?

Los analistas y supermercadistas señalan varios factores que explican esta disonancia:

• Efecto recomposición de cadenas: Tras meses de fuertes retracciones en el consumo masivo, los formadores de precios y distribuidores aplican ajustes preventivos para recuperar márgenes de rentabilidad que consideran perdidos.
• El peso de los costos dolarizados y logísticos: Combustibles, seguridad, mantenimiento de frío y aumentos tarifarios de servicios públicos impactan de lleno en la estructura de costos de comercialización, trasladándose de forma directa al ticket final.
• dispersión de precios: La falta de referencias claras en las marcas impulsa a que cada eslabón de la cadena aumente por las dudas, generando subas muy por encima del promedio general que informa el INDEC.

La macro va bien, pero la micro ahoga: salarios deteriorados y paritarias a la baja

Más allá de que el rumbo macroeconómico general muestre señales de orden fiscal y una marcada desaceleración inflacionaria que el Gobierno celebra como un éxito de su gestión, la microeconomía familiar está al límite.

Hoy la situación no se refleja en el poder de compra diario de la población. Las familias se sienten cada vez más ahogadas: los alquileres, las prepagas, los servicios y los alimentos esenciales consumen los ingresos antes de finalizar el mes.

El talón de Aquiles de este modelo se encuentra en los salarios. Una gran parte de los empleadores, tanto del sector privado como estatal, otorgan aumentos paritarios o ajustes salariales que sistemáticamente corren por detrás de la inflación real de los productos de consumo masivo. Con sueldos planchados o incrementos magros y un costo de vida que no da tregua en las cajas del supermercado, el poder adquisitivo se deteriora mes a mes, dejando a la clase media y baja en una encrucijada donde el alivio macroeconómico todavía es una promesa lejana para la mesa familiar.

Luego de varios años alejado de las entrevistas, el exsenador radical Ernesto Sanz dejó claro su postura ante la realidad actual del país, así como analizó el escenario de cara a las elecciones 2027. Frente a esto, destacó que “la reelección de Milei no es un hecho” y la definió como parte del relato oficialista. Luego, reclamó que “el peronismo explicite su propuesta para el país porque si no dice nada es grave” y anticipó que buscará trabajar para impedir otro mandato del presidente Javier Milei.

El radical planteó que la polarización entre el Gobierno de Javier Milei y el peronismo puede impedir la construcción de una alternativa política, por lo que sostuvo que la discusión pública atraviesa un momento de debilitamiento institucional. De esta manera, reclamó una oferta electoral más amplia, con partidos, internas competitivas y propuestas de mediano y largo plazo. También cuestionó tanto al kirchnerismo como al oficialismo libertario por sus estilos de conducción y su relación con las instituciones.

Según su diagnóstico, la política cambió y adquirió una lógica “líquida, gelatinosa”, en la que se diluyeron las instituciones, los partidos y los valores. En ese sentido, consideró que ese proceso afecta el funcionamiento de la democracia y deteriora la confianza ciudadana, especialmente entre los jóvenes.

“El problema de fondo impacta en la democracia, en su funcionamiento y en la convicción democrática de los ciudadanos”, sostuvo. Por esto mismo, de cara a las elecciones del año entrante y los nombres que empiezan a sonar como candidatos, dijo: “No reniego de los outsiders, pero a mí me importan más los partidos que las personas con sustento y mirada integral y controles internos”-

En su lectura, el sistema político tiene dos protagonistas centrales. Por un lado, ubicó al oficialismo, que apuesta a la reelección de Javier Milei y presenta ese objetivo como su plan para el país. Por el otro, señaló al peronismo, al que cuestionó por no exhibir una propuesta renovada ni dirigentes diferentes.

El dirigente sostuvo que la confrontación entre ambas fuerzas perjudica a la Argentina porque limita el debate sobre soluciones de fondo. “Si es pollo o pasta, estamos jodidos”, resumió.

Para ello, planteó la necesidad de mejorar esa oferta y de construir canales de diálogo entre espacios con vocación de Gobierno. Así, mencionó al exministro de Economía Hernán Lacunza —uno de los candidateados del PRO— como una de las figuras que, según su opinión, reúne formación y una mirada realista, y se preguntó si el radicalismo podría aportar dirigentes con características similares.

También propuso recuperar mecanismos de competencia interna, defendiendo a las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), al considerar que pueden ordenar a la oposición, aportar transparencia y fortalecer el sistema democrático. “Hay un 50% de los argentinos pero no es homogéneo y no se puede absorber a todos. Hay que mirar más allá. Puede ser 3 o 4 fuerzas disputando con PASO y ballotage, será un paso cualitativo enorme. Lograr un régimen de competencia entre todos y no la polarización”, señaló.

El exponente radical dijo que podría entusiasmarse con una construcción semejante a Cambiemos en 2015, integrada por sectores del PRO, la Coalición Cívica, la Unión Cívica Radical y el socialismo.

Pese a que reconoció que el Gobierno libertario logró ordenar la inflación y el déficit fiscal, cuestionó que ese esquema pueda trasladar sus resultados a los ingresos, las pequeñas y medianas empresas y la reducción de la desigualdad.

A su entender, el modelo oficial se concentra en grandes inversiones a través del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), con foco en minería, gas y petróleo, mientras espera que los efectos macroeconómicos alcancen al resto de la economía; sin embargo, señaló que “este modelo no piensa en las pymes”.

En consecuencia, sostuvo que “la reelección de Milei no es un hecho, es un relato del Gobierno”.

Al enumerar las prioridades pendientes, mencionó cuatro cuestiones: Justicia, educación, sistema político y sistema monetario. Consideró que el Gobierno avanzó sobre el último punto, pero no observa respuestas suficientes en los demás.

Respecto del PRO, indicó que el partido enfrenta una “disyuntiva de hierro” entre preservar su peso en la Ciudad de Buenos Aires y mantener una presencia nacional y expresó que conversó con el expresidente Mauricio Macri hace algunos meses sobre ese escenario.