El proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que mandó el gobierno al Congreso profundiza y mejora la Ley 26.659, imponiendo sanciones y penalidades, pero creo que se podría mejorar mucho más, teniendo en cuenta algunas cuestiones.

Por un lado, deja abierto el tema incluyendo, más allá de los hidrocarburos, a los distintos recursos renovables y no renovables como en la pesca y en el turismo, (lo cual es positivo); pero lo esgrime de una manera tangencial y abierta a interpretaciones, por lo que creo que debería expresar las sanciones y penalidades de manera taxativa para que no queden dudas al momento de aplicar la Ley. Respecto de la pesca está más claro, pero al turismo, no.

Aunque este proyecto avanza, debería ser más tajante y dejar bien en claro cuáles son los enemigos o las amenazas de las Fuerzas Armadas.

Para ampliar el contexto, vale recordar que la exministra Nilda Garré salía por decreto a limitar las acciones de las Fuerzas Armadas solo a ejércitos regulares de terceros países.

En el gobierno de Mauricio Macri, cuando me desempeñé como ministro de Defensa, dejamos por fuera esa pobre consigna de Garré y lo ampliamos exponencialmente. Pero en la gestión de Alberto Fernández se retrocedió, volviendo Agustín Rossi a un decreto de regulación e interpretación.

Es por esto que recalco la necesidad de que la nueva ley contenga las consignas necesarias expresamente claras. Por ejemplo, si nos atacara Hezbollah, ISIS, Al-Qaeda, entre otros, que no son ejércitos regulares de terceros países, pero que cuentan con misiles, radares y tanques. Según Nilda Garré y el kirchnerismo en general, deberíamos defendernos con el policía de la esquina.

Veo positiva la posibilidad en este proyecto del Gobierno, de que las Fuerzas Armadas puedan custodiar objetivos estratégicos, ya que así se liberarían las fuerzas de seguridad para que atiendan los asuntos en el conurbano, Rosario o donde eventualmente se haga necesario.

“¿Me estás jodiendo?”, reaccionó en horas de la madrugada una figura del Gobierno al haber sido anoticiada por un alfil legislativo que el Presupuesto 2027 que había sido enviado al Congreso tenía fuertes retrocesos en algunas negociaciones que había encarado con aliados, principalmente en materia de las políticas de discapacidad. Horas antes, la Mesa Política se había reunido y los cambios sensibles que se vieron en el proyecto final no fueron abordados por Luis Caputo. Ese episodio catapultó críticas cruzadas entre varios sectores del círculo chico mileista.

La única que exteriorizó su malestar fue Patricia Bullrich. El jueves por la noche mencionó de manera explícita al Ministerio de Economía por su rol en la confección del Presupuesto y dijo que la tomaron de “tonta” al no comentarle los cambios que hubo en los artículos sensibles. Lo que no se sabía es que horas antes la senadora ya había grabado el video con la música de Lali que al día siguiente difundió su propio entorno y que recita “sé que quiseran poder controlarme, no voy a cambiar por mucho que ladren”.

Los laderos de Bullrich no se achicaron ante la jugada. “Nos gusta el quilombo. No tenemos miedo ni nada que perder”, se jactó uno de ellos. La particularidad del caso es que no se trató de un desmarque cualquiera de parte de “Pato”. Fue diferente a su posición respecto al caso de Manuel Adorni o al de la jueza vetada por los Milei por ser familiar de un periodista. Aquello se podría encuadrar en el contrato que tiene con un sector del electorado para mantener cierta coherencia en cuestiones clave. Lo de esta semana fue en clave interna: una crítica sobre la coordinación política del Gobierno, que tuvo como acción final la publicación del provocador video.

En el campamento bullrichista dicen estar “mayoritariamente” de acuerdo con el rumbo, pero no con el actual funcionamiento de la política interna. “Somos unos imbéciles que solo tenemos que acatar. Es un régimen dictatorial”, describen. Acatar a rajatabla por un tiempo prolongado no es una costumbre en ese entorno. Creen que no se los escuchó en ocasiones anteriores y que siguen sin hacerlo. “No estamos de acuerdo en el método y en decisiones que se hacen hacia adelante y que van a afectar a la gobernabilidad”, puntualizan. Creen que de seguir así, la reelección del Presidente se complica. Y la paciencia de Bullrich se está agotando. No son pocos los integrantes de su entorno a los que les gustaría que adelante su incursión presidencial.

Lo que aconteció esta semana es para prestarle especial atención. La senadora está en desacuerdo de un esquema político -que tiene en cabeza a Karina Milei- que por la naturaleza misma del Gobierno tiene pocas probabilidades de cambiar. Si esto sigue, ¿qué cabe de esperar hacia adelante? Porque ambos sectores mantienen sus propias convicciones. “Es simple, yo creo que se va a espiralizar todo”, responde una figura del Gobierno que no integra ninguno de los dos sectores.

Quienes forman parte del círculo de extremísima confianza de Karina dan pistas de qué piensan hacer con este tema. “No hay chances de que la echemos o de que queramos que se vaya. Igual… si quieren dar un paso al costado, no son tantos en Diputados ni en el Senado”, provocan. Martín Menem fue otro de los sorprendidos por la decisión de Economía de ir fuerte con el asunto de Discapacidad, pero eligió no hablar públicamente. Junto a Diego Santilli encararon conversaciones con bloques aliados y ya les avisaron que se garantizará un acuerdo sobre ese tema. El jefe de Gabinete va a volver a convocar a numerosos mandatarios por estos días. Se especula con la posibilidad de que pasen por Balcarce 50 gobernadores como Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Marcelo Orrego (San Juan) e Ignacio Torres (Chubut), entre otros.

¿Será verdad que en el karinismo piensan que la insersión de esos artículos por discapacidad fue hecha a propósito para “empastar” las negociaciones? De ser así, serían hipótesis que describirían la desconfianza que existe internamente en las filas del oficialismo. Las partes negociadoras del oficialismo confiesan que algunos de los cambios que habían sido conversados con bloques aliados habían sido comentados con la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), por lo que quienes manejaron la revisión del Presupuesto no podían desconocer las conversaciones.

Santiago Caputo es quien tiene ascendencia sobre la secretaria de Legal y Técnica de la Presidencia, María Ibarzábal, que es una de las últimas instancias de revisión tanto para ese proyecto como para otros que también se remiten al Congreso, como el de Defensa de la Soberanía que se dio a conocer esta semana, con modificaciones más profundas de las esperadas en términos de las tareas de seguridad nacional y mayores facultades para el Poder Ejecutivo.

En las filas del asesor presidencial parece existir una lectura de que hay cambios que deben ser más radicales y no ven con malos ojos los cambios propuestos en materia de discapacidad. Por el contrario, perciben que este año se podrían haber hecho reformas de mayor magnitud y que se desaprovechó la oportunidad. Una fuente externa, que conoce cómo piensan, lo describe de la siguiente manera: “Creen que lo de discapacidad honra el voto que puso a Milei en la Presidencia. Que se votó al Gobierno para ser disruptivos y que de tanto contentar a los aliados no se van a hacer cambios profundos”.

Es una lectura particular, porque esa disrupción convive con el firme convencimiento por parte de este sector de que el oficialismo perdió una oportunidad al no pactar con cerca de 15 gobernadores luego de las elecciones de medio término. Podría decirse que es el modus operandi opuesto al del karinismo, que busca ser más aperturista en lo legislativo y que no abandona la impronta de armar en los 24 distritos subnacionales, variando la intensidad para competir por los oficialismos locales, según el caso.

El apuro de algunas voces importantes del Gobierno por ser más expeditivos en las reformas se funda en casos como el de la Modernización Laboral aprobada en sesiones extraordinarias. La crítica puede ser entendible en términos de cómo el oficialismo tuvo que relegar apartados importantes de la iniciativa, pero también cabe decir que las negociaciones fueron particularmente complejas. No es lo mismo hablar desde afuera que en el territorio.

Sobre el nulo impacto de esta última reforma, un informe reciente de la consultora LCG sobre el mercado del trabajo marca que se achicó el porcentaje de trabajadores asalarialos (cayó 2 puntos hacia los 70,5%), creció el cuentapropismo y que entre estos primeros volvió a crecer el segmento informal. “No esperamos una reversión de esta dinámica en el corto plazo. En este contexto, el ajuste seguirá concentrado más en la calidad que en la cantidad de puestos de trabajo, y la informalidad y el trabajo independiente seguirán en aumento”, indicaron.

Esta evidencia genera cierta desazón en ciertos colaboradores libertarios. “No tenemos ninguna duda de que el año se desperdició. Podríamos haber sacado más cosas. Esto se debe a la mala conducción política”, afirman. Esto puede ser más o menos compartido según la tribu libertaria a la que se pregunte, pero lo cierto es que todavía no están en carpeta las reformas de segunda y tercera generación que Milei quería implementar de manera progresiva, como la tributaria y la previsional, respectivamente. Ambas, al parecer, quedarán para un eventual segundo mandato.

Los diferentes diagnósticos y lecturas que existen entre los integrantes de la Mesa Política generan la percepción de que la política no tiene la misma alineación que la hoja de ruta económica que encabezan Milei y Caputo. Aquello es percibido por los actores financieros que miran al Gobierno. Un jefe de un importante broker que maneja activos en el exterior afirmó a Infobae: “Hay falta de confianza, por eso no arrancan las virtudes del programa económico. Eso va a seguir hasta después de las elecciones”.

La consultora 1816, la más leída por el mercado local, difundió a sus clientes su informe semanal en el que marca la dualidad de la economía actual: la inflación interanual más baja en años pero con inconvenientes para eliminar ciertas inercias y una economía más grande en tamaño pero con sectores intensivos en mano de obra rezagados. “¿Alcanza esta performance económica para reelegir? La respuesta seguramente dependa en parte de cómo terminen conformándose las ofertas políticas el año que viene«, concluyen.

Lo que describen en un importante despacho de la Casa Rosada es que con lo realizado la última semana, Bullrich “se pasó de rosca y corre riesgo de perder votantes propios”, todo a pesar de ser la dirigente política con mejor imagen a nivel nacional, según más de un ala del oficialismo. “Javier no la va a joder, la va a abrazar y va a desactivar ese tipo de juegos. No van a caer en ese juego”, afirman. Muchos la ven como la candidata ideal de Milei para la vicepresidencia. Solo unos pocos se oponen. Pero en la medida que se producen los chispazos, el fantasma de una nueva Victoria Villarruel se apersona inevitablemente.

Una persona que camina diariamente por Balcarce 50 opina que el karinismo está subestimando a la jefa de bloque de LLA. “Se piensan que lo hace porque le pinta. No subestimaría nada y no dejaría la posibilidad a que la forreen como sí lo hacen con algunos del PRO. Ella viene de Montoneros. Se peleó con Larreta y Macri. Le pegás 100 tiros y las balas le rebotan. Yo creo que se deben hacer ciertas concesiones”, afirman. La incógnita reside en cuáles deben ser. Ahí es cuando las lecturas internas se confrontan con la realidad y no se escuchan acciones concretas.

Es realmente impresionante escuchar declaraciones de los sectores que integran la mesa política. Por un lado, porque el martes deberán encontrarse y verse las caras como si los dichos hirientes que se esgrimen en privado no ocurrieran. Por el otro, porque no hay perspectiva de que estos vínculos se suturen con el tiempo: si Milei reelige, muchos estarán compitiendo por ser los herederos de cara al 2031; si no sucede, hay promesas de espiralizar el conflicto.

En tanto, Milei mira el conflicto desde afuera y desactivó el operativo que ya estaba preparado desde varias usinas digitales a punto de atacar fuertemente a la dirigente. En los últimos días se indignó por el tratamiento mediático que ciertos portales y periodistas realizaron sobre su decisión de quitar al personal civil de la Quinta de Olivos y establecer que sea la Casa Militar la nueva encargada de la coordinación de todas las tareas. Expresó su enojo ante varios interlocutores con quienes mencionaron a sus “hijitos”.

Fueron muchas las especulaciones que se hicieron al darse a conocer la noticia el pasado jueves. Lo cierto es que el intendente de la Residencia Presidencial de Olivos, Osvaldo Javier Sosa, fue desplazado de su función. “Hace tiempo que lo venía pidiendo”, dijo un dirigente con diálogo directo con Milei. Habrían existido manejos en la entrada y salida de personas que no generaron confianza en el mandatario. El despido de personal civil fue la ocasión para desplazarlo.

Quienes han cubierto la campaña presidencial del 2023 recuerdan a Sosa como una de las personas que trabajaba en el catering de ciertos tipos de actos, como los dos que se dieron en el Movistar Arena. El ex intendente de Olivos fue recomendado al Presidente por una Belén Agudiez, la subsecretaria de Planificación General de la Secretaría General de la Presidencia. Se trata de una de las cinco subsecretarías que tiene la dependencia de Karina Milei, lo que da cuenta de la confianza que había logrado construir por esos años.

Agudiez conoció a los hermanos libertarios en 2021 mientras trabajaba como prensa de Eugenio Casielles en las oficinas de Ramiro Marra, ambos confundadores de La Libertad Avanza. Producto de la buena sintonía que habían tenido ambas, Karina le ofreció irse a trabajar a su lado y desde ese momento no se separaron. Ese hecho configuró, tal vez, uno de los primeros indicios de ruptura entre la hermana presidencial y los dos armadores violetas. El resto es historia.

Ayer por la mañana, una importante fuente confió a Infobae que Agudiez había presentado su renuncia, que esta había sido aceptada y que podía salir en el Boletín Oficial esta semana. Esto fue desmentido por voceros oficiales de Karina: “No hay ningún cambio en ese sentido”.

Patricia Bullrich,Lali Espósito,Javier Milei,Karina Milei

Javier Milei cree que lo espían. El jueves, el personal de la quinta de Olivos fue a trabajar como todos los días. Un batallón de apenas diez, entre cocineros, jardineros y personal de limpieza, que la familia presidencial quiere reducir a la máxima expresión. No los dejaron entrar. “Les va a llegar el telegrama”, fue el mensaje que recibieron. El viernes empezaron a llegar las cartas. No hay motivo de despido, solo rescisión de contrato.

El desempleo, la principal preocupación según las encuestas, generado en la propia residencia del Presidente. “Hubo filtraciones”. El gobierno clava el puñal de teorías conspirativas justo cuando el relato libertario gotea contradicciones, con un marcapasos -salvación o letal-: Patricia Bullrich.

Karina Milei, la Hermana de Hierro, disolvió la Administración General de la Residencia Presidencial de Olivos, de Osvaldo Javier Sosa, y encargó la seguridad del Presidente a la Casa Militar que dirige Sebastián Ignacio Ibáñez. El argumento oficial de extremar las medidas de seguridad choca con el inusual y desaforado contacto del Presidente con los militantes el viernes, en Bahía Blanca: “Javier estaba eufórico, brillante. En el hotel rompió el protocolo y se mandó para donde estaba la gente. Los custodios se querían morir”.

¿La SIDE alertó sobre las supuestas filtraciones en Olivos? La pregunta queda abierta. Es sabido que Santiago Caputo suele acercarle al Presidente carpetas azules con información sobre asuntos que Milei desconocía. Una forma de ganar su atención y ponerlo en alerta. Ya ocurrió con un listado de cinco jueces objetados por el asesor. Esa vez, sin embargo, la jugada no prosperó: el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, logró rebatir los vetos de Caputo.

La radicalización de Milei

Como sea, el Gobierno inaugura la cuenta regresiva con una radicalización extrema. Insiste. La fijación libertaria. Detrás del Presupuesto, asoman los dientes para recortar Discapacidad -la ley que el Gobierno no cumple-. Detrás de Malvinas, una obsesión retroalimentada por Milei y la pasión cinéfila del asesor Caputo: penas de hasta 20 años por campañas de desinformación masiva y operaciones clandestinas foráneas. Milei quiere superpoderes.

Un ahora o nunca, con reminiscencias a la primera vez que Santiago Caputo mantuvo un encuentro secreto con el PRO legislativo en un departamento del microcentro y pegó un potazo. En media lengua por el cigarrillo entre los labios, lanzó: “No vamos a negociar con la casta”.

La novedad: el oficialismo enfrenta una temporada de filtraciones en la batalla legislativa y política. Milei estuvo reunido cinco horas con los diputados y senadores libertarios para adoctrinarlos sobre economía y pedirles solo consideración con los aliados.

Al día siguiente, la bomba del Presupuesto 2027 explotaba en Diputados. El Gobierno insistía con los recortes en Discapacidad, el talón de Aquiles de un Ulises atado al mástil.

La senadora Bullrich estalló: “¡Las cosas importantes como esta no se comentan!“. ”Hay que ser menos chupamedia porque te lo cobran», escucharon decirle por el juego de rivalidades que instalan en la mesa política con Martín Menem por la eficacia para defender los proyectos del Gobierno.

Con el revuelo por Discapacidad, el presidente de la Cámara de Diputados tuvo que salir a aclarar que “la voz oficial” sobre el proyecto en el plenario de Discapacidad y Hacienda era la diputada Laura Rodríguez Machado.

“Estos tipos se pasan de listos”, despotricaba un aliado. Ante Cristian Ritondo, el jefe del bloque PRO, Menem tuvo que fingir: “Fue un error de redacción”. Ritondo quiere creer. El “error” implica desconocer un cronograma de pagos a los proveedores. Justo ahora que arranca la campaña electoral.

Hábil, Bullrich se convirtió en el marcapasos del Gobierno. No solo en sentido literal: para señalarle cada piedra del camino.

La senadora dijo que la tratan de “tonta” por no avisarle sobre los cambios en Discapacidad y publicó un video con una canción de Lali Espósito, la “enemiga pública” del Presidente, con un puñal: “Sé que todos los ‘peros’ tienen un ‘porqué’”. El que todos rodean y nadie pronuncia es: ¿Bullrich buscará ser presidente en 2027?

Es jugar fuerte para alguien que describió el carácter presidencial como de “una emocionalidad importante”.

Milei, sobregirado, respondió a la consulta de la periodista de espectáculos Marcia “Pochi” Frisciotti: “¿Cuál sería el problema de que escuche Lali? Me parece una tontería mayúscula politizar el arte. Es más, luego de la polémica escuché algunos temas y me gustaron». Puro show.

Las PASO bajo el brazo de Bullrich

Las intrigas sobre qué hacer con las PASO exceden la intención de Milei de quitarle un instrumento al peronismo para la elección presidencial. El mileísmo cree que Bullrich hace poco para juntar los votos que no están. En la provincia de Buenos Aires, los bullrichistas creen al revés: “Ojo, el peronismo arregló con (Sebastián) Pareja que haya PASO en la provincia”.

Entre los libertarios bonaerenses también hay ruido: “Santiago Caputo y Agustín Romo te llaman para acordar porque te plantas a Pareja. Pero una vez que acuerdan con Pareja, te sueltan la mano”. Para aclarar los bandos: Romo es Santiago Caputo; Pareja, Karina Milei.

Tampoco el PRO quiere eliminar las PASO. Los gobernadores piden un contrato de alianzas antes de pedirles a los legisladores que levanten la mano para la suspensión. Ya nadie cree que una eliminación sea posible. Crece la idea de que haya PAS: abiertas simultáneas no obligatorias.

La última saga de reuniones del jefe de Gabinete, Diego Santilli, con los gobernadores mostró las filtraciones en el juego de poder que el Gobierno no termina de jugar. Osvaldo Jaldo (Tucumán) dejó trascender que pidió obras y que de las PASO, ni una palabra. Gustavo Sáenz (Salta) sacó el puñal de entre el poncho: “La paciencia se va acabando cuando vemos falta de reciprocidad”. Sáenz había recibido un día antes a Victoria Villarruel en Salta.

La Vicepresidenta ya visitó a 22 gobernadores. Le falta La Pampa y Chaco. ¿Cuando complete el mapa se lanza como candidata a presidente? El peronismo la alienta. Todo sea por dividir la oferta de la derecha, que obligue al Presidente a ir a un balotaje.

El ministro de Economía Luis “Toto” Caputo no participó de la reunión con los gobernadores del Norte. Solo estuvo con la bilateral Carlos Sadir (Jujuy). Es el que abre, mejor dicho, cierra la billetera.

“El Colorado está desesperado. Nadie quiere poner en riesgo el superávit, pero así como está la cosa, va a ser muy difícil hacer campaña”, dice un dirigente del PRO bonaerense que supo hacer yunta con el ahora jefe de Gabinete. Santilli quiere ser gobernador de PBA. El viernes, acompañó a Milei en una recorrida por Bahía Blanca.

La otra incógnita sobre las PASO es si finalmente resultarían beneficiosas para el Gobierno. “En octubre ganamos por afano porque perdimos en las elecciones de septiembre en la provincia de Buenos Aires y la gente salió a votar por temor a la corrida cambiaria y a que vuelva el kirchnerismo”, dice un libertario bonaerense. ¿Una PASO riesgo kuka?

En el juego de conveniencias también talla la de los gobernadores que creen que una reelección de Milei, en vez de la aparición de un nuevo proyecto presidencial, libera el camino para posicionarse para la Casa Rosada en 2031: Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Ignacio Torres (Chubut), Rolando Figueroa (Neuquén) y la lista sigue.

Sin certezas sobre las posibles “filtraciones” en Olivos, sí hay testimonios de episodios puntuales de la furia presidencial. La desata una mínima sugerencia o sutil pregunta sobre si es necesaria una revisión al programa económico. Milei estalla en gritos. La otra cuestión que altera la calma presidencial es la insinuación de un supuesto control exagerado de las condiciones de prisión domiciliaria a Cristina Kirchner.

Una minucia para la guerra abierta en el peronismo. Desde Avellaneda, Axel Kicillof lanzó el armado federal para una candidatura presidencial: “Cuenten conmigo para que la Argentina tenga una alternativa”. Rebajó al kirchnerismo a una oficina y un control remoto. Sabe que Máximo Kirchner prepara la venganza. Sergio Massa esperará hasta noviembre para oficializar que quiere ser candidato.

El peronismo en guerra

El exministro de Economía ofrece al kirchnerismo oficios en la justicia. La causa Hotesur – Los Sauces, que también implica a Máximo Kirchner, ya tiene fecha. ¿Una señal del acuerdo son los pliegos de jueces que el kirchnerismo aprobó sin chistar? El ministro Mahiques conoce el satélite Massa.

Sugestivo que CFK insista con una candidatura de Wado de Pedro, ahora en la provincia de Buenos Aires. Algunos ironizan que es como castigo. “Yo no sé cómo Cristina Kirchner no les cortó la cabeza a sus espadas judiciales”, dice un integrante de la familia judicial ahora politizado.

Para los que creen que ya vieron todo. Hay dos sorpresas electorales en proceso. Un fallo de la Corte de Justicia en contra de la reelección en Formosa podría ser un tsunami para las pretensiones de los intendentes de la provincia de Buenos Aires. Kicillof apoya la reelección indefinida porque necesita a los intendentes para la presidencial. Sería una herida mortal para la aspiración del Gobernador. Massa sonríe y espera.

La otra: alguien le preguntó a Bullrich después de que publicó el desafiante video en redes: ¿Es descabellado que vayas a una PASO con Javier Milei? Silencio.

Javier Milei, Patricia Bullrich, Karina Milei, Santiago Caputo, Martín Menem, Sebastián Pareja, Axel Kicillof, cristina kirchner, Sergio Massa, Máximo Kirchner